Το σύστημα με τα Χ στο Euro 2012

[CROM271]

Σε ποιό κανάλι είναι ο Γεωργίου;

Ραδιο στον Real 17:00-19:00 καθημερινες. Τηλεοραση δεν νομιζω να ειναι.

[mangusta]

Α ρε να επαναληφθει το μουντιαλ του 2010 που βγηκε Χ στο 9ο ματς να κλαψουν μανουλες.

Σημερα βγηκε στον Γεωργιου ατομο που ειπε πως επαιξε στο μουντιαλ του 2010 7680 ευρω στο Χ στο 9ο ματς (με αρχικο πονταρισμα 30 ευρω). Υπολογιστε και αλλα τοσα που πονταρε ως το 9ο ματς και καντε τις αθροισεις. Και αν εχανε και το 9ο τι γινοταν?

Ο νοων νοειτω...

 

 

''Α ρε να επαναληφθει το μουντιαλ του 2010 που βγηκε Χ στο 9ο ματς να κλαψουν μανουλες.''

Αδελφε προς τι το μισος και ο αλληλοσπαραγμος; Γιατι εισαι χαιρεκακος;

Αν γινει αυτο που λες και αυτοι που παιζουμε το συστημα με τα χ χασουμε, εσυ θα χαρεις δηλαδη; Με τα δικα σου λεφτα παιζουμε;

Εδω κανουμε κουβεντουλα και λεει ο καθενας τη γνωμη του μηπως και βοηθηθει και κανεις αλλος συμπαικτης.

''Εχθρος'' μας ειναι οι μπουκ και οχι οι συμπαικτες στο στοιχημα!!!

θα χαρω να μου πεις και συ πως παιζεις και αν το βρω καλο και κερδοφορο , θα σε ακολουθησω.

 

 

Τελειωνοντας, στο Μουντιαλ ειναι περισοτερες οι ομαδες (32).

Οποτε ειναι λογικο να συναντηθουν ομαδες διαφορετικου επιπεδου, να νικανε οι ΄΄ δυνατοι΄΄ και να μην υπαρχει χ για μερικα ματς.

Φετος στο Ευρο 2012 οι περισσοτερες ομαδες ειναι μεσαιου επιπεδου και λιγες ειναι σε καλο επιπεδο.

Στις ''δυνατες'' ομαδες (Ισπανια,Γερμανια,Ολλανδια,Αγγλια,Γαλλια) πολλοι καλοι παικτες ειναι καταπονημενοι απο τους συλλογους τους.(Ειδες που σε μερικα ματς ειναι σαν να λενε οι παικτες :''Σφυρα το να φυγουμε να παμε για διακοπες!'')

 

Οποτε:

 

Στο φετινό Euro 2012 έχουμε αμφίρροπα ζευγάρια και θα κάνουν την εμφάνιση τους αρκετά αποτελέσματα τα οποία θα έχουν λήξει στην ισοπαλία. Στα περασμένα Euro η πιθανότητα ισοπαλίας φτάνει στο 36%. Το σκορ 1:1 έχει κάνει την εμφάνιση του στο 20% των ισοπαλιών. Σε αυτό το Euro είναι πιθανά αυτά τα ποσοστά να ανέβουν.

ΠΗΓΗ : Link

 

ταλεμ

[Mototechnic]

Α ρε να επαναληφθει το μουντιαλ του 2010 που βγηκε Χ στο 9ο ματς να κλαψουν μανουλες.

Σημερα βγηκε στον Γεωργιου ατομο που ειπε πως επαιξε στο μουντιαλ του 2010 7680 ευρω στο Χ στο 9ο ματς (με αρχικο πονταρισμα 30 ευρω). Υπολογιστε και αλλα τοσα που πονταρε ως το 9ο ματς και καντε τις αθροισεις. Και αν εχανε και το 9ο τι γινοταν?

Ο νοων νοειτω...

 

Για να τελειώνει το παραμύθι με τα 9 ματς με το μουντιάλ παραθέτω τα αποτελέσματα στα ματς:

(- Όχι ισοπαλία, Χ Ισοπαλία)

ΧΧ--Χ-----ΧΧΧ και μετά ακολουθούν τα 8 ματς που δεν ήρθαν Χ.

 

Με 30 ευρώ στοίχημα και με απόδοση 3 έχεις βγάλει :

30 Ισοπαλία (60 κέρδος)

30 Ισοπαλία (120 κέρδος αθροιστικά)

30 Ήττα (90)

60 Ήττα (30)

120 Ισοπαλία (330)

30 Ήττα (300)

60 Ήττα (240)

120 Ήττα (120)

240 Ήττα (-120)

480 Ήττα (-600)

960 Ισοπαλία (2280 κέρδος)

 

Δηλαδή μέχρι να ξεκινήσει το σερί των 9 ματς χωρίς ισοπαλία έχει τουλάχιστον 2880 ευρώ ΚΕΡΔΟΣ.

 

Και σε κάθε περίπτωση και τα πρώτα 8 ματς να μην είχαν έρθει Χ με 30 ευρώ αρχικό ποντάρισμα να τα περιμένεις αυτά...

[mangusta]

Νατο ακομη ενα χ στο Πολωνια-Ρωσια 1-1 !!!

12χ3,2=38,4Ε τσιμπησα σημερα.

 

Καθαρα κερδη=6,3 + 37,8 + 8,1 + 17,4 = 69,6Ε.

Δεν ειναι ασχημα.

 

ταλεμ

[MJBulls23]

Νατο ακομη ενα χ στο Πολωνια-Ρωσια 1-1 !!!

12χ3,2=38,4Ε τσιμπησα σημερα.

 

Καθαρα κερδη=6,3 + 37,8 + 8,1 + 17,4 = 69,6Ε.

Δεν ειναι ασχημα.

60€ σε Τσεχια-Ελλαδα 2-1 over 2.5, αποδοση 2.10.

Καθαρα κερδη ημερας 66 €.

Οχι και ασχημα.

[mangusta]

60€ σε Τσεχια-Ελλαδα 2-1 over 2.5, αποδοση 2.10.

Καθαρα κερδη ημερας 66 €.

Οχι και ασχημα.

 

Σωστοοοοος!!!

Σε καλη μερια!!

[MJBulls23]

Σωστοοοοος!!!

Σε καλη μερια!!

Χεχε δεν ξερω σε τι να τα πρωτοεπενδυσω.

 

Βασικα ηθελα να δειξω οτι ο σωστος δρομος ειναι αυτο που παιζω πλεον, τα over και under....

[DKNI]

Χεχε δεν ξερω σε τι να τα πρωτοεπενδυσω.

 

Βασικα ηθελα να δειξω οτι ο σωστος δρομος ειναι αυτο που παιζω πλεον, τα over και under....

O σωστος δρομος ειναι τα γ/γ σε αυτο το euro

Πρεπει να υπαρχουν 8/10 γ/γ αν δεν κανω λαθος

[CROM271]

''Α ρε να επαναληφθει το μουντιαλ του 2010 που βγηκε Χ στο 9ο ματς να κλαψουν μανουλες.''

Αδελφε προς τι το μισος και ο αλληλοσπαραγμος; Γιατι εισαι χαιρεκακος;

Αν γινει αυτο που λες και αυτοι που παιζουμε το συστημα με τα χ χασουμε, εσυ θα χαρεις δηλαδη; Με τα δικα σου λεφτα παιζουμε;

Εδω κανουμε κουβεντουλα και λεει ο καθενας τη γνωμη του μηπως και βοηθηθει και κανεις αλλος συμπαικτης.

''Εχθρος'' μας ειναι οι μπουκ και οχι οι συμπαικτες στο στοιχημα!!!

θα χαρω να μου πεις και συ πως παιζεις και αν το βρω καλο και κερδοφορο , θα σε ακολουθησω.

 

 

Εννοειται πως δεν θελω να χασετε. Το αντιθετο μαλιστα. Προσπαθω να σας πω πως το συστημα ειναι λαθος και να σας προστατεψω.

Το συμπερασμα ειναι πως για να βγαλεις λεφτα απο το συστημα αυτο πρεπει για πολλα παιχνιδια να μην ερθει Χ. Αυτο εχει ως συνεπεια (αν δεν ερθει Χ για πολλα ματς) να αναγκαστεις να πονταρεις ΠΟΛΛΑ λεφτα σε καποιο παιχνιδι, χωρις να σε εξαφαλιζει καποιος πως δεν θα κανει 2-3 ακομα ματς να ερθει Χ.

 

Και δεν χρειαζεται να δωσω παραδειγμα. Το εδωσε μονος του ο Mototechnic στην προσπαθεια του να με αντικρουσει.

Για να τελειώνει το παραμύθι με τα 9 ματς με το μουντιάλ παραθέτω τα αποτελέσματα στα ματς:

(- Όχι ισοπαλία, Χ Ισοπαλία)

ΧΧ--Χ-----ΧΧΧ και μετά ακολουθούν τα 8 ματς που δεν ήρθαν Χ.

 

Με 30 ευρώ στοίχημα και με απόδοση 3 έχεις βγάλει :

30 Ισοπαλία (60 κέρδος)

30 Ισοπαλία (120 κέρδος αθροιστικά)

30 Ήττα (90)

60 Ήττα (30)

120 Ισοπαλία (330)

30 Ήττα (300)

60 Ήττα (240)

120 Ήττα (120)

240 Ήττα (-120)

480 Ήττα (-600)

960 Ισοπαλία (2280 κέρδος)

 

Πριν ακομα αρχισει το σερι των 9 ματς χωρις Χ στο Μουντιαλ του 2010, υπηρχε και αλλο σερι χωρις Χ μικροτερο. Και στο παραδειγμα που εδωσε επρεπε να πονταρει 960 ευρω (!!!) στο Χ, χωρις να εχει καμια πληροφορια πως το παιχνιδι παει για Χ. Και αν δεν εβγαινε??? Θα επρεπε να πονταρει 1920 μετα κοκ.

Το βλεπετε σωστο παιξιμο αυτο?

 

Τελοσπαντων. Σας ευχομαι να κερδιζετε τα Χ σε 2-3 παιχνιδακια, να βγαλετε ενα χαρτζηλικι και να μην ερθετε σε φαση να πονταρετε 700 ευρω σε Χ μονο και μονο γιατι ετσι λεει το συστημα...

[yannis27gr]

To συγκεκριμένο σύστημα προϋποθέτει ότι έχεις αρκετά χρήματα στην άκρη για να καλύψεις τυχόν μεγάλο σερί χωρίς Χ. Μάλιστα, θέλεις να συμβεί κάτι τέτοιο ακριβώς για να έχεις και μεγάλο κέρδος.

 

Αν δεν έχεις αρκετά μεγάλη μπάνκα ή ξεκινάς πολύ χαμηλά (με 1€) ή παίζεις κάποια μεμονωμένα παιχνίδια, για το κέφι σου και μόνο.

[theSmiths]

εγώ εδώ και ένα μήνα παίζω συστηματικά γκολ/γκολ (σε δυάδες), και πιο χαλαρό είναι από το ψυχοφθόρο χι και κάπως πιο πολλές πιθανότητες έχω πιστεύω... Γιατί ακόμα και το πιο ακλόνητο φαβορί (πχ Ισπανία-Ιρλανδία , bwin g/g στο 2,55) μπορεί να κάτσει εύκολα...

[skiabox]

Πάντως ρε παιδιά εγώ δεν έχω δει ακόμα παίκτη του στοιχήματος παγκοσμίως να ποστάρει στο Internet τα records των στοιχημάτων του.

Τυχαίο;

Δε νομίζω.

[Mototechnic]

Δεν νομίζω να πηγαίνουμε και άσχημα... Χ και το Ιταλία-Κροατία!

 

Τώρα το Ισπανία-Ιρλανδία είναι το μόνο ματς που λέω να παραλείψω για ευνόητους λόγους! Λέτε να'ρθει κι αυτό Χ;

 

Πάντως ρε παιδιά εγώ δεν έχω δει ακόμα παίκτη του στοιχήματος παγκοσμίως να ποστάρει στο Internet τα records των στοιχημάτων του.

Τυχαίο;

Δε νομίζω.

 

Ποστάρουν μόνο τα στοιχήματα που έχουν κερδίσει!

[MJBulls23]

Πάντως ρε παιδιά εγώ δεν έχω δει ακόμα παίκτη του στοιχήματος παγκοσμίως να ποστάρει στο Internet τα records των στοιχημάτων του.

Τυχαίο;

Δε νομίζω.

Ενταξει μερικοι (ΕΤΥΧΕ να) εχουν βγει κερδισμενοι. Και λεω "ετυχε να" διοτι οσο καλα και να παιξεις εισαι χαμενος απο χερι σε αγωνες αθλητισμου με εταιριες στοιχηματων. Σε βαθος χρονου θα χασεις! Το θεμα ειναι οταν φτασεις μια στιγμη και κερδιζεις ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙΣ! Διοτι εαν συνεχισεις τοτε θα χασεις.

 

Ολα αυτα ειναι μαθηματικα. ΟΛΑ τα συστηματα που μπορει να δημιουργησει ο ανθρωπινος και οχι μόνο νους για το στοιχημα ποδοσφαιρου ή για αγωνες τεννις ή για οτιδηποτε, οδηγουν σε χασιμο(ζημία).

 

Πχ ειναι μαθηματικο θεωρημα (οπου αποδεικνυεται φυσικα) οτι:

►ΕΑΝ τηρουνται οι παρακατω 4 προυποθεσεις για ενα ειδος στοιχηματισμου(πχ αγωνες ποδοσφαιρου):

•α)Καθε γεγονος(αγωνας ποδοσφαιρου πχ) απο το επιλεγμενο προς στοιχηματισμο συστημα, εχει αρνητικη για τον παικτη γκανιοτα(αρνητικη expected value).

•β)Υπαρχει μεγιστο ποσό στοιχηματισμου.

•γ)Υπαρχει ελαχιστο ποσό στοιχηματισμου.

•δ)Τα αποτελεσματα ενος γεγονοτος δεν επηρεαζουν με αμεσο τροπο, ειναι δηλαδη ανεξαρτητα με τα αποτελεσματα ενος αλλου.

►ΤΟΤΕ οποιοδηποτε συστημα με το συγκεκριμενο ειδος στοιχηματισμου, οδηγει με πιθανοτητα 100% σε ζημία(χασιμο) για τον παικτη.

 

Πχ για το παρον συστημα με τα Χ.

Αρχικα, ηδη εδειξα για το συγκεκριμενο οτι οδηγει σε ζημία(χασιμο) σε βαθος χρονου εαν μιλαμε για πονταρισματα εκτός BETFAIR ή BETDAQ οπου εχουν μηδενικη γκανιοτα.

Αλλά και εφαρμοζοντας το παραπανω θεωρημα εχουμε το ιδιο αποτελεσμα(χωρις τα συγκεκριμενα αποτελεσματα ομως που εδωσα με την αναλυση του συγκεκριμενου συστηματος).

 

Και το θεωρημα μπορει να εφαρμοστει στο εν λογω συστημα(για πονταρισματα εκτός BETFAIR ή BETDAQ οπου εχουν μηδενικη γκανιοτα) καθως και το α) και το β) και το γ) και το δ) ισχυουν για αυτο καθως:

α)Η γκανιοτα σε καθε εταιρια ειναι υπερ της εταιριας αρα η expected value του παικτη για καθε αγωνα ειναι αρνητικη.

β)Προφανως ο παικτης δεν μπορει να διαθεσει απειρα χρηματα. Πχ ενα μεγιστο ειναι το Ε, οπου Ε τα χρηματα ολης της γης.

γ)Προφανως καθε παικτης δεν μπορει να στοιχηματισει κατω απο ας πουμε 0.00000001€.

δ)Το αν ηρθε η Ισπανια με την Ιρλανδια 4-0 δεν σημαινει τιποτα για το εαν μπορει το Ιταλια-Ιρλανδια να ερθει 1-0 ή 2-0. (επισης αποδεικνυεται οτι ακομα και να υπαρχει μια συσχετιση μεταξυ καποιων γεγονοτων, πχ να δουν οι Ιταλοι το 1-1 που φερανε με την Κροατια και ετσι να στησουν τον αγωνα με την Ιρλανδια και να νικησουν 5-0, ακομα και ετσι εφοσον ο παικτης δεν γνωριζει την συσχετιση αυτη ή εαν υπαρχει σιγουρη συσχετιση ή τι ειδους ειναι, αποδεικνυεται οτι το δ) ως κριτηριο παραμενει αληθες).

 

Αρα το συστημα με τα Χ οδηγει σε 100% χασιμο σε βαθος χρονου.

 

Επισης οποιοδηποτε συστημα και να δημιουργησει καποιος, πχ με over/under ή γκολ-γκολ ή οτιδηποτε, επισης οδηγει σε χασιμο.

 

Το θεμα λοιπον ειναι το πόσο γρηγορα και πόσα χρηματα θα χασει καποιος με καποιο συστημα. Πχ μπορει με καποιο συστημα καποιος να βρεθει σε μια στιγμη κερδισμενος. Το καλυτερο που εχιε να κανει ειναι να τα παρει και να σταματησει. Διοτι εαν συνεχισει, και παρολο που μπορει να συνεχισει να ειναι κερδισμενος, οι πιθανοτητες ομως ειναι υπερ του να αρχισει να χανει και τελικως να βγει ΧΑΜΕΝΟΣ!

 

Και οποιος αυταπαταται, ας δει τους προυπολογισμους των εταιριων στοιχηματων και γιατι αυτες ξεφυτρωνουν σαν μανιταρια!

Σε αρθρο στην εφημεριδα ΕΠΕΝΔΥΤΗΣ που ειχα διαβασει πριν πολυ καιρο, ελεγε οτι η "βιομηχανια" των εταιριων στοιχηματισμου σε αγωνες, εχιε ΚΕΡΔΗ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ απο οσα εχουν ΑΘΡΟΙΣΤΙΚΑ η βιομηχανια πορνο, κινηματογραφου και παρανομων ναρκωτικων μαζι!! Και μόνο η "βιομηχανια" παρανομων οπλων μπορει να συγκριθει και αυτη ομως ειναι απο κατω!!

 

Για να καταλαβει κανείς το μεγεθος! Της χασουρας! Των χρηματων που χανει ο κοσμος δηλαδη. Γιατι αυτα τα λεφτα τα παιρνουν απο τον κοσμο. Για να καταλαβει κανείς το πόσο καλα λειτουργουν τα μαθηματικα. Το οτι δεν μπορεις να ελπιζεις μακροπροθεσμα σε κερδη απεναντι στις εταιριες με αρνητικη για τον παικτη expectation(με μη-μηδενικη γκανιοτα).

[cyber_katsarida]

διάβασα πολύ γρήγορα αυτά που γράφετε και έχω μια απορία:

ποια η διαφορά αυτού του συστήματος με το σύστημα που κάνουν μερικοί στη ρουλέτα όπου ποντάρουν κάθε φορά το ίδιο χρώμα και όταν χάνουν διπλασιάζουν το ποντάρισμα;

 

έχετε στο νου σας ότι αν πιάνανε όλα αυτά τα συστήματα που αναφέρει ο καθένας οι εταιρίες θα είχαν κλήσει.