pinwkolwnies Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Χωρίς να θέλω να μπω σε αντιπαράθεση με κανέναν όλοι μας έχουμε δημοκρατικές ευαισθησίες δεν είμαστε ούτε λήσταρχοι νταβέληδες ούτε έχουμε διαβάσει τον Αγων του Χίτλερ.Εδώ δεν έχουμε να κάνουμε με κοινούς εγγληματίες αλλά με παραστρατιωτικές οργανώσεις που φέρουν ιδιαίτερα βαρύ οπλισμό.Μην ξεχνάμε ότι το ΑΚ-47 είναι από τα καλύτερα πολεμικά τυφέκια παγκοσμίως.Δηλαδή τον Κολα μόλις τον δουν πρέπει να ανοίξουν κατευθείαν πυρ μην του δώσουν ευκαιρία να φάει και άλλον.Τέτοιοι εγκληματίες δεν συλλαμβάνονται ούτε με ευχές ούτε με λουλούδια και κάποτε πρέπει να ξεμπερδεύουμε με αυτούς.Σε τι χρησιμεύει ένας Κολα στην κοινωνία που σκοτώνει ακόμα και στον ύπνο του ώστε να δικαιούται τον πολιτισμό μου;Νισάφι πια πρέπει να λυθεί το πρόβλημα οριστικά.Όταν θα μεγαλώσεις θα καταλάβεις πως οι Κόλα είναι μέρος της κοινωνικής καταστολής και απαραίτητο συστημικό δεκανίκι(=που πας πιδάκιμ,ουγήγουρα πίσου στου μαντρί,δε γλιεψ τι κιρό καν ικι όξου; ) Κατατά,συντάσσομαι 100% στον τρόπο αντιμετώπισηςαυτής της λαιλαπας:Πρώτα πυροβολάνε και μετά ρωτάνε. Τζατζ Νρεντ style.
Muchacho Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Ανθρωποκυνηγητό χτενίζοντας την περιοχή του Μπεντεβή στο Ηράκλειο έχει εξαπολύσει από τις 8 χθες το βράδυ η Αστυνομία, καθώς υπάρχουν πληροφορίες για παρουσία στην περιοχή, του επικίνδυνου δραπέτη των φυλακών Τρικάλων και δολοφόνου του άτυχου αστυνομικού στο Δίστομο. Στο πόδι βρίσκεται ολόκληρη η περιοχή για να συνδράμει στο δύσκολο έργο των αστυνομικών, που σύμφωνα με την έρευνα αναζητούν συγγενή του Αλβανού δραπέτη ο οποίος μένει μόνιμα κοντά στις Εργατικές Κατοικίες και πιστεύεται ότι φιλοξενεί τον καταζητούμενο. Πάντως οι επόμενες κινήσεις της Αστυνομίας γίνονται κάτω από άκρα μυστικότητα από νωρίς σήμερα. Δεν ξερω κατα ποσο η πληροφορια πως ειναι στο Ηρακλειο ισχυει,αλλα παντως απο τι βλεπω παραξενες διαδρομες κανουν Υγ.Και φυσικα πως εφτασε στο Ηρακλειο..
kostas_dr Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Η Κρήτη το καλοκαίρι είναι must. Δεν θα θέλει ν' αφήσει κανένα μέρος της Ελλάδος παραπονεμένο.
Apoll Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Χωρίς να θέλω να μπω σε αντιπαράθεση με κανέναν όλοι μας έχουμε δημοκρατικές ευαισθησίες δεν είμαστε ούτε λήσταρχοι νταβέληδες ούτε έχουμε διαβάσει τον Αγων του Χίτλερ. Ο Αγών Μου, στην αυθεντική του έκδοση, και όχι κάποια λογοκριμένη από κάποιον ηλίθιο μεταπολεμικά, ή η ναζιστική έκδοση του 1939, είναι ένα πολύ καλό βιβλίο. Οπότε αν δεν έχεις διαβάσει το βιβλίο αυτό, καλύτερα να μην κάνεις σχετικές αναφορές γιατί δεν έχεις ιδέα περί τίνος πρόκειτε. Ούτε να αναμασάς προπαγάνδα και απόψεις άλλων.
tolis_01 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Ο Αγών Μου, στην αυθεντική του έκδοση, και όχι κάποια λογοκριμένη από κάποιον ηλίθιο μεταπολεμικά, ή η ναζιστική έκδοση του 1939, είναι ένα πολύ καλό βιβλίο. Οπότε αν δεν έχεις διαβάσει το βιβλίο αυτό, καλύτερα να μην κάνεις σχετικές αναφορές γιατί δεν έχεις ιδέα περί τίνος πρόκειτε. Ούτε να αναμασάς προπαγάνδα και απόψεις άλλων. Από Wikipedia: αποτέλεσε το βασικό ιδεολογικό μανιφέστο του ναζιστικού κόμματος την εποχή πριν από το Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο Ο σκοπός του βιβλίου είναι η περιγραφή του εθνικοσοσιαλισμού. Επομένως βασίζεται κυρίως στον αντισημιτισμό, τον ρατσισμό και τον παγγερμανισμό Σχεδιασμός του εθνικού σοσιαλισμού (φυλετικός αγώνας, όχι κοινωνικός) Εξόντωση του μπολσεβικισμού, δηλαδή της Σοβιετικής Ένωσης Η δημοκρατία δεν εξυπηρετεί τα πραγματικά συμφέροντα του λαού και, συνεπώς, χρειάζεται να καταργηθεί και να αντικατασταθεί από το σύστημα του γερμανικού ηγετικού κράτους (germanischer Führerstaat), στο οποίο η εξουσία συγκεντρώνεται στα χέρια του Ηγέτη, ο οποίος, υποτίθεται, θα εξυπηρετήσει τα λαϊκά συμφέροντα. Το βιβλίο διαπνέεται από έντονο μίσος κατά των Εβραίων, των Σλάβων, των Γάλλων και από υπέρτατο θαυμασμό για τη γερμανική φυλή υπάρχουν όλα τα στοιχεία στο βιβλίο του: Η πρόθεσή του για την εξολόθρευση των Εβραίων, το φυλετικό μίσος κατά των μη Γερμανών, η πρόθεση υποδούλωσης (όχι κατάκτησης, αλλά κυριολεκτικά υποβάθμισης σε δούλους) των "κατώτερων φυλών", η πρόθεσή του να καταλάβει τόσο την Ευρώπη όσο και την ΕΣΣΔ για να εξασφαλίσει "ζωτικό χώρο" στους Γερμανούς ώστε να μεγαλουργήσουν, η εμμονή του στην "Αρχή του Ενός Ηγέτη" Φύρερ και την επιβολή στυγνής δικτατορία Γενικά, μιλάμε για αριστούργημα. 2
firewalker Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Δεν ξερω κατα ποσο η πληροφορια πως ειναι στο Ηρακλειο ισχυει,αλλα παντως απο τι βλεπω παραξενες διαδρομες κανουν Υγ.Και φυσικα πως εφτασε στο Ηρακλειο.. Έχουν συγγενείς εκεί. Εύκολα φτάνουν. Αν έβλεπες κάποιον από αυτούς θα τον αναγνώριζες;
chill Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Έχουν συγγενείς εκεί. Εύκολα φτάνουν. Αν έβλεπες κάποιον από αυτούς θα τον αναγνώριζες; Τόσο ομορφιά πως να μην την αναγνωρίσεις...... Αμφιβάλλω βέβαια αν έφτασαν Κρήτη με πλοίο της γραμμής.
Joshua21 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Άρα ονειρεύεστε η Ελλάδα να γίνει Πακιστάν κτλ; Να τιμωρείται η μοιχεία με λιθοβολισμό πχ; Το θέμα είναι να γίνει το Πακιστάν Ελλάδα κι όχι το αντίστροφο. Και η λύση φυσικά δεν είναι οι πόλεμοι, αλλά η παιδεία. Εγώ δεν ονειρεύομαι να γίνει η Ελλάδα Πακιστάν, αλλά με τόσους μουσουλμάνους λαθροεισβολείς και λαθρονομιμοποιημένους στη χώρα μας που συνεχίζουν να αυξάνονται είναι αναπόφευκτο. Υπόψιν η λέξη Πακιστάν προέρχεται από τις λέξεις ΠΑΚ + ΤΑΝ που σημαίνουν χώρα των καθαρών(γνήσιων μουσουλμάνων). Τόσα χρόνια, η προσφορά της "Δύσης" στην "Ανατολή" είναι η δωρεά όπλων και θρησκευτικού φονταμενταλισμού (ναι, η δύση τους τον προσέφερε, για συμφέροντα οικονομικά). Και θα συμφωνήσω αν μου πείτε ότι εμείς δεν μετείχαμε σε αυτή την "προσφορά", αλλά αναιρείστε μόλις πείτε ότι ανήκουμε εις την δύσην. Ο ορισμός του τσουβαλιάσματος.
Apoll Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Από Wikipedia: Γενικά, μιλάμε για αριστούργημα. Εσύ το έχεις διαβάσει; Γνωρίζεις πολύ καλά ότι ο κάθε μλκς γράφει στο wiki ότι του κατέβει. Αν δεν το έχεις διαβάσει, μην προσπαθείς να αναφέρεις αναμασημένη παραπληροφόρηση.
tolis_01 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Εσύ το έχεις διαβάσει; Γνωρίζεις πολύ καλά ότι ο κάθε μλκς γράφει στο wiki ότι του κατέβει. Αν δεν το έχεις διαβάσει, μην προσπαθείς να αναφέρεις αναμασημένη παραπληροφόρηση. Από τους εβραίους σιωνιστές της Wikipedia δεν είναι να περιμένεις και κάτι καλύτερο βασικά! Πάντως όχι, δεν το έχω διαβάσει, και δεν σκοπεύω να αφιερώσω χρόνο για ένα βιβλίο που δεν με ενδιαφέρει. Αν πιστεύεις ότι είναι τόσο καλό βιβλίο, πιστεύω θα μπορούσες να μας πεις επιγραμματικά τι το θεσπέσιο έχει, και πως οι κακεντρεχείς το άλλαξαν για να δείχνει κάτι άλλο.
μtj Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Εγώ δεν ονειρεύομαι να γίνει η Ελλάδα Πακιστάν, αλλά με τόσους μουσουλμάνους λαθροεισβολείς και λαθρονομιμοποιημένους στη χώρα μας που συνεχίζουν να αυξάνονται είναι αναπόφευκτο. Υπόψιν η λέξη Πακιστάν προέρχεται από τις λέξεις ΠΑΚ + ΤΑΝ που σημαίνουν χώρα των καθαρών(γνήσιων μουσουλμάνων). Ο ορισμός του τσουβαλιάσματος. Μόνοι σας τσουβαλιάζεστε στη δύση. Προσωπικά δεν τσουβάλιασα κανέναν με το ζόρι. Για το όνομα του Πακιστάν, μπορείς να δώσεις περισσότερες πληροφορίες; Έχω ακούσει κι άλλες εκδοχές για το πως επιλέχθηκε το όνομα, που δεν έχουν καμία σχεσή με την δική σου εκδοχή. Πάντως, αν πείθαμε τις ΗΠΑ να σταματήσουν να βομβαρδίζουν με drones το Πακιστάν, ίσως να μειώνονταν το μεταναστευτικό κύμα. Τονίζω το ίσως, επειδή μπορεί να μη είναι πρωταρχική ανησυχία όλων των Πακιστανών το να πεθάνουν οι ίδιοι ή τα παιδιά τους από αδέσποτες -πλην όμως πολιτισμένες- βόμβες. Όσο για τις ανησυχίες που προκαλεί η ύπαρξη πολλών λαθρανθρώπων στην Ελλάδα, δεν θυμάμαι ποτέ το κράτος να προσέγγισε το ζήτημα σωστά. Δεν έγινε καμία σημαντική προσπάθεια να ενσωματωθούν (όσο είναι δυνατόν). Το "γιατί να ενσωματωθούν, αφού δεν πρέπει καν να είναι εδώ;" είναι φθηνή δικαιολογία. Συνέδεσε τους με τον πολιτισμό σου κι όταν έρθει η ώρα, άμα θες διώξε τους. Καλά, για βιοτικό επίπεδο δεν το συζητώ. Εδώ ρίξανε και το δικό μας. Δύο μάζες, ανόμοιες, απομονωμένες και εξαθλιωμένες. Σίγουρα δεν μπορεί κανείς να φανταστεί ποιών τα συμφέροντα εξυπηρετεί αυτή η κατάσταση. Εσύ το έχεις διαβάσει; Γνωρίζεις πολύ καλά ότι ο κάθε μλκς γράφει στο wiki ότι του κατέβει. Αν δεν το έχεις διαβάσει, μην προσπαθείς να αναφέρεις αναμασημένη παραπληροφόρηση. Σωστά. Γιατί να πιστέψει το wikipedia όταν μπορεί να πιστέψει ένα λογαριασμό σε κάποιο φόρουμ; Από τους εβραίους σιωνιστές της Wikipedia δεν είναι να περιμένεις και κάτι καλύτερο βασικά! Πάντως όχι, δεν το έχω διαβάσει, και δεν σκοπεύω να αφιερώσω χρόνο για ένα βιβλίο που δεν με ενδιαφέρει. Αν πιστεύεις ότι είναι τόσο καλό βιβλίο, πιστεύω θα μπορούσες να μας πεις επιγραμματικά τι το θεσπέσιο έχει, και πως οι κακεντρεχείς το άλλαξαν για να δείχνει κάτι άλλο. Τελικά τον Χίτλερ "θα τον κρίνει η ιστορία" ή θα τον κρίνουμε εμείς διαβάζοντας τον αγών του; Έχω αρχίσει να μπερδεύομαι. Οι πράξεις έχουν καμία σημασία ή θα πρέπει να μείνουμε μόνο στη θεωρία (που σίγουρα θα είναι θεσπέσια) του;
deesnider Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Τελικά τον Χίτλερ "θα τον κρίνει η ιστορία" ή θα τον κρίνουμε εμείς διαβάζοντας τον αγών του; Έχω αρχίσει να μπερδεύομαι. Οι πράξεις έχουν καμία σημασία ή θα πρέπει να μείνουμε μόνο στη θεωρία (που σίγουρα θα είναι θεσπέσια) του; Ο Hitler έχει ήδη κριθεί, τόσο από την ιστορία, όσο και από κάθε λογικά σκεπτόμενο άτομο. Ένας από τους μεγαλύτερους εγκληματίες που πάτησαν το πόδι τους στη γη ήταν. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο. Ούτε τα συγγραφικά του πονήματα, ούτε οι απόψεις διάφορων φελλών - βλέπε: Ο κοντός, χοντρός, τετραγωνοκέφαλος, εγχώριος νοσταλγός του, κατά ασημένιο σούρουπο μεριά - μπορούν να το αλλάξουν αυτό. Βεβαίως και είναι οι πράξεις, αυτές που έχουν όλη τη σημασία. Ένα θέμα όμως ξέρεις ποιο είναι; Το γεγονός ότι ίδιες φρικαλεότητες - σε αρκετές περιπτώσεις δε, ακόμα μεγαλύτερες - όπως αυτές τού Hitler, τελέστηκαν και από άλλους «ηγέτες» τής ίδιας περιόδου. Η υποκρισία μας όμως, μας επιβάλλει να επαναστατούμε για την παρουσία φιλοναζιστικών κομμάτων στην ελληνική πολιτική πραγματικότητα, αλλά να θεωρούμε απολύτως αποδεκτή την - εδώ και 40 χρόνια... - παρουσία φιλοσταλινικών. Διότι βλέπεις, οι πράξεις τού ...πατερούλη, χαρακτηρίζονταν από αγάπη και συμπόνια... ...Ένας ρε π....! Ένας να πει δημοσίως και επωνύμως ότι τα άκρα είναι τα ίδια σκατά, ακριβώς διότι είναι άκρα και τι στον κόσμο!... 4
kostas_dr Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Πρόσεχε τι λες για τον Πατερούλη εσύ, γιατί ζεις στην γενέτειρά του! Εκεί φαντάζομαι θα είναι πήχτρα στους νοσταλγούς.
deesnider Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Πρόσεχε τι λες για τον Πατερούλη εσύ, γιατί ζεις στην γενέτειρά του! Εκεί φαντάζομαι θα είναι πήχτρα στους νοσταλγούς. Μπα, κάθε άλλο! Ειδικά γι' αυτόν, οι περισσότεροι απ' όσους τον έζησαν, μόνο νοσταλγία δε νιώθουν. Φόβο, ναι...
μtj Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2013 Ο Hitler έχει ήδη κριθεί, τόσο από την ιστορία, όσο και από κάθε λογικά σκεπτόμενο άτομο. Ένας από τους μεγαλύτερους εγκληματίες που πάτησαν το πόδι τους στη γη ήταν. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο. Ούτε τα συγγραφικά του πονήματα, ούτε οι απόψεις διάφορων φελλών - βλέπε: Ο κοντός, χοντρός, τετραγωνοκέφαλος, εγχώριος νοσταλγός του, κατά ασημένιο σούρουπο μεριά - μπορούν να το αλλάξουν αυτό. Βεβαίως και είναι οι πράξεις, αυτές που έχουν όλη τη σημασία. Ένα θέμα όμως ξέρεις ποιο είναι; Το γεγονός ότι ίδιες φρικαλεότητες - σε αρκετές περιπτώσεις δε, ακόμα μεγαλύτερες - όπως αυτές τού Hitler, τελέστηκαν και από άλλους «ηγέτες» τής ίδιας περιόδου. Η υποκρισία μας όμως, μας επιβάλλει να επαναστατούμε για την παρουσία φιλοναζιστικών κομμάτων στην ελληνική πολιτική πραγματικότητα, αλλά να θεωρούμε απολύτως αποδεκτή την - εδώ και 40 χρόνια... - παρουσία φιλοσταλινικών. Διότι βλέπεις, οι πράξεις τού ...πατερούλη, χαρακτηρίζονταν από αγάπη και συμπόνια... ...Ένας ρε π....! Ένας να πει δημοσίως και επωνύμως ότι τα άκρα είναι τα ίδια σκατά, ακριβώς διότι είναι άκρα και τι στον κόσμο!... Θες παραδοχή για το ότι ο Στάλιν ήταν αδίστακτος δικτάτορας που συνέβαλε καθοριστικά στον εκφυλισμό της εσσδ (και στην επιτυχία στον πόλεμο ενδεχομένως), ή για το ότι κομμουνισμός και ναζισμός είναι ακριβώς το ίδιο, με τον κομμουνισμό κατά βάθος να είναι μακράν χειρότερος; Έχω την εντύπωση (πιθανώς να κάνω λάθος) ότι οι φιλοσταλινικοί προσπαθούν κατά βάση να αποδείξουν ότι ο Στάλιν ήταν καλός, παραποιώντας τις πράξεις του, ενώ οι νεοναζί προσπαθούν να αποδείξουν ότι οι πράξεις και οι "ιδέες" του Χίτλερ ήταν/είναι σωστές. Εδώ βέβαια, όσοι θεωρούν τον Στάλιν κλασσικό παράδειγμα κομμουνιστή, δεν βλέπουν κάποια διαφορά (κι αυτό είναι λογικό δηλαδή). Όσον αφορά την υποκρισία, πιθανώς να υπάρχει υποκρισία και στην πλευρά των νικητών του ψυχρού και του παγκόσμιου πολέμου. Υποκρισία από κυβερνήσεις, που πριν τον παγκόσμιο δεν είχαν κάνα ιδιαίτερο πρόβλημα με τον Χίτλερ, ενώ μεταξύ παγκοσμίου και ψυχρού πολέμου δεν είχαν πρόβλημα και με τον Στάλιν. Από πλευράς πολιτών, ίσως να υπάρχουν υπόνοιες υποκρισίας κατά την προσπάθεια αγιοποίησης των δυτικών ηγετών και των πρακτικών τους και στο τρόπο που εξετάζεται η κάθε περίπτωση (μια εξετάζουμε πρόσωπα - μια συστήματα, μία σε παγκόσμιο επίπεδο - μια σε εγχώριο, κτλ).
Προτεινόμενες αναρτήσεις