Υπεύθυνη δήλωση για βάπτιση.

[bapel]

... να μην πετάνε ρύζια ...

έλα ρε ,το μόνο που έχει πλάκα στους γάμους.

Να βλέπεις τις θείτσες και τις wannabe femme fatale να ψάχνουν τα ρύζια στο μαλλί κομμωτηρίου αξία ανεκτίμητη!

[tsioulak]

Ναι εξετάζεται τρομερά η πίστη από το γεγονός αν ο νονός/η νονά έχει παντρευτεί με θρησκευτικό...

 

Συμφωνω οτι δεν εξεταζεται σε υψηλο επιπεδο αλλα ειναι ενας τροπος να κανεις ενα πρωτο κοσκινισμα και εξηγουμαι, οι λογοι για τελεση πολιτικου γαμου, στην συντριπτικη τους πλειοψηφια, ειναι:

α) Ενας απο τους δυο συζηγους ή και οι δυο συζηγοι δεν ειναι χριστιανοι ορθοδοξοι αλλα ανηκουν σε μια αλλη θρησκεια.

β) Ενας απο τους δυο συζηγους ή και οι δυο συζηγοι ειναι αθεοι.

γ) Ενας απο τους δυο συζηγους ή και οι δυο συζηγοι ειναι "επαναστατες" ή/και "προοδευτικοι" ή/και "εναντιον του συστηματος".

 

Εφοσον σχεδον ολοι απο τους παραπανους λογους ειναι επισης σημαντικοι λογοι για τον καθορισμο της πιστης του αναδοχου (ο οποιος ειναι σημαντικοτατος ρολος οπως προειπαμε), το αν ο αναδοχος εχει τελεσει πολιτικο γαμο ή οχι, ειναι (ξαναλεω, οχι η μοναδικη ουτε απολυτη) μεθοδος για να διαχωρισεις την ηρα απο το σιταρι.

 

Τα παραπανω βεβαια εχουν, τουλαχιστον σε ενα ποσοστο (για το οποιο δεν μπορω υποθεσω το μεγεθος) αλλαξει την τελευταια, περιπου, δεκαετια και μπορει καποιος να υποστηριξει οτι ενα σημαντικο ποσοστο των πολιτικων γαμων γινονται λογω μοδας, ευκολιας ή ακομα και για οικονομικους λογους, αλλα αυτα ειναι σχετικα προσφατα και (τουλαχιστον απο οσο ξερω εγω) δεν γνωριζουμε πραγματικο ποσοστο.

[Ψιτ]

^

Έχεις σκεφτεί πως ο θρησκευτικός γάμος δεν έχει παντού νομική ισχύ;

 

Από τα λεγόμενα σου, η πίστη του αναδόχου καθορίζεται από το πως παντρεύτηκε, πως καθορίζεται για τους ανύπαντρους αναδόχους;;;

[tsioulak]

^

Έχεις σκεφτεί πως ο θρησκευτικός γάμος δεν έχει παντού νομική ισχύ;

 

Βάζω δύσκολα...

Από τα λεγόμενα σου, η πίστη του αναδόχου καθορίζεται από το πως παντρεύτηκε, πως καθορίζεται για τους ανύπαντρους αναδόχους;;;

 

Παρερμηνευσες, δεν ειπα οτι καθοριζεται, ειπα οτι ειναι ενδειξη της πιστης του, μαλιστα ειπα ξανα και ξανα οτι δεν ειναι ουτε ο μοναδικος τροπος καθορισμου ουτε και απολυτος τροπος καθορισμου. Στην περιπτωση που αναφερεις (ανυπαντρος αναδοχος) τοτε προφανως δεν μπορει να εφαρμοσθει αυτη η μεθοδος.

 

Δεν καταλαβα, πως μπορει ο θρησκευτικος γαμος να μην εχει παντου νομικη ισχυ;

Η μοναδικη περιπτωση που μπορω να σκεφτω ειναι αν ενα αλλο κρατος δεν δεχεται (για καποιον λογο) ως νομιμους τους νομιμους γαμους (ή εστω μονο τους νομιμους θρησκευτικους γαμους) που τελεστηκαν στην Ελλαδα. Δεν μπορω να σκεφτω καποια αλλη περιπτωση. Θελεις να μου αναπτυξεις το σκεπτικο σου;

[efo355]

Λοιπόν, ο insomniaK πέθανε, ζήτω ο ψιτ.

 

Πρώτον και κύριον, η κοριτσάρα βαφτίστηκε και είναι και γαμώ τα παιδιά και όντως πάει σχολείο.

 

Επι των σχολιων που παρατίθενται: Δεν είναι θέμα συμφωνίας ή διαφωνίας με τους κανόνες της εκκλησίας, αλλά

1. το ερώτημα μου ήταν αν η απαίτηση του συγκεκριμένου κληρικού ήταν παράνομη ή όχι;

2. με την απαίτηση υπευθυνης δήλωσης για το θρησκευμα μου, δίνω προσβαση σε κάποιο ευαίσθητο προσωπικό δεδομένο σε καποια ΝΠΔΔ, επομένως το δεύτερο ερώτημα είναι συμφωνα με ποιο νόμο μια ΝΠΔΔ να απαιτήσει τη συγκεκριμένη πληροφορία; Να υπενθυμίσω σε αυτό το σημείο, το συνταγμα και νομολογίες του ΣτΕ "ο εξαναγκασμός σε ακούσια αποκάλυψη του θρησκεύματος μου είναι παράνομος".

 

Και λίγη τροφή για σκέψη: Τα νοσοκομεία ειναι ΝΠΔΔ (όπως και η "Ορθόδοξη Εκκλησίας της Ελλάδος"), ας αναλογιστούμε τι θα συμβεί αν αρχίσουν να διαλέγουν ποιους περιθάλπτουν με βάση το θρήσκευμα ή το φύλο ή τη σεξουαλικότητα των ασθενών.

 

Επομένως, αντί να γράφετε για να χαρακτηρίσετε τους συμπολίτες και συνομιλητές σας, είναι προτιμότερο να σκέφτεστε τις επιπλοκές της ελαφρυτητας με την οποία αντιμετωπίζεται την πραγματικότητα.

 

Και μια σημείωση: Το θέμα είναι ακόμα ανοικτό στο "Συνηγορο του πολίτη". Γιατί άραγε;

 

Chill:

 

Πηγαίνετε στην ενορία της γιαγιάς/θείας/κλπ που εκκλησιαζεται συχνα, για να εξηγήσει την κατάσταση στον πνευματικό που τις ξέρει και είναι σχετικά σίγουρο πως δε θα έχετε πρόβλημα, ο βυζαντινισμός ζει και βασιλεύει στην εκκλησία, εκμεταλλευτείτε τον.

 

Να σας ζήσει το παιδί!!!

 

ΥΓ. Σε αυτό θέμα συζητάγαμε με το μαγαζάτορα που έφυγε από τη ζωή και τώρα μιλάμε για την κόρη του Τσιλ, πόσο γρήγορα περνάει ο χρόνος;!;

Μήπως το μετάνιωσες ( λέω εγώ τώρα ) που συμφώνησες να βαπτίσεις ( πολλά τα λεφτα; ) Και ψάχνεις δικαιολογία για να τη κάνεις;

[toyo73]

οπως προειπα, ισως και να υπαρχουν αρκετα σοβαροι λογοι για εναν ορθοδοξο να τελεσει πολιτικο γαμο

 

 

Οπως τα χρηματα.Tην αυξηση του μισθου εργασιας.Ειδικα εαν ειναι και οι 2 Δ.Υ τοτε εχουν πολλα θετικα(μεταθεσεις κ.α) να αρνηθουν τον Χριστο.Και οπως ειπε  Ο Ιδιος η  εμενα θα υπηρετηται η τον μαμωνα.

 Στην Χριστιανικη Ορθοδοξη πιστη, το κοσμικα με τα πνευματικα δεν συμβαδιζουν.Ειναι σαν ζυγαρια, που θα γερνει η απο την μια πλευρα, η απο την αλλη.Για να δωσουμε βαρος και ωθηση στην μια πλευρα πρεπει να αφαιρεσουμε απο την αλλη.

[christakos07]

Οπως τα χρηματα.Tην αυξηση του μισθου εργασιας.Ειδικα εαν ειναι και οι 2 Δ.Υ τοτε εχουν πολλα θετικα(μεταθεσεις κ.α) να αρνηθουν τον Χριστο.Και οπως ειπε  Ο Ιδιος η  εμενα θα υπηρετηται η τον μαμωνα.

 Στην Χριστιανικη Ορθοδοξη πιστη, το κοσμικα με τα πνευματικα δεν συμβαδιζουν.Ειναι σαν ζυγαρια, που θα γερνει η απο την μια πλευρα, η απο την αλλη.Για να δωσουμε βαρος και ωθηση στην μια πλευρα πρεπει να αφαιρεσουμε απο την αλλη.

Βάστα Σόιμπλε...

[mary]

συμφωνα με την εκκλησια ο νονος ειναι πνευματικος πατερας αρα ανωτερος του πραγματικου πιθανον δεν το γνωριζεις γιατι δεν εισαι χο.

Αυτό από που προέκυψε; με ξέρεις προσωπικά;

[Anorymous]

Αυτό από που προέκυψε; με ξέρεις προσωπικά;

 

οχι δεν σε γνωριζω αλλα το οτι δεν ξερεις τα βασικα για αυτη την θρησκεια με εκανε να συμπερανω οτι δεν εισαι ΧΟ

[mary]

Τα συμπεράσματα κράτα τα για τον εαυτό σου και μην χαρακτηρίζεις δημόσια κάποιον που δεν ξέρεις.