Η άπιστη

[thanasis00]

Ναι, αλλα προσεξε πως θα το κανεις, γιατι εφοσον εθεσα της συνθηκες εφαρμογης του τεστ, παιζει ρολο στο αν θα προσληφθεις η αν θα παρεις καλο ποστο.

 

Αρχικά η γυναίκα επειδή αυτή έφερε αυτή τη κατάσταση μπροστά της.

Μετά ο φίλος της, που ενώ ήξερε ότι είχε μεγάλο πρόβλημα, έβαλε μπροστά τα συναισθήματά του και έπραξε για προσωπικό όφελος (όσο όφελος μπορεί να θεωρηθεί το μίσος σε τέτοια φάση).

Στη συνέχεια ο εραστής, ο οποίος επίσης ήξερε τη κατάσταση και για παρόμοιους λόγους με τον φίλο έπραξε αναλόγως.

Έπειτα ο σύζυγος, ο οποίος ευθύνεται για υποκειμενικούς λόγους (ίσως αυτός είναι η πηγή που η γυναίκα του είχε εραστή).

Στη συνέχεια ο βαρκάρης, ο οποίος έκανε τη δουλειά του και λογικά ζητούσε το αντίτιμο, το οποίο αντικειμενικά δεν είναι δύσκολο να βρεθεί, δεδομένου ότι η γυναίκα είχε γνωστούς στο νησί.

Μετά η κοινωνία, για τον κύριο λόγο ότι υπήρχε ένας τρελός έξω.

Τέλος ο ίδιος ο τρελός, αφού δεν είναι υπεύθυνος για τις πράξεις του.

Έχω αφήσει στο τέλος Διάβολος και Θεός, γιατί (κατά τη κρίση μου) δε μπορούν να επηρρεάσουν τη κατάσταση.

[feodor]

1. Η κοινωνια -που "έφτιαξε" τον τρελό και το όλο σκηνικο ωστε η γυναικα να νιωθει ενοχη που εχει εραστη. Δεν το κρινω αν ειναι σωστο ή λαθος. Απλα το διαπιστωνω.

2. Ο τρελός -ως φυσικός αυτουργός

3. Ο φίλος -που την αφησε αβοηθητη

4. Ο εραστης -για τον ιδιο λόγο

5. Ο βαρκάρης -"ψυχρος" επαγγελματιας

6. Η ίδια -που βρέθηκε "μπλεγμενη" στη συγκεκριμενη κατασταση.

7. Ο αντρας της -ο μόνος που δεν φταιει, αφου ειχε αγνοια για ό,τι συνέβαινε

 

8. και 9. Θεος και Διάβολος -αφου δεν υπαρχουν (κατα τη γνωμη μου), ειναι αδυνατο να φταινε

[lxde]

Λοιπον η σειρα που εβαλα εγω:

Ο τρελος, ωσπου να εξακριβωθει εαν λογω τρελας φερνει ευθυνη για τις πραξεις του και σε ποιο βαθμο.

Η γυναικα, τελειως ανευθυνη, δεσμια του παθους σε τετοιο βαθμο που δεν εκανε την ελαχιστη προβλεψη, πχ τα δυο ευρω.

Ο καλυτερος φιλος, απαραδεκτος, διοτι τι καλυτερος φιλος ειναι αν συμπεριφερεται ετσι;

Ο εραστης, ζαμανφουτιστας αδικαιολογητος.

Ο βαρκαρης, αδιαφορος, αλλα ως επαγγελματιας απο τα κομιστρα βγαζει το ψωμι του.

Ο συζυγος, ο τελευταιος συγκεκριμμενος υπαιτιος στον οποιο ισως αποδιδεται καποια ευθυνη (πχ δεν ικανοποιουσε τη γυναικα του)

Η κοινωνια, μαζικη ισως ευθυνη, αλλα ακαθοριστη και συζητησιμη.

Ο θεος, ευθυνη μονο σε επιπεδο θρησκευομενων, αρα οχι καθολικη

Ο διαβολος, πιο «κακος» απο τον θεο, αλλα δευτερος σε σειρα, εφοσον η υπαρξη του προυποθετει την υπαρξη θεου.

[DrLo]

Ενα ζευγαρι κατοικει στο νησι Α. Ο αντρας δουλευει στο νησι Β. Τα δυο νησια συνδεονται με μια γεφυρα κι επισης υπαρχει κι ενας βαρκαρης που εκτελει κι αυτος δρομολογια απο την εποχη που δεν ειχε κτιστει ακομη η γεφυρα. Μολις φευγει ο αντρας για το νησι Β, μετα απο λιγο φευγει και η γυναικα για το ιδιο νησι οπου ειναι ο εραστης. Κι αφου περνουν καποιες ωρες μαζι, λεει να επιστρεψει πριν γυρισει ο αντρας της, αλλά στην γεφυρα εχει ερθει ενας τρελλος που απειλει να τη σκοτωσει. Παει στο βαρκαρη για να την περασει, αλλα αυτος της ζηταει δυο ευρω για τα κομιστρα τα οποια δεν εχει, οποτε αυτος αρνειται. Ξαναγυριζει στον εραστη ζητωντας βοηθεια, αλλα αυτος αδιαφορει, εφοσον ειχε καταφερει ο,τι ηθελε. Παει προς τον καλυτερο της φιλο που μενει στο ιδιο νησι, του εξιστορει την κατασταση και ζηταει βοηθεια, αλλα αυτος αρνειται, γιατι ειναι και ερωτευμενος μαζι της και ζηλευει που αυτη πηγε με καποιον αλλο. Ξαναγυρναει στο ποταμι, αλλα δεν γινεται να περασει κολυμπωντας, γιατι το ρευμα ειναι δυνατο. Ξαναπαει προς τη γεφυρα με τον τρελο, ελπιζοντας οτι θα καταφερει να τον ξεγελασει και να του ξεφυγει, αλλα δεν τα καταφερνει κι αυτος τη σκοτωνει.

 

Ποιος εχει την μεγαλυτερη ευθυνη για τον θανατο της γυναικας; Η γυναικα, Ο συζυγος, Ο εραστης, Ο τρελος, Ο βαρκαρης, Ο φιλος, Ο διαβολος, Ο θεος, Η κοινωνια

 

Να μπουν σε μια σειρα απο τον πλεον υπευθυνο προς τον λιγοτερο υπευθυνο.

 

(Ασκηση απο σεμιναριο που παρακολουθω)

 

1. Ο τρελλος : Στη τελική ΑΥΤΟΣ τη σκότωσε

2. Η γυνάικα : Γιατί πήγε να ξεγελάσει τον τρελλό

3. Η κοινωνία : Γιατί δεν φρόντησε να μην υπάρχουν τρελλοί στις γέφυρες που να σκοτώνουν κόσμο

4. Ο εραστής : Γιατί απέσυρε την εμπιστοσύνη "συγκάλυψης" που είχε με την γυναίκα

5. Ο φίλος : Γιατί σκέφτηκε εκδικητικά

6. Ο βαρκάρης : Γιατί θα μπορούσε να βοηθήσει τη γυναίκα κάνοντας της πίστωση πχ

7. Ο σύζυγος : (βασικά δε κατάλαβα που κολλάει ο σύζηγος ... τα ίδια γεγονότα θα μπορούσαν να έχουν συμβεί γιατί ήθελε να γυρίσει στο σπίτι της γιατί είχε αφήσει ανοικτό το θερμοσίφωνα)

8/9. Ο Θεός/Διάβολος : Απλά γιατί δεν υπάρχουν ... πέρα από διακιολογίες για να καλύψουμε τις κουτσουκέλες μας.

 

 

 

....

 

θα ζήσω γιατρέ ?

[Pablo_Hasan]

ο εραστής

ο φίλος

η γυναικα

ο βαρκάρης

ο τρελός (υποτιθεται ότι έχει το ακαταλόγιστο)

η κοινωνία 

ο σύζυγος

θεος/διαβολος

[lxde]

θα ζήσω γιατρέ ?

Βασικα αμα ξερεις τι ρολο βαραει η επιχειρηση, απαντας συμφωνα με τις προσδοκιες τους. Το προβλημα ειναι οταν δεν ξερεις. Τοτε θελει προσοχη στο χειρισμο. Οποτε δεν υπαρχει στανταρ απαντηση. Παντως αν το συναισθημα (θετικο ή αρνητικο) ξεχυλιζει απο ολες τις παντες, δεν νομιζω να σε βαλουν σε καμμια θεση που να διαχειριζεσαι πελατες, γιατι αργα ή γρηγορα θα παρασυρθεις και θα πεις την «παραπανισια» λεξη...

[Thresh]

ο διάβολος κι ο θεός είναι σαν τον μπασίστα/drummer που ξέρει μουσική?

[revolver1990]

Περιμένω απάντηση από τον "Οallosmoueautos" ακα brickman που μας είπε ότι γνωρίζει...ή από το τοξο-πλάσμα που είναι η ψυχολογάρα μας.

[SOADNICK]

1)Η γυναικα. Γιατι απλα ειχε εραστη, (-> προβλημα με τον αντρα της), αλλα παρ' όλα αυτα δεν εχει χωρισει με τον αντρα της και απλα τον κερατωνει, αρα εχει οφελος ($$$).

 

2)Ο "φιλος", @@ φιλος δηλαδη.

 

3)Ο εραστης, πηδηξε που πηδηξε, και αντι να δωσει 2ε, τωρα δε θα ξαναπηδηξει.

 

4)Ο αντρας γιατι ειναι και λιγο μπουφος που δεν εχει καταλαβει τιποτα.

 

5)Η κοινωνια, για την υπαρξη του τρελου.

 

6)Ο τρελος, εφοσον ειναι πραγματι "τρελος", δε μπορεις να πεις οτι φταιει αφου ειναι αρρωστος.

 

7)Ο βαρκαρης, λιγο η οικ. κριση, λιγο η γεφυρα, το μεροκαματο κυνηγαει. Ποιος του εγγυαται, οτι αν την περασει στην αλλη οχθη, η γυναικα δε θα το σκασει?

 

_________________________________________________

Ο "θεος" και ο "διαβολος" εχουν την ιδια ευθυνη που εχει και ο pikachu, ohh waaaitt...

[tolis_01]

Ο εραστης, Ο φιλος, Η γυναικα, Η κοινωνια, Ο βαρκαρης, Ο τρελος, Ο συζυγος, Ο διαβολος, Ο θεος

 

Ο εραστής για προφανείς λόγους, είναι ο άμεσα εμπλεκόμενος στην κατάσταση και όφειλε να βοηθήσει.

Ο φίλος για τον ίδιο λόγο, αλλά όχι άμεσα εμπλεκόμενος.

Η γυναίκα επειδή δεν ήταν προετοιμασμένη για την επιστροφή.

Η κοινωνία γιατί θα έπρεπε να είχε γίνει κάτι για το ότι σε μια πολυσύχναστη, υποθέτω, γέφυρα υπάρχει ένας επικίνδυνος τρελός.

Ο βαρκάρης, όχι ότι είχε ευθύνη, αλλά αναγκαστικά όλοι οι άλλοι που περισσεύουν έχουν λιγότερη.

Ο τρελός έχει ποινικά την όλη ευθύνη, αλλά σαν τρελός βρίσκεται πιο κάτω στη λίστα.

Ο σύζυγος δεν μπορώ να βρω λόγο να φταίει. Αγνοούσε πλήρως την κατάσταση.

Ο θεός και ο διάβολος δεν υπάρχουν.

[michael92]

Φταίει η κοινωνία που δεν είχε φτιάξει τρελοκομείο.

Φταίει αυτή που ήταν μπασαβιόλα.

Φταίει ο άντρας της που είχε δύο 30-ποντα κέρατα και δεν τα βλεπε.

[lxde]

Η κοινωνία γιατί θα έπρεπε να είχε γίνει κάτι για το ότι σε μια πολυσύχναστη, υποθέτω, γέφυρα υπάρχει ένας επικίνδυνος τρελός.

Ο τρελος ηρθε μετα, το λεω στο κειμενο. Αλλωστε αν ηταν απο την αρχη, η γυναικα θα αντιμετωπιζε το προβλημα στο «πηγαινε» κι οχι στο «ελα».

[caution]

Κανείς δεν είπε "οι μετανάστες" ακόμα ε;

Sweet!

[semaphor]

 Η κοινωνία, που άφησε τον τρελό ελεύθερο να σκοτώσει.

 Ο τρελός, που σκότωσε.

 Η γυναικά,  που δεν μπόρεσε να βρει καλύτερη λύση στο πρόβλημα.

 Ο θεός, αν υπάρχει, που δεν έβαλε kill protection function.

Δεύτερου βαθμού ευθύνες(άσχετες με την δολοφονία) έχουν:

 Ο φίλος, που δεν βοήθησε.

 Ο εραστής, που πήγε με παντρεμένη.

 Ο σύζυγος, που παντρεύτηκε λάθος γυναίκα.

Τέλος Ο βαρκάρης και Ο διάβολος ειναι αθώοι.

 

Φταίνε και οι "δημοσιογράφοι" που θα μας πρήξουν 10 μέρες αναλύοντας τα πάντα... 

[Lucifer]

Ο φίλος γιατί είναι μεγάλος μαλάκας.

Ο βαρκάρης γιατί πήγε να βγάλει απ' τη μύγα ξύγκι ενώ ήξερε ότι η βάρκα αποτελούσε μονόδρομο.

Η γυναίκα γιατί πήρε το πιο μαλακισμένο ρίσκο του κόσμου από το να πάει να βρει τον άνδρα της.

Ο εραστής γιατί στερείται ΙΠΠΟΤΙΖΜΟΥ.

Η κοινωνία γιατί είναι όλοι οι παραπάνω καθυστερημένοι.

Ο τρελός.

Ο σύζυγος.

 

Ο θεός δεν υπάρχει και ο διάβολος έχει άλλοθι.

 

Σε γενικές γραμμές, ευθύνη έχουν μόνο όσοι μετά την εμφάνιση του αστάθμητου παράγοντα (τρελού) είχαν τη δυνατότητα να αλλάξουν την έκβαση και δεν το έκαναν.

 

Πώς μαθαίνουμε τα αποτελέσματα;