Vassilis_24 Δημοσ. 23 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 23 Ιανουαρίου 2017 Στο πρώτο ένα σωστό στην σωστή θέση και στο δεύτερο ένα σωστό σε λάθος θέση. Αμέσως αποκλείεις το 6. Η προτελευταία σου λέει ότι τίποτα δεν είναι σωστό άρα το 8 δεν μπορεί να υπάρχει. Οπότε ξέρεις ότι το τελευταίο είναι 2. Μετα στο τρίτο ξέρεις ότι το 6 δεν υπάρχει άρα το σωστό είναι το 0 και στην πρώτη θέση (αφου εκεί είναι λάθος και στο τέλος είναι το 2). Άρα σου μένει η μεσαία θέση και ξέρεις ότι στην δεύτερη εικόνα είναι σε λάθος θέση το σωστό, δεν είναι το 6 και το μεσαίο 1, άρα είναι το 4. Η προτελευταία είναι τελείως περιττή, δε σου δίνει καμία επιπλέον πληροφορία, το 8 το αποκλείεις από τις πρώτες 3... 1
Super Moderators Thresh Δημοσ. 23 Ιανουαρίου 2017 Super Moderators Δημοσ. 23 Ιανουαρίου 2017 FB_IMG_1485193891370.jpg lol, σιγά τον κόσμο που είχε ο Saruman, 17000-18000... 2
Moderators stormrain Δημοσ. 23 Ιανουαρίου 2017 Moderators Δημοσ. 23 Ιανουαρίου 2017 Bros before hoes 1
sargio01 Δημοσ. 23 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 23 Ιανουαρίου 2017 Αποκλείεις το 6 γιατί στην πρώτη τριάδα ένα νούμερο από όλα είναι σωστό στην σωστή θέση και στην δευτερη τριάδα ένα νούμερο είναι σωστό σε λάθος θέση. Αν το 6 ήταν σωστό στην πρώτη τριάδα, δεν θα μπορούσε να βρίσκεται στην ίδια θέση στην δεύτερη τριάδα και να είναι σε "λάθος θέση". 'Αρα ξέρεις ότι το 6 δεν υπάρχει στον σωστό συνδυσμό.Ααα νομίζω πως αντιλήφθηκα τον συλλογισμό αν και υπάρχουν ακόμα κάποιες σκιές, θα δείξει... Edit: Τώρα που ξαναδιάβασα το πρώτο μήνυμά σου είδα ξεκάθαρα την λύση, μιλάμε μου 'δωσες μασημένη τροφή! Άψογη.
LongTom Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2017 To θέμα είναι εάν τα 2Τ είναι και πραγματικά και μπορείς να τα χρησιμοποιήσεις. 1
Alex-V Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2017 Δημοσ. 24 Ιανουαρίου 2017 To θέμα είναι εάν τα 2Τ είναι και πραγματικά και μπορείς να τα χρησιμοποιήσεις. επισης το ποσο θα αντεξει το φλασακι γιατι δεν ειναι της προκοπης. θα φοβασαι να περασεις αρχεια μεσα.
Προτεινόμενες αναρτήσεις