Ο Πούτιν ξεκινά τον πόλεμο στην Ουκρανία

[silverado]

Δεν θα ρισκαρει η Μερκελ να εχει προβλημα με την επαρκεια φυσικου αεριου στην χωρα της γιατι ταυτοχρονα θα εχει υφεση και αν τη παρει η κατω βολτα θα χασει και τα 3Α απο τους οικους αξιολογησης. Αρα ασε τους Αμερικανους να φωναζουν ενω η Μερκελ θα προσπαθει να βρει μια συμβιβαστικη λυση.

Ο Πουτιν θελει να προχωρησει με σταθερα βηματα δημιουργωντας status quo πριν την επομενη παρομοια απαιτηση του. Ουσιαστικα θα χρονοτριβησει τις διαπραγματευσεις μεχρι το δημοψηφισμα οπου θα αποκτησει στην Κριμαια την απολυτη νομιμοτητα για να μπορει πλεον να μιλα για προσαρτηση στην Ρωσια. Μετα θα κανει την ιδια τακτικη σε οποιοδηποτε περιοχη εχει Ρωσοφωνη πλειοψηφια περιμενοντας την οποιοδηποτε αναταραχη, παιρνοντας κομματι κομματι οτι περισσοτερο μπορει να παρει. 

Η  Αμερικη σε αυτο το θεμα δεν μπορει να κανει τιποτα αν δεν το θελησει ο Πουτιν και λογικα η Αμερικη για να ρεφαρει θα ασχοληθει ποιο εντονα και ισως απροκαλυπτα με την Συρια.

 Ομως χωρις να ξερει αν ο Πουτιν εχει και εκει καινουργιες εκπληξεις. 

Αν ο Πουτιν κανει εκει τον ψοφιο κοριο σημαινει οτι ολο το σκηνικο ειναι μουφα και εγινε μοιρασια κυριων με θεατρικη παρασταση ολον αυτον τον καιρο για να δικαιολογηθουν τα αδικαιολογητα.

[man of steel]

Πάντως έχει "εμπλακεί και η Κίνα στο παιχνίδι με την υποστήριξη της προς τους Ρώσους.Μάλιστα ανέφερε ότι αν οι Η.Π.Α επιβάλλουν οικονομικά μέτρα προς την Ρωσία τότε θα απαιτήσουν αυτά που τους χρωστάει η Αμερική σε χρυσό.Από ότι λένε οι ειδικοί αυτό σημαίνει αυτόματη χρεωκοπία των Ή.Π.Α καθότι το χρέος προς την Κίνα είναι τεράστιο.Μάλλον την πάτησε αυτήν τη φορά ο Ομπάμα γιατί ούτε οι Ευρωπαίοι είναι πρόθυμοι να τον στηρίξουν καθώς ενεργειακά πολλά κράτη της Ε.Ε στηρίζονται σε μεγάλο βαθμό ενεργειακά από το mother Russia.Υπάρχουν επίσης τεράστιες επενδύσεις τόσο της Γαλλίας όσο και της Γερμανία με την Ρωσία.Νομίζω ότι αυτός μάλλον που θα απομονωθεί διπλωματικά είναι ο Ομπάμα.Οι συμβουλές των γερακιών του μάλλον του γυρίζουν μπούμερανγκ.

[michael92]

Πάντως έχει "εμπλακεί και η Κίνα στο παιχνίδι με την υποστήριξη της προς τους Ρώσους.Μάλιστα ανέφερε ότι αν οι Η.Π.Α επιβάλλουν οικονομικά μέτρα προς την Ρωσία τότε θα απαιτήσουν αυτά που τους χρωστάει η Αμερική σε χρυσό.Από ότι λένε οι ειδικοί αυτό σημαίνει αυτόματη χρεωκοπία των Ή.Π.Α καθότι το χρέος προς την Κίνα είναι τεράστιο.Μάλλον την πάτησε αυτήν τη φορά ο Ομπάμα γιατί ούτε οι Ευρωπαίοι είναι πρόθυμοι να τον στηρίξουν καθώς ενεργειακά πολλά κράτη της Ε.Ε στηρίζονται σε μεγάλο βαθμό ενεργειακά από το mother Russia.Υπάρχουν επίσης τεράστιες επενδύσεις τόσο της Γαλλίας όσο και της Γερμανία με την Ρωσία.Νομίζω ότι αυτός μάλλον που θα απομονωθεί διπλωματικά είναι ο Ομπάμα.Οι συμβουλές των γερακιών του μάλλον του γυρίζουν μπούμερανγκ.

 

Ναι μόνο που δεν μπορείς να απαιτήσεις να ανταλλάξεις τα δολλάρια με χρυσό εδώ και 41 χρόνια, όποιος οικονομολόγος τα λέει αυτά ας σκίσει το πτυχίο του. Η Αμερική θα τυπώσει ωραιότατα χαρτάκια και θα τα δώσει στους Κινέζους.

[silverado]

Πάντως έχει "εμπλακεί και η Κίνα στο παιχνίδι με την υποστήριξη της προς τους Ρώσους.Μάλιστα ανέφερε ότι αν οι Η.Π.Α επιβάλλουν οικονομικά μέτρα προς την Ρωσία τότε θα απαιτήσουν αυτά που τους χρωστάει η Αμερική σε χρυσό.Από ότι λένε οι ειδικοί αυτό σημαίνει αυτόματη χρεωκοπία των Ή.Π.Α καθότι το χρέος προς την Κίνα είναι τεράστιο.Μάλλον την πάτησε αυτήν τη φορά ο Ομπάμα γιατί ούτε οι Ευρωπαίοι είναι πρόθυμοι να τον στηρίξουν καθώς ενεργειακά πολλά κράτη της Ε.Ε στηρίζονται σε μεγάλο βαθμό ενεργειακά από το mother Russia.Υπάρχουν επίσης τεράστιες επενδύσεις τόσο της Γαλλίας όσο και της Γερμανία με την Ρωσία.Νομίζω ότι αυτός μάλλον που θα απομονωθεί διπλωματικά είναι ο Ομπάμα.Οι συμβουλές των γερακιών του μάλλον του γυρίζουν μπούμερανγκ.

 

Μεχρι και το φυσικο αεριο της Ρωσιας ειναι προθυμη να παρει η Κινα αν ισχυσει εμπαργκο.

Μην ξεχναμε οτι Κινα και Ρωσια ειναι μονιμα μελη του Συμβουλιου Ασφαλειας.

[michael92]

Μεχρι και το φυσικο αεριο της Ρωσιας ειναι προθυμη να παρει η Κινα αν ισχυσει εμπαργκο.

 

Αυτό μπορεί να το κάνει ούτως ή άλλως αφού οι ενεργειακές ανάγκες της Κίνας αυξάνονται συνεχώς. Θα ήταν κάτι αναμενόμενο.

[silverado]

Αυτό μπορεί να το κάνει ούτως ή άλλως αφού οι ενεργειακές ανάγκες της Κίνας αυξάνονται συνεχώς. Θα ήταν κάτι αναμενόμενο.

 

Αυτο ομως δειχνει οτι το  εμπαργκο δεν θα εχει τα αποτελεσματα που πρεπει.

[man of steel]

Ναι μόνο που δεν μπορείς να απαιτήσεις να ανταλλάξεις τα δολλάρια με χρυσό εδώ και 41 χρόνια, όποιος οικονομολόγος τα λέει αυτά ας σκίσει το πτυχίο του. Η Αμερική θα τυπώσει ωραιότατα χαρτάκια και θα τα δώσει στους Κινέζους.

Μπορεί να γίνει και έτσι,δεν γνωρίζω από οικονομικές σχέσεις μεταξύ χωρών και ούτε επιθυμώ να μάθω,πάντως αυτές τις δηλώσεις από ότι είπαν στις ειδήσεις τις έκαναν Κινέζοι αξιωματούχοι, και όχι οικονομολόγοι άρα διατηρώ το δικαίωμα να έχω επιφυλάξεις ως προς την τοποθέτηση σου.

[michael92]

Ότι εμπάργκο γίνει θα έχει να κάνει με τις ΗΠΑ καθαρά που δεν εξαρτώνται καθόλου από τους Ρώσους. Η Ευρώπη θα παραμείνει ουδέτερη εκτός αν οι Γερμανοί έχουν αυτοκτονικές τάσεις.

 

 

Μπορεί να γίνει και έτσι,δεν γνωρίζω από οικονομικές σχέσεις μεταξύ χωρών και ούτε επιθυμώ να μάθω,πάντως αυτές τις δηλώσεις από ότι είπαν στις ειδήσεις τις έκαναν Κινέζοι αξιωματούχοι, και όχι οικονομολόγοι άρα διατηρώ το δικαίωμα να έχω επιφυλάξεις ως προς την τοποθέτηση σου.

 

http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE%B1%CF%81%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C_%CF%87%CF%81%CE%AE%CE%BC%CE%B1

 

Παραστατικό χρήμα (fiat money) ή αλλιώς χρήμα αναγκαστικής κυκλοφορίας είναι το μέσον πληρωμής το οποίο δεν καλύπτεται από αποθεματικό άλλων υλικών (π.χ. χρυσός) και επομένως στερείται κάποιας εσωτερικής αξίας έστω και έμμεσα. Πιο συγκεκριμένα, το παραστατικό χρήμα απελευθερώνεται πλήρως από την ποσότητα των πολύτιμων μετάλλων.

 

Δεν υπάρχει περίπτωση ούτε μία στο εκατομμύριο να μπορούν να έχουν νομικό πάτημα για κάτι τέτοιο. Βέβαια και να είχαν σιγά μην τα δίναν οι Αμερικάνοι

 

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20111221184740AAf0zEN

I took $800 US dollars to the bank to exchange for gold, but they refused. I insisted and they called the cops?

 

lol

[bluesattack]

Υποψηφιος για το νομπελ ειρηνης  λεει ο Πουτιν .Λετε η δοκιμαστικη εκτοξευση διηπειρωτικου πυραυλου να δρασει αρνητικα ? 

[AKISHELLAS1]

Πάντως έχει "εμπλακεί και η Κίνα στο παιχνίδι με την υποστήριξη της προς τους Ρώσους.Μάλιστα ανέφερε ότι αν οι Η.Π.Α επιβάλλουν οικονομικά μέτρα προς την Ρωσία τότε θα απαιτήσουν αυτά που τους χρωστάει η Αμερική σε χρυσό.Από ότι λένε οι ειδικοί αυτό σημαίνει αυτόματη χρεωκοπία των Ή.Π.Α καθότι το χρέος προς την Κίνα είναι τεράστιο.Μάλλον την πάτησε αυτήν τη φορά ο Ομπάμα γιατί ούτε οι Ευρωπαίοι είναι πρόθυμοι να τον στηρίξουν καθώς ενεργειακά πολλά κράτη της Ε.Ε στηρίζονται σε μεγάλο βαθμό ενεργειακά από το mother Russia.Υπάρχουν επίσης τεράστιες επενδύσεις τόσο της Γαλλίας όσο και της Γερμανία με την Ρωσία.Νομίζω ότι αυτός μάλλον που θα απομονωθεί διπλωματικά είναι ο Ομπάμα.Οι συμβουλές των γερακιών του μάλλον του γυρίζουν μπούμερανγκ.

 

αν εμπλακει κ η κινα θα χουμε γλεντια... σε περιπτωση μπαμ...κατι που φυσικα δεν το θελει κανεις απο μας. Η ηπα εδω κ καιρο τα οικονομικα της ειναι χαλια κ μαζι με τις μεγαλες χωρες τις ε.ε. εχουν αρχισει εδω κ πολυ καιρο τον γνωστο οικονομικο πολεμο που ολοι ζουμε κ ευτυχως οι περισσοτεροι απο εμας πιο ελαφρα μεχρι τωρα ομως... πηγαν λοιπον με το ιδιο παραμυθι οτι εινια οι δηθεν...  σωτηρες οι αμερικανοι κ η γερμανοι κ δινοντας δανεια-δντ (οπως σε εμας τα γιδια που δεχομαστε τα παντα κ περιμενουμε την αναπτυξη...)αλλα εκει ας οψεται ειχαν πλησιασει πολυ στην ρωσσια κ στα συμφεροντα της .

  Αυτο που με ανησυχει ειναι πως οι σφαγεις των λαων αμερικανοι δεν θα το βαλουν δυστυχως κατω θα πανε να ανακατευθουν παλι θα ριξουν προπαγανδα θα ξεσηκωσουν κ παλι το 1/3 της ουκρανιας λεγοντας του ενα σωρο παπαριες κ μη γινει κανα μπαμ ...

  Υποψηφιος για το νομπελ ειρηνης πρεπει να ειναι γενικα οι ηπα με ολους τους προεδρους της κατα σειρα κ τα κουτορνηθια τους οι πολιτες που πιστευουν τα παντα ...

[michael92]

Οι ΗΠΑ έχουν επιστρέψει σε προ του 2008 οικονομική κατάσταση. Οι κάτοικοι των ΗΠΑ είναι αυτοί που δεν έχουν δει μεγάλη διαφορά.

 

Holy Shit. Αυτό το ανεκδοτάκι που ξεκίνησε με τους ηθοποιούς που κλαίγανε στην Γεωργία πρέπει να σταματήσει. WTF USSR?

[Fotis13]

Μαζεμενες οι εξελιξεις των τελευταιων 2 ημερων :

 

 

Site: Πόλεμος νεύρων ΗΠΑ και Ρωσίας

 

 

 

 

Υ.Γ Για τους γραφικους ψεκασμενους με ηλιθιογονο  -ανιστορητους :

 

 

Τα Ορλωφικά έχουν αφήσει πίσω τους την αίσθηση του ανικανοποίητου. Πολύ θα θέλαμε να μας έχουν «απελευθερώσει» από τον Οθωμανικό ζυγό οι ομόθρησκοι Ρώσοι και όχι οι τρισκατάρατοι αιρετικοί της Δύσης.  Αλλά τα έφεραν έτσι ο Τσάρος κι ο Θεός που το ξανθό γένος παρέμεινε η μεγάλη ανεκπλήρωτη προφητεία του Έθνους. Μπορεί οι Ρώσοι να μην μας έσωσαν με δικά τους δάνεια από τους τοκογλύφους της ΕΕ, να μην βοήθησαν την Κύπρο στην δύσκολη ώρα, αλλά τους Ουκρανούς θα τους συνθλίψουν. Κι έτσι θα τιμωρήσουν και την «κακιά Μέρκελ».

Κατ΄ αρχάς να ξεκαθαρίσουμε μερικά πράγματα. Στην Ουκρανία υπάρχουν ολιγάρχες που καθορίζουν την εξέλιξη των πραγμάτων. Οι ολιγάρχες αυτοί άλλοτε είναι υπέρ των Ρώσων και άλλοτε υπέρ των δυτικών. Το ίδιο και οι πρόεδροι της χώρας! Να μην ξεχνάμε ότι η Τιμοσένκο φυλακίστηκε επειδή κατηγορήθηκε ότι ξεπουλήθηκε στον Πούτιν! Τώρα, για ποιόν λόγο εμείς θα πρέπει να ταυτιστούμε με την μία ή την άλλη φατρία, είναι ένα ερώτημα που θα πρέπει να το απαντήσουν όσοι απαιτούν από την κυβέρνηση μία διαφορετική στάση στην κρίση. 

Το φαινόμενο των νεοναζί που συμμετέχουν στην ουκρανική κυβέρνηση είναι ανατριχιαστικό. Το ίδιο ανατριχιαστικές όμως είναι και οι εικόνες των διαφόρων εθνικιστών Ρώσων που περνάνε τα σύνορα για να συμπαρασταθούν στους ομοεθνείς τους στην Κριμαία. Γιατί εμείς πάλι θα πρέπει να βαπτίσουμε κακούς τους νεοναζί της Ουκρανίας και καλούς τους εθνικιστές του Πούτιν και να πάρουμε το μέρος του ενός από τους δύο, είναι κάτι που μας ξεπερνάει. Το να καταδικάσουμε και τους δύο είναι κάτι που μάλλον δεν υπάρχει στην ατζέντα των διεθνιστών του καναπέ...

Την κρίση Ουκρανίας – Ρωσίας, όπως και όλες τις διεθνείς κρίσεις, θα πρέπει να τις βλέπουμε σύμφωνα με το εθνικό μας συμφέρον και στην βάση ενός εθνικού σχεδιασμού. Όπου θα καθορίσουμε μία μακροχρόνια στρατηγική για τα εθνικά μας θέματα και το τι είναι και τι δεν είναι εθνικό συμφέρον. Μην πει κανείς ότι κάτι τέτοιο δεν γίνεται! Το έχουν κάνει οι Κύπριοι κι έχει λειτουργήσει μέχρι σήμερα αρκετά καλά, αν αναλογιστεί κανείς το πόσες δυσκολίες έχουν κληθεί να αντιμετωπίσουν οι αδελφοί μας. Θα πρέπει, δηλαδή, πρώτα να πάθουμε και μετά να κάνουμε τα αυτονόητα; 

Εκτός κι αν δεν καταλαβαίνει κανείς πόσο περίεργα μπορεί να γίνουν τα πράγματα για την Ελλάδα, αν και εφόσον υπάρξουν νέα δεδομένα στην Κριμαία. Για παράδειγμα, ας σκεφτεί κάποιος πόσο μας συμφέρει να υποστηρίζουμε το δίκαιο της εισβολής ενός κράτους σε ένα άλλο για την υπεράσπιση ισχυρών εθνικών ή θρησκευτικών μειονοτήτων! Όσοι βρίσκουν σωστή την επέμβαση της Ρωσίας στην Ουκρανία, ας μας πουν πως θα έβλεπαν αύριο μία επέμβαση της Τουρκίας στην Θράκη; Έχουμε τρελαθεί τελείως; 

Και ποιος θα εμποδίσει σε κάτι τέτοιο την Τουρκία; Η Ρωσία που θα έχει κάνει ακριβώς το ίδιο στην Κριμαία; Ή η ΕΕ την οποία απειλούμε σήμερα με μία διπλωματική βόμβα; Αν το ζητούμενο είναι να βγάλουμε το μάτι της Μέρκελ και να  χαθεί ο κόσμος ολόκληρος, τότε είμαστε άξιοι της μοίρας μας. Και γιατί, παρακαλώ; Επειδή δεν ήρθαν οι Ρώσοι να μας δώσουν 300 δισεκατομμύρια ευρώ δάνειο με 1% επιτόκιο; Φταίει και γι΄ αυτό η Μέρκελ; Πόσες εκατονταετίες ακόμη θα πληρώνουμε τα Ορλωφικά; 

Πηγή:www.capital.gr

Επεξ/σία 5 Μαρτίου 2014 από Fotis13

[Tilemaxx]

Ο Μαυρίδης ξέρει πολύ καλά, οτι εξωτερική πολιτική δεν μπορούμε να εφαρμόσουμε όσο είμαστε δούλοι ξένων συμφερόντων. Οι 2 υπερδυνάμεις κοιτούν τα δικά τους συμφέροντα όσο εμείς κρατούμε παθητική στάση, ιδιαίτερα στον τομέα του ορυκτού πλούτου.

Επίσης ξέρει πολύ καλά οτι είναι τουλάχιστον υποκριτικό να στέλνουν επίσημους κυβερνητικούς να χαριεντίζονται με τους Ουκρανούς ακροδεξιούς, όταν εδώ έχουν στήσει εκστρατεία εξαφάνισης τους. Δεν είναι εικόνα σοβαρής χώρας αυτή, απλώς δείχνουν το ποιού προτεκτοράτο είναι. (btw μούγκα το εβραϊκό λόμπυ για τους ουκρανούς νεοναζί).

Γνώμη μου είναι οτι η Ελλάδα θα έπρεπε να εχεί δική της γεωστρατηγική και γεολογική πολιτική, χωρίς τον δυτικό ή ανατολικό δερβέναγα πάνω απ' το κεφάλι της. Αλλά όλα αυτά σε μια άλλη ζωή. Το σύγχρονο ελληνικό έθνος ποτέ δεν ήταν και ποτέ δεν θα είναι ανεξάρτητο.

[poten159]

Υποψηφιος για το νομπελ ειρηνης  λεει ο Πουτιν .Λετε η δοκιμαστικη εκτοξευση διηπειρωτικου πυραυλου να δρασει αρνητικα ? 

 

Αυτο το βραβειο εχει καταντησει ενα ανεκδοτο....

Ισως αναφερεται βεβαιως στην περιπτωση της Συριας οπου στηριζοντας τον δικο του μακελαρη απεναντι στα υπερφανατισμενα φονταμενταλιστικα στοιχεια φανηκε με εξυπνες κινησεις ο καλος της υποθεσης... 

[N3k21]

Υ.Γ Για τους γραφικους ψεκασμενους με ηλιθιογονο  -ανιστορητους :

 

 

 

Τα Ορλωφικά έχουν αφήσει πίσω τους την αίσθηση του ανικανοποίητου. Πολύ θα θέλαμε να μας έχουν «απελευθερώσει» από τον Οθωμανικό ζυγό οι ομόθρησκοι Ρώσοι και όχι οι τρισκατάρατοι αιρετικοί της Δύσης.  Αλλά τα έφεραν έτσι ο Τσάρος κι ο Θεός που το ξανθό γένος παρέμεινε η μεγάλη ανεκπλήρωτη προφητεία του Έθνους. Μπορεί οι Ρώσοι να μην μας έσωσαν με δικά τους δάνεια από τους τοκογλύφους της ΕΕ, να μην βοήθησαν την Κύπρο στην δύσκολη ώρα, αλλά τους Ουκρανούς θα τους συνθλίψουν. Κι έτσι θα τιμωρήσουν και την «κακιά Μέρκελ».

Κατ΄ αρχάς να ξεκαθαρίσουμε μερικά πράγματα. Στην Ουκρανία υπάρχουν ολιγάρχες που καθορίζουν την εξέλιξη των πραγμάτων. Οι ολιγάρχες αυτοί άλλοτε είναι υπέρ των Ρώσων και άλλοτε υπέρ των δυτικών. Το ίδιο και οι πρόεδροι της χώρας! Να μην ξεχνάμε ότι η Τιμοσένκο φυλακίστηκε επειδή κατηγορήθηκε ότι ξεπουλήθηκε στον Πούτιν! Τώρα, για ποιόν λόγο εμείς θα πρέπει να ταυτιστούμε με την μία ή την άλλη φατρία, είναι ένα ερώτημα που θα πρέπει να το απαντήσουν όσοι απαιτούν από την κυβέρνηση μία διαφορετική στάση στην κρίση. 

 

Το φαινόμενο των νεοναζί που συμμετέχουν στην ουκρανική κυβέρνηση είναι ανατριχιαστικό. Το ίδιο ανατριχιαστικές όμως είναι και οι εικόνες των διαφόρων εθνικιστών Ρώσων που περνάνε τα σύνορα για να συμπαρασταθούν στους ομοεθνείς τους στην Κριμαία. Γιατί εμείς πάλι θα πρέπει να βαπτίσουμε κακούς τους νεοναζί της Ουκρανίας και καλούς τους εθνικιστές του Πούτιν και να πάρουμε το μέρος του ενός από τους δύο, είναι κάτι που μας ξεπερνάει. Το να καταδικάσουμε και τους δύο είναι κάτι που μάλλον δεν υπάρχει στην ατζέντα των διεθνιστών του καναπέ...

 

Την κρίση Ουκρανίας – Ρωσίας, όπως και όλες τις διεθνείς κρίσεις, θα πρέπει να τις βλέπουμε σύμφωνα με το εθνικό μας συμφέρον και στην βάση ενός εθνικού σχεδιασμού. Όπου θα καθορίσουμε μία μακροχρόνια στρατηγική για τα εθνικά μας θέματα και το τι είναι και τι δεν είναι εθνικό συμφέρον. Μην πει κανείς ότι κάτι τέτοιο δεν γίνεται! Το έχουν κάνει οι Κύπριοι κι έχει λειτουργήσει μέχρι σήμερα αρκετά καλά, αν αναλογιστεί κανείς το πόσες δυσκολίες έχουν κληθεί να αντιμετωπίσουν οι αδελφοί μας. Θα πρέπει, δηλαδή, πρώτα να πάθουμε και μετά να κάνουμε τα αυτονόητα; 

 

Εκτός κι αν δεν καταλαβαίνει κανείς πόσο περίεργα μπορεί να γίνουν τα πράγματα για την Ελλάδα, αν και εφόσον υπάρξουν νέα δεδομένα στην Κριμαία. Για παράδειγμα, ας σκεφτεί κάποιος πόσο μας συμφέρει να υποστηρίζουμε το δίκαιο της εισβολής ενός κράτους σε ένα άλλο για την υπεράσπιση ισχυρών εθνικών ή θρησκευτικών μειονοτήτων! Όσοι βρίσκουν σωστή την επέμβαση της Ρωσίας στην Ουκρανία, ας μας πουν πως θα έβλεπαν αύριο μία επέμβαση της Τουρκίας στην Θράκη; Έχουμε τρελαθεί τελείως; 

 

Και ποιος θα εμποδίσει σε κάτι τέτοιο την Τουρκία; Η Ρωσία που θα έχει κάνει ακριβώς το ίδιο στην Κριμαία; Ή η ΕΕ την οποία απειλούμε σήμερα με μία διπλωματική βόμβα; Αν το ζητούμενο είναι να βγάλουμε το μάτι της Μέρκελ και να  χαθεί ο κόσμος ολόκληρος, τότε είμαστε άξιοι της μοίρας μας. Και γιατί, παρακαλώ; Επειδή δεν ήρθαν οι Ρώσοι να μας δώσουν 300 δισεκατομμύρια ευρώ δάνειο με 1% επιτόκιο; Φταίει και γι΄ αυτό η Μέρκελ; Πόσες εκατονταετίες ακόμη θα πληρώνουμε τα Ορλωφικά; 

 

 

Πηγή:www.capital.gr

 

 

Πέραν του ότι το παραπάνω άρθρο χαρακτηρίζεται έντονα από το γνωστό "σιγουράτζα" ύφος του κυρίου Μαυρίδη, πέραν του ότι δεν αποτελεί αντικειμενική προσέγγιση του θέματος αλλά έκφραση σαφέστατα υποκειμενικών προσωπικών απόψεων, αφορά κυρίως μια συγκεκριμένη κατηγορία Ελλήνων πολιτών, τους οποίους -εύστοχα ομολογώ- αποκαλείς "ψεκασμένους".

 

Ωστόσο η λέξη "ανιστόρητοι" δε χρησιμοποιείται ορθά. Στο παρόν thread τουλάχιστον δε θυμάμαι να διάβασα αρλούμπες περί "Ξανθού Γένους", "Αναλαμπής της Ορθοδοξίας" και άλλα παρόμοιες γραφικές ιστορίες. 

 

Διάβασα κυρίως posts στα οποία επικρίνεται η υποκριτική στάση των Δυτικών Δυνάμεων, ενώ διέκρινα και μια -συντηρητική τονίζω- υποστήριξη της Ρωσικής πολιτικής, η οποία -ΙΜΗΟ- είναι σε μεγάλο βαθμό δικαιολογημένη.

 

Με λίγα λόγια, δε θεωρώ παράλογο το να τάσσεται κανείς κατά του Πούτιν και ενός ενδεχόμενου πολέμου στην Ουκρανία, είναι όμως πέρα για πέρα ξεφτίλα το να κάνουμε τα στραβά μάτια απέναντι στις αδικαιολόγητες και άσχετες με τα ελληνικά γεωπολιτικά συμφέροντα "εκπολιτιστικές" εκστρατείες της Δύσης.

 

Προσωπικά δε περιμένω κανένα "Πολέμαρχο του Θεού", κανένα "Ορθόδοξο Ξανθό Εκδικητή της Μέρκελ", κανένα "Τζάμπα Σωτήρα του Κατατρεγμένου Λαού των Ελλήνων". 

 

Αναγνωρίζοντας όμως πως η δικιά μου χώρα είναι -και θα είναι για καιρό- προτεκτοράτο των εκάστοτε ισχυρών, προτιμώ να υπάρχει κάποιο αντίπαλο δέος, έτσι ώστε να επιτευχθεί το απαραίτητο για 'μένα balance of power. Διότι ο ψυχρός πόλεμος σίγουρα έφερε πλήθος δεινών στον κόσμο, πιστεύω όμως πως περισσότερα κακά προκάλεσε η Pax Americana των τελευταίων δεκαετιών.

 

Κλείνω σιγά σιγά, γράφοντας πως ανιστόρητος, ή ακόμα χειρότερα παραχαράκτης της Ιστορίας, είναι και εκείνος που ξεχνά, ή παραλείπει ν' αναφέρει, γεγονότα όπως ο η Μικρασιατική καταστροφή, ο εμφύλιος πόλεμος, η δικτατορία, η εισβολή στην Κύπρο, τα επεισόδια του Σεισμίκ και των Ιμίων, καθώς και τα πρόσφατα σκηνικά που όλοι ζήσαμε από πρώτο χέρι. Η έκβαση όλων των προαναφερθέντων σκηνικών, είναι γνωστό, πως οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στα συμφέροντα των Δυτικών "Συμμάχων" μας.

 

Τέλος, για όσους υποστηρίζουν πως "ναι οκ, Ναζί στην Ουκρανία, αλλά και ο Πούτιν τέρμα δεξιός και συντηρητικός warmonger είναι", οφείλω να θυμίσω πως και στον Β' ΠΠ, αυτοί που πολέμησαν τους Γερμανούς Ναζί επίσης δολοφόνησαν χιλιάδες ανθρώπους, ενώ ιδεολογικά ίσως και να μη διέφεραν πολύ απ' αυτούς.

 

Τίθεται λοιπόν το ηθικής φύσης ερώτημα, θα προτιμούσε άραγε κάποιος από εμάς που συζητάμε σήμερα εδώ, να είχαν κερδίσει οι δυνάμεις του Άξονα τον πόλεμο; Ή να μην είχαν εμπλακεί οι Σύμμαχοι στον πόλεμο; Σκεφτείτε το, θα είχαμε γλυτώσει εκατόμβες θυμάτων και μια Χιροσίμα έτσι.