Προς το περιεχόμενο

Ο Πούτιν ξεκινά τον πόλεμο στην Ουκρανία


tritonas00

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Αν θελουν οι μοντς ας το μεταφερουν στα Ανεκδοτα.

 

Χιλαρι Κλιντον (05/03/2014): "Ο Πουτιν μπαινοντας στην Ουκρανια συμπεριφερεται σαν τον Χιτλερ".

 

1243271414_black_guy_laughing.gif


1. To site που έδωσες δεν δείχνει όλες της πολεμικές σημαίες της Ουκρανίας

 

2. Δεν είπα ότι είναι τέτοια , είπα ότι είναι ένα στοιχείο συμβατό με την υπόθεση ότι πρόκειται για πολεμική σημαία και όχι σημαία κράτους/κόμματος/ομάδας κλπ.

 

3. Δεν βρήκα γενικότερη αναφορά παρά μόνο για την περίπτωση της Αμερικής (αν και νομίζω ότι είναι γενικότερος κανόνας)

 

Regarding Dave Martucci's post on this subject, military regulations DO prescribe the use of a yellow fringe for the National Flag of the U.S. In the Army, the National Flag with fringe added is termed the *National Color*. This National Color is intended to be displayed indoors or carried on parade, usually with other military colors (also fringed). The fringe, so used, is a military tradition derived from British practice.

 

4. Το ότι έχει το σφυροδρέπανο δεν σημαίνει αυτόματα ότι δεν είναι ακόμα η ίδια σημαία. Να σου θυμίσω πχ ότι η Aeroflot πχ, μια εταιρεία που σαν τέτοια μπορεί πολύ πιο ευκολα να αλλάζει εμβλήματα έχει ακόμα το σφυροδρέπανο στο σήμα της.

 

5. Μην είσαι ξεροκάφαλος και αντιδραστικός όταν δε ξέρεις κάτι 100%.

 

Ενα στρατευμα που στο ολον του ειναι εναντια στο συγκεκριμενο συμβολο, πως ειναι δυνατον να εχει επισημη πολεμικη σημαια με αυτο? Οι ειδικοι ας βρουν απο που ειναι η φωτο. Εμενα η γνωση μου σταματαει στο αυτονοητο του συμβολου που η ιδια η Ουκρανια δεν δεχεται.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 1,7k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Ενα στρατευμα που στο ολον του ειναι εναντια στο συγκεκριμενο συμβολο, πως ειναι δυνατον να εχει επισημη πολεμικη σημαια με αυτο? Οι ειδικοι ας βρουν απο που ειναι η φωτο. Εμενα η γνωση μου σταματαει στο αυτονοητο του συμβολου που η ιδια η Ουκρανια δεν δεχεται.

 

Α. Από πότε το στρατευμα της Ουκρανίας είναι "στο όλον" του ενάντια στο συγκεκριμένο σύμβολο ?

 

Β. Δε ξέρω πως γίνεται. Μπορεί να βαρίόντουσταν να αλλάξουν ... πάνε και ρώτα τους.

 

Γ. Εσύ πιστεύεις δηλαδή την επόμενη μέρα που απαγορευθηκε ΔΙΑ ΝΟΜΟΥ το Κ.Κ Ουκρανίας κάποιοι στρατιωτικοί να πήραν ένα σφυροδρέπανο στη τύχη και να ρισκάρουν τα σκοτωθούν για χατίρι αυτών που απαγόρεψαν του σφυροδρέπανο? ... ?

 

Δ. Εξήγησέ μου πότε η ουκρανία απαγόρεψε την χρήση του σφυροδρέπανου (του συμβολου που η ιδια η Ουκρανια δεν δεχεται) ,,,,

 

Ε. δες τα 6 και 7 (μετά από edit) του προηγούμενου ποστ μου.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

btw εχοντας πλεον διαβασει αρκετες αναλυσεις επι του θεματος, απο ειδικους και μη ειδικους, καταληγω στο συμπερασμα οτι ως Ελλαδα σε ενα απο τα μειζονα εθνικα ζητηματα δεν μας βολευει καθολου η εισβολη των Ρωσσων στην Ουκρανια.

Γιατι? Γιατι ειμαστε σε περιοδο που γινονται εντονες διεργασιες για λυση του κυπριακου. Οσα συμβαινουν στην Ουκρανια παραλληλιζονται αρκετα ευκολα με οσα συνεβησαν το 1974 στην Κυπρο (οπου Ουκρανια = Κυπρος και Ρωσσοι = Τουρκοι). Η εξελιξη στην Κριμαια δημιουργει ενα αριστο δεδικασμενο που οι ικανοτατοι Τουρκοι διαπραγματευτες σιγουρα δε θα το αφησουν να παει χαμενο. Εξαλλου το μονο δυνατο χαρτι της ελληνοκυπριακης πλευρας ηταν οτι η εισβολη και η κατοχη ειναι παρανομες. Το δεδικασμενο της Κριμαιας ομως, με το οποιο η Δυση δειχνει ηδη να εχει συμβιβαστει ειναι οτι χειροτερο για την ελληνικη/ελληνοκυπριακη πλευρα.

 

Και κατι αλλο γενικο κι αοριστο, ως παρατηρηση βαση οσων διαβαζω. Μην πορωνεστε που συμβαινει κατι στη διεθνη σκηνη που και καλα δεν αρεσει στην Δυση-Αμερικη. Δεν ειναι κριτηριο ικανοποιησης αυτο για τοσο ευαισθητα θεματα. Επειδη βλεπω ενα γενικοτερο mood "ωραιοι οι Ρωσοι, QQ τα αμερικανακια, μπραβο Πουτιν &^*^&*%^ τους". Τη χωρα σας κοιτατε, τα συμφεροντα της κοιτατε, αντι να κοιτατε ποιον νταβατζη προτιματε απτους 2. Εν προκειμενω το νταβατζιλικι των Ρωσσων, μαλλον δεν μας βολευει καθολου ως Ελλαδα.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η κόκκινη σημαία είναι η παλιά πολεμική σημαία της μονάδας που έδρευε στη βάση αυτή επί ΒΠΠ 

 

He intended to answer the Russian ultimatums with his own psychological attack. His men would be unarmed, and leading their column would be a flagman with a Soviet relic — the banner of the 62nd Fighter Aviation Regiment that had been based in Belbek during World War II. Any soldier born in the Soviet Union would have heard the stories of its legendary pilots, the ones who had taken on the Nazi Luftwaffe in 1941 then went on to guard the skies above the Yalta Conference in 1945. Mamchur reckoned that no soldier with any respect for the heroes of the Soviet Union would shoot at a column carrying that banner.

 

http://world.time.com/2014/03/04/ukraine-crimea-belbek-russia/

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Α. Από πότε το στρατευμα της Ουκρανίας είναι "στο όλον" του ενάντια στο συγκεκριμένο σύμβολο ?

 

Β. Δε ξέρω πως γίνεται. Μπορεί να βαρίόντουσταν να αλλάξουν ... πάνε και ρώτα τους.

 

Γ. Εσύ πιστεύεις δηλαδή την επόμενη μέρα που απαγορευθηκε ΔΙΑ ΝΟΜΟΥ το Κ.Κ Ουκρανίας κάποιοι στρατιωτικοί να πήραν ένα σφυροδρέπανο στη τύχη και να ρισκάρουν τα σκοτωθούν για χατίρι αυτών που απαγόρεψαν του σφυροδρέπανο? ... ?

 

Δ. Εξήγησέ μου πότε η ουκρανία απαγόρεψε την χρήση του σφυροδρέπανου (του συμβολου που η ιδια η Ουκρανια δεν δεχεται) ,,,,

 

Ε. δες τα 6 και 7 (μετά από edit) του προηγούμενου ποστ μου.

 

Απο 04/2011 με νομο απαγορευτηκε η χρηση του σφυροδρεπανου σε ο,τιδηποτε επισημο και σε ο,τιδηποτε ειχε να κανει με τις Ενοπλες Δυναμεις της Ουκρανιας. Ο νομος τεθηκε σε πληρη ισχυ (αν δεν κανω λαθος στην ημερομηνια) απο 01/06/2011.

Τωρα εσυ γραφε τα δικα σου. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Απο 04/2011 με νομο απαγορευτηκε η χρηση του σφυροδρεπανου σε ο,τιδηποτε επισημο και σε ο,τιδηποτε ειχε να κανει με τις Ενοπλες Δυναμεις της Ουκρανιας. Ο νομος τεθηκε σε πληρη ισχυ (αν δεν κανω λαθος στην ημερομηνια) απο 01/06/2011.

Τωρα εσυ γραφε τα δικα σου. 

 

Έγραψα παραπάνω. Είναι ΠΑΛΙΑ σημαία.

 

btw

 

Νωρίς το θυμήθηκαν (2011) ... μεταξύ 1991-2011 δέν ήταν "στο όλον του" το στράτυμα ενάντια στο σφυροδρέπανο.

 

 

Να καταλάβω δηλαδή ... εσύ πιστεύεις ότι κρατώντας αυτή τη σημαία δηλώνουν ότι είναι κομμουνιστές ή "αντι-δυτικοί" ?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Έγραψα παραπάνω. Είναι ΠΑΛΙΑ σημαία.

 

btw

 

Νωρίς το θυμήθηκαν (2011) ... μεταξύ 1991-2011 δέν ήταν "στο όλον του" το στράτυμα ενάντια στο σφυροδρέπανο.

 

Nαι βρε οκ. Εγραψα και πριν οτι δεν γνωριζω απο που και ποτε ειναι η φωτο. Μπορει να ειναι πριν το 2011, δηλαδη πριν την απαγορευση.

Για το "νωρις το θυμηθηκαν" τι να πω. Αυτο που γνωριζω ειναι το ετος απαγορευσης. Δικο τους θεμα ειναι.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Nαι βρε οκ. Εγραψα και πριν οτι δεν γνωριζω απο που και ποτε ειναι η φωτο. Μπορει να ειναι πριν το 2011, δηλαδη πριν την απαγορευση.

Για το "νωρις το θυμηθηκαν" τι να πω. Αυτο που γνωριζω ειναι το ετος απαγορευσης. Δικο τους θεμα ειναι.

 

Η φωτογραφία (και τα βίντεο) είναι από το περιστατικό στην Αεροπορική βάση.

 

Δε νομίζω να αμφισβητείται αυτό.

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν περιμενει βεβαια κανεις σοβαρο αρθρο απο εναν Εντολοδοχο του Τεταρτου Οικονομικου Ραιχ, ο οποιος προσφατα ειχε δηλωσει οτι "τα blogs οδηγουν μαθηματικα στην τρομοκρατια".

Ετσι για να βλεπουν καποιοι ποιοι ειναι οι πραγματικοι φασιστες.

 

Όχι και εντελοδόχος!Για κάνα τελευταίο τσουτσεκάκι τον έχεις;

 

Οι μυημένοι ξέρουν πως είναι απο τους γνωστότερους Μασώνους Αρχιτέκτονες, απτη γνωστή οικογένεια των Βουλαρινών, γνωστός ως Βουλαρινός ο ανακόντας η ο καυλιάρης καβαλάρης

 

 

 

Όσο για τον Πούτιν, ωραίος "ηγέτης":  http://pitsirikos.net/2014/03/%CE%B2%CE%B9%CE%B1%CF%83%CE%BC%CF%8C-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CF%80%CE%BF%CF%8D%CF%84%CE%B9%CE%BD-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE%B3%CE%B3%CE%AD%CE%BB%CE%BB%CE%B5%CE%B9-%CE%B7-%CF%84%CE%B9/

 

Βιασμό από τον Πούτιν καταγγέλλει η Τιμοσένκο

 

Σάλο έχει προκαλέσει η αποκάλυψη που έκανε σήμερα η πρώην πρωθυπουργός της Ουκρανίας Γιούλια Τιμοσένκο. Σύμφωνα με την Τιμοσένκο, η οποία αποφυλακίσθηκε πρόσφατα, ο πρόεδρος της Ρωσίας, Βλαντιμίρ Πούτιν, την επισκέφτηκε τον Αύγουστο του 2012 στο κελί της και την βίασε παρά φύσιν.

 

Όπως δήλωσε η Τιμοσένκο, ο Βλαντιμίρ Πούτιν την επισκέφτηκε με λουλούδια και σοκολατάκια στη φυλακή, της εξομολογήθηκε πως είναι ερωτευμένος μαζί της και της ζήτησε ευγενικά να κάνουν έρωτα, υποστηρίζοντας πως θέλει να κάνει ένα παιδί μαζί της.

 

Η Τιμοσένκο απάντησε στον Πούτιν «είσαι πολύ κύριος αλλά υπάρχει κλιμακτήριος», με αποτέλεσμα ο Ρώσος πρόεδρος να θεωρήσει πως τον ειρωνεύεται, να εξοργιστεί, να την αρπάξει από τα μαλλιά και να την πετάξει στο πάτωμα του υγρού κελιού της.

 

Σύμφωνα με την Τιμοσένκο, ο Πούτιν την έστησε στα τέσσερα, της έσκισε την κιλότα και της είπε να κρατάει τον τοίχο γιατί θα σπρώξει γερά.

 

Στη συνέχεια, ο Πούτιν άρπαξε την Τιμοσένκο από την αλογοουρά και την εμβόλισε με την κρεάτινη ρομφαία του, φωνάζοντας «μπαίνω στην Κριμαία σου».

 

Σε ερώτηση δημοσιογράφου γιατί δεν είχε καταγγείλει μέχρι σήμερα τον βιασμό της από τον Πούτιν, η Γιούλια Τιμοσένκο δήλωσε πως δεν είχε πει κουβέντα γιατί ήλπιζε ότι ο Πούτιν θα επέστρεφε.

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

Το Κοινοβούλιο της Κριμέας ψήφισε την ενσωμάτωση στη Ρωσική Ομοσπονδία και τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος εντός 10 ημερών για την επικύρωση από τον πληθυσμό της περιοχής.

 

Η Δύση τα έκανε μαντάρα, όπως το συνηθίζει, άλλωστε, τα τελευταία χρόνια. 

 

Ο Ομπάμα, ειδικά, έχει βαλθεί να επιβεβαιώσει όσους τον θεωρούσαν ολίγο. Συλλαμβάνονται οι δύο κορυφαίοι διπλωμάτες του στην Ουκρανία να βρίζουν συμμάχους σε μη ελεγχόμενη τηλεφωνική γραμμή. Να συζητάνε με λεξιλόγιο και εκφράσεις που παραμπέμουν στα Χτυποκάρδια στο Μπέβερλι Χιλς ποιον από τους ηγέτες της αντιπολίτευσης προκρίνουν για επόμενο ηγέτη της χώρας.

 

Ο Ομπάμα δεν παίρνει τα κεφάλια κανενός. Κατηγορεί τη Μόσχα ότι υπέκλεψε την τηλεφωνική συνομιλία. Η Μόσχα το αρνείται και οι φήμες ότι ο Σνόουντεν πέθανε από τα γέλια (ή έπαθε ανεύρυσμα από το θράσσος του Ομπάμα) ελέγχονται ως ανακριβείς.

 

Κι όλα αυτά, απέναντι σε μία πυρηνική υπερδύναμη και μία ηγεσία η οποία απέδειξε (πολύ πρόσφατα, στη Νότια Οσετία και την Αμπχαζία) πού, ακριβώς, έχει γραμμένες τις ΗΠΑ.

 

Σταματάει ο νους του ανθρώπου, πραγματικά, με τα μυαλά που κουβαλάνε άνθρωποι υποτίθεται μορφωμένοι και κορυφαίοι ηγέτες/διπλωμάτες.

 

Άντε τώρα αυτοί που ωρύονταν για το δικαίωμα των Κοσσοβάρων στην αυτοδιάθεση, να πουν στους Ρώσους της Κριμαίας ότι δεν έχουν δικαίωμα στην αυτοδιάθεση.

  • Like 11
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Σιγά μην άφηνε ο Πουτιν να του πάρουν το λιμάνι. Στον Πουτιν πουτινιές ?? :P :P


Καλά θα κάνουν οι δικοί μας να κρατήσουν μια ουδέτερη στάση στο συγκεκριμένο θέμα και να μη κάνουν βλακώδης δηλώσεις.

Ο Πουτιν μπορει να μην ειναι συμμαχος αλλά κάθε χρονο οι Ρωσοι τουριστες ειναι που αυξάνονται.και αφηνουν τα λεφτά τους.

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...