Η Google αποκαλύπτει εργαλείο για εύκολη κρυπτογράφηση των e-mail

[damoclesword]

Ό,τι είδους αλληλογραφία περνάει μέσω ενός παγκόσμιου δικτύου πάντα έχει τον κίνδυνο να διαβαστεί -κωδικοποιημένη ή μη - από άλλα άτομα, πέραν του παραλήπτη. Οπότε με αυτό ως δεδομένο κινούμαστε κι αναλαμβάνουμε τα ρίσκα του τί σκ@τά γράφουμε και σε ποιον.

Αλλιώς, υπάρχουν και τα ΕΛΤΑ. 

[Arisyo13]

Γαμω την κλαψα σας ρε... Σε κάθε άρθρο της google μπαίνουν όλοι και κλαιγονται... Τι διάολο? Άμα δεν σας αρέσει μην χρησιμοποιείται τπτ από τα services της google... Φτάνει ποια με τον κάθε κλαψομουνι που παραπονιέται για την google, την NSA, την CIA, το nba και δεν ξέρω και γω τι άλλο... Μας πριξατε.

και τοτε αφου δεν μας νοιαζουν ολα αυτα γιατι να βγαζει εργαλεια για κρυπτογραφήσεις και σχετικα;

 

Προσωπικα ειμαι gmail user επειδη χρησιμοποιω παρα πολλες υπηρεσιες της αλλα γνωριζουμε ολοι πως η ποιοτητα αυτων των υπηρεσιων πληρωνονται καλα ειτε με τον ενα ειτε με τον αλλον τροπο

[Boban]

Μα η Google δεν σκανάρει τα e-mails για να εμφανίσει σχετικές διαφημίσεις; Αν επιτρέπει την κρυπτογράφηση δεν χάνει έσοδα;

[avikenas]

Να μην πάρει λεφτά απο διαφημίσεις να μην πάρει λεφτά απο υπηρεσίες να μην πάρει λεφτά απο δημόσιο.ελεος ρε παιδιά και απο που θα πάρει λεφτά για να σου δίνει τόσες υπηρεσίες κλέφτης να γινει ????

[Gtr34]

Κατα την κρυπτογραφηση-αποκρυπτογραφηση, δεν εχει προσβαση στο περιεχομενο ;

[Gi0]

Οποιος θέλει ανωνυμία και κρυπτογράφησει απλά χρησιμοποιεί τα εργαλεία που υπάρχουν ήδη και δεν βασίζετε σε μεγάλες εταιρείες ιδίως με τόσο βεβαρυμένο παρελθών.

Εαν θελεις ανωνυμια και ολα τα υπολοιπα, δεν βασιζεσαι στο webmail της μεγαλης εταιρειας.

Κατα τ αλλα, opensource θα ειναι το extension, happy auditing.

 

Μα η Google δεν σκανάρει τα e-mails για να εμφανίσει σχετικές διαφημίσεις; Αν επιτρέπει την κρυπτογράφηση δεν χάνει έσοδα;

Η πλειοψηφια δεν εχει βαλει καν το extension του adblocker και ηδη ειναι στην ελιτ των τυπικων χρηστων μονο με την εγκατασταση του Chrome/Chromium.

Ποσοι απο αυτους πιστευεις πως θα βαλουν το συγκεκριμενο extension, θα φτιαξουν private/public key, θα ψαξουν να βρουν το αντιστοιχο public key του παραληπτη και θα το χρησιμοποιουν για να στειλουν κρυπτογραφημενα (και οχι signed) emails? Μακαρι ολοι, αλλα δεν θα πονταρα σε κατι τετοιο. Προς το ελαχιστοι το κοβω.

 

Κατα την κρυπτογραφηση-αποκρυπτογραφηση, δεν εχει προσβαση στο περιεχομενο ;

Οχι, γι αυτο λεγεται "end-to-end"

[Directx]

Θετικό βήμα - όποιος έχει βέβαια αμφιβολίες στην τελική χρησιμοποιεί το ήδη διαθέσιμο, δοκιμασμένο, γνωστό, καθαρό και Open Source "GPG" και τέλος

[geo99rge]

Ασφάλεια και Google στην ίδια πρόταση μαζί? Έλα τώρα....

xaxa, και ποιος εχει το κλειδι, η google ή η NSA?

[calculator]

Αυτοί μας κοροιδεύουν ψιλό γαζί. Όποιος εμπιστεύεται οποιαδήποτε εταιρεία τέτοιου επιπέδου για την ασφάλειά του πρέπει να τον ψεκάζουν σίγουρα

[beastgr]

Αυτοί μας κοροιδεύουν ψιλό γαζί. Όποιος εμπιστεύεται οποιαδήποτε εταιρεία τέτοιου επιπέδου για την ασφάλειά του πρέπει να τον ψεκάζουν σίγουρα

Mα δεν καταλαβαίνετε τι λέει ο Gi0. Αν χρησιμοποιείτε τα δικά σας κλειδιά που δημιουργούνται στον δικό σας υπολογιστή και μόνο για να στείλετε κρυπτογραφημένα μηνύματα που αποκωδικοποιούνται μόνο με το κλειδί του παραλήπτη που έχει δημιουργηθεί στον δικό του υπολογιστή τί σχέση έχει το ότι θα περάσει το ήδη κωδικοποιημένο μήνυμα από την google ή από οπουδήποτε αλλού;

 

Επίσης αν χρησιμοποιήσουν ανοιχτό κώδικα που ο καθένας μπορεί να δει αν έχει backdoor, τρύπες ή οτιδήποτε άλλο πού είναι το πρόβλημα;

[Gi0]

xaxa, και ποιος εχει το κλειδι, η google ή η NSA?

Αυτοί μας κοροιδεύουν ψιλό γαζί. Όποιος εμπιστεύεται οποιαδήποτε εταιρεία τέτοιου επιπέδου για την ασφάλειά του πρέπει να τον ψεκάζουν σίγουρα

Καλο το bashing και οι ψεκασμοι, αλλα ο μεν δεν νομιζω πως γνωριζει πως λειτουργει η κρυπτογραφια δημοσιου κλειδιου και ο δε θα ταν πιο επικοδομητικο εαν παρεθετε καποιο επιχειρημα επι του θεματος. Οχι δεν ειναι παναγιτσα η Google και η καθε Google, αλλα μην παμε στην αλλη μερια που ολοι στην εταιρια ειναι παιδια του διαβολου. Δεν ειναι μαυρο ασπρο η κατασταση.

[Crystallization]

Ακόμα και να συνεργάζονται μεταξύ τους ...να είστε ΣΙΓΟΥΡΟΙ πως θα ψάξουν εσάς! Πφφφ..

Σε κράξιμο να βρισκόμαστε είστε.

[firewalker]

https://protonmail.ch/

[Feregorn]

Πιστεύει ειλικρινά κανείς από εσάς, που ότι και να έχετε να κρύψετε επιτέλους από την NSA, όσες φορές και με όποιον τρόπο και να το κρυπτογραφήσετε, άμα θέλουν ή έχουν βάσιμες υποψίες, πως δεν μπορούν να τα αποκρυπτογραφήσουν; Ή ότι έστω θα τους καθυστερήσουν μερικά λεπτά; Σε ποιον πλανήτη ζείτε;

[keysmith]

θεωρίες συνωμοσία Νο - 5001234 (απαιτεί στοιχειώδεις γνώσεις κρυπτογραφίας)

 

Η κρυπτογράφηση δημοσίου κλειδιού (ασύμμετρη κρυπτογράφηση) όπως την ξέρουμε σήμερα (RSA κλτ) έχει σπάσει από τις Αμερικανικές εταιρίες ασφαλείας. Είναι ο λόγος (λέει αυτή η θεωρία) που οι Αμερικάνοι είναι "χαλαροί" με την χρήση συστημάτων κρυπτογράφησης με κορυφή στο key-managment κάποια τεχνική δημοσίου κλειδιού. 

 

Με άλλα λόγια σε αφήνουν να νομίζει ότι είσαι ασφαλής και κατά βάση διαβάζουν άμα χρειαστούν τα μηνύματά σου.

 

Κοινώς όποιος είναι "άρρωστος" και ανησυχεί ότι τον παρακολουθούν οι Αμερικάνοι (γιατί) και μιλάει με τους "συνεργούς" του καλά θα κάνει να μιλάει με προσυμφωνημένα κλειδιά (preshared) και συμμετρική κρυπτογράφηση αποκλειστικά. Μπορεί να χάσει την ευκολία της "ανταλλαγής κλειδιών" αλλά μάλλον θα είναι πιο ασφαλής.

 

Υ.Γ. Από την άλλη να θυμάται, αν μιλάει κρυπτογραφημένα και μάλιστα με τρόπο που δεν σπάει είναι έτσι και αλλιώς ύποπτος! Καλύτερα να μην καταλάβουν ότι μιλάει κρυπτογραφημένα (που θα πεί σταγανογραφεία - steganography, και άρα πάμε σε θεωρία συνωμοσίας Νο - 5001235 στο επόμενο επεισόδιο θα μιλήσουμε για αυτή)