Silverage Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 Καλά, με έχεις μπερδέψει, δεν ξέρω τί θέλεις να πεις με όλα αυτά τα post. Δεν σου αρέσει που ζούμε πολύ; Δεν σου αρέσει πως το μετράνε; Δεν σου αρέσει πώς φτάσαμε σε αυτό το σημείο; Δεν σου αρέσει ο τρόπος ζωής μας; Δεν ξέρω... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
badweed Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 αυτο που θελω να πω ειναι οτι σαν ειδος ειμαστε ανικανοι . και αν το παρεις και απο παλια ,με τα στοιχεια που σε πειθουνε να επιμενεις οτι ζουμε περισσοτερο , θα δεις οτι καθολη την διαρκεια και υπο οποιαδηποτε συνθηκη , πολλαπλασιαζομαστε, ειτει πανουκλες ,ειτε χολερες , ειτε ειτζ , ειτε παγκοσμιοι πολεμο. η ανθρωποτητα τραβα αυξητικη πληθισμιακα , πορεια . αναλυση αυτου του δεδομενου μας παρουσιαζει το προφανες , οτι δεν εχουμε δεν ειχαμε και ουτε προκειτε να εχουμε , κανενα ελενχο της υπαρξης μας ! αντιθετως -αυτο ειναι γνωμη μου- με τις αποπειρες μας για μια "καλυτερη" ζωη επιταχυνουμε τον αφανισμο μας . (εκει καπου κολαει και το λινκ για τον αφανισμο των αγριων ζωων στις προσφατες δεκαετιες , στα επιτευγματα της ανθρωποτητας για να μπορουν να πεφτουνε καραγκιοζηδες απο τον ουρανο για την πλακα τους ) και εχουμε και το θρασος να νομιζουμε οτι θα πεταξουμε σε αλλο πλανητη σαν χελιδονια που μεταναστευουν απο τον βορα στον νοτο Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
bounce2 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 Η ιστορία μας έχει δείξει οτι όταν η επιστήμη και τεχνολογία μπορούν να κάνουν κάτι αυτό θα γίνει άσχετα αν θεωρείται ηθικό. Άσε που το τι θεωρείται ηθικό αλλάζει συνεχώς. Κάποτε και οι μεταμοσχεύσεις ήταν ανήθικες. Η τεχνητή νοημοσύνη απο τη στιγμή που κάποτε θα ξεπεράσει την ανθρώπινη είναι σίγουρα μια πηγή κινδύνου. Αλλά προς το παρόν έχουμε πολύ πιο άμεσα προβλήματα. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
h34a Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 Κανένας κανόνας και νόμος δε πρόκειται να σώσει τον άνθρωπο αν ο ίδιος δε το θελήσει. Και όλοι ξέρουμε πόσο επιρρεπής είναι σε εκτροχιασμούς κάθε είδους. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Angelcrow Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 Το μέλλον το ανθρώπου είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με την φαντασία του αλλά και την ιστορία του...Θα δημιουργήσουμε αυτό που θα φανταστούμε και θα συμπεριφερθούμε στο δημιούργημα μας με βάση τα συνήθη ιστορικά πρότυπα μας πρότυπα αρχικά μέχρι να εναρμονιστούμε με τις καινούργιες συνθήκες. Ένα πραγματικά νοήμων δημιούργημα θα μας συμπεριφερθεί κατά αντίδραση σίγουρα με τα δικά μας πρότυπα συμπεριφοράς καθώς αυτό θα αποκτήσει αυτογνωσία και ετερογνωσία με βάση τα παρώντα πρότυπα συμπεριφοράς αλλά και τα ιστορικά καταγεγραμμένα. Όταν το ανθρώπινο πνεύμα εξευγενιστεί και εγκαταλείψει πλήρως τα βασικά ζωώδη ένστικτα που διέπουν τις υποσυνείδητες λειτουργίες του τότε θα είναι και η εποχή που θα αποφασίσει να ξεφύγει από τους περιορισμούς που του επιβάλλει η Γη μας! Οι περιορισμοι αυτοί είναι κατα βάση οικονομικοί και απλά εκφράζονται με την πολύ απλή φράση - Δεν χωράμε όλοι σε αυτόν το πλανήτη! - Χρειαζόμαστε Νερό, Τροφή, Πρώτες Ύλες και Ενέργεια για να καταφέρουμε οτιδήποτε σε αυτό το κόσμο! Σκοτωνόμαστε για τα βασικά μεταξύ μας φανταστείτε να δημιουργήσουμε και κάτι που χρειάζεται επιπλέον Πρώτες Ύλες και Ενέργεια και θα έχει δημιουργικές τάσεις...! Όταν ξεφύγουμε από αυτούς τους βασικούς οικονομικούς περιορισμούς και καταφέρουμε να επεκταθούμε στα άστρα θα είναι και η πιο δόκιμη περίοδος για να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε την δημιουργία εξελιγμένης τεχνητής νοημοσύνης. Τουλάχιστον τότε δεν θα σκοτωθούμε μεταξύ μας για λόγους αυτοσυντήρησης! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Vasilisxd Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 Θα προτιμούσα ρομπότ στην εξουσία με κανόνες δανεισμένους απο την Πολιτεία του Πλατωνα παρά ανθρώπους. Οι άνθρωποι έχουν αποδείξει ποσό άπληστος μπορεί να γίνει κανείς και τι καταστροφές μπορεί να επιφέρει αυτό, ας δώσουμε και μια ευκαιρία σην τεχνιτή νοημοσύνη. Στις επόμενες εκλογές , όλοι μονοκούκι στην A.I 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
damoclesword Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 Όπως πολύ σοφά έγραφε και σε ενα tshirt, η τεχνητή νοημοσύνη δεν μπορεί να ανταγωνιστεί τη φυσική ηλιθιότητα! Οπότε μην ανησυχειτε, θα είμαστε πάντα ενα βήμα μπροστά! 4 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Karnov Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 Θεωρητικά και σε επίπεδο ΕΦ: Το τι μπορεί να γίνει σε περίπτωση που οι μηχανές αποκτούσαν νόηση και προσωπικότητα, το έχουμε δει στις ταινίες Matrix και Τerminator. ;-)Μελετώντας μαθηματικά και φιλοσοφικά το θέμα, πιστεύω, ότι ο άνθρωπος λόγω των ορίων που έχει δεν θα φτιάξει ποτέ μια μηχανή που να σκέφτεται ολοκληρωμένα σαν άνθρωπος. Τεχνητή 100% "ανθρώπινη" νοημοσύνη δεν θα υπάρξει ποτέ! Κομμάτια της ανθρώπινης νοημοσύνης θα εξομοιωθούν, αλλά ένα πλήρες νοήμον ανθρώπινο κατασκεύασμα, θεωρώ αδύνατο να γίνει, τουλάχιστον σε αυτό το σύμπαν. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
michael92 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 δεν υπαρχουν ληξιαρχεια που να κρατανε 2500 χρονια !!! μηπως αυτες οι αναφορες αποτιμουν εκτιμησεις που ωραιοποιουν το σημερα ; (αν λαβεις υποψη σου ποιοι στο παρελθον σου παρουσιασανε αυτα τα στοιχεια , ισως αντιληφθεις οτι ειναι αυτοι που θελουν να σου παρουσιασουν οτι ολα πανε καλα - ακουλουθησε μας .) γιατι μες στους θανατους δεν βαζαν και τις αιτιες που πεθανε καποιος, σημερα το διαχωριζουν ,σου λεει πεθανε απο ατυχημα ,αρα δεν ειναι φυσικος θανατος αρα δεν συνυπολογιζεται στο προσδοκιμο ζωης . πριν μπορει να παραμελιοταν μεχρι θανατου ενα ανεπιθυμητο παιδι , σημερα κανουν εκτρωση . τωρα , αν μου επιτρεπεις .... αυτο ειναι το βιοτικο επιπεδο που πετυχαμε; Εδώ πέρα μπορούν από τα απολιθωμένα οστά να βρούνε πόσα χρόνια ζούσε ο homo habilis, τι σε κάνει να πιστεύεις ότι δεν μπορούν να βρουν το προσδόκιμο ζωής τα τελευταία 2500 χρόνια; Όταν μάλιστα τα οστά είναι άπειρα. Κομμάτια της ανθρώπινης νοημοσύνης θα εξομοιωθούν, αλλά ένα πλήρες νοήμον ανθρώπινο κατασκεύασμα, θεωρώ αδύνατο να γίνει, τουλάχιστον σε αυτό το σύμπαν. Αν δέχεσαι ότι η νοημοσύνη μας είναι κάτι καθαρά το υλικό και δεν υπάρχει ψυχή πχ, τότε είναι 100% δυνατό να περιγραφεί μαθηματικά και να προσομοιωθεί σε υπολογιστή. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
badweed Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 Εδώ πέρα μπορούν από τα απολιθωμένα οστά να βρούνε πόσα χρόνια ζούσε ο homo habilis, τι σε κάνει να πιστεύεις ότι δεν μπορούν να βρουν το προσδόκιμο ζωής τα τελευταία 2500 χρόνια; Όταν μάλιστα τα οστά είναι άπειρα. για ονομα της λογικης !!! οι ενδειξεις αυτες αφορουν επιμερους ατομα . ειναι ποτε δυνατον να γινει νεκροψια σε ολους οσους εχουν πεθανει τα τελευταια 2500 χρονια ; (!!!) Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Karnov Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 Εδώ πέρα μπορούν από τα απολιθωμένα οστά να βρούνε πόσα χρόνια ζούσε ο homo habilis, τι σε κάνει να πιστεύεις ότι δεν μπορούν να βρουν το προσδόκιμο ζωής τα τελευταία 2500 χρόνια; Όταν μάλιστα τα οστά είναι άπειρα. Αν δέχεσαι ότι η νοημοσύνη μας είναι κάτι καθαρά το υλικό και δεν υπάρχει ψυχή πχ, τότε είναι 100% δυνατό να περιγραφεί μαθηματικά και να προσομοιωθεί σε υπολογιστή. Ποιός σου είπε ότι η λογική, τα ανθρώπινα μαθηματικά και η ανθρώπινη νοημοσύνη μπορούν να περιγράψουν τα πάντα; Αποδεικνύεται φίλε και το ξέρουν οι μυημένοι ότι υπάρχουν όρια στη λογική. Στούς αυτο-αναφορικούς βρόχους γονατίζουν τα μαθηματικά. Βλέπε Godel. Σχετικά με το παραπάνω, το μόνο που μπορούν να αποδείξουν τα μαθηματικά είναι ότι υπάρχουν όρια στα ίδια τα μαθηματικά! Άλλωστε το να ασχοληθεί η λογική με τον ίδιο της τον εαυτό, είναι ένα καραμπινάτος αυτο-αναφορικός βρόχος. Υπάρχουν νομίζω αποδείξεις πιο απτές και πιο ειδικές επι του θέματος της AI, αλλά αυτή τη στιγμή δεν έχω χρόνο.. Μπορεί πιο μετά να κάτσω να γράψω κάτι. 2 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
stergiosL2 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 Μεχρι να δουμε ντρονς στους δρομους , πληρες ανεξαρτητα αυτικινιτα απο τον οδηγο , και οτι αλλο εχει σχεση με την τεχνιτη νοημοσηνη νομιζω πως δεν θα ειμαστε εν ζωη οι περισοτεροι . Μπορει τα ενγκονια μας η τα δησεγκνονα μας να τα δουνε. Οποτε λογος για να ακουμε τις μ@....κιες του καθενος( τυπου τενχιτη νοημοσηνη = δαιμονας = επανασταση = κινδινος του ειδους μας = εξαφανηση του ειδους μας ) η να φοβομαστε δεν εχουμε ! Παραειδαν πολες ταινιες επιστιμονικης φαντασιας και χωρις να το ψαξουν βγενουν εξω και λενε "οοο θα πεθανουμε , το τελος ειναι κοντα κτλ κτλ τκλ."Τελος αφου φοβουνται τοσο πολυ να παν να παρουν προμηθειες μεχρι να πεθανουν και να κλειστουν στο υπογειο με σουπερ πορτες ασφαλιας και ολα τα σχετικα. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
badweed Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 το ιδιο θελανε να φτιαξουνε και οταν αρχισαν να αναπτυσουν τα υδραυλικα, το ιδιο και με τις μηχανες , το ιδιο και με την ψηφιακη τεχνολογια . να φτιαξει ο αντρας εναν ανθρωπο μονος του χωρις την γυναικα .(φανταζομαι απο το πολυ το παιδεμα με τα νερτνοτεχνικα , που να βρει γυναικα ) αφου γινεται απλα και με ευχαριστιση , γιατι να βρουμε αλλον δρομο ; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
qphase Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 την ίδια ανησυχία για την τεχνητή νοημοσύνη έχει εκφράσει και ο Stephen Hawkins Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
kurkosdr Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2014 ένας τρόπος για να βοηθήσουμε αποτελεσματικά το περιβάλλον είναι να εκμεταλλευτούμε τις εναλλακτικές πηγές ενέργειας και να αφήσουμε το ταχύτερο δυνατό τους υδρογονάνθρακες. Υπάρχει αρκετή πρώτη ύλη στην Γη για να φτιαχτούν αρκετά φωτοβολταϊκά και αιολικά πάρκα για να καλύψουν τις ανάγκες όλου του πληθυσμού σε ενέργεια; Σε περίτπωση που η απάντηση είναι "ναι", επαναλάβετε τον υπολογισμό, αλλά ως πληθυσμό βάλτε τον πληθυσμό που προβλέπεται να έχει η γη (με βάση τα στοιχεία του ΟΗΕ) σε 20 χρόνια. Αν πάλι είναι "ναι", ξανακάντε τον υπολογισμό με τον πληθυσμό που προβλέπεται να έχει η γη σε 40 χρόνια. Καταλάβατε που το πάω ε; Στο τέλος θα υπάρχουν δυο ειδών κράτη: Αυτά που δεν έχουν πρόβλημα υπερπληθυσμού και μπορούν να δουλέψουν με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, και αυτά που έχουν πρόβλημα υπερπληθυσμού και ανταγωνίζονται για όλο και μειούμενα αποθέματα μη-ανανεώσιμης ενεργειας. Όσο το πετρέλαιο, το φυσικό αέριο και το ουράνιο είναι σχετικά φθηνότερα απο τις πράσινες πηγές, θα είναι τα κύρια μέσα παραγωγής ενέργειας, ότι και να κάνουν οι γραφειοκράτες. Το θέμα είναι το μετά. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα