msystems ssd kingston v300 240 GB 79.99

[matrixxx]

Πηρα τον ssd για τον υπολογιστη στο μαγαζι (με τιμολογιο βγηκε 65 ευρω). Εκανα install τα windows σε 5 λεπτα κ κανει restart σε 5sec, Oπότε δεν πιστευω οτι εινα χαλια οσο λετε, αλλα δεν εχω εμπειρια και σε αλλον ssd  μονο σε hdd.

Eβγαλα κ τα ακολουθα screenshots (τα συμπεράσματα δικα σας )

 

Έκανα παλι τα benchmarks με το ιδιο προγραμμα , χωρις photoshop, με τον ιδιο δισκο, χωρις να εχω θυσιασει καποια παρθενα τη πανσεληνο κλπ. Τα αποτελεσματα ειναι διαφορετικα απο τα πρωτα , οποτε καποια @@ θα εκανα τη πρωτη φορα κ ζητω συγγνωμη.

Επισης ποτε δεν προτεινα να τον αγορασει κανεις οπως προαναφερθηκε.

Παντα φιλικαScreenshot (5).png

 

Τα αποτελέσματα δεν είναι διαφορετικα, συνεχιζεις να παραπλανεις με ψευτικα αποτελέσματα για 2η φορα, ενώ εχουμε πει ότι δεν πρεπει να εχεις 0/1 fill!

 

Τυχαια λοιπον ειχες κρυψει τον τιτλο χθες για να μην φαινεται ότι ηταν 0/1 fill... ;

 

Τρεξτο με file->test data->1 fill για ασυμπιεστα δεδομένα

 

Εδώ παλι αυτος που χαρακτηριζει αστειότητες τα οσα λενε οι αλλοι και διαδιδει ότι "δεν εχει κανενα πρόβλημα ο ssd"  , σου λεει να κανεις το τεστ με τετοιο τροπο ετσι ώστε να βγουν παλι "μουφα" αποτελέσματα!

 

Εκανα λαθος και το παραδεχτηκα  .

No worries.

 

Ποτε; Με τα αστειακια τα ασχετα "5/5" την δηλωση ότι "είναι τελικα στρατιωτικου τυπου" και τα "χο-χο" και τις παρθενες;  

 

Το Benchmarking του συγκεκριμένου δίσκου και ο δίσκος συνδεδεμένος στο PC

Και αυτό το μελος κανει με πειραγμενη ρυθμιση το τεστ.

 

Η default ρυθμιση στο crystaldiskmark είναι παντα αυτή που πρεπει να είναι. RANDOM! Ολως τυχαιως το πειραξαν ολοι και το πηγαν εκει που δινει τα μεγαλα νουμερα!  Εμφανιζετε παλι τα "fake" νουμερα σε compressible data σαν να είναι αυτή τη φορα τα σωστα και διαβαζουμε  "ναι εκανα λαθος, είναι διαφορετικα τωρα". Καντε λοιπον ένα με την default ρυθμιση "random" ώστε να παψετε να παραπλανάτε τον κοσμο! Να βγει το καπου 170  στην εγγραφη αντι για το 480 που συνεχιζετε να δινετε ολοι της "ομαδας", και ο,τι άλλο.

 

 

 

 

Άλλο οι αστειότητες και άλλο οι αθλιότητες.

 

Δεν περιγραφω άλλο!

[EddieObscurant]

 

δώ παλι αυτος που χαρακτηριζει αστειότητες τα οσα λενε οι αλλοι και διαδιδει ότι "δεν εχει κανενα πρόβλημα ο ssd"  , σου λεει να κανεις το τεστ με τετοιο τροπο ετσι ώστε να βγουν παλι "μουφα" αποτελέσματα!

 

 

Δεν θυμόμουν πια ήταν η επιλογή για τα ασυμπιεστα δεδομένα γι'αυτό του ειπα να κάνει ένα as-ssd που ειναι σίγουρα ασυμπιεστα αλλά φαντάζομαι αυτό δεν το δες, και τα αποτελέσματα ήταν εκει που είπα 150-200mb/s write.

 

Απο κει και περα συγχαρητηρια  και please πες μας που ειδες οτι εχει πρόβλημα ο ssd.

[Federacion]

τεσπα το βασικό είναι ότι όλοι γνωρίζουμε ότι ο συγκεκριμένος δίσκος δεν κάνει αυτά που υπόσχεται.

επίσης -για όποιον δεν νοιάζεται για τις επιδόσεις- δεν είναι σε αυτή τιμή μόνο σε ενα κατάστημα αλλά σε 40!

[vadergr]

 

Άλλο 7980 και άλλο 92

[Federacion]

Έχεις δίκιο σ αυτό. Είχαν κάνει διάφοροι price match μέχρι προχτές.

 

Όμως ο φίλος παραπάνω ακόμη να μας δείξει μια μέτρηση όπως του ζητά ο matrix.

 

Αποστολή από το GT-I9100 με τη χρήση Insomnia App

[booZe]

Δεν γνωρίζω αν άξιζε σε αυτή την τιμή αυτή ή αν υπάρχουν προτάσεις με καλύτερο VFM, αλλά αν όντως πάντως είναι στο ίδιο επίπεδο επιδόσεων με τον Agility 3, δεν έχει καμία σχέση με μηχανικό δίσκο (ακόμα και με WD Velociraptor 300άρη). Η ποιότητα χρήσης του PC επίσης αλλάζει άρδην λόγω της απουσίας μηχανικών θορύβων. Έχοντας δουλέψει επίσης και με έναν *πολύ* αργό SSD (τον Toshiba των Macbook Air 2011), δεν θα τον άλλαζα με κανένα μηχανικό.

[matrixxx]

Το ότι εγινε συγκριση με έναν ssd 3.5 ετων και μαλιστα δευτεροκλασατο/value/οικονομικο ΤΟΤΕ, με επιδοσεις κατω από το μισο από τους σημερινους οικονομικούς, ηταν άλλη μια "περιεργη" τοποθετηση. Αλλοι θα την χαρακτηριζαν αστειοτητα!  Μην συνεχιζετε λοιπον να λετε ότι είναι στα ιδια με τον agility3 σαν να είναι κατι το θετικο, γιατι πραγματικα κανει το τοπικ να εχει μια sepia αποχρωση, ειμαστε στο 2014 το οποιο μαλιστα φευγει σε λιγο!

 

 Φυσικα και δεν υπαρχει κανενας ssd που να εχει κοντινα Access times με οποιονδηποτε μηχανικο, ουτε καν flash drive - καρτα μνημης sd-compact flash, xd, memory stick κλπ δεν εχει τα Access times  του μηχανικου! Το τοπικ μιλαει για ssd, ολες οι άλλες συγκρισεις (για να φανει καλος ο του θεματος) είναι ατυχεις το λιγοτερο. Είναι οφτοπικ και χωρις νοημα.

[kokotas kokos]

Ω, ναι. Για ssd δεν λέει πολλά σίγουρα. Με ενα 80αρι για 240gb να αναστήσεις ένα "καμένο" μηχανάκι τύπου νετμπουκ με ατομ ας πούμε, μια χαρά είναι

[plpapadopoulos]

Χωρίς να έχω διαβάσει όλα τα πόστς, απλά με λίγα πράγματα που μπόρεσα να δω στις διαφωνίες, θα ταχθώ υπέρ του matrixxx.

 

Από τη στιγμή που ο συγκεκριμένος SSD δεν κάνει τα όσα υπόσχεται, δεν αποτελεί και value for money γιατί απλά είναι κοροϊδία.

 

Για έναν ο οποίος θέλει storage για ένα παλιό μηχάνημα στη χαμηλότερη δυνατή τιμή, ίσως να αποτελεί κάτι ενδιαφέρον.

Προσωπικά θα προτιμούσα να αγοράσω έναν μεταχειρισμένο Samsung 830 ή 840 Evo στα ίδια λεφτά, παρά τον σάπιο αυτόν Kingston.

 

Εφόσον πολλά καταστήματα έκαναν pricematch, δεν αποτελεί και προσφορά επίσης.

Πιο πολύ για ξεστοκάρισμα μυρίζει (κυρίως ίσως γιατί δε πουλάει λόγω κακών επιδόσεων).

 

Αυτό που θα έθετα προς ερώτημα είναι κυρίως η αξιοπιστία του.

Γιατί οκ κάποιος ίσως συμβιβάζεται με το να πάρει κάποιον φτηνό SSD χωρίς να τον ενδιαφέρουν οι επιδόσεις.

Δε τον ενδιαφέρει όμως μήπως και χάσει τα δεδομένα του μια ωραία πρωία ας πούμε?

 

Προσωπική και ταπεινή μου γνώμη, ο συγκεκριμένος SSD δεν αποτελεί αντικείμενο συζήτησης, ειδικά με τις τιμές όλων των SSD να έιναι σε καθοδική πορεία και ειδικά με τουλάχιστον το 95% των υπόλοιπων SSD της αγοράς να πράττουν τα όσα υπόσχονται...

[duffyduck]

Δεν ειναι value for money ο V300, αλλα απο αυτο να τον βγαλουμε και σαπιο, αχρηστο κλπ. ειναι υπερβολικο.

 

Στα 80 ευρω προκειται για οικονομικη λυση (οχι ομως value for money), και για καποιον που δεν εχει τα ευρω μπολικα, εχει παλιο SATA2 motherboard, ειναι μια σχετικα καλη λυση.

 

Υπαρχουν καλυτερες λυσεις? Σαφως ναι. Με 20+ ευρω παιρνεις π.χ. τον Crucial MX100 256GB, ο οποιος ειναι ας πουμε value for money στην τιμη των 100-105 ευρω, και εφοσον εχεις SATA3 μητρικη.

 

Αμα εχεις ομως SATA2 μητρικη, παρε το αυγο και κουρευτο. Δηλ. θελω να πω οτι δεν θα δεις σημαντικες διαφορες στην ταχυτητα αν ο ssd μπει σε SATA2.

 

Αν ομως μπορει καποιος να δωσει τα 20 ευρω παραπανω για τον MX100, το προτεινω ανεπιφυλακτα, αφου ειναι πιο future proof αγορα, ειδικα αν μελλοντικα γινει αναβαθμιση της μητρικης σε SATA3.

 

Βεβαια αν περιμενει καποιος θα δει και καλυτερες μελλοντικα προσφορες στην τιμη που ειναι τωρα ο V300.

 

Οικονομικη στενοτητα (δεν μπορει να δωσει καποιος πανω απο 80 ευρω) + βιαζεται (τον θελει τωρα τον SSD) = ας παρει τον V300

 

Διαφορετικα ας δωσει τα 20+ ευρω παραπανω για κατι καλυτερο ή ας περιμενει.

 

Ολα τ'αλλα ειναι ατμος

[plpapadopoulos]

Δεν ειναι value for money ο V300, αλλα απο αυτο να τον βγαλουμε και σαπιο, αχρηστο κλπ. ειναι υπερβολικο.

 

Στα 80 ευρω προκειται για οικονομικη λυση (οχι ομως value for money), και για καποιον που δεν εχει τα ευρω μπολικα, εχει παλιο SATA2 motherboard, ειναι μια σχετικα καλη λυση.

 

.....

 

 

Δηλαδή θες να πείς ότι επειδή κάνει 80 ευρώ, είναι καλή λύση κι ας είναι κοροϊδία και not accurate τα speeds που παρουσιάζει η εταιρία.

 

Και φυσικά όταν μια εταιρία με κοροϊδεύει προσπαθώντας να μου πλασάρει μαρκετιστικές ταχύτητες εκτός πραγματικότητας και υπό προϋποθέσεις, σαφώς και ΔΕΝ θα την εμπιστευτώ ως προς την αξιοπιστία της (πόσο μάλλον ως προς την αξιοπιστία του ίδιου του προϊόντος της)... Λογικό φαντάζομαι. Εκτός κι αν αρέσει σε μερικούς επειδή πληρώνουν λίγα λιγότερα, να παραιτούνται και των δικαιωμάτων τους ή των απαιτήσεών τους.

 

Όπως προείπα, πολύ περισσότερο θα εμπιστευόμουν έναν μεταχειρισμένο Samsung 830 κλεισμένης διετίας που άνετα θα τον έβρισκα στα ίδια λεφτά, παρά αυτό το να μη το χαρακτηρίσω...

 

Όπως προείπα αυτή είναι η δική μου ταπεινή γνώμη και σκεπτικό, άλλος μπορεί να επιλέξει όπως κρίνει, γιατί στην ουσία αυτός πληρώνει.

[benign]

Ολες οι εταιριες εχουν κανει αστοχιες υλικου και κατα καιρους εχουν δειξει και πονηρη συμπεριφορα στους καταναλωτες,χωρις καμμια εξαιρεση.Για μενα η σωστη κριση του προιοντος ειναι αναμεσα σε αυτα που ειπε ο Duffy και ο Plpapa και επειδη εχει πολυ καλη ενημερωση το νημα απο ολους ,νομιζω εχει βγει ασφαλες συμπερασμα και για τον πιο αδαη ,οποτε ο καθενας αποφασιζει τι θα αγορασει.

[Locko]

Τις πραγματικές ταχύτητες του δίσκου τις είχαμε συζητήσει πάλι πριν από κάτι μήνες για όποιον θέλει να τις δει http://www.insomnia.gr/topic/535622-kingston-v300-240gb-8999%E2%82%AC-e-gate/?hl=e