Η Audi δημιούργησε καύσιμο από διοξείδιο του άνθρακα

[georgepppo]

Πάντως κάτι ΚΙΤ "υδρογονοκίνησης" κάθε άλλο παρά brilliant είναι. Η λύση είναι στην πυρηνική ενέργεια με σύντηξη και τόσο μικρούς και ΕΠΑΡΚΩΣ θωρακισμένους αντιδραστήρες που θα μπορούσαν να χωρέσουν σε αυτοκίνητα. Τα υπόλοιπα είναι να είχαμε να λέγαμε και θα λέμε για πάρα πολλά χρόνια ακόμη.

η διάθεση πυρηνικής ενέργειας στα αυτοκίνητα σημαίνει ότι μπορεί να πέσει και σε λάθος χέρια αν το πάρει κάποιος και το ανοίξει,άρα όχι και τόσο καλή ιδέα.......επίσης αν γινει στραβή? 

καλύτερα παραγωγή στα εργοστάσια και διανομή με υδρογόνο

[ektor12]

ΔΕΝ παράγουν υδρογόνο, συνθετικούς ΥΔΡΟΓΟΝΑΝΘΡΑΚΕΣ (πετρέλαιο, βενζίνη) παράγουν με την μέθοδο Fischer–Tropsch που είναι γνωστή από το 1925.

 

ακριβως αυτο ειναι , οσο για την φτηνη ενεργεια των πρασινων πηγων  ουτε φτηνη ειναι ουτε συνεχης και κατα συνεπεια διαχειρισημη(ας μας πουν ποση ενεργεια παραγει ενα φωτοβολταικοστην διαρκεια τηςλειτουργειας του και το ισοδυναμο που απαιτηται για την κατασκευη του , οσο για τα αιολικα ουτε το 20% δεν βγαζουν απο το προσδοκομενο)

γιαυτο υπαρχει παγκοσμιως ταση επιστροφης στα πυρινικα με ολους τους φοβερους κινδυνους που συνεπαγονται.

εδω οι συνηθεις απατεωνες οι γερμανοι προμοταρουν μια  παλια τεχνολογια που την ξερουν πολυ καλα απο τον Β΄ΠΠ τπτ παραπανω , οσο για την διασπαση του νερου με θερμοτητα την ξερουμε και εμεις(ρωτηστε τους παλιους πως λειτουργουσαν τα γκαζοζεν)

 

kαι μιας και μιλαμε για ενεργεια το προγραμμα ΔΕΥΚΑΛΙΩΝ τι εγινε? εχει κανεις καμμια ειδηση?

[Silverage]

η διάθεση πυρηνικής ενέργειας στα αυτοκίνητα σημαίνει ότι μπορεί να πέσει και σε λάθος χέρια αν το πάρει κάποιος και το ανοίξει,άρα όχι και τόσο καλή ιδέα.......επίσης αν γινει στραβή? 

καλύτερα παραγωγή στα εργοστάσια και διανομή με υδρογόνο

 

Και τί να τον κάνει έναν αντιδραστήρα σύντηξης;

[LongTom]

Μεγάλη πατέντα,το ίδιο είχαν κάνει και οι πρόγονοι τους όταν οι Σύμμαχοι τους είχαν κόψει τα πετρέλαια και οι σοβιετικοί τους χτυπούσαν την πόρτα.

Τώρα προσπαθούν απλά να παράξουν "καθαρή" μπεντζίνα για να λάβουν τα παχυλά δις βοήθειας που μοιράζει η Μέρκελ/ΕΕ για τα ανανεώσιμα.

[kfyros]

Ο καλογερακης, που πολλοί τον έμαθαν τελευταία, είναι ένας πολύ αξιολογος μηχανικός ΕΜΠ.

Ο οποίος έφτιαξε γεννήτρια υδρογόνου σπίτι του..

Κάτι τετοιο είναι αδύνατο για το 99,9% των Ελλήνων, και άκρως επικίνδυνο..

 

Φυσικά υπάρχουν μεγάλες οικονομίες κλίμακας, αλλά τα κόστη είναι της τάξης των τριάντα χιλιάδων - και βάλε- ευρώ, και γίνεται ασυμφορη αν στο φτιάξει και το συντηρεί άλλος.

Ένα λεβητα φυσικού αερίου βάζεις και σου κοστίζει τριακοσια ευρώ και βάλε το χρόνο η συντήρηση χωρίς κάποια σοβαρή βλάβη..

 

Σίγουρα υπάρχουν οικονομίες κλίμακας, αλλά η επένδυση είναι γιγαντιαία..

[kfyros]

Όσο κρατάνε τις τιμές του πετρελαίου χαμηλά δεν έχουν νόημα τέτοιες επενδύσεις.

Προσπαθούν να καψουν τον ανταγωνισμό (Ρωσία - Ιράν - σχιστολιθικα). Όταν το καταφέρουν θα γίνει πάλι κόλαση.

[lampros321]

Πάντως κάτι ΚΙΤ "υδρογονοκίνησης" κάθε άλλο παρά brilliant είναι. Η λύση είναι στην πυρηνική ενέργεια με σύντηξη και τόσο μικρούς και ΕΠΑΡΚΩΣ θωρακισμένους αντιδραστήρες που θα μπορούσαν να χωρέσουν σε αυτοκίνητα. Τα υπόλοιπα είναι να είχαμε να λέγαμε και θα λέμε για πάρα πολλά χρόνια ακόμη.

Προφανώς δεν γνωρίζεις πως λειτουργεί ο αντιδραστήρας πυρηνικής σύντηξης.

 

Μη με παρεξηγήσεις, εννοείτε πως όταν καταφέρουμε να δαμάσουμε την πυρηνική σύντηξη θα αποτελέσει επανάσταση στον τομέα της ενέργειας και πιθανός να βελτιώσει πάρα πολύ το βιοτικό μας επίπεδο και ίσως εκμηδενίσει και τους πολέμους στην γη (αφού οι πιο πολλοί γίνονται για την ενέργεια). Ο ήλιος από την γένεσή του τρέφεται με αυτήν ακριβώς την ενέργεια. Κάποτε θα καταφέρουμε να κάνουμε και εμείς το ίδιο, όμως θα αργήσει δυστυχώς πολύ αυτή η μέρα...

 

Αυτά τώρα περί φορητών αντιδραστήρων στο αμάξι είναι αστειότητες. Ο τρόπος λειτουργίας τους απαιτεί χώρο, αν διαβάσεις περισσότερα επί του θέματος θα καταλάβεις γιατί. Πιο πιθανή δυστυχώς είναι η τηλεμεταφορά παρά η πρότασή σου.

 

η διάθεση πυρηνικής ενέργειας στα αυτοκίνητα σημαίνει ότι μπορεί να πέσει και σε λάθος χέρια αν το πάρει κάποιος και το ανοίξει,άρα όχι και τόσο καλή ιδέα.......επίσης αν γινει στραβή? 

καλύτερα παραγωγή στα εργοστάσια και διανομή με υδρογόνο

φαντάζομαι την λέξη "πυρηνική" ενέργεια την άκουσες στην πλατεία της γειτονίας σου . 

[Black Demis]

@@ριες εχω να πω εγω.. οταν υπαρχουν ανθρωποι σαν αυτον εδω

νερο νερακι υδωρ ειναι η καλυτερη πηγη ενεργειας και χωρις εξόρυξη ουτε αναζητηση για κοιτασματα!! 

μια σοβαρη εταιρια πρεπει να αναλαβει το project!!

οτιδήποτε συσχετίζετε με free enerrgy h έστω φτηνή ενεργεία η οποία μπορεί να βρεθεί παντού (όχι αποκλειστικός έλεγχος δλδ) να το αποκλείσεις, καθώς αν λέω ανννννννννννννν δεν εχεις πάρει χαμπάρι όποιος ελέγχει αποθέματα ενέργειας (στην περίπτωση μας πετρέλαιο) ελέγχει και τον πλανήτη...............so.......... σκέψου λίγο τι καταστροφή θα προκαλέσει στην κοσμοκρατορία κάτι τέτοιο............. so..... never forever

[rfc]

Με ηλεκτρολυση νερου το ειχε κανει πριν 15 χρονια παιδια ενας ελληνας ο ποιος με ενα λιτρο νερου πηγε απο Αθηνα - Θεσ/κη, ο ποιος μετα εξαφανιστηκε κιολας. Ειχε παιχτει και στις ειδησεις.

[mdr21]

εγω λεω να κοψετε λιγο τα call n duty και GTA και να διαβασετε λιγο Φυσικη λυκειου , που νομιζετε οτι με 2 μπουκαλια νερο θα καναμε roadtrip , αλλα δεν μας αφηνουν τα συμφεροντα και οι αμερικανοι

[rfc]

Εγτω λεω να ενημερωθεις καλυτερα πριν γραψεις οτιναναι.....

[michael92]

ΔΕΝ παράγουν υδρογόνο, συνθετικούς ΥΔΡΟΓΟΝΑΝΘΡΑΚΕΣ (πετρέλαιο, βενζίνη) παράγουν με την μέθοδο Fischer–Tropsch που είναι γνωστή από το 1925.

 

ακριβως αυτο ειναι , οσο για την φτηνη ενεργεια των πρασινων πηγων  ουτε φτηνη ειναι ουτε συνεχης και κατα συνεπεια διαχειρισημη(ας μας πουν ποση ενεργεια παραγει ενα φωτοβολταικοστην διαρκεια τηςλειτουργειας του και το ισοδυναμο που απαιτηται για την κατασκευη του , οσο για τα αιολικα ουτε το 20% δεν βγαζουν απο το προσδοκομενο)

γιαυτο υπαρχει παγκοσμιως ταση επιστροφης στα πυρινικα με ολους τους φοβερους κινδυνους που συνεπαγονται.

εδω οι συνηθεις απατεωνες οι γερμανοι προμοταρουν μια  παλια τεχνολογια που την ξερουν πολυ καλα απο τον Β΄ΠΠ τπτ παραπανω , οσο για την διασπαση του νερου με θερμοτητα την ξερουμε και εμεις(ρωτηστε τους παλιους πως λειτουργουσαν τα γκαζοζεν)

 

kαι μιας και μιλαμε για ενεργεια το προγραμμα ΔΕΥΚΑΛΙΩΝ τι εγινε? εχει κανεις καμμια ειδηση?

 

Μιας και ειπώθηκε πολλές φορές, δεν έχει σημασία τόσο το ότι παράγουν υδρογονάνθρακα αντί για υδρογόνο όσο το ότι και οι 2 μέθοδοι χρειάζονται ενέργεια και δεν είναι από αέρα όπως καταλαβαίνουν μερικοί.

[NT1G]

Εγτω λεω να ενημερωθεις καλυτερα πριν γραψεις οτιναναι.....

i loled.

[21century]

Λοιπόν 1ον για να λέμε μερικές αληθειες γνωρίζουν οτι υπαρχουν τεχνολογίες απο τον Τέσλα που δεν εχουν μορφοποιηθεί και τωρα μας αποκαλύπτουν κάτι που ήδη γνώριζαν και έπρατταν δημιουργώντας νέα γενιά οχημάτων, 2ον θυμάστε φιλοι μου το προγραμμα Ήλιος που θα έδινε ενέργεια απο την Ελλάδα στη Γερμανός με τα φωτοβολταϊκά; 3ον μηπως θυμάστε οτι τα πετρελαϊκά αποθέματα θα τελειώσουν σε ελάχιστες δεκαετίες οποτε...

[poulaki tsiou]

Big Like στο πάνω σχόλιο