Οι σειρές AMD Radeon HD 6000 και HD 5000 “υποβιβάστηκαν” σε “Legacy hardware”

[mkp]

Και να σκεφτεί κάνεις ότι η nVidia τις GeForce 8xxx δεν τις έχει βγάλει ακόμα σε Legacy driver και είναι από το 2006!!! Από την άλλη σύμφωνο με αυτό πού έκανε η AMD στην κατάσταση πού είναι έχει λίγους πόρους να διάθεση σε driver development, οπότε καλύτερα να επικεντρωθεί στις καινουργές κάρτες και να αφήσει τις παλιές. Ρεαλιστικά τώρα ποιος χρησιμοποιεί HD 6000 και HD 5000 για high-end gameing? κάνεις...

[Thresh]

Ακριβώς, είτε legacy είτε όχι οι επιδόσεις είναι τόσο πίσω για τα τωρινά games που ότι drivers και να βάλεις κάνεις μια τρύπα στο νερό...

[sfk9039]

Την ίδια κίνηση οπως ανεφερα έκανε και η nVidia παλιότερα με τα chipsets της. Σε GPUs απο την 9700 (μην αναφερω την 8500) η ATI/AMD ηταν καλύτερη η το ιδιο καλή με εξαιρέσεις την x800 και την hd2900. Στις νεότερες γενιές το μελανό σημείο ήταν οι επιδόσεις στο tesselation. Ακόμα και σε GPGPU η GCN ήταν πάρα πολύ καλή και έχανε μονο στο ότι δεν υποστήριζε CUDA κάτι που το αλλάζει η AMD με το Boltzmann initiative. Και μη ξεχνάμε ότι πάρα πολλές τεχνολογίες αναπτύχθηκαν απο την ATI/AMD. gddr5, hbm, mantle->vulkan μερικά που έρχονται στο μυαλό. Όσο για το ποιος είναι καλύτερος AMD/Intel, AMD/nVidia πραγματικά νομίζω είναι καθαρα υποκειμενικό το θέμα. Για άλλους παίζει ρόλο το κόστος για άλλους οι απόλυτες επιδόσεις, για άλλους η αξιοπιστία (nVidia bumpgate?). Πραγματικά όταν έβλεπα benchmarks του bulldozer και έβλεπα ποσοστά π.χ. 20-30% διαφορά έλεγα όντως τον κάνει σκόνη ο core. Αλλά μετά έβλεπα ότι η διαφορά ήταν μερικά fps σε αναλύσεις που δε χρησιμοποιώ και ότι στις αναλύσεις μου με μια καλή κάρτα γραφικών ακόμα και ο phenom ΙΙ είναι υπεραρκετός.

 

Γιατί με έκανες παράθεση? 

[balthazor4ever]

"Δυστυχώς ακόμα μια φορά η AMD/ATI κάνει την ίδια κίνηση. Απαράδεκτοι. " Γιατί απαντούσα σ' αυτό. Και έλεγα ότι αντιστοιχες κινήσεις έχει κάνει και η nVidia. Εξάλλου μου φάνηκε πιο ωραίο έτσι. χαχαχαχα

[sfk9039]

"Δυστυχώς ακόμα μια φορά η AMD/ATI κάνει την ίδια κίνηση. Απαράδεκτοι. " Γιατί απαντούσα σ' αυτό. Και έλεγα ότι αντιστοιχες κινήσεις έχει κάνει και η nVidia. Εξάλλου μου φάνηκε πιο ωραίο έτσι. χαχαχαχα

Ναι αλλά συγκρίνεις chipset με κάρτες γραφικών. Στο chipset πόσο optimization να γίνει? Επίσης όλες οι εταιρίες έχουν καλές και κακές στιγμές. Αλλά αυτό δεν σημαίνει πως η καθεμία δεν έχει μια προσωπικότητα, να εστιάζει κάπου δηλαδή...

[sv398]

 

Ας θυμηθούμε πχ. πως για τις ίδιες κάρτες ο οδηγός για τα Vista [που υποστηρίζονται μέχρι το 17] είναι ο 13.12.

Έτσι, όταν πάει κάποιος να ξεκινήσει πχ. το Watch Dogs τρώει μια ωραιότατη μπλε οθόνη γιατί ο driver είναι obsolete.

 

 

Vista!!! XAXAXAXAXAXAXAXXAXAXAXAXAXXAXAXXAXAXAXA

[Thresh]

Ναι αλλά συγκρίνεις chipset με κάρτες γραφικών. Στο chipset πόσο optimization να γίνει? Επίσης όλες οι εταιρίες έχουν καλές και κακές στιγμές. Αλλά αυτό δεν σημαίνει πως η καθεμία δεν έχει μια προσωπικότητα, να εστιάζει κάπου δηλαδή...

Τι να κάνει το "optimization" σε κάρτα 5-6 ετών? Ότι δεν μπορούσε να παίξει, δεν θα το παίζει και με τους τελευταιούς drivers, θαύματα δεν γίνονται...

[balthazor4ever]

Μα στα chipset δεν εδωσε τη βασική υποστηριξη για ide controllers και AGP. Οπότε ούτε καν για optimization λεμε που πιστεψε με ειδικα στους ide drivers και agp drivers χωραει πολύ. Και σκέψου η πρωτη εκδοση του nforce3 να ειχε βγει το 2003 και τα vista 2006/2007 με νεοτερες εκδοσεις να βγαινουν μεχρι κανα χρονο πριν τα Vista αν θυμαμαι καλα. Το αποτέλεσμα?!? dual cores να μη δουλευουν οπως επισης και κάρτες γραφικων με bridge chips.

[Neo106]

Ναι η AMD δεν υποστηριζει τις παλιες της καρτες οπως η Nvidia, αλλα τουλαχιστον δεν σαμποταρει τις επιδοσεις περασμενων σειρων για να προμοταρει τις καινουριες.

 

https://forums.geforce.com/default/topic/833016/geforce-700-600-series/gtx-780-possible-fail-as-performance-in-the-witcher-3-wild-hunt-/post/4537394/

[sfk9039]

Ρε παιδιά λίγη λογική. Μια 6970 ή έστω μια 5870 δεν είναι περίπου ίσες ή και ποιο γρήγορες από μια 260Χ ή μια 250 για παράδειγμα? Ας είναι και 15 ετών. Για ποιο λόγο να μην έχει την καλύτερη δυνατή υποστήριξη (optimization...)? Όσο αφορά το nforce chipset, αναφέρεις ένα μεμονωμένο περιστατικό. Μεμονωμένα περιστατικά έχουμε και από τις δύο εταιρίες. Εδώ μιλάμε για μια πάγια τακτική της AMD. 

[erevos_csd]

Ρε παιδιά λίγη λογική. Μια 6970 ή έστω μια 5870 δεν είναι περίπου ίσες ή και ποιο γρήγορες από μια 260Χ ή μια 250 για παράδειγμα? Ας είναι και 15 ετών. Για ποιο λόγο να μην έχει την καλύτερη δυνατή υποστήριξη (optimization...)? Όσο αφορά το nforce chipset, αναφέρεις ένα μεμονωμένο περιστατικό. Μεμονωμένα περιστατικά έχουμε και από τις δύο εταιρίες. Εδώ μιλάμε για μια πάγια τακτική της AMD. 

 

Δεν έχει νόημα να κάνουν υποστηρίζουν και να κάνουν optimization για παλιό hardware που χρησιμοποιείται ελάχιστα πια και έχει φτάσει να είναι κάτω από τα minimum requirements των περισσότερων νέων τίτλων. Βαραίνουν τον κώδικα και κόβουν optimization από τις νεότερες κάρτες.

[balthazor4ever]

Μα ποσο περισσοτερο optimization μπορεί να γίνει στο driver μιας αρχιτεκτονικής που έχει τις ρίζες της στη radeon hd2000 που βγηκαν το 2006? Και γιατί ειναι μεμονωμενο περιστατικο το ότι άφησε όλα τις τα chipset χωρις υποστηριξη ενω το ότι η AMD ειπε αφηνω την παλια αρχιτεκτονικη με drivers για windows που βγηκαν μια πενταετια μετα ειναι αθλια τακτικη

[Blackfox2k7]

Vista!!! XAXAXAXAXAXAXAXXAXAXAXAXAXXAXAXXAXAXAXA

Μπορεί να φαίνεται αστείο αλλά ακόμα κι εκεί η Nvidia δίνει νέους drivers...

Οπότε μάλλον κλαίμε οι έχοντες AMD...

[erevos_csd]

Μπορεί να φαίνεται αστείο αλλά ακόμα κι εκεί η Nvidia δίνει νέους drivers...

Οπότε μάλλον κλαίμε οι έχοντες AMD...

 

Κλαίμε από τα γέλια που κάποιοι χρησιμοποιούν Vista αλλά κατά τ' άλλα καίγονται τόσο για τις επιδόσεις ώστε να ανανεώνουν τακτικά τους drivers.

[Blackfox2k7]

Αν εννοείς εμένα, χρησιμοποιώ 7