Προς το περιεχόμενο

Πόσο θα στοιχίσει στην Samsung ο θάνατος του Galaxy Note7; $17 δισεκατομμύρια!


voltmod

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Η Samsung για μένα πρέπει να κάνει τα εξής. 1 συσκευή για κάθε κατηγορια

 

1. Ναυαρχίδα. Κατάργηση του Note. 1 φορά το χρόνο παρουσίαση. Galaxy S8 και Galaxy S8 Pro. Το S8 θα έχει 2k οθόνη 5.1 ίντσες 4gb ram και το pro 5.7/5.9 4k 6gb ram μεγαλύτερη μπαταρία και spen

 

2. Mid. Galaxy A. Σε τιμές από 180 μέχρι 450.Galaxy A3, A5, A7. Τα specs ξεκινάνε από 720p και 2GB ram μέχρι 1080p και 3GB ram.

 

3. Low end. Τα feature phone και η σειρά star που θα έρχονται σε τιμές μέχρι 140.

 

Λίγες συσκευές που ταυτόχρονα καλύπτουν όλες τις ανάγκες και οι οποίες ει αι εύκολο να αναβαθμιζονται άμεσα.

 

Οσο για το brand name χαλαρώστε κάποιοι. Δεν καταστράφηκε το brand της Mercedes η της BMW όταν ανακαλεσαν αυτοκίνητα που κινδυνευαν ζωές. Δεν θα χάθει η Samsung. Θα χάσει μεν λεφτά και καλά να πάθει. Απλά πρέπει να προσέξει και να φέρει έξυπνα το 2017 και κάνεις δεν θα το θυμαται

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 92
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

παιδια σκεφτηκατε εστω μια στιγμη αν περασε απο το μυαλο σας αν ειναι σαμποταρισμα?

μπορει να λεω ανοησιες...αλλα εμενα μου περασε απο το μυαλο!

 

Ο Κιμ λες? Κοντα ειναι.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

17 δις / 400ευρω (που στην καλυτερη ειναι η εργοστασιακη τιμη ισως κ 200) παει στα 50 εκατομυρια συσκευες. πουλησε τοσα πολλα ? 

όχι φίλε μου δεν πούλησε τόσα πολλά. Υπάρχουν όμως και συσκευές τις οποίες τις έχει και δεν μπορεί να τις διαθέσει. Επίσης τα 17 δις κόστος δεν συμπεριλαμβάνουν μόνο τις συσκευές αλλά και άλλα πράγματα

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αν δεν έκαναν ενσωματωμένη την μπαταρία όπως κάνουν στις τελευταίες συσκευές τους, απλά θα άλλαζαν τις μπαταρίες με νέες όταν τις επισκεύαζαν.

 

(Ελπίζω να μην κάνω λάθος και να είναι όντως ενσωματωμένη η μπαταρία και σε αυτό το τηλέφωνο)

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

17 δις / 400ευρω (που στην καλυτερη ειναι η εργοστασιακη τιμη ισως κ 200) παει στα 50 εκατομυρια συσκευες. πουλησε τοσα πολλα ? 

Μαλλον (και ισως οχι άδικα) οι περισσότεροι εδώ δεν εχουν οικονομικές γνώσεις. ΜΟΝΟ ΧΘΕΣ αν διαβασα καλα η μετοχή της samsung έπεσε 8%!! αυτο σημαινε μείωση της αξίας της εταιρείας 16 ΔΙΣ USD! προφανώς δν θα μείνει εκει ωστε όλο αυτο να μετατραπει σε ζημία εξ ολοκλήρου, αλλα αν υπολογιστουν όλα τα κόστη , τα διαφυγόντα κέρδη και η ζημιά του brand name, φατάζομαι το συνολικό κόστος θα είναι ιδιαίτερα μεγάλο!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

προβλεπω τον επομενο τιτλο με θεμα το note7....

''Να ποσα κιλα εχασαν απο την στεναχωρια τους εκει στην Samsung οι υπευθινοι, υπάλληλοι, τεχνικοι, καθαριστριες κλπ.''

Ήμαρτον πλεον με το εν'λογο θεμα..... 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αν θυμάμαι καλά το Samsung galaxy S6 κοστιζε λίγο κάτω από τα 300€ μόνο σαν υλικά κατασκευής, χωρίς να υπολογιστούν και ένα σωρό άλλα έξοδα...

πηγή:

 

www.gsmarena.com/galaxy_s6_edge_is_samsungs_most_expensive_phone_to_build-news-11898.php

 

φαντάζομαι ότι το Note κοστίζει ακόμα περισσότερα... Οπότε την "πτώση τιμής" δεν τη βλέπω σαν σενάριο...

The S6 edge isn't cheap to buy either, but now there's an explanation for that. Its bill of materials (BOM) reaches the record level of $290 for the 64GB version made for Verizon. This includes parts and assembly (Η τιμή περιλαμβάλει υλικά και συναρμολόγηση)

 

Εδώ είναι όλο το ζουμί... Τα υλικά είναι πάρα πολύ φτηνα, την συναρμολόγηση την βαράνε σε τιμή για να φαίνεται μεγαλύτερο το τελικό ποσό.

Άλλο να σου πει ότι κοστίζουν τα υλικά $50 και όλα τα υπόλοιπα είναι εργατικά,διαφήμιση,R&D και τεράστιο κέρδος....

Και άλλο να σου πει ότι μας κοστίζει $300 και το πουλάμε με ελάχιστο κέρδος. Θα νιώθεις λιγότερο κορόιδο που έδωσες ένα μηνιάτικο για να αγοράσεις κάτι που σαν υλικό κοστίζει τόσο λίγο.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η μεγάλη Άντζελα είχε πει "ουδέν κακό αμπιγιέζ καλού" ... ίσως, ΙΣΩΣ κάποιες εταιρίες μετά από αυτό να σκεφτούν όχι εμάς τους αγοραστές αλλά τον culo τους και λίγο να σοβαρευτούν στο τι και πόσο χύμα πλασάρουν κάτι στην αγορά.

 

Ούτε να κλείσει θέλουμε ούτε θα κλείσει η Samsung από αυτό το φιάσκο... αλλά μια σφαλιάρα κάπου κάπου δεν είναι απαραίτητα κακό πράμα 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

Μήπως είναι ολίγον παράξενο, που ακόμα δεν έχουν ανακοινώσει τι φταίει;

 

Μήπως καρφωθούν ότι το ήξεραν εξαρχής και το κυκλοφόρησαν έτσι κι αλλιώς? :P

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Θα νιώθεις λιγότερο κορόιδο που έδωσες ένα μηνιάτικο για να αγοράσεις κάτι που σαν υλικό κοστίζει τόσο λίγο.

 

Ακόμα και με τα υλικά και τα διάφορα parts δεν είναι τόσο απλό.

Άλλη τιμή θα σου δώσει πχ η LG αν παραγγείλεις 100 panels για τη νέα συσκευή σου και άλλη για 500...

 

Γενικά όσο μεγαλύτερους αριθμούς συσκευών παράγεις, τόσο μικραίνει και το κόστος ανά συσκευή εφόσον αυτοί που σου πουλάνε τα υλικά θα σου κάνουν καλύτερη τιμή.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Είναι πολύ πιθανό, να “σκοτώσει” εντελώς την σειρά και το όνομα Note για να μετριάσει την κακή δημοσιότητα και ενδεχομένως να παρουσιάσει κάτι ολότελα καινούριο του χρόνου.

 

Κάτι "ολότελα καινούριο" δε θα παρουσιάσει σε καμία περίπτωση. Δε πρόκειται τόσες οθόνες π.χ. να πεταχτούν στα σκουπίδια. Σε λίγο καιρό θα δούμε απλά ένα ανακυκλωμένο Note 7 με άλλο όνομα, που θα "φοράει" πολλά parts από το "εκρηκτικό".

 

Το όνομα "Note" πράγματι θα πεταχτεί στον κάδο, καταστράφηκε.

 

Δεν πρόκειται να γίνει τίποτε τραγικό, εδω ολόκληρη vw με το σκάνδαλο με τους ρύπους των πετρελαιοκινητηρων και δεν ανοιξε μύτη, κολοσσοί είναι αυτές οι εταιρίες, δεν χαμπαριαζουν.

 

Είναι και συγκρίσιμα αυτά τα δύο ρε παιδί μου. Αλλοιωμένα νούμερα ρύπων vs συσκευές που μπορούν να σκοτώσουν, το ίδιο ακριβώς πράγμα! Η απάτη της VW ήταν πολύ μικρότερη (και καθόλου επικίνδυνη) σε σχέση με το Note 7.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

The S6 edge isn't cheap to buy either, but now there's an explanation for that. Its bill of materials (BOM) reaches the record level of $290 for the 64GB version made for Verizon. This includes parts and assembly (Η τιμή περιλαμβάλει υλικά και συναρμολόγηση)

 

Εδώ είναι όλο το ζουμί... Τα υλικά είναι πάρα πολύ φτηνα, την συναρμολόγηση την βαράνε σε τιμή για να φαίνεται μεγαλύτερο το τελικό ποσό.

Άλλο να σου πει ότι κοστίζουν τα υλικά $50 και όλα τα υπόλοιπα είναι εργατικά,διαφήμιση,R&D και τεράστιο κέρδος....

Και άλλο να σου πει ότι μας κοστίζει $300 και το πουλάμε με ελάχιστο κέρδος. Θα νιώθεις λιγότερο κορόιδο που έδωσες ένα μηνιάτικο για να αγοράσεις κάτι που σαν υλικό κοστίζει τόσο λίγο.

Και το σπίτι που μένεις, σαν υλικά κοστίζει πολύ λιγότερο από την τιμή που πουλήθηκε. Το χώμα και το τσιμέντο είναι πολύ φτηνά υλικά...

Παρόλα αυτά δε διάβασες το άρθρο που παρέθεσα. Γράφει ότι οι τιμές των βασικών υλικών μόνο κοστίζουν 166,5$. Μιλάμε μόνο για soc, ram, χώρο αποθήκευσης και οθόνη. Αν βάλεις και τα υπόλοιπα καταλαβαίνεις τί γίνεται...

Θέλω να καταλήξω ότι τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά και ούτε το κόστος μιας ναυαρχίδας είναι 50$ σε υλικά. Το κόστος του software δεν πρέπει να μετρήσει στην τιμή; Τα μεταφορικά; Η διαφήμιση; Τα βιομηχανικά έξοδα; κτλ

Φυσικά και τα κέρδη τους είναι μεγάλα, αλλά όχι τόσο όσο νομίζεις. Με την ανάπτυξη της τεχνολογίας παραγωγής το κατασκευαστικό κόστος μειώνεται, γι αυτό πέφτει και η τιμή του κάθε κινητού, αλλά εδώ μιλάμε για καινούριο μοντέλο που έχει πάνω του πολύ καινούριο hardware.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...