AMD Επεξεργαστές & AM4 socket

[pirmen56]

Ξεβρακωνει που?Στα editing προγραμματα μονο.

Γιατι στα παιχνιδια εβλεπες και 30fps διαφορα στα 1080p.

Το οτι συμφερει παντως ο 1600 για all round χρηση και λογω κοστους ναι.

Αλλα στο βιντεακι φαινεται και η ψιλοαπατη του tdp που ο 1600 με 65watt εχει μεγαλυτερη καταναλωση απο τον 7700 που εχει 91 ,τοσο σε idle οσο και σε load.

 

Κάθεσαι και ασχολείσαι με benchmark "σκουπίδια" που βγάζουν cpu με πέντε χρόνια διαφορά, σχεδόν ίδια στο Far Cry Primal Ultra 1080p;

Ένα game που γονατίζει το σύμπαν σε cpu load ειδικά σε areas με πολλές σκιές.

 

Βρες μου όποιο game θες, να βάλω τον πρωταγωνιστή του να κοιτάει έναν τοίχο όλη την ώρα.

Να βγάλω 200 καρέ σε όλα τα cpu και να σου αποδείξω ότι δεν χρειάζεσαι πάνω από 100€ cpu για gaming. Και στο καπάκι να μην φανώ απατεώνας, αν κάποιος μου ζητήσει τη δοκιμή που έτρεξα.

 

Δεν έχεις καταλάβει πώς δουλεύουν όλα τα αντικειμενικά απατεωνάκια που πετάνε κάποια ξερά graphs και πρέπει να μυρίσεις τα νύχια σου για να καταλάβεις τί έτρεξαν; ΑΝ το έτρεξαν κιόλας.....

 

Αυτού του είδους οι "δοκιμές" είναι στη λογική του "διαλιέχτε, διαλιέχτε". Ικανοποιούν όλα τα γούστα.

Είναι για τους "ξύπνιους" που "δεν φοράνε γυαλιά" και τους κοροϊδεύουν με statistics. Πώς νομίζεις ότι είναι η επιστημονική ονομασία για μέσους όρους, min, max κτλ.;

[adtakhs]

Αυτή η λογική καμιά φορά...δεν έχει λογική.

 

 

 https://www.youtube.com/watch?v=BDG-dQsHymE

 

 

Βάζω το παραπάνω βίντεο γιατί μου έκανε εντύπωση η σύγκριση με τον 7700 "της καρδιάς μας".

 

Αν ο g4560 έχει multitasking και multithreading απόδοση όσο οι επεξεργαστές που έγινε η σύγκριση, πάω πάσο.

Αν όχι, απλά δεν μπορεί να παίξει τον ρόλο του all around cpu γενικής χρήσης .

Εκεί λοιπόν έχει λογική.

[John-lamia]

432 σελίδες με τις ίδιες συζητήσεις/αντιπαραθέσεις, με διαφορετικά λόγια και διαφορετικά άτομα.

Απ την στιγμή που δεν βάζουν κάτω να μάθουν τι σημαίνει bottleneck δεν υπάρχει περίπτωση να μάθουν και τι σημαίνει αποδώση πρως τιμή !

Αν ο g4560 έχει multitasking και multithreading απόδοση όσο οι επεξεργαστές που έγινε η σύγκριση, πάω πάσο.

Αν όχι, απλά δεν μπορεί να παίξει τον ρόλο του all around cpu γενικής χρήσης .

Εκεί λοιπόν έχει λογική.

Αυτός ο επεξεργαστής είναι απλά ένα μεγάλο λάθος της ιντελ.

Πως και έδωσε τέτοιο τσιπακι σε τέτοια τιμή δεν μπορώ να καταλάβω, έχει ακυρώσει όλους τους πεντιουμ, σελερον και αρκετούς Ι3 μαζί !!!

Μεγαααααλο λάθος της ιντελ αυτό!! ????????????????????????????????????????

[LLLEFTERIS]

ΟΚ το είδα, αλλα γενικά νομίζω ότι θα κάτσει γύρω στα 300. Τώρα αν ένα μαγαζί την βγάλει στα 280 για καμιά βδομάδα όπως στην περίπτωση αυτή δεν ειναι και ο κανόνας. γενικά πιστευω θα έχει 30-40 ευρώ διαφορά που για μένα δεν αξίζει. Αν την πάρει με 20 ευρώ διαφορά οκ.

https://geizhals.de/?fs=asus+crosshari+vi+hero+&in=

 

Τελικα ειχες δικιο δες Skroutz 305 με το wifi 245 η απλη!!!

 

Τι σκατα πινουν αυτοι που βγαζουν τις τιμες ποιος θα δωσει 60 ευρω παραπανω για ενα wifi ???

[cabdik]

οσο και να θελει καποιος να υποστηριξει την INTEL -αυτη την περιοδο, για αργοτερα... θα δουμε-  απλα δεν μπορει...!! 

αυτη τη στιγμη βρισκεται με την πλατη στον τοιχο, σε ολα τα επιπεδα. και αυτο πιστευω θα αποτυπωθει στα επομενα 3μηνα πωλησεων. 

 

εχει ανταγωνιστικα προιοντα μεν, αλλα δεν εχει ανταγωνιστικες τιμες. οι μονοι που αγοραζουν πλεον συστηματα με INTEL ειναι 2 κατηγοριες. 

 

1 αυτοι που δεν γνωριζουν τι ειναι Intel - AMD, και 

2 αυτοι που γνωριζουν ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ, τι θελουν και τι ζητανε, και πανε συνειδητα σε INTEL, οι οποιοι θα αποδιδoυν καλυτερα στα προγραμματα που δουλευουν. 

 

 

ολοι οι ενδιαμεσοι που εχουν κααααποια επαφη με υπολογιστες, γνωριζουν 2-3 πραγματα περισσοτερα απο τον εντελως αδαη καταναλωτη, και δεν ειναι οπαδοι καμιας εταιρειας -πλην της τσεπης τους-,  δεν νομιζω οτι θα κατσει να το πολυσκεφτει  κανεις, για το που θα καταληξει....!!!  

 

ακομα και 150€ να παει ο i5 7600, παλι ειναι εκτος πραγματικοτητας πλεον....! με 170€ εχεις 4c/8t επεξεργαστη...!!!  

 

 

διαβαζω επισης για benchmarks σε χαμηλες αναλυσεις για να δουμε..... τι...?    υποτιθεται την καθαρη δυναμη του επεξεργαστη.  ναι αυτο ισχυε και ισχυει ακομα σε καποιο βαθμο.  αλλα μαλλον πρεπει να σταματησουμε να το λαμβανουμε υποψη, οπως σταματησαν και οι κατασκευαστες οθονων και μονιτορ να κατασκευαζουν πλεον τετοια μονιτορ...!!  βλεπετε σημερα στην αγορα μονιτορ 800*600...?  δεν υπαρχει καμια ουσια. 

προκειται ποτε κανεις να παιξει BF1 σε 1366*768 αναλυση?  δεν νομιζω.....!!  Αρα τι συζηταμε...?  

[kogos]

Τα 1080p που δοκιμάζουν είναι ανάλυση 1920x1080 που είναι το μεγαλύτερο ποσοστό που υπάρχει σε desktop monitors έως 24 ίντσες.Επομένως δεν είναι και τόσο άκυρα τα τεστ αυτά.

[bilythekid]

γιατι το 1.0.0.6 agesa bios δεν είναι στην σελιδα της asus?να το κατεβασω από εδώ?http://www.overclock.net/t/1624603/rog-crosshair-vi-overclocking-thread/19340#post_26158916

[Spartan117]

γιατι το 1.0.0.6 agesa bios δεν είναι στην σελιδα της asus?να το κατεβασω από εδώ?http://www.overclock.net/t/1624603/rog-crosshair-vi-overclocking-thread/19340#post_26158916

 

Καλά το site τους είναι ότι να ναι, εδώ έχουν βγάλει καμια 5 καινούργιες εκδόσεις του Aura και δεν κάνουν update στις mobos. Και ναι είναι safe να το κατεβάσεις από το oc.net, ο Elmor για την Asus δουλεύει.

[petranthe]

Τελικα ειχες δικιο δες Skroutz 305 με το wifi 245 η απλη!!!

 

Τι σκατα πινουν αυτοι που βγαζουν τις τιμες ποιος θα δωσει 60 ευρω παραπανω για ενα wifi ???

 

Και καλά native λειτουργεί wifi και bluetooth. Συμφωνώ ότι δεν αξίζει.

[zakailiou]

Απορώ τόσες σελίδες για το προφανές ... 

Έχω 500 τι φτιάχνω ? 

Έχω 700 τι φτιάχνω ?

Έχω 900 τι φτιάχνω ? 

Αυτή είναι η ερώτηση . Η σύγκριση άσχετων αντικειμένων σε ανεξαρτήτου κόστους συστημάτων είναι άκυρη

Αυτός που έχει 900 δεν μπορεί να δώσει 1300 και ίσως και να μην θέλει 

Αυτό κοιτάζει όποιος θέλει να αγοράσει . Τι κερδίζει στα χρήματα που έχει .

Επομένως αυτή την περίοδο τι είναι καλύτερα :

Το R7 1600 + mobo + RAM + SSD + 580 ή 1060 ή με τα ίδια λεφτά

το 770Κ + ψήκτρα + mobo + RAM + SSD + 560 ή 1050ti  ? 

[Dantε]

 

 

διαβαζω επισης για benchmarks σε χαμηλες αναλυσεις για να δουμε..... τι...?    υποτιθεται την καθαρη δυναμη του επεξεργαστη.  ναι αυτο ισχυε και ισχυει ακομα σε καποιο βαθμο.  αλλα μαλλον πρεπει να σταματησουμε να το λαμβανουμε υποψη, οπως σταματησαν και οι κατασκευαστες οθονων και μονιτορ να κατασκευαζουν πλεον τετοια μονιτορ...!!  βλεπετε σημερα στην αγορα μονιτορ 800*600...?  δεν υπαρχει καμια ουσια. 

προκειται ποτε κανεις να παιξει BF1 σε 1366*768 αναλυση?  δεν νομιζω.....!!  Αρα τι συζηταμε...?  

Κανουν benchmark σε χαμηλη αναλυση για να μη παιζει ρολο η καρτα γραφικων,οχι γιατι παιζει κανεις εκει.

Στα 4Κ και pentium 3 να βαλεις που λεει ο λογος,θα εισαι gpu bound και δε θα φανουν οι διαφορες στη δυναμικοτητα των επεξεργαστων.

Ενω σε 720p που η καρτα δε τερματιζει,φαινονται πιο εντονα οι διαφορες των επεξεργαστων.

Για αυτο αλλωστε και οι διαφορες σε 2Κ και 4Κ δεν ειναι μεγαλες και το πολυ να ειναι 2-3 fps.

[pirmen56]

Αυτός που έχει 900 δεν μπορεί να δώσει 1300 και ίσως και να μην θέλει  

Αυτό κοιτάζει όποιος θέλει να αγοράσει . Τι κερδίζει στα χρήματα που έχει .

Επομένως αυτή την περίοδο τι είναι καλύτερα :

Το R7 1600 + mobo + RAM + SSD + 580 ή 1060 ή με τα ίδια λεφτά

το 770Κ + ψήκτρα + mobo + RAM + SSD + 560 ή 1050ti  ?

 

 

Όταν υπάρχει περιορισμένο budget όλα ξεκινούν από την κάρτα γραφικών. Μετά βρίσκεις ποιά cpu δεν την κρατάει πίσω.

 

Αν το budget σηκώνει μια GTX 1080 π.χ. προφανώς ο κάτοχός της δεν θέλει να βλέπει frame drops σε unoptimized games όπως το watch dogs 2. Αλλιώς δεν θα έσκαγε τόσα λεφτά. Αν ήθελε να τρέχει με καρφωμένο 60άρι μόνο τα καλογραμμένα θα έπαιρνε μια 1060 ή 1070 και τέλος.

Όποιος πάρει λοιπόν τη 1080 και δοκιμάσει να τρέξει το WD 2, παρέα με έναν 1400 ryzen π.χ., θα διαπιστώσει ότι σε ultra settings το cpu είναι η μπουκάλα και όχι η gpu. Άρα η 1080 θα ματσαριστεί αναγκαστικά με έναν 7700Κ.

 

Αν το budget επιτρέπει μια 1060 το πολύ, τότε ένας 1500Χ ή 1600 π.χ. είναι αρκετός. Βέβαια, αν οι κάρτες αλλάζονται κάθε δύο χρόνια και ο 1500Χ μένει ίδιος τότε θα υπάρξει πρόβλημα κάποια στιγμή.

Με άλλα λόγια παίζει ρόλο και η αντοχή της cpu στο χρόνο. Σκεφτείτε πόσοι είναι ακόμα με 2600Κ και παίζουν άψογα όλα τα single player games και αρκετά multi. Παλιά ο 2600Κ ήταν υπερβολή. Σήμερα όμως αποδεικνύεται ότι το περίσσευμα δύναμης, του δίνει μεγάλη παράταση ζωής. Θα αντέξει ένας ryzen 1500Χ/1600 όσο άντεξε ένας 2600Κ; 

[Πέτρος]

Σοβαρά τώρα, δεν θα αντέξει το 6/12 και θα αντέξει το 4/8 (με υποδεέστερο μάλιστα το 8 έναντι του 12) μόνο λόγω συχνότητας?

 

Μα, σοβαρά?

[Psycho_Warhead]

Πάτε κάντε κάνα μπάνιο λέω εγώ..

[pirmen56]

Αν έβλεπες αυτά τα 6c/12t να ισοπεδώνουν τους 7700Κ σε games που αξιοποιούν τόσα πολλά θρεντ, το εξής ένα, AoTS, τότε ναι. 

 

Πράγμα το οποίο δεν συμβαίνει. Αυτό σημαίνει ότι αφήνονται όλα στην τύχη. Δηλαδή, αν τα games του μέλλοντος είναι σαν το AoTS τότε οι 1600 θα στέκονται με αξιοπρέπεια για πολλά χρόνια. Αν όμως αρκετά από αυτά ζητούν παράλληλα και ισχυρό single core perf ή δεν στρεσσάρουν πάνω από 4-5 cores τότε θα υπάρξει θέμα.