Χρηματοδότηση από την Google πρότζεκτ αυτόματης συγγραφής ειδήσεων

[deligkos]

Mε περίπου 920.000 ευρώ (622.000 βρετανικές λίρες) θα χρηματοδοτήσει η Google ένα πρότζεκτ “ρομποτικής δημοσιογραφίας”, στο πλαίσιο του οποίου υπολογιστές θα συγγράφουν 30.000 άρθρα τον μήνα για τα τοπικά μίντια.

Το πρότζεκτ ονομάζεται Reporters and Data and Robots (Radar) και θα υλοποιηθεί από το ειδησεογραφικό πρακτορείο Press Association (PA).

 

Σύμφωνα με το πρακτορείο, όφελος θα έχουν τα καθιερωμένα μίντια, οι ανεξάρτητοι εκδότες, όπως και οι μπλόγκερ που καλύπτουν τοπικά θέματα. Εκπρόσωπος του PA δήλωσε πως είναι απίθανο να αντικατασταθεί το παραδοσιακό ρεπορτάζ, ενώ στο πλαίσιο του πρότζεκτ θα χρησιμοποιηθούν και κανονικοί δημοσιογράφοι.

 

Πέντε άτομα θα χρησιμοποιούν ανοικτά δημόσια δεδομένα, για την αυτόματη συγγραφή άρθρων ιατρικού και αστυνομικού περιεχομένου, όπως άλλων κατηγοριών της ειδησεογραφίας. “Οι έμπειροι δημοσιογράφοι θα παραμείνουν σημαντικοί στη διαδικασία, ωστόσο το Radar θα μας επιστρέψει να αξιοποιήσουμε την τεχνητή νοημοσύνη για να επεκτείνουμε την κάλυψη της τοπικής ειδησεογραφίας. Κάτι που δεν θα μπορούσαμε να κάνουμε με τον συμβατικό τρόπο”, σημείωσε ο Pete Clifton από το PA.

 

Πρόσθεσε πως τα μίντια χρειάζονται “οικονομικούς” τρόπους για να καλύπτουν τις τοπικές ειδήσεις.

 

Site: BBC

[Predatorkill]

Οταν λεει οικονομικους τροπους να καλυπτουν τα μιντια στις τοπικες ειδησεις εννοει ο εκδοτης να εχει μεγαλυτερο κερδος. Μη μπερδευεστε

[grayden]

Οταν λεει οικονομικους τροπους να καλυπτουν τα μιντια στις τοπικες ειδησεις εννοει ο εκδοτης να εχει μεγαλυτερο κερδος. Μη μπερδευεστε

Δεν υπάρχει κέρδος στα "media". Τα περισσότερα φυτοζωούν ενώ ακόμα και οι γίγαντες του χώρου έχουν σημαντικά προβλήματα χρηματοδότησης.

[Predatorkill]

Δεν υπάρχει κέρδος στα "media". Τα περισσότερα φυτοζωούν ενώ ακόμα και οι γίγαντες του χώρου έχουν σημαντικά προβλήματα χρηματοδότησης.

Ναι δε βλεπεις που κλεινει το ενα πισω απο το αλλο;

[bilya]

Ναι δε βλεπεις που κλεινει το ενα πισω απο το αλλο;

να ναι καλα το κρατικό μαρούλι.

[Athanasios2104]

[anax111]

Η trash δημοσιογραφία πάντως δεν κινδυνεύει!  Είναι αδύνατον να διαφθαρούν τόσο πολύ οι μηχανές!

[Mr.Basil]

Να την πάλι τη τεχνητή νοημοσύνη. Τουλάχιστον τα τεχνικά επαγγέλματα της ενημέρωσης δείχνει να τα άλωσε βάσει αυτού του άρθρου.

 

Δεν νομίζω ότι είναι μακρυά και ο καιρός που θα καταργηθούν οι δημοσιογράφοι και τις πρωτογενείς ειδήσεις όπως και την αναλυσή τους θα τις γράφουν οι μηχανές.

[thor777]

Έτσι και αλλιώς η ανεξάρτητη δημοσιογραφία είναι είδος προς εξαφάνιση οπότε είναι λογικό ότι θα έφθανε η ώρα που τα "ανθρώπινα ρομπότ" θα αντικαθιστούνταν από κανονικά ρομπότ έτσι ώστε να μειωθεί και το κόστος. Όπως και να έχει ο σανός , η παραπληροφόρηση και οι άχρηστες πληροφορίες-σκουπίδια θα συνεχίσουν να  προσφέρονται απλόχερα στους ανθρώπους που διψάνε για γνώση και πληροφόρηση.

Δεν υπάρχει κέρδος στα "media". Τα περισσότερα φυτοζωούν ενώ ακόμα και οι γίγαντες του χώρου έχουν σημαντικά προβλήματα χρηματοδότησης.Τα

 

Τα media είναι η τέταρτη εξουσία και σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να έχει μεγαλύτερη δύναμη από τις άλλες τρεις. Αν δεν υπήρχε κέρδος δεν θα ασχολούνταν κανείς , και το κέρδος στην συγκεκριμένη περίπτωση έχει πολύ πιο ευρεία έννοια από το κέρδος που μπορεί να έχει π.χ. ένα περίπτερο που πουλάει τσιγάρα και τσίχλες. Α και κάτι ακόμα έχεις δει κανένα έμπορο να λέει ότι έχει κέρδος ? 

[eliask]

Και πως θα λέμε τώρα αλήτες ρουφιάνοι δημοσιογράφοι?

Τον στέφανο χίο πως θα τον αντιγράψουν?

[freegr]

Το κατά πόσον θα μπορεί όμως να υποκαταστήσει την ανθρώπινη παρουσία η επέμβαση είναι διαφορετικό πράγμα φυσικά...

[mants118]

@eliask θα βάλουν τον terminator! ????

[mants118]

@eliask θα βάλουν τον terminator! ????

[grayden]

Τα media είναι η τέταρτη εξουσία και σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να έχει μεγαλύτερη δύναμη από τις άλλες τρεις. Αν δεν υπήρχε κέρδος δεν θα ασχολούνταν κανείς , και το κέρδος στην συγκεκριμένη περίπτωση έχει πολύ πιο ευρεία έννοια από το κέρδος που μπορεί να έχει π.χ. ένα περίπτερο που πουλάει τσιγάρα και τσίχλες. Α και κάτι ακόμα έχεις δει κανένα έμπορο να λέει ότι έχει κέρδος ? 

Το λες και μόνος σου, το κέρδος είναι η δύναμη που δίνει το μέσο.

 

Αυτός είναι και ο λόγος που υπάρχει συγκεντρωτισμός. Αν δεν προωθείς τα συμφέροντα του ιδιοκτήτη (ή κάποιου τρίτου) για να σε χρηματοδοτεί δεν μπορείς να επιβιώσεις με τα συνεχώς μειούμενα έσοδα των διαφημίσεων.

 

Τώρα για τους υπόλοιπους που όταν ακούν media και δημοσιογραφία τους έρχεται στο μυαλό το MEGA και ο Πρετεντέρης έχω μόνο να πω καλό offtopic.

[White_Cat]

Καλημέρα !

Η σοβαρή δημοσιογραφία απαιτεί αναλυτική ικανότητα, απαιτεί κρίση. Σοβαρή δημοσιογραφία είναι το να μπορεί κάποιος να διακρίνει τα πραγματικά αίτια που προκάλεσαν ένα γεγονός, πίσω από τις επιφανειακές αφορμές. Δημοσιογραφία είναι το να μπορείς δηλαδή να διαβάζεις πίσω απ' τις γραμμές, σε καμία περίπτωση δεν είναι δημοσιογραφία η απλή παράθεση γεγονότων.
Με βάση τα παραπάνω αδυνατώ να κατανοήσω τι ακριβώς θα μπορούσαν να προσφέρουν τα ρομπότ στο συγκεκριμένο τομέα, αφού σε καμία περίπτωση (με τα σημερινά δεδομένα) δεν μπορούν να αντιληφθούν τον κόσμο γύρο τους όπως τον αντιλαμβανόμαστε εμείς. Θεωρώ δηλαδή ότι στην περίπτωση αυτή έχουμε υπερεκτιμήσει τις δυνατότητες των μηχανών.

Σας ευχαριστώ,
Ο Ασπρος Γάτος