AM4 - Ryzen - CPU + RAM Overclocking Thread

[kkatzos]

8 λεπτά πριν, parsifal είπε

Αν εξαιρέσουμε το CL18 (που δεν έχει τεράστια επίπτωση σε Ryzen) και το γεγονός ότι δε θέλουν να παίξουν GDM off με τίποτα, είναι συμπαθητικές τελικά...

Έχεις penalty λόγω tPHYRDL. Πρέπει να το κάνεις 26/26.

Βάλε GDM off + 2T και λογικά θα το πετύχεις.

Όσο για το GDM off +1T έτσι πίστευα μέχρι πρότινος (2 σετ ξεροκέφαλα B-Die DR με τίποτα δε δούλευαν GDM off + 1T) αλλά τελικά αποδείχτηκε ότι πάντα υπάρχει τρόπος να δουλέψει.

Τα AddrCmdSetup + AddrCmdStr κάνουν θαύματα. Και με μηδενικό penalty σε απόδοση.

Το πρόβλημα είναι ότι το GDM off + 1T πρέπει να συνδυαστεί με μονό CL, αλλιώς χαλάει το tPHYRDL matching.

[parsifal]

Δυστυχώς με χτύπησε η μέση ηλικία μπαμπέσικα και πισώπλατα, δύσκολο να αφιερώσω παραπάνω χρόνο για tPHYRDL 26, σταθερό IF στα 3800+ κλπ. Μου φαίνεται από του χρόνου θα βάζω XMP και πολύ θα μου είναι. 

[kkatzos]

5 λεπτά πριν, parsifal είπε

Δυστυχώς με χτύπησε η μέση ηλικία μπαμπέσικα και πισώπλατα, δύσκολο να αφιερώσω παραπάνω χρόνο για tPHYRDL 26, σταθερό IF στα 3800+ κλπ. Μου φαίνεται από του χρόνου θα βάζω XMP και πολύ θα μου είναι. 

Κάνε μια γρήγορη δοκιμή με το παρακάτω και δώσε αναφορά.

Σε εμένα πάντως από εντελώς αδύνατο GDM off + 1Τ (errors με το ξεκίνημα του ΤΜ5) τώρα είναι απόλυτα σταθερό.

[parsifal]

13 minutes ago, kkatzos said:

Κάνε μια γρήγορη δοκιμή με το παρακάτω και δώσε αναφορά.

Σε εμένα πάντως από εντελώς αδύνατο GDM off + 1Τ (errors με το ξεκίνημα του ΤΜ5) τώρα είναι απόλυτα σταθερό.

Αποτελέσματα δοκιμής: POST μέχρι 3200MHz, στα 3266 κολλάει σε POST code 07

[kkatzos]

38 λεπτά πριν, parsifal είπε

Αποτελέσματα δοκιμής: POST μέχρι 3200MHz, στα 3266 κολλάει σε POST code 07

Εντάξει,  η δική σου περίπτωση είναι πιο δύσκολη.

Όταν έχεις χρόνο κοίτα εδώ.

[Dantε]

12 ώρες πριν, kkatzos είπε

Τα AddrCmdSetup + AddrCmdStr κάνουν θαύματα. Και με μηδενικό penalty σε απόδοση.

 

Για πες. Τι τιμες βοηθανε; Γιατι και μενα δεν επαιζαν με τιποτα 1Τ ,ενω τραβαγαν CL17 στα 4000 και αναγκαστικα και τις εβαλα 2Τ CL18 για να εχω 26 phyrdl.

[Devastor]

4 hours ago, Dantε said:

Για πες. Τι τιμες βοηθανε; Γιατι και μενα δεν επαιζαν με τιποτα 1Τ ,ενω τραβαγαν CL17 στα 4000 και αναγκαστικα και τις εβαλα 2Τ CL18 για να εχω 26 phyrdl.

Ξεκίνα με 56 στο AddrCmdSetup και βλέπεις, δεν πολυδουλεύουν αυτά σε Rev E

[kkatzos]

5 ώρες πριν, Dantε είπε

Για πες. Τι τιμες βοηθανε; Γιατι και μενα δεν επαιζαν με τιποτα 1Τ ,ενω τραβαγαν CL17 στα 4000 και αναγκαστικα και τις εβαλα 2Τ CL18 για να εχω 26 phyrdl.

Αυτά ακριβώς μου δουλεύουν εμένα.

Υπόψιν, όταν ενεργοποιήσεις το AddrCmdSetup δεν έχει νόημα να ανεβάζεις το ClkDrvStr.Το αφήνεις στο 20/24. Αντίθετα, έχει νόημα να ανεβάσεις λίγο, μέχρι 30Ω, το AddrCmdStr.

Αν δε δουλέψουν μόνα τους, δοκιμάζεις να ενεργοποιήσεις και το CsOdtsetup επιπρόσθετα.

Επεξ/σία 29 Φεβρουαρίου 2024 από kkatzos

[leros2004]

Εϊπα να αναβαθμίσω και τις μνήμες απο 2x8 σε 2x16. 

Τα 8αρια ήταν bdies,τα 16αρια είναι αυτά: 

 

έχουμε κάνα tip ? 

Stock τα έχω (3600/cl16)

[akisk]

Έχω παρατηρήσει ότι το καλύτερο αποτέλεσμα σε multithreaded tasks έρχεται με συγκεκριμένες τιμές TDC και EDC και όχι πχ με τις μέγιστες.

Στο cinebench multi o 5900x που έχω κατάφερε να κρατήσει πιο ψηλά ρολόγια (και σκορ που παίζει στο 23500-23700) με TDC 160 και EDC ~135. Οτιδήποτε πιο πάνω από EDC 140  ή πιο κάτω από 125 έχει αρνητικές επιπτώσεις σε ρολόγια και σκορ (πέφτει στο 22100-22400). Το έχετε παρατηρήσει και εσείς;  PPT έχω 250.

 

 

[papatsonis]

Γιατί το κάνεις αυτό στον εαυτό σου..? (TDC > EDC) ?, το θερμικό όριο, θα έπρεπε να είναι χαμηλότερα από το EDC

[Devastor]

17 minutes ago, akisk said:

Έχω παρατηρήσει ότι το καλύτερο αποτέλεσμα σε multithreaded tasks έρχεται με συγκεκριμένες τιμές TDC και EDC και όχι πχ με τις μέγιστες.

Στο cinebench multi o 5900x που έχω κατάφερε να κρατήσει πιο ψηλά ρολόγια (και σκορ που παίζει στο 23500-23700) με TDC 160 και EDC ~135. Οτιδήποτε πιο πάνω από EDC 140  ή πιο κάτω από 125 έχει αρνητικές επιπτώσεις σε ρολόγια και σκορ (πέφτει στο 22100-22400). Το έχετε παρατηρήσει και εσείς;  PPT έχω 250.

 

 

Ναι κάτι κάνεις λάθος ή είσαι με παλιό BIOS που δεν αφήνει το EDC να πάει πάνω απο 140. 

Το TDC είναι το τι ρολόγια/voltage θα κρατήσουν τα cores σε all-core ενώ το EDC είναι το max peak τους

Πιστεύω τώρα να καταλαβαίνεις οτι το EDC πρέπει να ειναι ποιο ψηλό 

[parsifal]

36 minutes ago, akisk said:

Έχω παρατηρήσει ότι το καλύτερο αποτέλεσμα σε multithreaded tasks έρχεται με συγκεκριμένες τιμές TDC και EDC και όχι πχ με τις μέγιστες.

Στο cinebench multi o 5900x που έχω κατάφερε να κρατήσει πιο ψηλά ρολόγια (και σκορ που παίζει στο 23500-23700) με TDC 160 και EDC ~135. Οτιδήποτε πιο πάνω από EDC 140  ή πιο κάτω από 125 έχει αρνητικές επιπτώσεις σε ρολόγια και σκορ (πέφτει στο 22100-22400). Το έχετε παρατηρήσει και εσείς;  PPT έχω 250.

 

 

Το ίδιο είχα δει με 3900XT και 5900X, σε δύο διαφορετικές μητρικές. Ίσως παίζουν κι άλλα πράγματα ρόλο όμως, π.χ. single VS dual CCD SKUs, πόσο leaky sample έχεις, έκδοση AGESA κ.ά.

[akisk]

4 hours ago, Devastor said:

Ναι κάτι κάνεις λάθος ή είσαι με παλιό BIOS που δεν αφήνει το EDC να πάει πάνω απο 140. 

Το TDC είναι το τι ρολόγια/voltage θα κρατήσουν τα cores σε all-core ενώ το EDC είναι το max peak τους

Πιστεύω τώρα να καταλαβαίνεις οτι το EDC πρέπει να ειναι ποιο ψηλό 

Καλά τα λες και εσύ και ο @papatsonis. Για αυτό ακριβώς απόρησα και πόσταρα εδώ, πώς γίνεται να βγάζω καλύτερα αποτελέσματα με αυτά τα κουλά settings. Υποδηλώνουν κάποια ύπαρξη bug ή user error που ακόμα δεν έχω βρει.

@parsifal έχω agesa ComboV2PI 1.2.0.B με latest bios. Νομίζω ότι κάτι έσπασε τελείως από τότε που πέρασα bios με υποστήριξη x3D. Για την ιστορία, η μητρική είναι η ASUS TUF X570 PLUS WIFI.

[parsifal]

1 hour ago, akisk said:

@parsifal έχω agesa ComboV2PI 1.2.0.B με latest bios. Νομίζω ότι κάτι έσπασε τελείως από τότε που πέρασα bios με υποστήριξη x3D. Για την ιστορία, η μητρική είναι η ASUS TUF X570 PLUS WIFI.

Αν αναφέρεσαι στο "1.425V" bug, αυτό είχε λυθεί με το 1.2.0A:

https://www.google.com/search?q=agesa+edc+1.425v