AM4 - Ryzen - CPU + RAM Overclocking Thread

[akisk]

On 26/03/2024 at 22:31, parsifal said:

Αν αναφέρεσαι στο "1.425V" bug, αυτό είχε λυθεί με το 1.2.0A:

https://www.google.com/search?q=agesa+edc+1.425v

Όντως αυτό δεν υπάρχει πια, βλέπω στιγμιαία να ανεβαίνει και πιο πάνω.

Τέλος πάντων, το γύρισα σε σχεδόν default PPT TDC EDC αφού έτσι και αλλιώς το κέρδος με τις ανώμαλες ρυθμίσεις ήταν το πολύ 5%.

[akisk]

Πάμε λίγο memory tuning για να αντέξει το pc κάποιους μήνες ακόμα..

Μέχρι τώρα έφτανα μέχρι FCLK 1866. Στα 1900 δεν πόσταρε καν, οπότε το είχα αφήσει 1866. Κάπου διάβασα ότι μερικοί zen 3 έχουν πρόβλημα να ποστάρουν συγκεκριμένα με FCLK 1900, ενώ πιο κάτω και πιο πάνω είναι οκ!!! Δοκιμάζω 1933 και όντως όλα κομπλέ! 1966 επίσης!!! Στα 2000 επίσης πόσταρε αλλά είχα errors στο testmem.

Αποτελέσματα:

Έκανα  μετρήσεις στο Fortnite στα CPU busy times. Σε σχέση με 3600 xmp είχα βελτίωση λίγο πάνω από 10% με αποτέλεσμα να μπορεί το μηχάνημα να κρατήσει πιο έυκολα τα 120fps που είναι το cap που έχω ορίσει. Επίσης μειώθηκαν πολύ κάτι ελεεινά stutters που είχα συχνά πυκνά. Εντυπωσιακό αποτέλεσμα, μακάρι να μπορούσα να το ανεβάσω και πιο πάνω.

 

[kkatzos]

12 ώρες πριν, akisk είπε

Δοκιμάζω 1933 και όντως όλα κομπλέ! 1966 επίσης!!!

Πριν το Testmem πρέπει να κοιτάξεις αν έχεις WHEA, δηλαδή hardware errors.

Ανοίγεις το event viewer (ή HWinfo) και βλέπεις

Αν έχεις WHEAs τότε μπορεί να έχεις αύξηση στην ονομαστική συχνότητα αλλά μείωση της πραγματικής απόδοσης.

Πρώτα φροντίζεις να μη έχεις WHEAs

μετά φροντίζεις να έχεις tPHYRDL = 26 και στα δύο κανάλια/DIMMs

και μετά ρυθμίζεις timings.

[akisk]

2 hours ago, kkatzos said:

Πριν το Testmem πρέπει να κοιτάξεις αν έχεις WHEA, δηλαδή hardware errors.

Ανοίγεις το event viewer (ή HWinfo) και βλέπεις

Αν έχεις WHEAs τότε μπορεί να έχεις αύξηση στην ονομαστική συχνότητα αλλά μείωση της πραγματικής απόδοσης.

Πρώτα φροντίζεις να μη έχεις WHEAs

μετά φροντίζεις να έχεις tPHYRDL = 26 και στα δύο κανάλια/DIMMs

και μετά ρυθμίζεις timings.

Πωωω είχα 4 μέσα σε 24 ώρες με 1966. Στα 1933 φαίνεται να είναι οκ. Πάντως στα παιχνίδια το 1966 φαίνεται να κερδίζει ακόμα και έτσι

[papatsonis]

Αν έχεις μόνο 4 στο 24ωρο, λογικά μπορείς να τα μηδενίσεις με fine tuning. Wow!!!

[akisk]

3 minutes ago, papatsonis said:

Αν έχεις μόνο 4 στο 24ωρο, λογικά μπορείς να τα μηδενίσεις με fine tuning. Wow!!!

Δύσκολο το fine tuning, κάποιες τιμές φαίνεται να έχουν sweet spots (VDDP, VDDG CCD, VDDG IOD).. 🙃

[kkatzos]

1 ώρα πριν, akisk είπε

Πωωω είχα 4 μέσα σε 24 ώρες με 1966. Στα 1933 φαίνεται να είναι οκ. Πάντως στα παιχνίδια το 1966 φαίνεται να κερδίζει ακόμα και έτσι

Τα 4 στο 24-ωρο δεν είναι τίποτα. Γι'αυτό και όντως κερδίζεις σε απόδοση.

1 ώρα πριν, akisk είπε

Δύσκολο το fine tuning, κάποιες τιμές φαίνεται να έχουν sweet spots (VDDP, VDDG CCD, VDDG IOD).. 🙃

Στην περίπτωση σου είναι εύκολο το fine tuning.

Αν θες μπορείς να ανεβάσεις το CPU_VDDP1.8 στο 1.85-1.88V ή/και το Vsoc ή/και το VDDG_IOD ένα κλικ.

Επόμενος σταθμός το matched tPHYRDL = 26 σε όλα τα DIMMs. Αυτό μόνο θα σου δώσει 1ns καλύτερο latency.

[LouCi4er]

Καλησπερα,εστησα προσφατα AM4 με 3600,Asus Rog Strix B550-A και 32GB TeamGroup στα 3600.Επειδη εχω χρονια να ασχοληθω,τι να αλλαξω για να για να τρεχει λιγο πιο χαλαρα ο 3600?Του χρονου θα αλλαξω τον 3600 με τον 5800X3D γι αυτο πηρα λιγο καλυτερη μητρικη,απλα ελεγα να αρχισω να αποκτω μια ιδεα.Το μονο που εκανα ηταν να βαλω απλα τις μνημες να τρεχουν στα 3600.Ελεγα να κλεισω το turbo ή οπως αλλιως το λενε γιατι δινει 1.440,πολυ μου φαινεται.Σκεφτομουν για 1.360 και 4.0-4.2Ghz αν ηταν εφικτο,αλλιως και 4.0Ghz.

Για πειτε απο που να ξεκινησω.

[Devastor]

@akisk και @kkatzos για δοκιμάστε μια να βάλετε το EDC σε μεγάλη τιμή (400+ ας πούμε) και δείτε αν οι τιμές στο AIDA L3 ανέβηκαν ή/και το access time έπεσε

[kkatzos]

47 λεπτά πριν, Devastor είπε

@akisk και @kkatzos για δοκιμάστε μια να βάλετε το EDC σε μεγάλη τιμή (400+ ας πούμε) και δείτε αν οι τιμές στο AIDA L3 ανέβηκαν ή/και το access time έπεσε

Θα το δοκιμάσω. Και για το LLC/CO λένε άλλοι. Με περισσότερη τάση σε φουλ φορτίο πέφτει το L3 latency.

[Devastor]

7 minutes ago, kkatzos said:

Θα το δοκιμάσω. Και για το LLC/CO λένε άλλοι. Με περισσότερη τάση σε φουλ φορτίο πέφτει το L3 latency.

Για το LLC/CO δεν έχω ακούσει, πάντως το CO μπορεί να δείξει αστάθεια σε L3 Latency. Με το EDC στο 400 Πάντως εγώ είμαι +100GB σε read 

400A EDC 

90A EDC (stock)

 

Επεξ/σία 28 Απριλίου 2024 από Devastor

[kkatzos]

Στο bandwidth ελάχιστες διαφορές.

Σίγουρα όμως έχω καλύτερο L3 latency. Πριν δεν ξεκολλούσε από το 13,2-13,3ns (Win 11).

90A:

και

400Α:

[Devastor]

3 minutes ago, kkatzos said:

Στο bandwidth ελάχιστες διαφορές.

Σίγουρα όμως έχω καλύτερο L3 latency. Πριν δεν ξεκολλούσε από το 13,2-13,3ns (Win 11).

90A:

και

400Α:

Σε 5600/5600Χ σίγουρα δουλεύει. Τώρα για τα άλλα CPU θέλουμε μεγαλύτερο sample 

[akisk]

@Devastor με 400 δε μπαίνει στα windows με τίποτα, με πετάει στο repair menu.

190

 

390

 

[Πέτρος]

5 ώρες πριν, Devastor είπε

Σε 5600/5600Χ σίγουρα δουλεύει. Τώρα για τα άλλα CPU θέλουμε μεγαλύτερο sample 

Δες αντί για 400 κανένα 120-150, μήπως εκεί "γυρίζει".

Αν βρεθώ από τον μικρό, θα δω στο παλιό σύστημα.