adtakhs Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 To ότι θα συγκρίνατε έναν Value και VFM επεξεργαστή του 2012 που το κόστος του ήταν 150$ στην πρώτη εμφάνισή του στα καταστήματα, με έναν πρωτοεμφανιζόμενο στα 200$ στα τέλη του 2017 με ξεπερνάει .... Πάντως σε πληθώρα παιχνιδιιών με κάρτα μικρομεσαία, γιατί δεν έχω δει τι έχει ο φίλος παραπάνω και αναλογιζόμενος το ποσό που έχει ρίξει στο νέο σύστημα, ίσως και να χαλαστεί από αυτό που θα δει .... και να ξενερώσει.
Psycho_Warhead Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Δεν χρειάζεται να συγκρίνεις τους FX με τωρινούς i5/i7, και από τους τότε Sandy/Ivy τρώγαν ξύλο στα games.
_Theo_ Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Χαχα, όταν τα λέγαμε ότι τα FX είναι σαπάκια μας λέγατε fanboys όμως. Ήρθες στον πολιτισμό με τον 8400 και την πήρες χαμπάρι. Μόνο ο Heatspreader δεν είδε διαφορές γιατί παίζει με [email protected] και έχει mid-range GPU. Το παραδέχομαι, έκανα λάθος τότε. Βέβαια και εγώ την ίδια GPU έχω με τον Heat και έχω δει τεράστιες διαφορές. To ότι θα συγκρίνατε έναν Value και VFM επεξεργαστή του 2012 που το κόστος του ήταν 150$ στην πρώτη εμφάνισή του στα καταστήματα, με έναν πρωτοεμφανιζόμενο στα 200$ στα τέλη του 2017 με ξεπερνάει .... Πάντως σε πληθώρα παιχνιδιιών με κάρτα μικρομεσαία, γιατί δεν έχω δει τι έχει ο φίλος παραπάνω και αναλογιζόμενος το ποσό που έχει ρίξει στο νέο σύστημα, ίσως και να χαλαστεί από αυτό που θα δει .... O FX-8320 σε σύγκριση με τον i5-3570k του Psycho (σε στόκ) ήταν μεγάλο σαπάκι στο εγγυώμαι. Παίξε CPU intensive games και θα το δείς και εσύ.
adtakhs Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Δεν χρειάζεται να συγκρίνεις τους FX με τωρινούς i5/i7, και από τους τότε Sandy/Ivy τρώγαν ξύλο στα games. Θα παρακαλούσα πολύ, όταν μιλάτε με συγκρίσεις να βάζετε μέσα και τον παράγοντα ΚΟΣΤΟΣ . Δεν μπορείς να συγκρίνεις γενικόλογα. Ο FX 6300 κόστιζε όσο ένας κλειδωμένος I3 2cores/2 threads .... Το καλό και το κακό σαν αγορά, το ορίζει ο performance/ €€€ και τίποτε άλλο. Διαφορετικά όλα τα cpu σάπια είναι, πέρα από τους I89 7980XE/7960XF/ 1950X/ 1920X/7900X .... 3
Psycho_Warhead Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Το κακό με την AMD μέχρι τους FX ήταν ότι δεν μπορούσαν να καλύψουν όλη την γκάμα παιχνιδιών με σωστές επιδόσεις. Για παράδειγμα στο Crysis 3 ο FX ήταν παραπάνω από καλά, σε MMO ή Strategy όμως έπεφτε κλάμα, σε σημείο που να είναι unplayable το παιχνίδι. Δεν μιλάω για Intel optimized(paid) τίτλους τύπου Resident Evil 5 που αν δεν είχες i5/i7 δεν ξεπερνούσες με τίποτα τα 60-70FPS. Με τους Ryzen έστρωσαν και εκεί αρκετά αλλά και πάλι είναι πίσω λόγω συχνότητας. Θα παρακαλούσα πολύ, όταν μιλάτε με συγκρίσεις να βάζετε μέσα και τον παράγοντα ΚΟΣΤΟΣ . Δεν μπορείς να συγκρίνεις γενικόλογα. Ο FX 6300 κόστιζε όσο ένας κλειδωμένος I3 2cores/2 threads .... Βάλε και τον FX8320/50 μέσα, πάλι πίσω ήταν. Έγραψα ήδη το πρόβλημα.
_Theo_ Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Θα παρακαλούσα πολύ, όταν μιλάτε με συγκρίσεις να βάζετε μέσα και τον παράγοντα ΚΟΣΤΟΣ . Δεν μπορείς να συγκρίνεις γενικόλογα. Ο FX 6300 κόστιζε όσο ένας κλειδωμένος I3 2cores/2 threads .... Το καλό και το κακό σαν αγορά, το ορίζει ο performance/ €€€ και τίποτε άλλο. Διαφορετικά όλα τα cpu σάπια είναι, πέρα από τους I89 7980XE/7960XF/ 1950X/ 1920X/7900X .... Έλα όμως που ακόμα και o i3 είχε καλύτερες επιδόσεις στα games...
adtakhs Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 O FX-8320 σε σύγκριση με τον i5-3570k του Psycho (σε στόκ) ήταν μεγάλο σαπάκι στο εγγυώμαι. Παίξε CPU intensive games και θα το δείς και εσύ. CPU intensive games είναι αυτά που τρέχουν σε ENA CORE / ENA THREAD ? Δεν είναι και τα MT ? Έλα όμως που ακόμα και o i3 είχε καλύτερες επιδόσεις στα games... Νομίζεις.... Πήγαινε το 2017 να παίξεις σύγχρονα games με τα 2cores να δεις κλάμα ... Το κακό με την AMD μέχρι τους FX ήταν ότι δεν μπορούσαν να καλύψουν όλη την γκάμα παιχνιδιών με σωστές επιδόσεις. Για παράδειγμα στο Crysis 3 ο FX ήταν παραπάνω από καλά, σε MMO ή Strategy όμως έπεφτε κλάμα, σε σημείο που να είναι unplayable το παιχνίδι. Δεν μιλάω για Intel optimized(paid) τίτλους τύπου Resident Evil 5 που αν δεν είχες i5/i7 δεν ξεπερνούσες με τίποτα τα 60-70FPS. Με τους Ryzen έστρωσαν και εκεί αρκετά αλλά και πάλι είναι πίσω λόγω συχνότητας. Ναι εδώ είχαν το αδύνατο σημείο.
Psycho_Warhead Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Απλά αυτό που έλεγα και 'γω από παλιά. Αν θες να είσαι καλυμμένος σε ΟΛΑ τα παιχνίδια, είτε είναι optimized είτε unoptimized(Δηλαδή είτε εκμεταλλεύονται πολλά cores ή μόνο 2-3), έπρεπε να πας αναγκαστικά σε Intel. Πόσα παιχνίδια δεν έτρεχαν καλά σε AMD και περίμενες να βγουν patches και μλκιες για να παίξεις σωστά, με Intel ποτέ τέτοια θέματα.
FORIS78 Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Λοιπόν το 14 που το είχα στήσει το Fx καλό ήταν για τα χρήματα που είχα δώσει αλλά αν είχα πάει τότε σε κάποιο i5/i7 τώρα πιθανών και να μην έκανα αναβάθμιση, δεν τα συγκρίνουμε τα 2 τσιπ προφανώς και με ενα ryzen 5 θα έβλεπα πάλι τρελή διαφορά από το Fx 6300
Psycho_Warhead Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Η καλύτερη επένδυση CPU ever ήταν ο i7 920, στα 3.8-4Ghz είναι ακόμα πολύ καλό CPU..Και βγήκε το 2008..
d4ydr33m3r Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Τρέχει καλύτερα εννοείς? Αν ναι ενας λόγος παραπάνω για το πόσο πίσω μας κρατούσε η intel όλα αυτά τα χρόνια. Η intel πάντα ήταν καλύτερη στο gaming και αυτό πλήρωνες και πληρώνεις. H amd έδινε πάντα vfm επιλογές για την πλειοψηφία του κόσμου. Το ίδιο δεν γίνεται και με AMD nvidia? Η μία βαράει στα αυτιά σε τιμές και η άλλη δίνει vfm λύσεις για τουμπανο κάρτες που όμως παίζουν χειρότερα των αντίστοιχων nvidia. Κλαιει η μανα των Athlon x64.. Επρεπε να ζησετε εποχες με τετοιες CPU και κατι gpu 9700pro να δειτε μεγαλεια και στον αντιποδα κατι presshot.. Ασχετο που μετα τα ψιλοσκατωσε.. Anyway μην το διαλυσουμε το thread με τα OT παρακληση.. 3
Psycho_Warhead Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Είχα Athlon 64 3200+ που ήταν τρομερό chip, μετά βγήκαν οι C2D και έπεσε τρελό ξύλο.
_Theo_ Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 CPU intensive games είναι αυτά που τρέχουν σε ENA CORE / ENA THREAD ? Δεν είναι και τα MT ? Νομίζεις.... Πήγαινε το 2017 να παίξεις σύγχρονα games με τα 2cores να δεις κλάμα ... Για το 2017 και τους i3 έχεις δίκιο. Ο 3570k ακόμα και σε MT games ήταν καλύτερος... https://www.anandtech.com/bench/product/701?vs=697
adtakhs Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Απλά αυτό που έλεγα και 'γω από παλιά. Αν θες να είσαι καλυμμένος σε ΟΛΑ τα παιχνίδια, είτε είναι optimized είτε unoptimized(Δηλαδή είτε εκμεταλλεύονται πολλά cores ή μόνο 2-3), έπρεπε να πας αναγκαστικά σε Intel. Πόσα παιχνίδια δεν έτρεχαν καλά σε AMD και περίμενες να βγουν patches και μλκιες για να παίξεις σωστά, με Intel ποτέ τέτοια θέματα. Εξαρτάται τις προτεραιότητές σου Psycho. Εγώ πχ. MMO δεν παίζω, το pc δεν το έχω μόνο για gaming, τo gaming είναι το λιγότερο που κάνω. Για εμένα λοιπόν το καλό και το κακό εμπεριέχει και άλλους παράγοντες μέσα. Δηλαδή στην συνισταμένη του performance δεν βλέπω μόνο games.
Psycho_Warhead Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Δημοσ. 17 Νοεμβρίου 2017 Αν δεν παίζεις παιχνίδια και ο Phenom μια χαρά είναι
Προτεινόμενες αναρτήσεις