Προς το περιεχόμενο

Έρχεται το σχέδιο της FCC για ανατροπή της ιντερνετικής ουδετερότητας


deligkos

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Όσοι από εσάς έχουν βάλει να παίξει το Netflix με ΑDSL γραμμή στην καλύτερη ποιότητα και να παίζει χωρίς buffering δεν έχετε αναλογιστεί αν υπάρχει αυτή την στιγμή που μιλάμε ουδετερότητα στο internet ή όχι;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 52
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Το ζητημα υπαρχει εδω και πολλα χρονια , εχω παρακολουθησει ενα σωρο meetups για το sdn και ενα σωρο αλλα τετοια , οι isps δεν κανουν επενδυσεις συμφωνα με τον ρυθμο ζητησης BW ... οι vendors εχουν ξοδεψει για rnd ηδη και ηρθαν οι content providers και απαιτουν οι isp να βαλουν το χερι δυσαναλογα στην τσεπη ... Ειναι ανευ ουσιας η συζητηση αν δεν εχεις κατανοησει και τις 2 πλευρες βαθια , υπαρχουν χιλιαδες εργαζομενοι στις ΗΠΑ που περιμενουν αυτο το regiulation για να παρει εργο η εταιρια τους ...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το παραπάνω σχόλιο αποτελεί κλασσικοπερίπτωση normie που έχει υποστεί χρόνια ενημέρωση από CNN, Σκάι κτλ

 

Έχουμε και λέμε.

 

1) Ιδρυτής οικονομικής αυτοκρατορίας με περιουσία 5 δις = "αποτυχημένος καραγκιόζης"

 

2) Τον ψήφισαν 63.000.000 Αμερικανοί = "τον ψήφισαν κάτι μπαστουνόβλαχοι." (και προφανώς για σένα οι μπαστουνόβλαχοι απαγορεύεται να ψηφίζουν. Γειά σου ρε δημοκράτη, που στα κρυφά γουστάρεις και λίγο φασισμό. Να σου φτιάξουμε εσένα έναν νόμο που θα ψηφίζουν μόνο οι κάτοικοι των πόλεων, για να βγαίνει αυτός που θες εσύ.)

 

3) ψηφοφόροι Τραμπ = όλοι ονειρεύονται δουλεία και Χριστιανικό φονταμενταλισμό. (όποιος είναι Χριστιανός είναι αυτόματα φονταμενταλιστής και άμα είναι και λευκός, αυτόματα ανήκει και στην Κου Κλουξ Κλαν. Liberal logic)

 

Όχι, τα παραπάνω πραγματικά ειπώθηκαν. Και ειπώνονται καθημερινά από χιλιάδες άλλους που όταν το ΥΤ, το Facebook, το twitter εδώ και 1 χρόνο λογοκρίνουν και φιμώνουν κάθε συντηρητική άποψη, δεν βγάζουν άχνα ούτε κατηγορούν τη φιλελέ παράταξη. Φταίνε πάντα "οι αλλοι", "οι κακοί".

 

Ας τα πάρουμε ενα ενα γιατι εμφανώς ειχες ετοιμο το παραλλήρημα πριν καν γράψω.

 

1. Ο "ιδρυτής" της "οικονομικής αυτοκρατορίας" δεν ειναι ούτε ιδρυτης ούτε αυτοκράτορας. Ο Trump έχει αποτύχει σε δεκάδες επιχειρήσεις (απο ξενοδοχεία και σπα, μέχρι μπριζολες και επιτραπέζια). Παίζει να ειναι ο μεγαλοεπιχειρηματιας με τις περισσοτερες χρεωκοπημενες επιχειρήσεις παγκοσμίως. Δεν ίδρυσε ΤΙΠΟΤΑ. Ολα οσα έχει σχεδον ειναι δημιουργία του πατέρα του. Ο Trump κληρονόμησε απο την οικογένειά του περισσότερα απο 200 εκατομμυρια Δολλάρια και μετα απο 30 χρονια στο "κουρμπέτι" δεν ειναι καν στους 200 πλουσιοτερους ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ. Με net worth κάτι παραπάνω απο 3,2 δις ειναι στην θέση 248. ΣΤΗ ΑΜΕΡΙΚΗ. Για παγκοσμια αμφιβάλλω αν ειναι στους πρώτους 1000. Για παράδειγμα η Πάρις Χίλτον κληρονόμησε 5 εκατομμυρια Δολλάρια στα 18 της και μεσα σε 12 χρονια, μεχρι τα 30 της τα είχε κάνει περισσοτερα απο 1,5 δις!!!! Φοβερός αυτοκράτορας.

 

2. Κλασσικός φιλελέρας. Οχι μονο αλλοιώνεις τα λεγόμενα αλλων αλλά τους κατηγορείς για πράγματα που δεν ειπαν. Ας τα γραψω λοιπον παλι, πιο αναλυτικά μπας και καταλάβεις. Οι πολιτείες κλειδιά που κερδισε ο Τραμπ ήταν ο Αμερικάνικος νότος και οι κεντρικές πολιτείες. Πολιτειες οπως Τεξας, Αλαμπάμα, Νεβρασκα κτλ. Κάνε μια έρευνα στο internet και θα δεις οτι ολες αυτες οι πολιτείες εχουν κατι κοινο. ultra conservatives που συνηθως θεωρούν οτι η βίβλος είναι αλήθεια, δεν προσφέρουν τίποτα απο αποψη τεχνολογίας και επιστημης και εχουν τους πλεον anti-human rights νομους (εναντια σε gay, μαυρους, εκτρώσεις κτλ). Μάντεψε ποιες πολιτείες έχασε ο Τραμπ. Καλιφόρνια, Νέα Υορκη και άλλες πολιτείες που πρωτοστατούν στην οικονομία, τις επιστημες και την τεχνολογία. Πουθενά δεν είπα οτι απαγορευεται να ψηφιζουν. Είπα απλά οτι οταν νικητής των εκλογών ειναι αυτός που υποστηρίζουν οι φανατικοί, η ΚΚΚ και ολες οι ναζιστικές οργανώσεις των ΗΠΑ, τοτε μην περιμενετε καλά νεα για οτιδήποτε.

 

3. Ξανά μου βάζεις λογια. ΙΟχι δεν ειπα οτι ολοι οι χριστιανοι ειναι φονταμενταλιστες. Αλλά χριστιανοί ειναι και στην Καλιφόρνια, χριστιανοι είναι και στη Μινεσοτα. Αλλά και τους νομους για τα ανθρώπινα δικαιώματα έχουν και συμμετέχουν στην παιδεία και στην τεχνολογία. Καταλαβαίνω σου ειναι δύσκολο να κατανοήσεις τον διαχωρισμό, αλλά προσπάθησε για να πάμε παρακάτω.

 

4. Και το κλασσικο αντι παράδειγμα χωρις κανενα νοημα. Ποιος ειπε οτι το Facebook, το Youtube ή το Twitter ειναι άγιοι; Είναι επιχειρήσεις που κοιτάνε τα συμφέροντά τους. Αν τα συμφέροντά τους τα ικανοποιούσαν οι συντηρητικοι θα λογοκριναν τους δημοκράτες. Δεν ειναι σωστο, προφανώς αλλά δεν με απασχολεί τι κάνει μια ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ. Με απασχολεί ομως οταν το κάνουν ΚΡΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑ μέσα ή υπηρεσίες. Ξανά, μάθε να ξεχωρίζεις τον διαχωρισμο.

 

 

ΥΓ. Δες αυτά τα 2 βιντεο να δεις ποιος ειναι ο Τραμπ 

https://www.youtube.com/watch?v=xecEV4dSAXE

https://www.youtube.com/watch?v=cBUeipXFisQ

 

ΥΓ2. Για να προλάβω δευτερο παραλλήρημα. Δεν με νοιάζουν οι πολιτικές θέσεις του παρουσιαστή. Αυτά που αναφέρει είναι αποδεδειγμένα, με πηγές κτλ.

Όσοι από εσάς έχουν βάλει να παίξει το Netflix με ΑDSL γραμμή στην καλύτερη ποιότητα και να παίζει χωρίς buffering δεν έχετε αναλογιστεί αν υπάρχει αυτή την στιγμή που μιλάμε ουδετερότητα στο internet ή όχι;

 

To Netflix σου λεει οτι χρειάζεται τουλάχιστον 5αρα γραμμη για HD content και τουλάχιστον 25αρα για 4Κ. Προσωπικα δεν ειχα ποτέ προβλημα με HD content οταν ημουν σε Cosmote ADSL (συνδεση συνηθως στα 9-10) αλλα ουτε και τώρα στο 4K με Cosmote VDSL (συνδεομαι στα 39-42). Μήπως φταιει η γραμμή σου;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

 

To Netflix σου λεει οτι χρειάζεται τουλάχιστον 5αρα γραμμη για HD content και τουλάχιστον 25αρα για 4Κ. Προσωπικα δεν ειχα ποτέ προβλημα με HD content οταν ημουν σε Cosmote ADSL (συνδεση συνηθως στα 9-10) αλλα ουτε και τώρα στο 4K με Cosmote VDSL (συνδεομαι στα 39-42). Μήπως φταιει η γραμμή σου;

Αυτό που λέω είναι πως το Netflix παίζει χωρίς κολλήματα  στο HD ακόμα και σε μια μέτρια γραμμή. Μήπως το Netflix (και άλλοι) παίρνουν ήδη προτεραιότητα στο bandwidth των ISPs;  Χωρίς βέβαια να ξεχνάμε και τις επενδυσεις σε γρήγορα links που έχει σιγουρα κάνει.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πάντα θα υπάρξει ενας φελός που θα πετάξει σχόλιο του τύπου, "ενώ οι Έλληνες", "ενώ ο Τσίπρας", "ενώ ο Μητσοτάκης" κτλ κτλ. Σε λάθος site ήρθες για να κάνεις τέτοια σχόλια. Στο Πρώτο Θέμα θα ταιριάξεις καλύτερα.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Ειναι αποριας αξιο αν ολοι εσεις που γραφετε εχετε ιδεα απο επενδυσεις στις τηλεπικοινωνιες . Δεν ειναι δυνατον καθε isp να ειναι αναγκασμενος να επενδυσει σε πανακριβα elements για να απολαμβανει ο κυρ μητσος σφαιρα το netflix, κτλ . Εσωτερικα σε κθε isp δεν εξυπηρετειται κινηση σαν best efford αλλα υπαρχει ενα υπερπολυπκοκο flaging και signaling ωστε να υπαρχει ενα καλο επιπεδο κατα τη ζητπυμενη ποιοτητας υπηρεσιας αναλογα το flag . αν σε μια περιοχη το 80% ξαφνικα θελει streaming netflix και οι αλλοι p2p Τοτε ο παροχος πρεπει να τριπλασιασει το backhauling ... Καπως ετσι φρεναραν οι επενδυσεις εδω κι καιρο . Οι ventors οι isp και οι μεγαλοι εργολαβοι των εργων υποδομης καθως και ενα τεραστιο οικοσυστημα πιεζει να τελειωσει αυτος ο επενδυτικος φραγμος . Ο καθε πολιτης ασχετος οπως ειναι απο τεχνοοικονομικα του αρεσει να το παιζει και κιγο ακτιβιστης κι σοσιαλιστης ... τιποτα δεν ειναι δωρεαν υπαρχει βιομηχανια απο πισω τεραστια και εχουν συνπιεστει τα κερδη τους απιστευτα απο τις επενδυσεις με το σταγονομετρο

Είναι απορίας άξιο αν εσύ ενδιαφέρεσαι περισσότερο για την τσέπη σου ή για την τσέπη των εταιριών τηλεπικοινωνίας.

 

Πληρώνεις ή όχι συνδρομή στον πάροχο ίντερνετ; Πληρώνεις ή όχι συνδρομή στον content provider;

 

Για ποιό λόγο να θέλεις να μπουν data caps και παραπάνω χρεώσεις για πράγματα που σήμερα θεωρούνται δεδομένα. Δεν καταλαβαίνω πραγματικά.

Επεξ/σία από Jimmy08
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν γίνεται για τα χρήματα αγαπητοί αλλά για τον έλεγχο. Αν σκεφτείς πως στο τουιτερ δε τους νοιάζει πως με τις πολιτικές τους η εταιρεία πάει κατά διαόλου τότε καταλαβαίνεις τι παίζεται. Αν τους περάσει θα ελέγχουν απόλυτα την ενημέρωση και έτσι η κάθε Χίλαρι θα κερδίζει αφού μόνο στη προπαγάνδα της θα έχουμε πρόσβαση. Οι ISP δεν θα αφήνουνε να έχουμε πρόσβαση σε αλτ μίντια μπλοκάροντας τα ή μοιόνοντας τη ταχύτητα πρόσβασης σ αυτά. Και όλο αυτό θα είναι νόμιμο. Το τρομακτικό είναι πως όλα αυτά χαρακτηρίζονται προοδευτικά και επαναλαμβάνω πως γίνεται πιο πολύ για τον έλεγχο παρά τα χρήματα. Συγχαρητήρια στο ινσόμνια για το ποστ. Πού απλά αν αυτό που θέλουν περάσει τότε δε θα βλέπουμε τέτοιου είδους ποστς ή θα το φάει η μαρμάγκα. Τόσο απλά.
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

Δεν γίνεται για τα χρήματα αγαπητοί αλλά για τον έλεγχο. Αν σκεφτείς πως στο τουιτερ δε τους νοιάζει πως με τις πολιτικές τους η εταιρεία πάει κατά διαόλου τότε καταλαβαίνεις τι παίζεται. Αν τους περάσει θα ελέγχουν απόλυτα την ενημέρωση και έτσι η κάθε Χίλαρι θα κερδίζει αφού μόνο στη προπαγάνδα της θα έχουμε πρόσβαση. Οι ISP δεν θα αφήνουνε να έχουμε πρόσβαση σε αλτ μίντια μπλοκάροντας τα ή μοιόνοντας τη ταχύτητα πρόσβασης σ αυτά. Και όλο αυτό θα είναι νόμιμο. Το τρομακτικό είναι πως όλα αυτά χαρακτηρίζονται προοδευτικά και επαναλαμβάνω πως γίνεται πιο πολύ για τον έλεγχο παρά τα χρήματα. Συγχαρητήρια στο ινσόμνια για το ποστ. Πού απλά αν αυτό που θέλουν περάσει τότε δε θα βλέπουμε τέτοιου είδους ποστς ή θα το φάει η μαρμάγκα. Τόσο απλά.

 

Σίγουρα, ο έλεγχος κρύβεται πίσω από αυτό αλλά θίγουμε το οικονομικό, μήπως μερικοί "σοσιαλιστές" ταρακουνηθούν και καταλάβουν έστω και έτσι ότι αν περάσει αυτό, μόνο για καλό δε θα είναι.

 

Μάλλον είναι οι ίδιοι που λένε "δε με νοιάζει αν με παρακολουθούν, δεν έχω κάτι να κρύψω".

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το ότι θα μπορούσαν είναι σίγουρο, αλλά άμα πιστεύεις θα ξοδέψουν χρήματα να παρακολουθούν τα ποστ σου στο ινσομνια και το pornhub, τότε κάτι κατάλαβες λάθος. Τηλεμετρίες ανώνυμες είναι, άμα πιστεύεις ότι αυτές σε εκφράζουν πάω πάσο, δεν ασχολούμαι με τα ψυχολογικά του καθενός

 

Αντίθετα, το συγκεκριμένο θέμα θα επιφέρει στις εταιρείες και κέρδη και έλεγχο, άρα σκοπεύουν να το κυνηγήσουν πολύ, και θα ξοδέψουν χρήματα για μίζες και δικηγόρους. Και να κερδίσουν οι Αμερικάνοι και να μη περάσει το μέτρο, οι εταιρείες θα δοκιμάσουν ξανά και ξανά μέχρι να πετύχουν, και μετά έρχεται η σειρά μας

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μπορεί να μου κανείς κατά ποσό επηρεάζει αυτό εμάς στην Ευρώπη;;; Γιατί αρχίζω και ανησυχώ λιγάκι.

Απλα φοβομαστε οτι αμα περασει εκει, θα βασιστουν καποιοι σ'αυτο και δεν θ'αργησει να περασει και δω. Ειναι πολυ σοβαρο θεμα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

 

Ας τα πάρουμε ενα ενα γιατι εμφανώς ειχες ετοιμο το παραλλήρημα πριν καν γράψω.

 

1. Ο "ιδρυτής" της "οικονομικής αυτοκρατορίας" δεν ειναι ούτε ιδρυτης ούτε αυτοκράτορας. Ο Trump έχει αποτύχει σε δεκάδες επιχειρήσεις (απο ξενοδοχεία και σπα, μέχρι μπριζολες και επιτραπέζια). Παίζει να ειναι ο μεγαλοεπιχειρηματιας με τις περισσοτερες χρεωκοπημενες επιχειρήσεις παγκοσμίως. Δεν ίδρυσε ΤΙΠΟΤΑ. Ολα οσα έχει σχεδον ειναι δημιουργία του πατέρα του. Ο Trump κληρονόμησε απο την οικογένειά του περισσότερα απο 200 εκατομμυρια Δολλάρια και μετα απο 30 χρονια στο "κουρμπέτι" δεν ειναι καν στους 200 πλουσιοτερους ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ. Με net worth κάτι παραπάνω απο 3,2 δις ειναι στην θέση 248. ΣΤΗ ΑΜΕΡΙΚΗ. Για παγκοσμια αμφιβάλλω αν ειναι στους πρώτους 1000. Για παράδειγμα η Πάρις Χίλτον κληρονόμησε 5 εκατομμυρια Δολλάρια στα 18 της και μεσα σε 12 χρονια, μεχρι τα 30 της τα είχε κάνει περισσοτερα απο 1,5 δις!!!! Φοβερός αυτοκράτορας.

 

2. Κλασσικός φιλελέρας. Οχι μονο αλλοιώνεις τα λεγόμενα αλλων αλλά τους κατηγορείς για πράγματα που δεν ειπαν. Ας τα γραψω λοιπον παλι, πιο αναλυτικά μπας και καταλάβεις. Οι πολιτείες κλειδιά που κερδισε ο Τραμπ ήταν ο Αμερικάνικος νότος και οι κεντρικές πολιτείες. Πολιτειες οπως Τεξας, Αλαμπάμα, Νεβρασκα κτλ. Κάνε μια έρευνα στο internet και θα δεις οτι ολες αυτες οι πολιτείες εχουν κατι κοινο. ultra conservatives που συνηθως θεωρούν οτι η βίβλος είναι αλήθεια, δεν προσφέρουν τίποτα απο αποψη τεχνολογίας και επιστημης και εχουν τους πλεον anti-human rights νομους (εναντια σε gay, μαυρους, εκτρώσεις κτλ). Μάντεψε ποιες πολιτείες έχασε ο Τραμπ. Καλιφόρνια, Νέα Υορκη και άλλες πολιτείες που πρωτοστατούν στην οικονομία, τις επιστημες και την τεχνολογία. Πουθενά δεν είπα οτι απαγορευεται να ψηφιζουν. Είπα απλά οτι οταν νικητής των εκλογών ειναι αυτός που υποστηρίζουν οι φανατικοί, η ΚΚΚ και ολες οι ναζιστικές οργανώσεις των ΗΠΑ, τοτε μην περιμενετε καλά νεα για οτιδήποτε.

 

3. Ξανά μου βάζεις λογια. ΙΟχι δεν ειπα οτι ολοι οι χριστιανοι ειναι φονταμενταλιστες. Αλλά χριστιανοί ειναι και στην Καλιφόρνια, χριστιανοι είναι και στη Μινεσοτα. Αλλά και τους νομους για τα ανθρώπινα δικαιώματα έχουν και συμμετέχουν στην παιδεία και στην τεχνολογία. Καταλαβαίνω σου ειναι δύσκολο να κατανοήσεις τον διαχωρισμό, αλλά προσπάθησε για να πάμε παρακάτω.

 

4. Και το κλασσικο αντι παράδειγμα χωρις κανενα νοημα. Ποιος ειπε οτι το Facebook, το Youtube ή το Twitter ειναι άγιοι; Είναι επιχειρήσεις που κοιτάνε τα συμφέροντά τους. Αν τα συμφέροντά τους τα ικανοποιούσαν οι συντηρητικοι θα λογοκριναν τους δημοκράτες. Δεν ειναι σωστο, προφανώς αλλά δεν με απασχολεί τι κάνει μια ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ. Με απασχολεί ομως οταν το κάνουν ΚΡΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑ μέσα ή υπηρεσίες. Ξανά, μάθε να ξεχωρίζεις τον διαχωρισμο.

 

 

ΥΓ. Δες αυτά τα 2 βιντεο να δεις ποιος ειναι ο Τραμπ 

https://www.youtube.com/watch?v=xecEV4dSAXE

https://www.youtube.com/watch?v=cBUeipXFisQ

 

ΥΓ2. Για να προλάβω δευτερο παραλλήρημα. Δεν με νοιάζουν οι πολιτικές θέσεις του παρουσιαστή. Αυτά που αναφέρει είναι αποδεδειγμένα, με πηγές κτλ.

 

 

To Netflix σου λεει οτι χρειάζεται τουλάχιστον 5αρα γραμμη για HD content και τουλάχιστον 25αρα για 4Κ. Προσωπικα δεν ειχα ποτέ προβλημα με HD content οταν ημουν σε Cosmote ADSL (συνδεση συνηθως στα 9-10) αλλα ουτε και τώρα στο 4K με Cosmote VDSL (συνδεομαι στα 39-42). Μήπως φταιει η γραμμή σου;

 

 

 

 

Σ' ευχαριστώ που έγραψες αυτό το παραληρηματικής μορφής κατεβατό ώστε να μου δώσεις τη δυνατότητα να απαντήσω. (το κωμικό είναι ότι κατηγόρησες εμένα για παραλήρημα για να γράψεις μετά αυτό το λογύδριο)

 

1) Για να καταλάβει κανείς την ικανότητα απλών λογικών πράξεων που διαθέτεις, αναφέρεις ότι ο Τραμπ κληρονόμησε 200+ εκατομμύρια δολλάρια και την ίδια στιγμή αναφέρεις ότι έχει περιουσία 3.2 δις. Αν δεν κάνω λάθος, και αυτό αποτελεί μαθηματικά ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ (όπου ακόμα και σε αυτά είναι προφανές ότι υστερείς), 3.200.000.000 > 200.000.000. Για την ακρίβεια, ο "αποτυχημένος καραγκιόζης (είπε ο πετυχημένος πληκτρολογάς του insomnia) πολλαπλασίασε τη περιουσία του πατέρα του ΔΕΚΑΕΞΙ ΦΟΡΕΣ. Εγώ ξέρω ότι οι αποτυχημένοι καραγκιόζηδες είτε χρεωκοπούν είτε μειώνουν τις περιουσίες που κληρονομούν. Δεν τις αυγατίζουν. Όσο για την Πάρις Χίλτον, που εδώ το ΤΕΡΜΑΤΙΣΕΣ και πραγματικά δεν ξέρω αν πρέπει να κλάψω ή να γελάσω με αυτά που διαβάζω, τις επιχειρήσεις των ξενοδοχείων τις διαχείριζεται ο Μπάρον Χίλτον και ΟΧΙ η Πάρις Χίλτον. Eκείνος είναι ο εγκέφαλος της οικογένειας και εκείνος ευθύνεται για την ραγδαία αύξηση της οικογενειακής περιουσίας μετά τη δωρεά του Κόνραντ Χίλτον του 97% στο ίδρυμα Χίλτον. Μόνο το ότι θεώρησες ως επιχειρηματικό εγκέφαλο ένα ηλίθιο xαζοπ...τ@νο πλουσιοκόριτσο που ξεκίνησε καριέρα ως μοντέλο και έγινε διάσημη για το ότι τη μαζεύανε λιώμα από τους κάδους, καταλαβαίνει και ο τελευταίος εδώ μέσα την ωριμότητα της σκέψεώς σου. 

 

Εδώ και ο Τραμπ που κατά τα λεγόμενά σου δεν είναι ούτε στους 1000 πλουσιότερους στο κόσμο. Είπαμε, κάθε κουβέντα σου είναι έγκριτη και διασταυρωμένη. Τρομερή πηγή αξιοπιστίας.

 

asHvt51.png

 

2) Σε μια ακόμη επιβεβαίωση των προηγούμενων, με αποκάλεσες...."φιλελέρα" (??!!!!) όταν εγώ σε κατηγόρησα για φιλελέ νοοτροπία (που προφανώς σημαίνει ότι είμαι ΚΑΤΑ του φιλελευθερισμού). Άλλα ντ΄ άλλων δηλαδή... Επίσης, αναφέρεις πως ο Τραμπ κέρδισε τις εκλογές επειδή τον ψήφισαν οι....οπισθοδρομικοί νότου. 

 

Εδώ ο χάρτης με τις πολιτείες που τον ψήφισαν. Είναι προφανές ότι δεν τον ψήφισαν μόνο οι Νότιοι...

 

qMgzAam.png

 

Επίσης, οι πολιτείες κλειδιά ήταν περιοχές όπως η Βόρεια Καρολίνα και η Φλόριντα, που όλοι περίμεναν ότι θα ψηφίσουν Χίλαρυ αλλά τελικά ψήφισαν... Τραμπ.

 

Είπες ότι η ΚΚΚ υποστηρίξε τον Τραμπ. Δηλαδή φταίει ο Τραμπ, ο οποίος τους αποκήρυξε δημόσια, επειδή κάποιος της ΚΚΚ τον υποστήριξε λόγω της αντιμεταναστευτικής πολιτικής του. Δηλαδή απο δω και πέρα, ότι λέει η ΚΚΚ και η Χρυσή Αυγή εμείς θα κάνουμε το αντίθετο. Αν η ΚΚΚ πει ότι πρέπει να έχουμε στρατό, εμείς να καταργήσουμε το στρατό. Αν πει ότι δε θέλουμε άλλους μετανάστες, εμείς θα πούμε "μπείτε όλοι" για να μην μας πουν...ΚΚΚ. Αν πει ότι πρέπει να έχουμε σύνορα, θα πρέπει να καταργήσουμε τα σύνορα για να μη ταυτιστούμε μαζί τους. Θα καθορίζει δηλαδή μια ομαδίτσα 100 γραφικών τι θα λέμε και τι θα πράττουμε, μη τυγχόν και διασταυρωθούν οι απόψεις μας. Είσαι σοβαρός? ΦΥΣΙΚΑ και θα υπάρξει ταύτιστη ΚΑΠΟΙΩΝ απόψεων. Απλά εσύ πιάνεις το άκρο της ΚΚΚ που μιλάει κατά των μαύρων (με το οποίο ο Τραμπ διαφωνεί) και το ταυτίζεις με μια θέση του Τραμπ που τυγχάνει να εφάπτονται (όπως και το 50% των Αμερικανών) για να δημιουργήσεις εντυπώσεις ότι συμφωνούν σε όλα. Και γενικά, μια χαρά άνθρωποι είναι οι Νότιοι και σε βολεύει το τσουβάλιασμα για να ακυρώσεις τις ψήφους τους επειδή διαφωνούν με σένα.

 

Αυτό που ξεχνάς βέβαια να αναφέρεις (και που προφανώς δε γνωρίζεις), είναι ότι κάποιος με πολύ στενές σχέσεις με τους Κλίντον και για πολλά χρόνια γερουσιαστής των ΗΠΑ με τους δημοκρατικούς (ακόμα και επί Ομπάμα), ήταν ο...Robert Byrd. Τι ήταν αυτός? Ιδρυτής παρακλαδιού της ΚΚΚ στη Δυτική Βιρτζίνια!!!! (αργότερα βέβαια πούλησε το παραμύθι ότι μετάνιωσε κτλ κτλ)

 

Τέλος, εδώ μια ακόμη αλήθεια που δεν σε συμφέρει. Κόντρα στην προπαγάνδα, πολλοί περισσότεροι Μαύροι και Ισπανοί ψήφισαν Τραμπ απ' ότι αναμενόταν (περίπου 30%). Προφανώς δεν τον έκανα κυβέρνηση οι "υπερεθνικιστές" που ζήτημα αν αγγίζουν το 5% στις ΗΠΑ.

 

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/09/hillary-clinton-failed-to-win-over-black-hispanic-and-female-vot/

 

Σχετικά με την άλλη τη τραγικότητα που ανέφερες ότι οι περιοχές που ψήφισαν Τραμπ δεν....προάγουν τις επιστήμες (!!!!!!), δεν ήξερα ότι οι επιστήμες αναπτύσσονται σε όλες τις περιοχές μιας χώρας εξίσου αλλά συνήθως εκεί που το κεφάλαιο επενδύει περισσότερα χρήματα γιατί θεωρεί η θέση της και οι υποδομές της εξυπηρετεί καλύτερα τα επιχειρηματικά του συμφέροντα. Και να είσαι σίγουρος, ότι αν τα ΜΜΕ δεν έδιναν την ύστατη μάχη κατά του Τραμπ, ο βαψομαλλιάς θα είχε κερδίσει άνετα τις εκλογές με 60% τουλάχιστον και σε περιοχές που κατακλύζονται από...επιστήμονες. (για την ενημέρωσή σου, επειδή είσαι άσχετος, το Τέξας αποτελεί σημαντικό πυλώνα υψηλής τεχνολογίας των ΗΠΑ. Μέχρι και εγκαταστάσεις της ΝΑΣΑ έχει, πλην άλλων κολοσιαίων εταιρειών τεχνολογίας). Πρέπει εδώ να θυμίσω, ότι σημαντικό βάρος στη μετατόπιση των ψηφοφόρων των "τεχνολογικά προηγμένων" πολιτειών προς τους Δημοκρατικούς, αποτελεί το γεγονός ότι τα συμφέροντα των Προέδρων αυτών των εταιρειών εξυπηρετούνται από το χώρο της Χίλαρυ.

 

Να μη ξεχάσω φυσικά ότι οι "κακές" αυτές πολιτείες έχουν νόμο κατά των...εκτρώσεων. Και αυτό το παρουσιάζεις ως κάτι κακό? Να τους ευλογεί ο Θεός που διατηρούν την ανθρωπιά τους και δεν έχουν καταντήσει κτήνη που σφάζουν βρέφη στις κοιλιές των μητέρων τους.

 

ΥΓ. Τους νόμους κατά των μαύρων που τους είδες? Ποια πολιτεία το 2017 έχει νόμο κατά των μαύρων , θα μας τρελάνεις? Κόψε το Hollywood, αδερφέ. Οι ταινίες εποχής δεν είναι ντοκυμαντέρ. Τα έχεις μπλέξει.

 

3) Είπες ξεκάθαρα ότι ο Τραμπ έχει την στήριξη ανθρώπων που ονειρεύονται "χριστιανικό φονταμενταλισμό". Πόσο τις % αποτελούν τους ψηφοφόρους του? 1, 5, 10, 30? Πόσο? Απλά τσουβαλιάζεις για να δημιουργήσεις εντυπώσεις. Πιάνεις την ΑΚΡΑΙΑ περίπτωση για να την παρουσιάσεις ως την πιο συχνή.

 

4) Α, δε σε απασχολεί τι κάνουν τα twitter, youtube, facebook, τα οποία σήμερα έχουν περισσότερη ισχύ από οποιαδήποτε κρατική υπηρεσία και επηρεάζουν δισεκατομμύρια χρήστες. Γενικά εσένα σε απασχολεί μόνο ότι σε συμφέρει. Όταν σου λένε γιατί κάνεις μονόπλευρη κριτική, υπεκφεύγεις κρυβόμενος πίσω από διαχωρισμούς σε δημόσιους και ιδιωτικούς τομείς. Εγώ ξέρω ότι όταν κάποιος είναι πραγματικά πολέμιος της λογοκρισίας, την χτυπά απ όπου κι αν αυτή προέρχεται. Αντιθέτως, εσύ σε όλα τα άρθρα για τα μέσα δικτύωσης είτε είσαι εξαφανισμένος είτε δεν τους ασκείς κριτική)

 

Το 24 λεπτών βίντεο με τον καραγκιόζη κωμικό (προπαγανδιστή των Δημοκρατικών) που μου παρουσίασες ή το 12λεπτο άλλο, δεν υπάρχει περίπτωση να ξοδέψω το χρόνο μου και να τα δω. Αν θες να επιχειρηματολογήσεις, θέσε τα "ατοπήματα" του Τραμπ που γνωρίζεις για να τα καταρίψω ένα προς ένα. Διότι οι θέσεις του παρουσιαστή ούτε αποδειγμένες ούτε τεκμηριωμένες είναι παρά φτηνή, fake news προπαγάνδα. Έχω δει τι λάσπη έχει πετάξει στο παρελθόν και μιλώ γνωρίζοντας την περίπτωσή του.

  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...