Προς το περιεχόμενο

Επιδόσεις κάμερας κινητών και συγκρίσεις


Nikolas7_7

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 2,7k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
5 λεπτά πριν, Fotia είπε

Aπό Χiaomi mia3  όπως είχες ανεβασει πρόσφατα , σε συγκριση με Iphone ;

Aν ναι ,ειδες βελτιωση στην στοκ με το android 11 ; (υποθετω πηρε )

Ναι από mia3. 

Καμία βελτίωση το ίδιο χάλι 

Xiaomi νύχτα μόνο με gcam 

Επεξ/σία από adi32
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

μπορει καποιος να μου πει τεχνικα πως ειναι οι παρακατω φωτο? εχω ακομα ενα htc u11 περασμενο με 10αρα ρομ και βρηκα επιτελους μετα απο πολυ καιρο gcam και νομιζω πως ''εκατσε'' παρα πολυ καλα. Σορρυ γι ατο σχετικα οφφ τοπικ γιατι δε κανω συγκριση με κατι αλλο απλα ηθελα γνωμη απο καποιον γνωστη. Ευχαριστω!

 

https://ibb.co/MSZjx9W

 

https://ibb.co/bQTc5kd

 

https://ibb.co/qpBhst6

 

Επεξ/σία από Aristidis_Halkidis
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 λεπτό πριν, Fotia είπε

Η μεσαια δειχνει πιο φωτεινή ,δεν ξερω πως την τραβηξες ,αλλα το μεγεθος που ανέβασες είναι μικρό για συμπερασμα.

εβαλα παλι το λινκ ολοκληρης της εικονας γιατι κλασικα δε καταφερα να το κανω να φανει εδω..😄

 

point and shoot ολες δεν ειχα τριποδο ουτε το στερεωσα καπου.

Επεξ/σία από Aristidis_Halkidis
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, Aristidis_Halkidis είπε

point and shoot ολες δεν ειχα τριποδο ουτε το στερεωσα καπου.

Καλα το τριποδο σε τετοιο φωτισμο (και κατα επεκταση γρηγορο shutter speed) δεν θα εκανε καποια διαφορά. 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

4 ώρες πριν, Aristidis_Halkidis είπε

εβαλα παλι το λινκ ολοκληρης της εικονας γιατι κλασικα δε καταφερα να το κανω να φανει εδω..😄

point and shoot ολες δεν ειχα τριποδο ουτε το στερεωσα καπου.

Δεν χρειαζονται τα παραπανω τριποδο κλπ  .Οι point and shoot ειναι η καθημερινη μας χρηση  ,αλλιως για τα υπολοιπα  αντι για  κινητο παμε και σε κανονικη φωτ.μηχανη .

Και παλι ομως η μεσαια φαινεται καλυτερα .To κινητο απο οτι εψαξα εχει ois  και 1.7 φακο .

Οποτε κατα την αποψη μου ηταν αρκετα βιαστικεςοι φωτο ,καποια δευτερολεπτα, παρα οι συνθηκες φωτισμου

 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στις 28/9/2021 στις 10:11 ΜΜ, Aristidis_Halkidis είπε

μπορει καποιος να μου πει τεχνικα πως ειναι οι παρακατω φωτο? εχω ακομα ενα htc u11 περασμενο με 10αρα ρομ και βρηκα επιτελους μετα απο πολυ καιρο gcam και νομιζω πως ''εκατσε'' παρα πολυ καλα. Σορρυ γι ατο σχετικα οφφ τοπικ γιατι δε κανω συγκριση με κατι αλλο απλα ηθελα γνωμη απο καποιον γνωστη. Ευχαριστω!

 

https://ibb.co/MSZjx9W

 

https://ibb.co/bQTc5kd

 

https://ibb.co/qpBhst6

 

Στις δύο πρωτες εχεις εστιασει στα φυλλα που κρεμονται απο την ομπρελα.Αν ηθελες να κανεις αυτο τοτε ΟΚ...γουστα ειναι αυτά.Η τρίτη είναι η καλύτερη.Επισης εχεις τραβηξει σε 4:3.Πλέον δεν συνηθίζεται αυτο αλλά το 16:9.Αν μιλησουμε για την τρίτη μονο,αναλόγως το που θελεις να δωσεις σημασία,ρυθμιζει ανάλογα την φωτεινοτητα.Η φωτεινότητα είναι υποκειμενική και τόσο οι φωτογραφικές όσο και τα κινητα είναι χαζα μηχανήματα που δεν ξερουν που θελεις να δωσεις βαρος και επομένως δεν ξερουν ποσο φως να δώσουν.Απλά βγαζουν έναν μέσο όρο (ανάλογα με τον τυπο της φωτομέτρισης).Σε πάρα πολλές περιπτώσεις θα πρεπει να προσθετεις ή να αφαιρείς φως χειροκίνητα.Στην συγκεκριμένη φωτο εχεις δώσει (για μενα) το φως ώστε το feeling να ειναι της δύσης του ηλιου,ενω η μεσαια ειναι σαν να ήθελες να τονισεις τις βαρκες.Τα αποτέλεσμα για μενα είναι ανουσιο.Εχεις ενα ηλιβασίλεμα που δεν τονιζει τον ήλιο και τις αποχρώσεις της δύσης και απο την άλλη την μουντιλα και τα παλ χρώματα τόσο στην άμμο όσο και στις βαρκες.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αψογες όπως πάντα .

Να σε παρουν να γράφεις jpeg σε κανεναν oem που πετάνε σκουπίδια απο μονα τους . 

Στις 28/9/2021 στις 10:11 ΜΜ, Aristidis_Halkidis είπε

μπορει καποιος να μου πει τεχνικα πως ειναι οι παρακατω φωτο? εχω ακομα ενα htc u11 περασμενο με 10αρα ρομ και βρηκα επιτελους μετα απο πολυ καιρο gcam και νομιζω πως ''εκατσε'' παρα πολυ καλα. Σορρυ γι ατο σχετικα οφφ τοπικ γιατι δε κανω συγκριση με κατι αλλο απλα ηθελα γνωμη απο καποιον γνωστη. Ευχαριστω!

 

https://ibb.co/MSZjx9W

 

https://ibb.co/bQTc5kd

 

https://ibb.co/qpBhst6

 

 

Εμένα προσωπικά μου αρέσουν οι εικονες που εβαλες , εχουν μια οπτική καθόλου αναμενόμενη ενω η πρώτη σου περνάει ενα ηλιοβασίλεμα πιο πολύ camera like και οχι κινητού που ανοίγει σκιες κ βάζει χρώμα μεσα .

 

Αλλα ρίξε κ άλλα δείγματα . Πιο νορμάλ . Γιατι τα παραπάνω ειναι ιδιαίτερη περίπτωση με τοση αντίθεση στο σκηνικό .

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Υπάρχει κάποιος οδηγός που να επεξηγεί συνοπτικά τις ρυθμίσεις για τις επαγγελματικές φωτογραφίες στα κινητά;

Π.χ οτι σε σκοτεινό περιβάλλον ανεβάζουμε το iso.

Συγκεκριμένα έχω το nova 5t , αν κ δεν νομίζω να παίζει ρόλο το μοντέλο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
48 λεπτά πριν, alxnt είπε

Υπάρχει κάποιος οδηγός που να επεξηγεί συνοπτικά τις ρυθμίσεις για τις επαγγελματικές φωτογραφίες στα κινητά;

Π.χ οτι σε σκοτεινό περιβάλλον ανεβάζουμε το iso.

Συγκεκριμένα έχω το nova 5t , αν κ δεν νομίζω να παίζει ρόλο το μοντέλο.

Πάμε λίγο μπακαλιστικα. Έχουμε ένα γινόμενο τύπου iso*χρόνος έκθεσης*διάφραγμα. Το διάφραγμα βέβαια μετριέται λίγο διαφορετικά στην έκθεση, αλλά επειδή στα περισσότερα κινητά είναι σταθερό μπορούμε απλά να το αγνοήσουμε. Κάθε φορά που διπλασιάζουμε ένα από τα παραπάνω στοιχεία, έχουμε ένα στοπ πάνω exposure. Αν πάλι κάποιο από τα υπόλοιπα στοιχεία μειωθεί στο μισό τότε το exposure/φωτεινότητα παραμένει ίδιο.

Οσο πιο κοντά στο base iso είσαι, θα έχεις όλο και καλύτερο dynamic range και χαμηλότερο θόρυβο ή παστελιασμα. Οπότε κάνεις θα έλεγε να βαζεις τεράστιο χρόνο έκθεσης για να έχεις καλύτερες φωτογραφίες. Αυτό όμως είναι λαθος καθώς όσο πιο αργό κλειστρο βάζεις τόσο μεγαλύτερο το ρίσκο απώλειας λεπτομέρειας από μικροκουνηματα της κάμερας (camera shake) ή κίνηση του θέματος μας (motion blur).

Άρα, αν τραβάς τοπία και έχεις κάποιο τρόπο να στηρίξεις το κινητό (ή αν έχεις τρέλα σταθερά χέρια) ρίξε iso και βάλε πιο αργό κλείστρο. Αν βέβαια είσαι σε βόλτα που δεν έχεις τη πολυτέλεια για πολλούς πειραματισμούς, καλύτερα να μην βάλεις πολύ αργό κλείστρο ... Μην σου πω ότι προσωπικά μπορει να βάλω και γρηγορότερο από αυτόματο. Προτιμώ να εστιάζω στα κάδρα μου και όχι στο πώς θα κρατήσω σταθερή τη κάμερα. Χάνεται το νόημα. Άσε που μια φωτογραφία με λίγο πάνω τον θόρυβο κάπως σώζεται. Μια όμως κουνημενη ή θολή από κίνηση πάει πέταμα.

Κατά τα άλλα, έχε υπόψιν ότι τεχνικές τύπου hdr ή stacking που βελτιώνουν dynamic range ή μειώνουν θόρυβο συνήθως δεν λειτουργούν σε manual mode. Από την άλλη, ένα long exposure μπορει να σου δώσει έξτρα δυνατότητες όπως light trails, silky water κλπ (γκουγκλαρε λίγο και θα καταλάβεις) .

 

7 ώρες πριν, georgerapp είπε

Αψογες όπως πάντα .

Να σε παρουν να γράφεις jpeg σε κανεναν oem που πετάνε σκουπίδια απο μονα τους

Χαχαχαχα. Να σαι καλά Γιώργο. Η αλήθεια είναι ότι είδα τεράστια διαφορά εδώ με gcam σε σχέση με στοκ. 

Επεξ/σία από Antretng
  • Like 1
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...