Η τεχνολογία πολλαπλών φακών της Light έρχεται και στα κινητά

[spectaculator]

12 λεπτά πριν, omrtlegol είπε

To galaxy s9+ εχει μεταβλητο διαφραγμα   f1.5  και f2.4

Κάνεις λάθος! Έχει δυο κάμερες, μια με διάφραγμα f1.5 και μια f2.4.

Κι έτσι να ήταν, που δεν είναι, τι να το κάνεις. Ένα στοπ διάφραγμα δεν είναι τίποτα. Για να έχει κάποια χρηστικότητα θα έπρεπε να είναι τουλάχιστον από f/1.5 μέχρι f/16.

[omrtlegol]

2 λεπτά πριν, spectaculator είπε

Κάνεις λάθος! Έχει δυο κάμερες, μια με διάφραγμα f1.5 και μια f2.4.

 

Οχι. Η ιδια καμερα μεταβαλει το διαφραγμα της. Απλα δεν ειναι διαθεσιμα τα ενδιαμεσα διαμετρηματα. 

[spectaculator]

1 λεπτό πριν, omrtlegol είπε

Οχι. Η ιδια καμερα μεταβαλει το διαφραγμα της. Απλα δεν ειναι διαθεσιμα τα ενδιαμεσα διαμετρηματα. 

Όντος! Πάλι όμως δεν είναι τίποτα. Ένα στοπ τι να το κάνεις;

(και είναι ακριβό το άτιμο!)

[omrtlegol]

Μόλις τώρα, spectaculator είπε

Όντος! Πάλι όμως δεν είναι τίποτα. Ένα στοπ τι να το κάνεις;

(και είναι ακριβό το άτιμο!)

Οπως και να το κανεις, δειχνει μια διαθεση για κατι νεο  ! 

(κανει και ωραιο θορυβο οταν αλλαζει διαμετρημα  )

[micos000]

Το μέλλον των  multicam

[mordred]

Σα πατούσα αναστενάρη είναι...

[Razor333]

4 ώρες πριν, spectaculator είπε

Όντος! Πάλι όμως δεν είναι τίποτα. Ένα στοπ τι να το κάνεις;

(και είναι ακριβό το άτιμο!)

Θελω να μας πεις τι θα κανεις το f/16 στον 1/2.6'' αισθητηρα με ~26mm equiv. φακο. Στην πραξη το f1.5 ειναι ~f/9 σε ff φωτογραφικη και το f/2.4 ειναι ~f/16.

Θεμα με την ταχυτητα κλειστρου δεν προκειται να εχεις με 1/24.000 e shutter, ακομα και να εχεις το f/2.4 που υποστηριζει το s9+ ειναι αρκετο, απο εστιαση μια απο τα ιδια, πρεπει να παιξεις σε εκατοστα για να δεις διαφορες στο dof και να πεις οτι ειναι χρησιμο ακομα και το f/2.4. Ετσι και αλλιως πανω απο αυτο το σημειο ξεκινας και εισαι πανω απο τα ορια της διαθλασης και απλα χανεις ποιοτητα κατακορυφα, δεν εχει κανενα νοημα. Αντιθετα αυτο που χρειαζονται τα κινητα ειναι μεγαλυτερο διαφραγμα, αν καποτε καταφερουν και f/0.95 θα ειναι λογικο να θελεις και 2 ακομα διαφραγματα στο f/1.4 και f/2

[spectaculator]

3 ώρες πριν, Razor333 είπε

Θελω να μας πεις τι θα κανεις το f/16 στον 1/2.6'' αισθητηρα με ~26mm equiv. φακο. Στην πραξη το f1.5 ειναι ~f/9 σε ff φωτογραφικη και το f/2.4 ειναι ~f/16.

Θεμα με την ταχυτητα κλειστρου δεν προκειται να εχεις με 1/24.000 e shutter, ακομα και να εχεις το f/2.4 που υποστηριζει το s9+ ειναι αρκετο, απο εστιαση μια απο τα ιδια, πρεπει να παιξεις σε εκατοστα για να δεις διαφορες στο dof και να πεις οτι ειναι χρησιμο ακομα και το f/2.4. Ετσι και αλλιως πανω απο αυτο το σημειο ξεκινας και εισαι πανω απο τα ορια της διαθλασης και απλα χανεις ποιοτητα κατακορυφα, δεν εχει κανενα νοημα. Αντιθετα αυτο που χρειαζονται τα κινητα ειναι μεγαλυτερο διαφραγμα, αν καποτε καταφερουν και f/0.95 θα ειναι λογικο να θελεις και 2 ακομα διαφραγματα στο f/1.4 και f/2

Μάλλον δεν τα λες καλά. Το f/1.5 είναι f/1.5 παντού, σε όλους τους αισθητήρες και όλες τις εστιακές αποστάσεις. Το θέμα είναι το βάθος πεδίου που αποδίδει σ' ένα φακό τηλεφώνου που είναι αρκετά διαφορετικός από έναν φακό φωτογραφικής μηχανής κα φαντάζει περισσότερο με pinhole με μπόλικα οπτικά στοιχεία (6+) προκειμένου να έχεις πρακτικά χρήσιμη εικόνα σε μια τόσο ικρή επιφάνεια.

Η ουσία είναι πως ρηχό βάθος πεδίου δε πρόκειτε να έχεις σε κανένα κινητό προς το παρόν. Ισως να το έθεσα χοντρά με το σκέτο f/16 αλλά καταλαβαίνεις που το πάω.

[Razor333]

39 λεπτά πριν, spectaculator είπε

Μάλλον δεν τα λες καλά. Το f/1.5 είναι f/1.5 παντού, σε όλους τους αισθητήρες και όλες τις εστιακές αποστάσεις. Το θέμα είναι το βάθος πεδίου που αποδίδει σ' ένα φακό τηλεφώνου που είναι αρκετά διαφορετικός από έναν φακό φωτογραφικής μηχανής κα φαντάζει περισσότερο με pinhole με μπόλικα οπτικά στοιχεία (6+) προκειμένου να έχεις πρακτικά χρήσιμη εικόνα σε μια τόσο ικρή επιφάνεια.

Η ουσία είναι πως ρηχό βάθος πεδίου δε πρόκειτε να έχεις σε κανένα κινητό προς το παρόν. Ισως να το έθεσα χοντρά με το σκέτο f/16 αλλά καταλαβαίνεις που το πάω.

Καταλαβαινω που το πας, αλλα δεν θα ερθει με το να ζητας μεταβλητο διαφραγμα που δεν ειναι μονο f/1.5 εως f/2.4. αλλα θελεις το range που εχει ενας τυπικος φακος φωτογραφικης, απο ενα smartphone.

Σου απαντησα για ποιο λογο δεν εχει κανενα νοημα αυτο που ζητας. Το f/1.5 δεν καθοριζει μονο την φωτεινοτητα, αλλα και το βαθος πεδιου, σε ~4mm φακο που εχει στην πραγματικοτητα ενα smartphone, ακομα και το f/1.5 δεν προκειται ποτε να δωσει ρηχο βαθος πεδιου, εκτος και αν πλησιασεις πολυ κοντα στο θεμα. Τα νουμερα που δινω προκυπτουν απο το 35mm equiv, οταν βαζεις φακο 4mm και λες οτι ειναι 26mm σε 35mm equiv. το equiv. διαφραγμα σου παει αναλογα, οπως φυσικα η διαθλαση ερχεται πολυ πιο νωρις, λογο μικροτερου μεγεθους pixel, αρα δεν εχεις κανενα νοημα να παιξεις με μεγαλυτερα διαφραγματα απο f/2.4, μονο κακο κανεις.

Αυτο που ζητας, στα smartphones ηρθε και θα μεινει μονο μεσω software, δεν προκειται να γινει μηχανικα/οπτικα, ακομα και αυτο που ετοιμαζει η light, μετα την αποτυχια να εντυπωσιασει με την φωτογραφικη της, τον οποιοδηποτε φωτογραφο (και πολυ αμφιβαλλω οτι θα εντυπωσιασει και καποιο χρηστη smartphone) παλι βασιζετε σε software και κοψε ραψε πολλαπλων φωτογραφιων με διαφορα focal length και f numbers, ολα απο μικρους αισθητηρες φυσικα, αυτο που κανει ειδη η huawei με το τρικαμερο της, που θα το κανει και η samsung στο επομενο s και πιθανοτατα και η apple. Μαλλον προσπαθει να δειξει κατι καλο και να πουληθει στην apple, αλλα δεν τους βλεπω.

[sweetemily]

Φίλε έχεις λίγο κινητό στις κάμερές σου!