Εξώδικο

[margaritagr]

Ναι 

[spyroskonst]

Χαλαρά ναι. Η εκμετάλευση δεν έχει συγγένεια. Αν δεν παίρνει απο λόγια & δεν θέλεις δικαστήρια υπάρχουν και άλλοι τρόποι. Πχ κόψε το νερό (που σίγουρα είναι στο όνομά σου). Σε μια βδομάδα έχει φύγει. Ό,τι ζημιές και να σου κάνει μέχρι να φύγει για εκδίκηση, πίστεψέ με θα είναι λιγότερα έξοδα απο το να τρέχεις δικαστικά. Είσαι ήδη χαμένος δυστυχώς, το θέμα είναι για πόσο καιρό ακόμα.

[Αλεξανδρος A.92]

Αν ο αλλος ειναι συγγενης και παρολαυτα δεν δισταζει να σε εκμεταλευτει και να σε κλεψει γιατι να διστασεις εσυ να τον πας δικαστικως? Ισα ισα που και αυτος θα βασιζεται στην σχεση σας για οτι κανει, και θα σκεφτεται ελα μωρε σιγα μην το τραβηξει...Απλα απο οταν ξεκινησεις τις διαδικασιες να ξερεις οτι δεν θα υπαρχει γυρισμος...Μπορει να μην ξαναμιλησετε ποτε,να τσακωθειτε, να σε κακολογησει στο σοι κτλπ κτλπ. Επισης επειδη δεν μας εχεις πει περι τινος προκειται, προτου ξεκινησεις την διαδικασια να εισαι σιγουρος για αυτο που κανεις, δηλαδη να εχεις ο ανθρωπος λεφτα και να μην στα ξεπληρωνει...Μην ειναι ανεργος και τρωει στα συσητια και εσυ του ζητας λεφτα ας πουμε. Η να ειναι καποιος ΑΜΕΑ με μεγαλο κοστος ιατροφαρμακευτικης καλυψης κτλπ κτλπ...

[gamer73]

9 ώρες πριν, YourTrueLegend είπε

1. Αλλο το εξωδικο, αλλο τα δικαστηρια.

2. Θα πηγαινα δικαστηρια μονο αν οι προσπαθειες προσεγγισης της αλλης πλευρας δεν εβρισκαν αντικρυσμα, μονο αν ημουν σιγουρος οτι θα κερδισω την υποθεση, μονο αν το ποσο αξιζε τη διαδικασια και μονο αν δεν ειχα προβλημα να χαλασω οριστικα τις σχεσεις μου με την αλλη πλευρα.

Πρώτα εξώδικο μετά θα κάνω δικαστήριο 

46 λεπτά πριν, Αλεξανδρος A.92 είπε

Αν ο αλλος ειναι συγγενης και παρολαυτα δεν δισταζει να σε εκμεταλευτει και να σε κλεψει γιατι να διστασεις εσυ να τον πας δικαστικως? Ισα ισα που και αυτος θα βασιζεται στην σχεση σας για οτι κανει, και θα σκεφτεται ελα μωρε σιγα μην το τραβηξει...Απλα απο οταν ξεκινησεις τις διαδικασιες να ξερεις οτι δεν θα υπαρχει γυρισμος...Μπορει να μην ξαναμιλησετε ποτε,να τσακωθειτε, να σε κακολογησει στο σοι κτλπ κτλπ. Επισης επειδη δεν μας εχεις πει περι τινος προκειται, προτου ξεκινησεις την διαδικασια να εισαι σιγουρος για αυτο που κανεις, δηλαδη να εχεις ο ανθρωπος λεφτα και να μην στα ξεπληρωνει...Μην ειναι ανεργος και τρωει στα συσητια και εσυ του ζητας λεφτα ας πουμε. Η να ειναι καποιος ΑΜΕΑ με μεγαλο κοστος ιατροφαρμακευτικης καλυψης κτλπ κτλπ...

Ας μην μου ξανά μιλήσουν τέτοιους συγγενείς τι να τους κανείς 

[xrist0s4]

Τους φίλους τους διαλεγουμε,τους συγγενείς απλά τους βρήκαμε έτοιμους..

[orck]

Εάν δεν σε αδικήσει συγγενής σου τότε από ποιον περιμένεις να σε αδικήσει;

Χαλαρά ναι φίλε μου. Εαν σου χρωστάνε λεφτά πάρτα.

[l337]

Ναι.

[haris_216]

Το "συγγενής" δεν μου λέει κάτι αφού υπάρχουν συγγενείς που μπορεί, λόγω συμπεριφοράς ή και απλής συμπάθειας (η μη) να είναι χειρότεροι από εχθρούς και άλλοι που πραγματικά μπορεί "να φας σφαίρα" για να τους προστατεύσεις.

Ταυτόχρονα η συγγένεια (και η όποια άλλη κοινωνική σχέση) είναι two way street. Δίνεις και παίρνεις, όχι απαραίτητα υλικά και ούτε βέβαια πάντα με το ζύγι. Από τη στιγμή όμως που ο άλλος σε φέρνει στο σημείο να σκέφτεσαι τη νομική προσέγγιση και με την προϋπόθεση πάντα ότι δεν είσαι υπερβολικός, αυτό σημαίνει ότι πρώτος έγραψε την όποια σχέση σας κάπου όπου το μελάνι έχει δυσκολία αποτύπωσης. Και άρα γιατί να έχεις πρόβλημα εσύ;

Εν συντομία, ναι θα το έκανα κάτω από συγκεκριμένες συνθήκες και για συγκεκριμένα άτομα

[vagos789]

Τα δικαστηρια δεν σημαινουν απαραιτητα νικη

Μπορει ο αλλος να σε εχει αδικησει,κλεψει,οτιδηποτε και εσυ το μονο που θα πετυχεις μετα απο χρονο και χρημα ειναι μια καταδικη με αναστολη,δηλαδη πρακτικα μηδεν αποτελεσμα

Μπορει παλι να ανακαλυψεις οτι βαση νομου δεν εχεις ολα τα δικια του κοσμου οπως νομιζεις τωρα

Τελος μπορει να πας για μαλλί και να βγεις κουρεμενος

[nipoa]

ναι ..

και αμα σου πει 'δεν τα εχω' .. δε πειραζει βγαλτον εξω κερασε τον ενα τσιπουρο

[gamer73]

Ευχαριστώ όλους για της απαντήσεις ήταν πολύτιμες 

[Επισκέπτης]

16 ώρες πριν, gamer73 είπε

όμως επι 8 χρόνια

Το πρωτο που σκεφτηκα ηταν (χωρις παρεξηγηση ε?) "τωρα το θυμηθηκε/ καταλαβε?"

ειναι μεγαλο το χρονικο διαστημα καποιος που κανει κατι για οκτω χρονια ειναι σαν να το κανει μια ζωη, το θεωρει παγιωμενο ισως.

και ισως μια συζητηση στα ισια "ετσι και ετσι και αμα δεν, θα το τραβηξω" να εβαζε καποια ορια εκατερωθεν.

[fredd0]

2 ώρες πριν, vagos789 είπε

Τα δικαστηρια δεν σημαινουν απαραιτητα νικη

Μπορει ο αλλος να σε εχει αδικησει,κλεψει,οτιδηποτε και εσυ το μονο που θα πετυχεις μετα απο χρονο και χρημα ειναι μια καταδικη με αναστολη,δηλαδη πρακτικα μηδεν αποτελεσμα

Μπορει παλι να ανακαλυψεις οτι βαση νομου δεν εχεις ολα τα δικια του κοσμου οπως νομιζεις τωρα

Τελος μπορει να πας για μαλλί και να βγεις κουρεμενος

Λογικα για οικονομικη διαφορα πας στα αστικα δικαστηρια και αξιωνεις αποζημιωση. Την οποια η κερδιζεις η χανεις. Και φυσικα αν κερδισεις πρεπει να την εκτελεσεις (να εχει δηλαδη εισοδηματα/περιουσια ο αλλος)

Δεν πας ποινικα για να καταδικαστει με αναστολη.

[spectaculator]

Για τι ποσό μιλάμε; Έτσι για να καταλάβουμε αν αξίζει να φάμε τα μουστάκια μας ή αν τα έξοδα της αντιδικίας θ' αξίζουν τον κόπο.

[vagos789]

39 λεπτά πριν, fredd0 είπε

Λογικα για οικονομικη διαφορα πας στα αστικα δικαστηρια και αξιωνεις αποζημιωση. Την οποια η κερδιζεις η χανεις. Και φυσικα αν κερδισεις πρεπει να την εκτελεσεις (να εχει δηλαδη εισοδηματα/περιουσια ο αλλος)

Δεν πας ποινικα για να καταδικαστει με αναστολη.

Ναι οπως τα λες ειναι.Αλλα δεν ξερουμε τιποτα για την υποθεση.Μπορει να εχει ηδη και ποινικο μερος ή...χτυπα ξυλο να αποκτησει στην πορεια.

Αυτο που ηθελα να δειξω ειναι οτι ενα δικαστηριο μπορει να εχει θετικη καταληξη (μετα απο χρονια και χρημα) αλλα κανενα πρακτικο νοημα.

Κι αυτο μονο εαν εχει θετικη καταληξη,γιατι παντα παιζουν ολα τα ενδεχομενα σε ενα δικαστηριο,ανεξαρτητως των γεγονοτων.