Προς το περιεχόμενο

H Panasonic λανσάρισε τις νέες mirrorless φωτογραφικές μηχανές full frame Lumix S1R και S1


voltmod

Προτεινόμενες αναρτήσεις

1 λεπτό πριν, MAFAKA είπε

Σωστά, άλλωστε φαίνεται και από τη διείσδυση του m43 στους επαγγελματικούς κύκλους που είναι...0,0001% παγκοσμίως.

Είναι γνωστό ότι οι pro σε όλο τον κόσμο είναι μεγάλα κοροϊδα που κουβαλάνε άδικα βαρείς φακούς και σωματα και πληρώνουν χωρίς λόγο για αισθητήρες full frame ενώ μπορούσαν να κάνουν ακριβώς την ιδια δουλεια με σενσορα μεγέθους φακής 😛

Oι επαγγελματιες θα παρουν οτι καλυτερο μπορουν ωστε να κανουν τη δουλεια τους οσο καλυτερα γινεται. Χεστηκαν αν ειναι μεγαλ ή βαρια τα αντικειμενα αυτα γιατι θα πληρωθουν για το αποτελεσμα ή θα δουλεψουν σε στουντιο οποτε δεν τους επιρεαζει σε κατι το μεγεθος και το βαρος.Αντιθετα αν σε ενδιαφερει αμεσα η φορητοτητα και ταυτοχρονα το να εχει την επιλογη φακων αναλογα την περισταση, τοτε το m43 ειναι ιδανικο. Ο επαγγελματιας οτι και να εχει θα βγαλει καλη φωτο οποτε το μεσο εχει να κανει καθαρα με την δικη του ευκολια (ειτε σε εξοπλισμο ειτε σε εργονομια που εχει συνηθισει). Ο απλος καταναλωτης πρεπει να ξεκαθαρισει στο μυαλο του τι ειναι αυτο που πραγματικα χρειαζεται και να προβει στη σωστη αγορα του καταλληλοτερου εξοπλισμου που χρειαζεται, ειτε αυτο ειναι m43 ειτε ff ειτε ακομα και 1" ή MF αν πραγματικα πιστευι οτι αυτο χρειαζεται. Με ολα καλες φωτογραφιες θα βγαλεις αρκει να ξερεις τι τραβας και πως το τραβας.

  • Like 1
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
14 λεπτά πριν, primeragt είπε

Ο απλος καταναλωτης πρεπει να ξεκαθαρισει στο μυαλο του τι ειναι αυτο που πραγματικα χρειαζεται και να προβει στη σωστη αγορα του καταλληλοτερου εξοπλισμου που χρειαζεται, ειτε αυτο ειναι m43 ειτε ff ειτε ακομα και 1" ή MF αν πραγματικα πιστευι οτι αυτο χρειαζεται. Με ολα καλες φωτογραφιες θα βγαλεις αρκει να ξερεις τι τραβας και πως το τραβας.

Πολύ σωστό. Άλλο αυτό όμως και άλλο αυτό που έμμεσα πλάσαρε (και) η Panasonic: ότι το m43 είναι ένα πλήρες σύστημα (σωστό) που δεν έχει να ζηλέψει τίποτα από το FF (λάθος) με κέρδος το ελάχιστο βαρος.

Ο point-and shoot χρηστης δεν ενδιαφέρθηκε ποτε για την ορθότητα του συγκεκριμένου επιχειρήματος, αλλα αυτός το πολύ-πολύ να πηρε ένα σώμα m43 και ένα κιτ φακό και φυσικά θα είναι πολύ ικανοποιημένος γιατί η μηχανή του όντως θα βγάζει εξαιρετικές φωτογραφίες. Η παραπάνω αντίληψη ωστόσο κυκλοφορεί ευρέως ανάμεσα σε παθιασμένους ερασιτέχνες φωτογράφους με άλλες απαιτήσεις που επενδυσαν πολλά λεφτά στο συγκεκριμένο σύστημα. Και στην τελική είτε σέρνεις μια μικρή τσάντα με φακούς, αξεσουάρ συν ένα τριποδο είτε μια μεγάλη τσάντα συν ένα τριποδο έχεις κάνει παραχώρηση στη φορητότητα. Μονο που στην περίπτωση του m43 έχεις κάνει παραχώρηση και στην ποιότητα της εικόνας (ειδικά στα μεσαία/υψηλα ISO), ενώ με μια FF τουλάχιστον ξέρεις ότι το τελικό οπτικό αποτέλεσμα θα περιορίζεται μονο από το τις δικες σου δυνατότητες.

If you can't beat them, join them. Και η Panasonic μπηκε πλεον στο club.

Επεξ/σία από MAFAKA
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

17 λεπτά πριν, MAFAKA είπε

Πολύ σωστό. Άλλο αυτό όμως και άλλο αυτό που έμμεσα πλάσαρε (και) η Panasonic: ότι το m43 είναι ένα πλήρες σύστημα (σωστό) που δεν έχει να ζηλέψει τίποτα από το FF (λάθος) με κέρδος το ελάχιστο βαρος.

Ο point-and shoot χρηστης δεν ενδιαφέρθηκε ποτε για την ορθότητα του συγκεκριμένου επιχειρήματος, αλλα αυτός το πολύ-πολύ να πηρε ένα σώμα m43 και ένα κιτ φακό και φυσικά θα είναι πολύ ικανοποιημένος γιατί η μηχανή του όντως θα βγάζει εξαιρετικές φωτογραφίες. Η παραπάνω αντίληψη ωστόσο κυκλοφορεί ευρέως ανάμεσα σε παθιασμένους ερασιτέχνες φωτογράφους με άλλες απαιτήσεις που επενδυσαν πολλά λεφτά στο συγκεκριμένο σύστημα. Και στην τελική είτε σέρνεις μια μικρή τσάντα με φακούς, αξεσουάρ συν ένα τριποδο είτε μια μεγάλη τσάντα συν ένα τριποδο έχεις κάνει παραχώρηση στη φορητότητα. Μονο που στην περίπτωση του m43 έχεις κάνει παραχώρηση και στην ποιότητα της εικόνας (ειδικά στα μεσαία/υψηλα ISO), ενώ με μια FF τουλάχιστον ξέρεις ότι το τελικό οπτικό αποτέλεσμα θα περιορίζεται μονο από το τις δικες σου δυνατότητες.

If you can't beat them, join them. Και η Panasonic μπηκε πλεον στο club.

E καλα τι ηθελες να πει η panasonic κ καθε panasonic. Μarketing λεγεται και παντα καποιοι θα πεφτουν θυματα για τους λαθος λογους. Το θεμα ειναι να ξερεις τα πλεονεκτηματα κ μειονεκτηματα του τι επιλεγεις και γιατι. Στο μεν θα εχεις καλυτερες νυκτερινες και στο δε ενα πολυ πιο μαζεμενο συνολο. Αν βγαζεις κυριως νυκτερινες θα εισαι χαζος να παρεις m43 (εκτος και αν μπορεις να ζησεις με τα tradeoffs) και αντιστοιχα αν βγαζεις street ή γενικως θες κατι που μπορεις να το εχεις σχεδον παντα μαζι σου τοτε θα πας σε αυτο (εκτος και αν δεν εχεις θεμα με τον ογκο κ βαρος οποτε φουλ στο πατσα-> FF). Ολα ειναι θεμα πρωτεραιοτητων και να παιρνεις τα λεγομενα στο ιντερνετ με grain of salt γιατι ως ενα βαθμο παντα θα υπαρχει και το bias του τι εχει ο καθενας.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Νομιζω υπερ-premium κατηγορια τιμης ακομη και για επαγγελματιες...Ποσοι θα δωσουν τοσα οταν κανουν τη δουλεια τους με λιγοτερα.. 

Τα 90+180mpx, κλασσικο μαρκετινγκ, δε λενε κατι το κανεις και μονος σου σε 5 λεπτα με οποιαδηποτε μηχανη...

Επεξ/σία από cpgr
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 ώρες πριν, MAFAKA είπε

Σωστά, άλλωστε φαίνεται και από τη διείσδυση του m43 στους επαγγελματικούς κύκλους που είναι...0,0001% παγκοσμίως.

Είναι γνωστό ότι οι pro σε όλο τον κόσμο είναι μεγάλα κοροϊδα που κουβαλάνε άδικα βαρείς φακούς και σωματα και πληρώνουν χωρίς λόγο για αισθητήρες full frame ενώ μπορούσαν να κάνουν ακριβώς την ιδια δουλεια με σενσορα μεγέθους φακής 😛

Περίμενα κάτι πιο ευφυές... 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

16 ώρες πριν, lawlezz είπε

Το κόστος της Lumix S1R είναι $3699 για το σώμα και της Lumix S1 είναι $2499. Οι τιμές των kit με τον φακό Lumix S 24-105mm F4 Macro OIS είναι αντίστοιχα $4599 και $3399.Οοκκκκκκ

Ένας φωτογράφος γάμου κανει απόσβεση σε λιγότερο από χρονο τέτοια.ποσα. επειδή δε κόβει αποδείξεις :)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 λεπτά πριν, pseira είπε

Ένας φωτογράφος γάμου κανει απόσβεση σε λιγότερο από χρονο τέτοια.ποσα. επειδή δε κόβει αποδείξεις :)

Εσύ επειδή είσαι εκτός χώρου μη λες πολλά γιατί εκτός ότι παίρνουν 30 τα 100 από τα έσοδα παίρνουν άλλα 30 για το επόμενο χρόνο συν 24 που κόβεις Και υπάρχουν πάρα πολλές Δουλειές που δεν μπορείς απλά να μην κόψεις

 

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλά ο φωτογράφος γάμου δεν χρειάζεται ούτε pixel shift ούτε 500 σημεία εστίασης DFD. Με μια 6D ή μια D750 μια χαρά κάνει τη δουλειά του

Για all around μηχανές μια χαρά φαίνονται.

Κάτι που δεν ξέρουμε ακόμα είναι αν και σε τι ταχύτητες δουλεύει το φλας σε pixel shift.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 ώρες πριν, pseira είπε

Ένας φωτογράφος γάμου κανει απόσβεση σε λιγότερο από χρονο τέτοια.ποσα. επειδή δε κόβει αποδείξεις :)

την ειπες την μ2λακια σου.....

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πραγματικά εντυπωσιακές μηχανές αλλά αποτελεί προσωπική μας εκτίμηση ότι αφορά περισσότερο επαγγελματίες παρά τους μέσους χρήστες, ωστόσο πληροφοριακά και μόνο αξίζει τον κόπο..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ειμαι περιεργος πως θα κονταροτυπηθει η s1r με την Α9 sony που ειναι στην ιδια τιμη . 

Η pana δειχνει να ακολουθει καλυτερο δρομο απο αυτον που διαλεξαν canon, nikon στηριζομενες στο Brandname τους.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το κάθε σύστημα έχει το κοινό του.

Αν ο άλλος κάνει hiking 5 ώρες δεν θα κουβαλάει full frame / APS-C μαζί του (αν και μια Α7ii ή μια A6500 δεν ζυγίζει και πολλά), αλλά έστω ότι θέλει όσο πιο μικρούς φακούς γίνεται, τότε ΟΚ κάνει νόημα να πάει σε m4/3.

Όσο για τη full frame, καλό κάνει, κακό δεν κάνει. Να υπάρχει ανταγωνισμός θέλουμε.

Καλοδεχούμενη κι αυτή, και η PENTAX που βγήκε πριν δυο χρόνια να σπάσει το Τρίο CANON-NIKON-SONY στις fullframe, καλοδεχούμενη και η ""medium format"" της Fuji κτλ κτλ.

Από κει και πέρα, ό,τι γουστάρει ο καθένας και ό,τι τον βολεύει.

Προσωπικά πιστεύω ότι η SONY είναι χρυσή τομή στο θέμα μεγέθους / βάρους / διαθέσιμων φακών. Αλλά αυτό έχει να κάνει με τις δικές μου ανάγκες και μόνο ;)

  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στις 2/2/2019 στις 7:58 ΜΜ, MAFAKA είπε

Σωστά, άλλωστε φαίνεται και από τη διείσδυση του m43 στους επαγγελματικούς κύκλους που είναι...0,0001% παγκοσμίως.

Είναι γνωστό ότι οι pro σε όλο τον κόσμο είναι μεγάλα κοροϊδα που κουβαλάνε άδικα βαρείς φακούς και σωματα και πληρώνουν χωρίς λόγο για αισθητήρες full frame ενώ μπορούσαν να κάνουν ακριβώς την ιδια δουλεια με σενσορα μεγέθους φακής 😛

Φίλε μου εσύ τι μηχανή εχεις ???

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...