Νίκος λυγερος - έξυπνος ή τσαρλατάνος;

[funbreaker]

Αναρωτιέμαι αν τελικά ο Νίκος λυγερός είναι όντως άνθρωπος φαινόμενο και διαχρονική προσωπικότητα κτλ όπως θα έπρεπε να είναι με βάση το IQ189 που έχει ή αν είναι ένας τσαρλατάνος, έξυπνος μεν ώστε να κάνει αυτά που κάνει, αλλά όχι φαινόμενο.

Και καταλήγω σε αυτόν τον προβληματισμό επειδή τον παρακολουθώ να ασχολείται πάρα πολύ με εθνικά ζητήματα και μάλιστα να έχει ενεργό δράση και να ενδιαφέρεται για το μέλλον του ελληνισμού και τρίχες κατσαρές.

Ένας τόσο έξυπνος άνθρωπος θα έπρεπε να ασχολείται μόνο με ζητήματα διαχρονικά και οικουμενικά. Τα έθνη δεν αποτελούν κάτι τέτοιο. Τα έθνη, χρονικά είναι μόνο μια σελίδα στην συνολική ιστορία της ανθρωπότητας, και όπως δείχνουν τα πράγματα, στους επόμενους αιώνες, επιτέλους, θα εκλείψουν.

Αναρωτιέμαι λοιπόν γιατί ένας τέτοιος έξυπνος άνθρωπος αντί να ασχολείται με μαθηματικά και επιστήμες, που είναι το μόνο διαχρονικό πράγμα για την ανθρωπότητα και το μόνο που έχει να προσφέρει τόσα, να κάθεται να ασχολείται με το αν θα ονομάζεται ένα κρατίδιο μακεδονία ή όχι (που σε 500 χρόνια που θα έχουμε αποικία στον Άρη θα είναι αστείος προβληματισμός) και με το αν θα βγάλουμε λεφτά απ τα πετρέλαια εμείς ή οι Τούρκοι (που κανονικά θα έπρεπε να είναι κατά της εκμετάλευσης των υδρογονανθράκων και η προτεραιότητά του να είναι το περιβάλλον).

Θα ήθελα να είναι αυτό που προβάλλεται πως είναι, όπως τα παραπάνω με προβληματίζουν και με κάνουν να αμφιβάλλω. Εσείς τι γνώμη έχετε;

Βιογραφικό του, εντός του spoiler:

 

Βιογραφικό σημείωμα του Νίκου Λυγερού

Ο Νίκος Λυγερός είναι Έλληνας μαθηματικός, συγγραφέας, ποιητής, ζωγράφος, σκηνοθέτης, ασχολείται με τη μουσική, την κοινωνιολογία, την οικονομία, την αρχαιολογία, το μάνατζμεντ, τη στρατηγική και τη γεωπολιτική. Είναι ειδικός σύμβουλος στη Σχολή Εθνικής Άμυνας, τη Σχολή Πολεμικής Αεροπορίας, την Αστυνομική Ακαδημία, τη Σχολή Εθνικής Ασφάλειας, τη Σχολή Στρατολογικού. Είναι επίσης διερμηνέας-μεταφραστής στα Γαλλικά δικαστήρια.

Γεννήθηκε το 1968 στο Βόλο. Ως ερευνητής έχει ασχοληθεί με τους τομείς της άλγεβρας, της θεωρίας αριθμών και της συνδυαστικής. Ανήκει στις ομάδες των ερευνητών που ανακάλυψαν το 1998, δέκα πρώτους διαδοχικούς αριθμούς σε αριθμητική πρόοδο και το 2010 την έκτη λύση της εξίσωσης τ(p) = 0 (mod p) (εξίσωση του Ramanujan, μέσω υπολογιστών). Έχει ασχοληθεί εκτεταμένα με την ανάδειξη του έργου και της συμβολής του γένους Καραθεοδωρή και συγκεκριμένα του Κωνσταντίνου (μαθηματικός) και του Αλέξανδρου (διπλωμάτης) όντας επιστημονικός σύμβουλος του Συνδέσμου Φίλων Καραθεοδωρή. Ίδρυσε το Ίδρυμα Αλτρουϊσμός στην Κύπρο, που προωθεί τις μαζικές προσφυγές κατά της Τουρκίας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ενώ ήταν αυτός που διάβασε το σχέδιο Ανάν των 10.000 σελίδων και εντόπισε επακριβώς τις αντιφάσεις και συνέταξε μια έκθεση μονοψήφιων σελίδων καταγράφοντας αυτές τις αντιφάσεις, την οποία παρέδωσε στον πρόεδρο της Κύπρου Τ. Παπαδόπουλο απ’ όπου φαινόταν ότι θα ερχόταν η απόρριψή του.

Έχει ιδρύσει την οργάνωση The Pi Society στην οποία για να εγγραφεί κάποιος πρέπει να έχει IQ 176 και πάνω, βαθμός νοημοσύνης που σύμφωνα με στατιστικές αντιστοιχεί σ’ έναν άνθρωπο στο εκατομμύριο. Είναι μέλος της Mensa, η οποία έχει 100.000 μέλη ανά τον κόσμο, της Parssociety, μιας διεθνούς ολιγομελούς οργάνωσης μέλη της οποίας, σύμφωνα με το καταστατικό της, μπορούν να γίνουν μόνο άτομα με υψηλό δείκτη νοημοσύνης (η αποδοχή γίνεται μέσω αποστολής στους διαχειριστές, πιστοποιημένων αποτελεσμάτων τους σε κάποιο από τα iq test που προϋποθέτει το καταστατικό της οργάνωσης ενώ αποδεκτοί γίνονται επίτιμα μέλη και ιδρυτές άλλων iq societies αυτομάτως), αλλά και της Mega Foundation, κ.α. Αναφορά του γίνεται κι εδώ (http://www.megasociety.org/noesis/152/editor.html) Είναι επίσης δημιουργός δοκιμασιών νοημοσύνης μεγάλου εύρους, και ένα εκ των τεστ εισαγωγής στην Parssociety είναι σχεδιασμένο από τον ίδιο τον Ν. Λυγερό και είναι ευρέως διαθέσιμο στην προσωπική του ιστοσελίδα. Ακόμη, υπήρξε επισκέπτης καθηγητής στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης (Παιδαγωγικό Τμήμα).

Σύμφωνα με βιογραφικό, που δημοσιεύει ιστοσελίδα του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, όπου και εργαζόταν ως επιστημονικός συνεργάτης σε μεταπτυχιακό πρόγραμμα αυτού, "είναι ο Έλληνας με τον υψηλότερο δείκτη νοημοσύνης (189 στην κλίμακα Standford-Binet)" και "ένας από τους 50 εξυπνότερους ανθρώπους στον κόσμο". Στην προσωπική του ιστοσελίδα (http://www.lygeros.org) υπάρχουν πάνω από 19.000 γραπτά κείμενα του ιδίου που περιλαμβάνουν άρθρα πάνω σε θέματα φιλοσοφίας, νοημοσύνης, εκπαίδευσης, μαθηματικών, φυσικής, μυθολογίας, θρησκείας, ιστορίας, αρχαιολογίας, κινηματογράφου, ζωγραφικής, μουσικής, πολιτικής, κοινωνιολογίας, στρατηγικής, management, οικονομίας, καθώς και άλλου είδους κείμενα όπως ποιήματα, ή λογοτεχνικά αποσπάσματα, στην Ελληνική, Γαλλική ή Αγγλική γλώσσα, αλλά και πάνω από 2000 σκίτσα ή πληρέστερα έργα ζωγραφικής, πολλά από τα οποία είναι αναφορές σε έργα των da Vinci,van Gogh, Dali, Picasso, Schiele.

Επεξ/σία 3 Μαρτίου 2019 από funbreaker

[sezebo]

Η ράτσα δεν είναι κάτι προσωρινό, και τα κράτη είναι η επέκταση της ράτσας.

ΕΝΤΙΤ: Επειδη μου κανατε πολλα confused , να εξηγηθώ, οι ρατσες των ανθρωπων (δηλαδη στα αγγλικα το Race), ειναι ενας λογος που οι ανθρωποι χωρίζονται. Δειτε ντοκιμαντερ απο τις φυλακες στις ΗΠΑ, οι μαυροι πανε με τους μαυρους , οι μεξικανοι με τους μεξικανους κλπ Γιατι αυτα ειναι τα ζωικά μας ένστικτα, να πηγαίνουμε με τους ομοιους μας. Ετσι εγιναν και τα κρατη, οι ελληνες στην ελλαδα, οι εβραιοι στο ισραηλ κλπ Ο καθενας πηγε εκει που ενιωθε το ΑΙΜΑ του να ανηκει, γιαυτο οι ποντιοι πχ ηρθαν στην ελλαδα, δε πηγαν αλλου. Πηγαν εκει που ενιωθαν ομοιοι.

Επεξ/σία 3 Μαρτίου 2019 από sezebo

[funbreaker]

2 minutes ago, sezebo said:

Η ράτσα δεν είναι κάτι προσωρινό, και τα κράτη είναι η επέκταση της ράτσας.

Σε κάθε περίπτωση δεν θα έπρεπε να είναι σημαντικό για κάποιον που θέλει να περνιέται οικουμενικός άνθρωπος.

Κανονικά δεν θα έπρεπε να είναι σημαντικό και για κάποιον που θέλει να περνιέται για άνθρωπος γενικότερα αλλά ας μην το γενικεύσουμε σε αυτή την συζήτηση.

Επεξ/σία 3 Μαρτίου 2019 από funbreaker

[cthulhucarbide]

Ο προβληματισμός σου πηγάζει από το ότι θεωρείς τα θέματα του ελληνισμού, των ονομάτων, τα ζητήματα των εθνών και όλα αυτά, παντελώς ανούσια, και άρα ανούσιος και όποιος ασχολείται με αυτά (λες και το τώρα δεν μετράει για κάποιο λόγο, αλλά μόνο ό,τι θα επιζήσει μετά από 500 χρόνια)

Μάλλον πρέπει να αναθεωρήσεις λίγο γιατί ο σνομπισμός για τα παραπάνω θέματα μπορεί να είναι η προσωπική σου στάση αλλά το να θεωρείς γενικευμένα πως αυτά είναι μπούρδες είναι τελείως αυθαίρετο, και μάλλον είναι αυτό που θα έπρεπε να σε προβληματίσει.

Επίσης το ότι ασχολείται και με αυτά δεν βλέπω τι σημαίνει μιας και απότι φαίνεται ασχολείται παράλληλα με τόσους άλλους τομείς

[funbreaker]

3 minutes ago, cthulhucarbide said:

Ο προβληματισμός σου πηγάζει από το ότι θεωρείς τα θέματα του ελληνισμού, των ονομάτων, τα ζητήματα των εθνών και όλα αυτά, παντελώς ανούσια, και άρα ανούσιος και όποιος ασχολείται με αυτά (λες και το τώρα δεν μετράει για κάποιο λόγο, αλλά μόνο ό,τι θα επιζήσει μετά από 500 χρόνια)

Μάλλον πρέπει να αναθεωρήσεις λίγο γιατί ο σνομπισμός για τα παραπάνω θέματα μπορεί να είναι η προσωπική σου στάση αλλά το να θεωρείς γενικευμένα πως αυτά είναι μπούρδες είναι τελείως αυθαίρετο, και μάλλον είναι αυτό που θα έπρεπε να σε προβληματίσει.

Επίσης το ότι ασχολείται και με αυτά δεν βλέπω τι σημαίνει μιας και απότι φαίνεται ασχολείται παράλληλα με τόσους άλλους τομείς

Όχι, δεν με κατάλαβες καθόλου. Τα εθνικά ζητήματα τα θεωρώ σημαντικά στον χρόνο και τόπο που έτυχε να ζω για να έχω ασφάλεια και αγαθά για να ζω, εγώ προσωπικά.

Αυτό που λέω είναι πως δεν θα έπρεπε να είναι σημαντικά τα έθνη για έναν άνθρωπο με 2πλάσιο iq γιατί θα είχε κάνει το άλμα στην οικουμενικότητα και θα ασχολιόταν με ζητήματα που αφορούν όλη την ανθρωπότητα και όχι με το πως θα κερδίσει η ράτσα του κάτι έναντι μιας άλλης ράτσας.

Το ότι ασχολείται και με αυτά, αρκεί για να με κάνει να προβληματιστώ για το αν είναι όντως αυτό που προβάλλεται, καθώς αποτελεί αντίφαση,

Επεξ/σία 3 Μαρτίου 2019 από funbreaker

[NT1G]

Δυνατό θέμα για Κυριακή. 👌

[Fubar.gr]

Διαβάζοντας ενδεικτικά μερικά κείμενα απο τη σελίδα του, μία λέξη μπορώ να σκεφτώ που τον περιγράφει τέλεια

blowhard

noun

blow·hard | \ ˈblō-ˌhärd

plural blowhards

Definition of blowhard

: an arrogantly and pompously boastful or opinionated person : braggart, windbag

 

[splanis]

δηλαδη τι θες να πεις, οτι οσοι ασχολουνται με το πως λενε μια γειτονικη χωρα (που ολος ο κοσμος τους αποκαλει ετσι) δεν είναι έξυπνοι; μιλα ξεκαθαρα

Επεξ/σία 3 Μαρτίου 2019 από splanis

[tsioulak]

Το οτι εσυ δεν θεωρεις τα εθνικα ζητηματα σημαντικα δεν σημαινει οτι δεν ειναι.

Περα απο αυτο, (απο οτι λεει) ασχολειται μια χαρα και με την επιστημη (μαθηματικα και πληροφορικη).

Ετσι και αλλιως εχει καβατζαρει τα 50, το οποιο σημαινει οτι (εγκεφαλικα) εχει μπει σε φθινουσα πορεια και η πιθανοτητα να κανει κοσμοιστορικες ανακαλυψεις ειναι μικρη, οποτε γιατι να μην ασχολειται και με ασχετα (με τα μαθηματικα) θεματα;

[Sheogorath]

Πάντως σε συζήτηση περί τοπολογίας (μαθηματικά) που είχαμε το 2011, δεν με είχε ενθουσιάσει. Καλός και έξυπνος άνθρωπος, αλλά λίγο περιορισμένο μυαλό.

Τσαρλατανος δεν ειναι σε καμία περίπτωση πάντως.

 

[funbreaker]

1 hour ago, splanis said:

δηλαδη τι θες να πεις, οτι οσοι ασχολουνται με το πως λενε μια γειτονικη χωρα (που ολος ο κοσμος τους αποκαλει ετσι) δεν είναι έξυπνοι; μιλα ξεκαθαρα

Εννοώ αυτό που είπα εξαρχής, πως δεν είναι ευφυίες και άνθρωποι διαχρονικής και οικουμενικής επιρροής.

Και προβληματίζομαι γιατί ενώ ήταν εντελώς ξεκάθαρο αυτό που είπα εξαρχής, εσύ μου είπες πως είπα κάτι άλλο. Μήπως εσύ ήθελες να δεις κάτι άλλο στα λεγόμενά μου;

Anyway το προσπερνάμε για να μείνουμε ontopic.

22 minutes ago, tsioulak said:

Το οτι εσυ δεν θεωρεις τα εθνικα ζητηματα σημαντικα δεν σημαινει οτι δεν ειναι.

Περα απο αυτο, (απο οτι λεει) ασχολειται μια χαρα και με την επιστημη (μαθηματικα και πληροφορικη).

Ετσι και αλλιως εχει καβατζαρει τα 50, το οποιο σημαινει οτι (εγκεφαλικα) εχει μπει σε φθινουσα πορεια και η πιθανοτητα να κανει κοσμοιστορικες ανακαλυψεις ειναι μικρη, οποτε γιατι να μην ασχολειται και με ασχετα (με τα μαθηματικα) θεματα;

Θεωρώ πως τα εθνικά ζητήματα, δεν είναι ζητήματα που εφορούν την ανθρωπότητα σε ένα διαχρονικό πλαίσιο. Για εμάς είναι σημαντικά επειδή ζούμε στο εδώ και στο τώρα και έχουμε σχετικά συμφέροντα.

Ως προς το 2ο σημείο σου, δεν με προβληματίζει που ασχολείται με άσχετα θέματα απ τα μαθηματικά. Με προβληματίζει που επιθυμεί να χρησιμοποιήσει την ευφυια του υπερ ενός συγκεκριμένου έθνους.

1 hour ago, NT1G said:

Δυνατό θέμα για Κυριακή. 👌

Ντάξει, αν το topic ήταν "πως να ρίξω την καιτούλα" θα είχε μεγαλύτερη απήχηση.

[bill999r]

Μάλλον σκοπεύει να ασχοληθεί και με την πολιτική στο μέλλον οπότε κ χτίζει το γνωστό λαϊκίστικο υπόβαθρο.....

Άποψη μου βέβαια...

[Sanjuro]

Πρώτα απ'ολα τα iq test έχουν αμφισβητηθεί εντελώς ως μέτρο ευφυίας. Άσε που το να είναι κάποιος έξυπνος δεν σημαίνει κάτι από μόνο του. Είναι κάπως σαν να έχεις αγοράσει υπολογιστή απ'την νάσα (που στην κυριολεξία δεν υπάρχει στην αγορά) αλλά να έχεις μέσα μόνο windows 10 για να παίζεις ναρκαλιευτή  και Chrome για να μπαίνεις στο φατσοβιβλίο να ανεβάζεις φωτογραφίες όπου κάνεις ντακφεϊς με τους φίλους σου. Να το βράσεις αν δεν έχει περιεχόμενο. Επειδή ο κόσμος μας είναι αρκετά πολύπλοκος οι άνθρωποι (και οι εξυπνότεροι απο'μας) ειδικεύονται στην γνώση κάποιων πολύ συγκεκριμένων πραγμάτων, δεν τα ξέρουν σε καμία περίπτωση όλα. Ούτε επειδή μπορεί κάποιος να είναι εξυπνότερος από ας πούμε όλους θα πρέπει να τον ακούμε για όλα τα πράγματα πάνω από όλους. Όπως και να'χει, εγώ όταν βλέπω κάτι τύπου "ο εξυπνότερος όλων μιλάει" αλλάζω πεζοδρόμιο.

Τώρα απο'κει και πέρα θα πρέπει να μπω σε μια άλλη συζήτηση για να απαντήσω στην ουσία αυτών που γράφεις περί πατρίδας, έθνους, συλλογικού φαντασιακού, αριστεράς, της αντίθεσης ανάμεσα στο τοπικό και το διεθνές κλπ κλπ κλπ. Η ουσιαστική απάντηση σε αυτά που υπονοείς για τον Λυγερό σχεδόν πάντα πηγάζει απ'την απάντηση στην ερώτηση: Είναι κριτική της <....> (εξουσίας συνήθως) ή εργαλείο της <...>;;  ...ή και τα δύο ταυτόχρονα;; (!)  Για να μάθεις την απάντηση πρέπει να καταλάβεις κυρίως σε ποια εποχή ζούμε, και σε ποια χώρα ζούμε. Κάτι που μπορεί να είναι ελευθεριακό για την Ελλάδα (και τους Έλληνες) μπορεί να είναι το άκρως αντίθετο για την Κίνα. Υπάρχουν (θέλουν δεν θέλουν οι ας πούμε απομαγευμένοι μηδενιστές) ιδιοτυπίες, ιδιορρυθμίες, ιστορία, παράδοση, αντιθέσεις κλπ κλπ σε κάθε τόπο.

Οπότε ακόμα και η αρχική ερώτηση σου είναι λάθος... "Έξυπνος ή τσαρλατάνος;;" ...μπορεί να είναι και έξυπνος και τσαρλατάνος. "Γνώστης ή τσαρλατάνος;;" είναι η σωστή ερώτηση!!!

Επεξ/σία 3 Μαρτίου 2019 από Sanjuro

[txcellas]

Παλιοτερα τον ψιλοπαρακολουθουσα. Οχι τοσο για τις αποψεις του οσο για τον τροπο σκεψης του. Ευχαριστος ειναι

[Vassilis_24]

Όποιος νοιάζεται για τη χώρα του, έγινε και τσαρλατάνος τώρα...

Πες απλά ότι σε ενοχλεί κάποιος να έχει διαφορετικές απόψεις απ'τις δικές σου.

Δε χρειαζόταν τόσο μεγάλος πρόλογος...