Ηλιακοί θερμοσίφωνες

[hp8]

6 λεπτά πριν, nzeppos είπε

Το θέμα είναι πως δεν έχουν εγκοπές που να φαίνεται πόσο σφίξιμο θέλει για πόσα bar και ούτε εμπιστεύομαι την προρύθμιση από το μάστορα ή από το εργοστάσιο για ένα τέτοιο εξάρτημα των 3 ευρώ. Οπότε όπως το καταλαβαίνω ο μόνος σίγουρος τρόπος είναι να συνδεθεί με μανόμετρο (που δύσκολα θα μπορούμε να ελέγξουμε την πίεση του κυκλώματος) και να μαντέψουμε στο περίπου πόσο πρέπει να σφίξουμε το ελατήριο για να έχουμε τα επιθυμητά 1,5 bar. Εκτός αν υπάρχει πιο έξυπνος τρόπος.

Εύκολα τσεκάρεται η προ ρύθμιση της άλλα θέλει κάποια εξάρτημα - εργαλεία μια χειραντλια νερού κλπ Εγώ έβαλα έναν αυτόματο πλήρωσης που έχω καβατζα για τη θέρμανση Παντως σε  1,5 bar. αν ανοίγει δεν θα δουλεύει το σύστημα  Η δική μου εκτίμηση είναι τα 2,5 για άνοιγμα  καθ όσον  ελάχιστοι ηλιακοί σκεπάζονται σχολαστικά Τωρα οι κατασκευαστες δεν θα ρίσκαραν μια κακορυθμισμένη βαλβίδα Τι θα κέρδιζαν Και μην ξεχνάς οτι έχουν πεταχτεί πολλα τουμποραματα που βοήθησαν για τα χειρότερα κι ας φωνάζει ο γιουτιουμπερας για σύνδεση με ανοξείδωτη 

12 λεπτά πριν, nzeppos είπε

Επίσης να υποθέσω ότι μια τέτοια βαλβίδα καλά είναι να αλλάζεται κάθε 2-3 χρόνια. Επειδή λοιπόν περιπλέκεται κάτι το οποιο φαινομενικά είναι εντελώς απλό, νομίζω καλά είναι να μπαίνει ένα δοχείο διαστολής κλειστού κυκλώματος πριν τη βαλβίδα για να έχουμε το κεφάλι μας ήσυχο.

εννοείται  

[haris_216]

25 λεπτά πριν, nzeppos είπε

Όπως τη βλέπω δεν είναι πολύ διαφορετική από αυτές που έχει το skroutz (σαν αυτή που έβαλα πιο πάνω).

Εδώ φαίνεται η πάνω μεριά που ρυθμίζεται με αλενάκι (αντί για ίσιο κατσαβίδι), η πλάγια όψη που φαίνεται μέσα το ελατήριο από την τρυπούλα που γίνεται η εκτόνωση, και η κάτω όψη που φαίνεται η μεμβράνη.

Το θέμα είναι πως δεν έχουν εγκοπές που να φαίνεται πόσο σφίξιμο θέλει για πόσα bar και ούτε εμπιστεύομαι την προρύθμιση από το μάστορα ή από το εργοστάσιο για ένα τέτοιο εξάρτημα των 3 ευρώ. Οπότε όπως το καταλαβαίνω ο μόνος σίγουρος τρόπος είναι να συνδεθεί με μανόμετρο (που δύσκολα θα μπορούμε να ελέγξουμε την πίεση του κυκλώματος) και να μαντέψουμε στο περίπου πόσο πρέπει να σφίξουμε το ελατήριο για να έχουμε τα επιθυμητά 1,5 bar. Εκτός αν υπάρχει πιο έξυπνος τρόπος.

Επίσης να υποθέσω ότι μια τέτοια βαλβίδα καλά είναι να αλλάζεται κάθε 2-3 χρόνια. Επειδή λοιπόν περιπλέκεται κάτι το οποιο φαινομενικά είναι εντελώς απλό, νομίζω καλά είναι να μπαίνει ένα δοχείο διαστολής κλειστού κυκλώματος πριν τη βαλβίδα για να έχουμε το κεφάλι μας ήσυχο.

Κατά προτίμηση με δύο βαλβίδες:

Αν και ο φίλος το αναφέρει, επειδή ίσως μπορεί να "χαθεί" μέσα στο κείμενο, να επισημάνω για τους μη σχετικούς ότι αυτό που λέμε γενικά σαν "δοχείο διαστολής" υπάρχει σε δύο τύπους:

• Το "κανονικό" δοχείο διαστολής (κλειστού κυκλώματος, όπως ανέφερε και ο φίλος) το οποίο έχει μεμβράνη που χωρίζει σε δύο τμήματα. Στο ένα βρίσκεται το προς διόγκωση υγρό και στο άλλο κάποιο αέριο που συμπιέζεται όταν αυξηθεί η πίεση
• Το δοχείο πλήρωσης, το οποίο πρακτικά είναι ένα άδειο δοχείο στο οποίο βρίσκει χώρο να διογκωθεί το υγρό (πχ του ηλιακού) και να ανοίξει το ασφαλιστικό μόνο στην περίπτωση μεγάλης πίεσης. Και μετά, όταν "πέσει" η πίεση να ξαναμπεί το υγρό στο κύκλωμα

Γενικά μιλώντας, σπανίως θα δει κανείς σε ηλιακό "δοχείο διαστολής" και αυτή η "φούσκα" που μπαίνει συνήθως είναι πρακτικά "δοχείο πλήρωσης". Τώρα στο κατά πόσο χρειάζεται το όποιο δοχείο και αν αρκεί αυτό να είναι "πλήρωσης" ή πρέπει να είναι "διαστολής" υπάρχουν διαφορετικές απόψεις. Πάντως, σαν τυφλοσούρτη, όποιος πάει να πάρει και του στοιχίσει πχ 20€ τότε σίγουρα ΔΕΝ πήρε "διαστολής". Επίσης αν κοιτάξει μέσα στην τρύπα και βλέπει...απέναντι, πάλι ένα απλό δοχείο πήρε

[sonikk]

45 λεπτά πριν, haris_216 είπε

Αν και ο φίλος το αναφέρει, επειδή ίσως μπορεί να "χαθεί" μέσα στο κείμενο, να επισημάνω για τους μη σχετικούς ότι αυτό που λέμε γενικά σαν "δοχείο διαστολής" υπάρχει σε δύο τύπους:

• Το "κανονικό" δοχείο διαστολής (κλειστού κυκλώματος, όπως ανέφερε και ο φίλος) το οποίο έχει μεμβράνη που χωρίζει σε δύο τμήματα. Στο ένα βρίσκεται το προς διόγκωση υγρό και στο άλλο κάποιο αέριο που συμπιέζεται όταν αυξηθεί η πίεση
• Το δοχείο πλήρωσης, το οποίο πρακτικά είναι ένα άδειο δοχείο στο οποίο βρίσκει χώρο να διογκωθεί το υγρό (πχ του ηλιακού) και να ανοίξει το ασφαλιστικό μόνο στην περίπτωση μεγάλης πίεσης. Και μετά, όταν "πέσει" η πίεση να ξαναμπεί το υγρό στο κύκλωμα

Γενικά μιλώντας, σπανίως θα δει κανείς σε ηλιακό "δοχείο διαστολής" και αυτή η "φούσκα" που μπαίνει συνήθως είναι πρακτικά "δοχείο πλήρωσης". Τώρα στο κατά πόσο χρειάζεται το όποιο δοχείο και αν αρκεί αυτό να είναι "πλήρωσης" ή πρέπει να είναι "διαστολής" υπάρχουν διαφορετικές απόψεις. Πάντως, σαν τυφλοσούρτη, όποιος πάει να πάρει και του στοιχίσει πχ 20€ τότε σίγουρα ΔΕΝ πήρε "διαστολής". Επίσης αν κοιτάξει μέσα στην τρύπα και βλέπει...απέναντι, πάλι ένα απλό δοχείο πήρε

Μπορείς να παραθέσεις κάποιο δοχείο διαστολής κλειστού με φούσκα;

Εγώ είχα αγοράσει παλιά αυτό στη φωτό της προηγούμενης σελίδας στα 25 ευρώ.Οντως άπλο δοχείο.Εβλεπα από την μια τρύπα στην άλλη διαμπερές δηλαδή χαχα 

[haris_216]

29 λεπτά πριν, sonikk είπε

Μπορείς να παραθέσεις κάποιο δοχείο διαστολής κλειστού με φούσκα;

Εγώ είχα αγοράσει παλιά αυτό στη φωτό της προηγούμενης σελίδας στα 25 ευρώ.Οντως άπλο δοχείο.Εβλεπα από την μια τρύπα στην άλλη διαμπερές δηλαδή χαχα 

Μπορείς να googlάρεις "δοχείο διαστολής ηλιακού" και θα σου βγάλει και τα μεν και τα δε.

Δεν είναι δοχείο διαστολής "με φούσκα" που λες. Απλά το δοχείο διαστολής ΕΙΝΑΙ η φούσκα που βλέπεις από πάνω. 

Αυτά που είναι με μεμβράνη και αέριο (για αυτά μάλλον ρωτάς) είναι συνήθως μεγαλύτερης χωρητικότητα (απ' όσο μπορώ να ξέρω δεν είναι μισό ή ένα λίτρο όπως τα πλήρωσης) και όταν χρησιμοποιούνται συνήθως μπαίνουν στο κύκλωμα του νερού χρήσης για να μην στάζει ο ηλιακός όταν ανεβαίνει η πίεση.

Για να το κλείσουμε, αυτά που βλέπεις ΠΑΝΩ από τα καζάνια των ηλιακών είναι (θα βάλω τη λέξη "σχεδόν") όλα πλήρωσης κι έχει επικρατήσει (λανθασμένα?) να λέγονται "διαστολής". Βέβαια στην πράξη είναι χώρος για διαστολή του υγρού οπότε δεν είναι άκυρη η ονομασία. Απλά "μπλέκει" με τον άλλο τύπο, στις συζητήσεις που κάνουμε εμείς οι άσχετοι 

Επεξ/σία Τρίτη στις 01:52 μμ από haris_216

[sonikk]

9 ώρες πριν, haris_216 είπε

Μπορείς να googlάρεις "δοχείο διαστολής ηλιακού" και θα σου βγάλει και τα μεν και τα δε.

Δεν είναι δοχείο διαστολής "με φούσκα" που λες. Απλά το δοχείο διαστολής ΕΙΝΑΙ η φούσκα που βλέπεις από πάνω. 

Αυτά που είναι με μεμβράνη και αέριο (για αυτά μάλλον ρωτάς) είναι συνήθως μεγαλύτερης χωρητικότητα (απ' όσο μπορώ να ξέρω δεν είναι μισό ή ένα λίτρο όπως τα πλήρωσης) και όταν χρησιμοποιούνται συνήθως μπαίνουν στο κύκλωμα του νερού χρήσης για να μην στάζει ο ηλιακός όταν ανεβαίνει η πίεση.

Για να το κλείσουμε, αυτά που βλέπεις ΠΑΝΩ από τα καζάνια των ηλιακών είναι (θα βάλω τη λέξη "σχεδόν") όλα πλήρωσης κι έχει επικρατήσει (λανθασμένα?) να λέγονται "διαστολής". Βέβαια στην πράξη είναι χώρος για διαστολή του υγρού οπότε δεν είναι άκυρη η ονομασία. Απλά "μπλέκει" με τον άλλο τύπο, στις συζητήσεις που κάνουμε εμείς οι άσχετοι 

Επομένως δεν υπάρχει δοχείο κλειστού με μεμβράνη άρα σωστή επιλογή έκανα 

Επεξ/σία Τρίτη στις 11:36 μμ από sonikk

[merxasomer999]

Σήμερα ήρθα αντιμέτωπος με άλλο. Ανέβηκα να δω σε τι κατάσταση είναι ο ηλιακός και ήταν κάτω το πάτωμα γεμάτο με μπλε υγρό, τα πάνελ σαν να είχαν υγρασία εσωτερικά και μάλιστα στο ένα να βλέπεις νερό και άλατα και να στάζει από την μια μεριά. Maltezos Inox 200 lt 8 ετών. Πριν 2 μέρες δεν είχε τίποτα.

[hp8]

2 ώρες πριν, merxasomer999 είπε

τα πάνελ σαν να είχαν υγρασία εσωτερικά και μάλιστα στο ένα να βλέπεις νερό και άλατα και να στάζει από την μια μεριά.

έτσι όπως τα λες το πιθανότερο να τρύπησε κάποια σωλήνα του συλλέκτη Η να άνοιξε καμιά  κόλληση Ξαναγέμισε και δες που και γίνεται  

[merxasomer999]

Δεν μπορώ να καταλάβω δυστυχώς από πού είναι. Φαίνεται σαν να στάζει από κάτω αριστερά από την πίσω μεριά του ενός πάνελ. Σήμερα το πρωί το γέμισα και μέχρι το απόγευμα είδα πολύ νερό κάτω. Το πάνελ έχει μέσα και σαν μούχλα. Πολύ φοβάμαι ότι μάλλον χάλασε το εσωτερικό κύκλωμα.

[hp8]

έχει θέμα Με το σκέπασμα του συλλέκτη το καλοκαίρι πως τα πήγες 

[merxasomer999]

Το ένα το είχα τελείως κλειστό, 5 άτομα είμαστε κάθε μέρα μπάνια, δουλειές κλπ θεώρησα ότι θα ήταν αρκετό για να καταναλωθεί όλο

[sonikk]

8 ώρες πριν, merxasomer999 είπε

Σήμερα ήρθα αντιμέτωπος με άλλο. Ανέβηκα να δω σε τι κατάσταση είναι ο ηλιακός και ήταν κάτω το πάτωμα γεμάτο με μπλε υγρό, τα πάνελ σαν να είχαν υγρασία εσωτερικά και μάλιστα στο ένα να βλέπεις νερό και άλατα και να στάζει από την μια μεριά. Maltezos Inox 200 lt 8 ετών. Πριν 2 μέρες δεν είχε τίποτα.

Οι συλλέκτες αν  θυμάμαι  καλά έχουν εγγύηση 15 έτη και το μποιλερ πέντε;

Ή ολόκληρο το σύστημα πλέον  έχει εγγύηση πέντε έτη;

Επειδή φαίνεται ότι τρύπησε κάτι στον συλλέκτη ζητά εγγύηση.

Στη θέση σου θα έστελνα mail  με φωτογραφιες στην  μαλτεζος για αντικατάσταση συλλέκτη.

Δεν δικαιολογείται συλλέκτης να ''σκάσει'' στην οκταετία.

Κάποια αστοχία υλικού λογικά.

 

 

 

[haris_216]

12 ώρες πριν, merxasomer999 είπε

Δεν μπορώ να καταλάβω δυστυχώς από πού είναι. Φαίνεται σαν να στάζει από κάτω αριστερά από την πίσω μεριά του ενός πάνελ. Σήμερα το πρωί το γέμισα και μέχρι το απόγευμα είδα πολύ νερό κάτω. Το πάνελ έχει μέσα και σαν μούχλα. Πολύ φοβάμαι ότι μάλλον χάλασε το εσωτερικό κύκλωμα.

Σίγουρα ο συλλέκτης δείχνει πολυκαιρισμένος (ή πολυταλαιπωρημένος). Αν και για να χάνει υγρά θα μπορούσε να έχει τρυπήσει το κλειστό κύκλωμα οπουδήποτε, η εικόνα του συλλέκτη μάλλον δείχνει προς τα εκεί τον "ένοχο".

Τα μπλε υγρά που αναφέρεις είναι σίγουρα του Μαλτέζου; Καθώς έχω πάρει πέραν της μίας φορά και (τουλάχιστον τα τελευταία χρόνια που θυμάμαι) είναι ένα κοκκινοροζουλί (που θα 'λεγε και η Μοιραράκη )

[BigBlack]

1 hour ago, haris_216 said:

Σίγουρα ο συλλέκτης δείχνει πολυκαιρισμένος (ή πολυταλαιπωρημένος). Αν και για να χάνει υγρά θα μπορούσε να έχει τρυπήσει το κλειστό κύκλωμα οπουδήποτε, η εικόνα του συλλέκτη μάλλον δείχνει προς τα εκεί τον "ένοχο".

Τα μπλε υγρά που αναφέρεις είναι σίγουρα του Μαλτέζου; Καθώς έχω πάρει πέραν της μίας φορά και (τουλάχιστον τα τελευταία χρόνια που θυμάμαι) είναι ένα κοκκινοροζουλί (που θα 'λεγε και η Μοιραράκη )

Τα κοκκινοροζουλί 🤣 του Μαλτέζου κοστίζουν 23 ευρώ το λίτρο, δε νομίζω μάστορας να τα προτιμάει για να κάνει ένα σέρβις (εκτός αν είναι συνεργείο του Μαλτέζου). Αιθυλαινογλυκόλη βάζει το 90%, με κόστος 2 ευρώ το λίτρο το πολύ. 

Αλλά και οι περισσότερες προπυλαινογλυκόλες που κυκλοφορούν με 4-5 ευρώ το λίτρο είναι εξαιρετικά αραιωμένες, ενώ του Μαλτέζου είναι πυκνή και με καλά αντιδιαβρωτικά πρόσθετα.

Επεξ/σία πριν από 5 ώρες από BigBlack

[haris_216]

5 λεπτά πριν, BigBlack είπε

Τα κοκκινοροζουλί 🤣 του Μαλτέζου κοστίζουν 23 ευρώ το λίτρο, δε νομίζω μάστορας να τα προτιμάει για να κάνει ένα σέρβις (εκτός αν είναι συνεργείο του Μαλτέζου). Αιθυλαινογλυκόλη βάζει το 90%, με κόστος 2 ευρώ το λίτρο το πολύ. 

Αλλά και οι περισσότερες προπυλαινογλυκόλες που κυκλοφορούν με 4-5 ευρώ το λίτρο είναι εξαιρετικά αραιωμένες, ενώ του Μαλτέζου είναι πυκνή και με καλά αντιδιαβρωτικά πρόσθετα.

Εγώ είχα πάρει του Μαλτέζου το 4λιτρο, αν θυμάμαι καλά, γύρω στα 20€. Είναι ήδη αραιωμένο αλλά προτείνεται να αραιωθεί και άλλο, κατά την τοποθέτηση, (έχει πάνω στο μπιτόνι αναλογία αραίωσης) ανάλογα με την επιθυμητή προστασία για παγετό

[nzeppos]

40 minutes ago, BigBlack said:

Τα κοκκινοροζουλί 🤣 του Μαλτέζου κοστίζουν 23 ευρώ το λίτρο, δε νομίζω μάστορας να τα προτιμάει για να κάνει ένα σέρβις (εκτός αν είναι συνεργείο του Μαλτέζου). Αιθυλαινογλυκόλη βάζει το 90%, με κόστος 2 ευρώ το λίτρο το πολύ. 

Αλλά και οι περισσότερες προπυλαινογλυκόλες που κυκλοφορούν με 4-5 ευρώ το λίτρο είναι εξαιρετικά αραιωμένες, ενώ του Μαλτέζου είναι πυκνή και με καλά αντιδιαβρωτικά πρόσθετα.

 

30 minutes ago, haris_216 said:

Εγώ είχα πάρει του Μαλτέζου το 4λιτρο, αν θυμάμαι καλά, γύρω στα 20€. Είναι ήδη αραιωμένο αλλά προτείνεται να αραιωθεί και άλλο, κατά την τοποθέτηση, (έχει πάνω στο μπιτόνι αναλογία αραίωσης) ανάλογα με την επιθυμητή προστασία για παγετό

Μήπως έχετε κανα link βρε παιδιά; Γιατί έψαχνα τις προάλλες για προπυλαινογλυκόλη της προκοπής (όχι αυτά τα αμφιλεγόμενα "μάρκας" που πουλάνε στο Σκρουτζ) και δεν μπορούσα να βρω κάτι αξιόπιστο.