Fujifilm X-A5 Mirrorless Digital Camera -292.54e @amazon.co.uk [ΤΕΛΟΣ]

[rubicone]

Καλή τιμή νομίζω. Αν η πληρωμή γίνει σε λίρες βγαίνει και λίγο χαμηλότερα.

https://www.amazon.co.uk/Fujifilm-X-A5-Brown-Silver-15-45/dp/B079WTBTFX

Στο σκρουτζ ξεκινά από 398,00

https://www.skroutz.gr/s/20355186/Fujifilm-X-A5-Kit-XC-15-45mm-f-3-5-5-6-OIS-PZ-Brown.html?from=sku_color_variations

[slk200gr]

ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ

[astral7]

Από τις dslr της nikon σειράς 3xxx αξίζει καλύτερα η συγκεκριμένη? 

[vadergr]

17 λεπτά πριν, astral7 είπε

Από τις dslr της nikon σειράς 3xxx αξίζει καλύτερα η συγκεκριμένη? 

NAI!

Τσάμπα πραμα και επικα καλη συμπεριφορα στα νυχτερινα.

[Επισκέπτης]

13 λεπτά πριν, astral7 είπε

Από τις dslr της nikon σειράς 3xxx αξίζει καλύτερα η συγκεκριμένη? 

Μόνο εαν σε ενδιαφέρει όγκος και ίσως το jpeg απευθείας από τη μηχανή. Έχοντας και τα 2 συστήματα , προτιμώ την Nikon 

[matrixxx]

42 λεπτά πριν, astral7 είπε

Από τις dslr της nikon σειράς 3xxx αξίζει καλύτερα η συγκεκριμένη? 

Συγκρινεις μηλα με πορτοκαλια.

Καμια σχεση η μια με την αλλη, εντελως διαφορετικη χρηση. 

Το μειονεκτημα της Α5 ειναι οτι δεν εχει viewfinder. Και οτι το video της ειναι 4Κ αλλα μονο στα 15fps, 1080 για κινουμενα αντικειμενα. 

Πολυ καλη (sharpness) ποιοτητα φωτογραφιας. 

Τελος ο φακος της ειναι powered zoom, δεν κανει δηλαδη ζουμ-ιν και αουτ μηχανικα, αλλα με +- δεξια αριστερα με μοτερακι, οπως και το manual focus ειναι με μοτερακι επισης. Με αποτελεσμα να ειναι η αισθηση κατωτερη του φακου αυτου σε σχεση με τον παλιοτερο  https://www.skroutz.gr/s/9671764/Fujifilm-X-A3-Kit-XC-16-50mm-f-3-5-5-6-OIS-II-Silver.html και να τρωει και μπαταρια. Αυτα ειναι τα ασχημα του. Αλλα ειναι αρκετα ελαφρυς και μικρος απο την αλλη με καλα οπτικα για το κοστος του. Η Α3 πριν 8 μηνες με τον αλλο φακο στο λινκ που δινω στα 312 απο Ελλαδα ηταν ισως καλυτερη σαν vfm απο αυτη του θεματος σχεδον ενα χρονο μετα. Δεν παυει να ειναι μια καλη επιλογη στα 300€.

[vadergr]

Βασικά οι dslr απλα θα εχουν πιθανοτατα λιγο πιο γρηγορη εστιαση σε μηχανες ιδιου κόστους.

Σε πορτραίτο, τοπιο, χαμηλα iso και ετοιμα jpg, μακραν ανωτερη η Fuji.

Και οι στοκ φακοί της συνηθως ειναι πολύ ανώτεροι απο τον ανταγωνισμό.

[Antretng]

 

14 λεπτά πριν, vadergr είπε

Βασικά οι dslr απλα θα εχουν πιθανοτατα λιγο πιο γρηγορη εστιαση σε μηχανες ιδιου κόστους.

Σε πορτραίτο, τοπιο, χαμηλα iso και ετοιμα jpg, μακραν ανωτερη η Fuji.

Και οι στοκ φακοί της συνηθως ειναι πολύ ανώτεροι απο τον ανταγωνισμό.

Παλιά που την ειχα τσεκαρει νομιζω πως οντως ειναι λιγο αργή στην εστίαση. 

[matrixxx]

Δεν ειναι μονο στην εστιαση, ειναι γενικα πιο αργη απο μια dslr, και στην σπιρταδα του κλιστρου και σε καδρα ανα δευτερολεπτο σε ληψη ριπης κλπ. Οποιος θελει dslr παει σε dslr, οποιος θελει μικρο μεγεθος θυσιαζει ταχυτητα και παει σε μικρη mirrorless σαν αυτη.

[Antretng]

8 λεπτά πριν, matrixxx είπε

Δεν ειναι μονο στην εστιαση, ειναι γενικα πιο αργη απο μια dslr, και στην σπιρταδα του κλιστρου και σε καδρα ανα δευτερολεπτο σε ληψη ριπης κλπ. Οποιος θελει dslr παει σε dslr, οποιος θελει μικρο μεγεθος θυσιαζει ταχυτητα και παει σε μικρη mirrorless σαν αυτη.

Οταν το χα ψαξει, η a5100 ηταν αισθητά πιο γρήγορη. Δηλαδη ειναι αργή και για Mirrorless. 

Εκτός αν την μπερδεύω με άλλη fuji.

[matrixxx]

Δεν υπηρχε η Α5 για να την συγκρινεις με την 5100, λογικα ηταν η Α3, αλλα πανω κατω ιδιες ειναι σε ταχυτητα A3-A5. Η 5100 εχει κατωτερη ευκρινεια απο τις fujifilm.

[Antretng]

3 λεπτά πριν, matrixxx είπε

Δεν υπηρχε η Α5 για να την συγκρινεις με την 5100, λογικα ηταν η Α3, αλλα πανω κατω ιδιες ειναι σε ταχυτητα A3-A5. Η 5100 εχει κατωτερη ευκρινεια απο τις fujifilm.

Σωστός! 

Αρα, αμα λες οτι ειναι παρόμοια με x-a3, γενικά ισχύει οτι ειναι αργή.

 

[dimoskoutr]

Ένα άλλο πλεονέκτημα είναι ότι αν πεις να μπεις σε aps-c σύστημα η fuji έχει μάλλον από τις καλύτερες σειρές φακών στην πιάτσα... Έχων την αρχαία μου πια xe-2 (5 χρόνια+) όμως με 3 φακουδιές υπέροχες (18-55, 27 pancake, 35 f1.4) το μόνο που μου λείπει είναι η σπιρτάδα που λέγατε για κινούμενα θέματα, την οποία η fuji δίνει βέβαια στα νέα -και ακριβά- της σώματα επιτέλους... Οπότε και από μένα ναι σε fuji σε τέτοια τιμή... Τα jpeg της πολύ όμορφα για μένα... Ειδικά τα ασπρόμαυρα...

Επεξ/σία 9 Ιανουαρίου 2020 από dimoskoutr

[giannis_al]

Καλό θα ήταν να χωρίζουμε τις fuji σε 2 κατηγορίες βάσει τεχνολογίας αισθητήρα.Υπάρχουν οι φθηνές σειρές με τον τυπικό bayes (όπως αυτή του θέματος) και οι ακριβότερες με τον x-trans (όπως η xe-2 του φίλου που σχολίασε από πάνω). Η δεύτερη κατηγορία είναι αυτή που έχει φέρει το εξαιρετικό όνομα στη fuji για τα straight out of camera jpegs.  Η πρώτη είναι η τεχνολογία που με κάποιες παραλλαγές υπάρχει σε όλα τα brands, και δεν έχω εικόνα για την υλοποίηση της fuji. 

Αναφορικά με τους φακούς, θα συμφωνήσω με τον @dimoskoutr στο οτι έχει το πιο σοβαρό lineup φακών, για τον απλό λόγο οτι οι prosumer σειρές της είναι όλες aps-c  και μετά κάνει άλμα σε μεσαίο φορμά. Οι υπόλοιπες εταιρίες βάζουν ποιότητα στα γυαλιά τους συνήθως στους φακούς για fullframe. Για κάποιον όμως που δε σκοπέυει να κάνει level up και θέλει να χτίσει μεγάλο set φακών, είναι μικρό το όφελος. Και αυτό γιατί στη fuji δεν υπάρχει η εναλλακτική των τρίτων κατασκευαστών (sigma) που προσφέρουν μεγάλη γκάμα με καλό vfm σε budget φακούς. Κατά συνέπεια, θα χρειαστεί να πληρώσεις πιο πολλά για έναν φακό στη fuji απ'ό,τι σε κάποια άλλη μάρκα. Θα είναι όμως σίγουρα πιο ποιοτικό το προϊόν. Προφανώς υπάρχουν εξαιρέσεις, όπως ορισμένοι prime σαν αυτόν που αναφέρθηκε πιο πάνω(Όπου υπάρχουν βέβαια και οι αντίστοιχες προτάσεις σε 35/50mm για nikon και σε 50mm για canon που είναι εξαιρετικά vfm). Εναλλακτική παίζει μόνο με vintage φακούς και κάποιους μικρούς κατασκευαστές που χάνεις όμως το af. 

Σχετικά με την ταχύτητα, έχω την αντίθετη άποψη από αυτή που ακούστηκε παραπάνω. Νομίζω οτι οι mirrorless βγάζουν πιο μεγάλα fps και έχουν πιο γρήγορο autofocus ΓΕΝΙΚΑ. Το πρώτο λόγω έλλειψης καθρέπτη που πρέπει να κινείται συνεχώς στις  dslr, και το δεύτερο επειδή στα ίδια λεφτά (σε πιο ακριβές κατηγορίες που είχα ψάξει προ καιρού) έπαιζαν πιο σοφιστικέ af systems και σε fuji (xe-3 , xt20 ήταν η γενιά που έγινε το μπαμ στο μεσαίο lineup) και σε sony.(πχ a5100). Η συγκεκριμένη απ'ότι είδα παίζει στα 3-6 fps (φαντάζομαι έχει όπως και άλλες fuji continuous low και continuous high), ενώ η σειρά 3 nikon που συγκρίθηκε, παίζει στα 5. 

Τώρα το τι θα προτιμήσει κανείς, είναι μεγάλη κουβέντα και έγγειται και στο dslr vs mirrorless, και στα εν λόγω μοντέλα. Προσωπικά πχ πολύ δύσκολα θα πρότεινα κάμερα χωρίς viewfinder και εξίσου δύσκολα powerzoom φακό.

[theoilia]

τελείωσε;σε μένα την δείχνει 349 λίρες