Οι εταιρίες social media διαχειρίζονται ορθά τη ρητορική μίσους, σύμφωνα με την ΕΕ

[Vlad27]

14 ώρες πριν, JohnGTA είπε

Σιγά ρε παιδιά πώς κάνετε έτσι;

Όλες οι γνώμες ίσες είναι, απλώς κάποιες είναι πιο ίσες από τις άλλες.

I see what you did there. Οργουελική φάρμα!!!

[Επισκέπτης]

1 ώρα πριν, kr0m είπε

η ΕΕ προφανως και θα  υποστηριζει τις εταιριες social media. ειναι γνωστο πως οι διεθνεις οργανισμοι και οι πολυεθνικες προωθουν ΤΗΝ ΙΔΙΑ γκλομπαλιστικη ατζεντα. αυτη την ατζεντα που μας λεει να ειμαστε υπερ των ανοιχτων των συνορων, (στην αμερικη) κατα την οπλοφοριας, κατα του πολυπολιτισμου, ενω την ιδια στιγμη οι γκλομπαλιστες αυτοι εχουν περιφραξη γυρω απο τα σπιτια τους, που βρισκονται σε 100% λευκες γειτονιες, ενω τους προστατευουν πανοπλοι αστυνομικοι.

με tweets οπως αυτα αλλωστε, δεν παραλειπουν να μας θυμιζουν πως η ρητορικη μισους υφισταται μονο απο τους κακους καταπιεστες λευκους, που εκφραζουν μη πολιτικα ορθες αποψεις, και απο κανεναν αλλον

τραγικα πραγματα. η ελευθερια εκφρασης πεθαινει. καντε μια αναζητηση για περιστατικα "αστυνομιας σκεψης" σε χωρες οπως ηνωμενο βασιλειο, ολλανδια, σουηδια...οργουελικες καταστασεις και μερικοι καθονται και χαιρονται

Απλά γελάω γιατί οι περισσότεροι που ανεβάζουν τέτοια tweets είναι λευκοί οι ίδιοι.

[alex8850]

Η ελευθερία λόγου και γενικότερα η ελευθερία μπορεί να είναι και άγρια ναι. Αυτή είναι η ομορφιά της.

[kr0m]

55 λεπτά πριν, JohnGTA είπε

Απλά γελάω γιατί οι περισσότεροι που ανεβάζουν τέτοια tweets είναι λευκοί οι ίδιοι.

αυτο ειναι αποτελεσμα του πολιτιστικου μαρξισμου (βλεπε σχολη της φρανκφουρτης 1950). οι κακοι λευκοι πρεπει παντα να νιωθουν, και να τους θυμιζουμε οτι ειναι ενοχοι για ολα τα δεινα ολων των υπολοιπων. καπως ετσι καλλιεργειται η λευκη ενοχη

Επεξ/σία 25 Ιουνίου 2020 από kr0m

[Gioandro]

8 λεπτά πριν, Eloy είπε

Γιατί τον βρίζεις ? Του κάνεις επίθεση μίσους...  Δεν είχε το δικαίωμα να είναι ομοφοβικός ? Εσύ δεν έχεις το δικαίωμα να μην είσαι ομοφοβικός ? Ε, αυτός ήταν... Αλλοι είναι στα σκυλιά, άλλοι στους ναζίδες, άλλοι στους ταξιτζήδες, στις τσουκνίδες, κλπ... Μάλλον έχεις περάσει στην "κακιά" πλευρά και δεν το έχεις καταλάβει...

Από πότε είναι δικαίωμα κάποιος να κατακρίνει και να χλευάζει δημόσια προτιμήσεις άλλων ανθρώπων; Η ελευθερία του λόγου έχει να κάνει με πιο αντικειμενικά θέματα.

4 λεπτά πριν, JohnGTA είπε

Ξεχειλίζεις από πολιτική ανοχή και σεβασμό στην προσωπικότητα του άλλου.

Όταν η προσωπικότητα η ίδια ξεχειλίζει μίσος για επιλογές άλλων ανθρώπων, δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να την σεβαστεί κάποιος.

[freegr]

Είναι γεγονός όπως έχουμε πει εδώ και πολλά χρόνια σε άρθρα μας ότι τα κοινωνικά δίκτυα δημιουργήθηκαν για να κάνεις φίλους, επαφές, να βρεις συμμαθητές, συνεργάτες και γιατί όχι το ταίρι σου. Δεν αρμόζει στα κοινωνικά δίκτυα ούτε ο ρατσισμός, ούτε η ξενοφοβία, το μίσος γιατί το Αγαπάτε αλλήλους πάει περίπατο. Μπορείς να κάνεις εξάλλου κριτική σε εσφαλμένες πολιτικές και απλά να μην ψηφίζεις κατώτερούς σου στην χώρα σου, τόσο απλό είναι...γιατί όσοι μας κυβερνούν δεν ενδιαφέρονται για εμάς. Μόνο για το χρήμα και την εξουσία. Αλλη μεγάλη αλήθεια αυτή που μπορείς απλά να γενικεύσεις...

[Eloy]

1 ώρα πριν, freegr είπε

Είναι γεγονός όπως έχουμε πει εδώ και πολλά χρόνια σε άρθρα μας ότι τα κοινωνικά δίκτυα δημιουργήθηκαν για να κάνεις φίλους, επαφές, να βρεις συμμαθητές, συνεργάτες και γιατί όχι το ταίρι σου. Δεν αρμόζει στα κοινωνικά δίκτυα ούτε ο ρατσισμός, ούτε η ξενοφοβία, το μίσος γιατί το Αγαπάτε αλλήλους πάει περίπατο. Μπορείς να κάνεις εξάλλου κριτική σε εσφαλμένες πολιτικές και απλά να μην ψηφίζεις κατώτερούς σου στην χώρα σου, τόσο απλό είναι...γιατί όσοι μας κυβερνούν δεν ενδιαφέρονται για εμάς. Μόνο για το χρήμα και την εξουσία. Αλλη μεγάλη αλήθεια αυτή που μπορείς απλά να γενικεύσεις...

Tο πρόβλημα στο παρόν topic δεν είναι το μίσος, ο ρατσισμός ή η ξενοφοβία. Είναι η αδυναμία κάποιων κύκλων να αντιληφθούν οτι το να λες την γνώμη σου είναι και δικαίωμα και θεμιτό. Είναι η αντανακλαστική αντίδρασή τους - όπως στα σκυλιά του Pavlov - οτι η έκφραση της γνώμης σου σημαίνει αντιδραστική/μαχητική τοποθέτηση απέναντί τους. Προερχόμενοι απο ένα καθαρά ιδεοληπτικό χώρο, αντιλαμβάνονται οποιαδήποτε έκφραση γνώμης, ως προσπάθεια επιβολής της. Καταφεύγουν αμέσως σε έτοιμους - απο χρόνια - ξύλινους χαρακτηρισμούς "ρατσιστής", "ξενόφοβος", "φασίστας"Αδυνατούν να αντιληφθούν οτι κάποιοι ίσως να θέλουν να το συζητήσουν και να ψαχτούν μέσα απο ανταλλαγές απόψεων και οτι ο πραγματικός φασίστας κρύβεται μέσα τους και φαίνεται απο τον τρόπο που προσπαθούν να επιβάλουν την πολιτική κορεκτίλα - αυτό που όμως μόνο αυτοί θεωρούν "correct" - στην κοινωνία γύρω τους χρησιμοποιώντας μέσα που υποτίθεται αντιστρατεύονται...

Επεξ/σία 25 Ιουνίου 2020 από Eloy

[Vlad27]

 

1 ώρα πριν, Eloy είπε

Tο πρόβλημα στο παρόν topic δεν είναι το μίσος, ο ρατσισμός ή η ξενοφοβία. Είναι η αδυναμία κάποιων κύκλων να αντιληφθούν οτι το να λες την γνώμη σου είναι και δικαίωμα και θεμιτό. Είναι η αντανακλαστική αντίδρασή τους - όπως στα σκυλιά του Pavlov - οτι η έκφραση της γνώμης σου σημαίνει τοποθέτηση απέναντί τους. Προερχόμενοι απο ένα αυστηρά εδεοληπτικό χώρο, αντιλαμβάνονται οποιαδήποτε έκφραση γνώμης, ως προσπάθεια επιβολής της. Καταφελυγουν αμέσως σε έτοιμους - απο χρόνια - ξύλινους χαρακτηρισμούς "ρατσιστής", "ξενόφοβος", "φασίστας"Αδυνατούν να αντιληφθούν οτι κάποιοι ίσως να θέλουν να το συζητήσουν και να ψαχτούν μέσα απο ανταλλαγές απόψεων και οτι ο πραγματικός φασίστας κρύβεται μέσα τους και φαίνεται απο τον τρόπο που προσπαθούν να επιβάλουν την πολιτική κορεκτίλα - αυτό που όμως αυτοί θεωρούν "correct" - στην κοινωνία γύρω τους χρησιμοποιώντας μέσα που υποτ'ιθεται αντιστρατεύονται...

Το να προσπαθήσεις να κάνεις κουβέντα με ένα αριστερό snowflake είναι οτι πιο μάταιο υπάρχει. Καλύτερα με έναν τοίχο που λέει ο λόγος.

[manolis940]

17 ώρες πριν, mimits είπε

Τους το επιβάλλει κάποια αρχή(στη προκειμένη η ΕΕ)για να περιοριστεί η ΡΗΤΟΡΙΚΗ ΜΙΣΟΥΣ.
Θα προτιμούσες να συμπεριφέρονται ασύδοτα(τα social media);

"Τι κοινό έχουν ένα ποδήλατο και ένας μαύρος..... Προχωράνε και τα δύο με αλυσίδα"

Το παραπάνω είναι ένα ανέκδοτο, το οποίο ασχέτως αν σ αρέσει είτε όχι ή μ αρέσει. είναι ανέκδοτο. Ε΄γώ που το γράφω τώρα το παραπάνω δεν σημαίνει ότι αυτόματα μόλις δω κάποιο πιο σκούρο από εμένα θα του περάσω αλυσίδα. Δεν σημαίνει επίσης ότι επικροτώ καθεστότα, εποχές και καταστάσεις όπου υπήρχαν ή υπάρχουν δούλοι. Μάλιστα απ το ποστ μου δεν θα υπάρξουν ή δεν θα επαναφερθεί κάποιο τέτοιο καθστώς

16 ώρες πριν, JcD είπε

Θυμάμαι είχε "πέσει" στο fb σχόλιο μου περί του επεισοδίου κασιδιάρη-κανέλη, δεν είχα χρησιμοποιήσει ούτε υβριστικά ούτε εριστικά λόγια επίτηδες για να μην το ρίξουν. Λίγες μέρες αργότερα σε σχόλιο που ανέφερα εγώ στο fb ως ακατάλληλο επειδή είχε να κάνει με τον φόνο ενός αστυνομικού όπου ένας χρήστης σχολίαζε "καλά να πάθει το γουρούνι" κλπ το fb μου απάντησε ότι το σχόλιο δεν παραβίαζε κανέναν από τους όρους χρήσεως της πλατφόρμας οπότε και δεν κατέβηκε. Επιλεκτικότατο φιλτράρισμα και αξιολόγησή των σχολίων και του περιεχομένου που αναρτά ο εκάστοτε χρήστης λοιπόν, με βάση απόφάσης συγκεκριμένων κέντρων για το πως πρέπει να διαμορφώνεται η κοινή γνώμη.

Μυαλό έχουμε όλοι να κρίνουμε τον αστυνομικό. Το να τον κάνεις ban είναι πανεύκολο, αρκέσου σε αυτό και μην κουράζεις υπαλλήλους που έχουν να ασχοληθούν με πιο σημαντικά θέματα. Αποψάρες όλοι έχουμε στο κάτω κάτω.

 

 

14 ώρες πριν, SeaLion είπε

Πάμε λίγο τα βασικά πάλι περί λογοκρισίας και ελευθερίας του λόγου:

Όταν μπω σε ένα forum που λέγεται για παράδειγμα transgender.focum . Αν εκεί πάω και γράψω ένα ανέκδοτο αντίστοιχο στο παραπάνω και η κοινότητα δεν μπορεί να το δεχτεί το κατανοώ. Τώρα σε site όπως είναι το insomnia για παράδειγμα, αν πάω και φτιάξω ένα θέμα "Ρατσιστικά ανέκδοτα", δεν είναι ανάγκη να μπεις μέσα αν δεν σ αρέσουν.... Συνέχισε στο επόμενο.

Εκεί που νευριάζω όμως είναι με site όπως το facebook. Το παραπάνω το έχω γράψει σε ποστ μέσα σε σελίδα " Ρατσιστικά Ανέκδοτα" και μου το έχουν κατεβάσει. Το πληρώνω αρκετά με προσωπικά δεδομένα για να επεμβαίνει σε κλειστά group τα οποία εξ αρχής φαίνεται τι περιεχόμενο έχουν. Τώρα μην με βάλετε να απαντάω σε σχόλια τύπου "Μα άμα ανέβαζε παιδική πορνογραφία...... " Μην βάνουμε την ανωμαλία με το ανέκδοτο στο ίδιο τσουβάλι.

Θυμάμαι μια φορά σε ένα ένα γνωστό κρητικό site ειδήσεων κάτω από μια είδηση είχα γράψει αναλυτικά και με πηγές γιατί είναι λανθασμένη. Δεν μπήκαν στον κόπο να μου απαντήσουν(αν είχα άδικο για όσα γράφω) αλλά εσβησαν ένα ποστ που στην καλύτερη μου πήρε μισή ώρα να το γράψω. Απλά βγήκα απ το group. Δεν έκατσα να κάνω report και αηδίες παίζοντας το προστάτης όσων τρώνε αμάσητες ειδήσεις. Πρακτικά αυτό κάνει πολύ μεγαλύτερη ζημιά από μία άποψη όπως αυτή του αστυνομικού που προαναφέρθηκε, αλλά ας χρησιμοποιούν και λίγο το μυαλό τους οι υπόλοιποι.

[rus]

24 λεπτά πριν, Eloy είπε

Tο πρόβλημα στο παρόν topic δεν είναι το μίσος, ο ρατσισμός ή η ξενοφοβία. Είναι η αδυναμία κάποιων κύκλων να αντιληφθούν οτι το να λες την γνώμη σου είναι και δικαίωμα και θεμιτό. Είναι η αντανακλαστική αντίδρασή τους - όπως στα σκυλιά του Pavlov - οτι η έκφραση της γνώμης σου σημαίνει αντιδραστική/μαχητική τοποθέτηση απέναντί τους. Προερχόμενοι απο ένα καθαρά ιδεοληπτικό χώρο, αντιλαμβάνονται οποιαδήποτε έκφραση γνώμης, ως προσπάθεια επιβολής της. Καταφεύγουν αμέσως σε έτοιμους - απο χρόνια - ξύλινους χαρακτηρισμούς "ρατσιστής", "ξενόφοβος", "φασίστας"

Αν καποιος αναφερει ως γνωμη του ενα υβρεολογιο και ψεμματα για σενα και την οικογενεια σου θα το δεχτεις? Θα του πεις ειναι δικαιωμα σου και θεμιτο?

Εχε υποψη σου οτι οι... κυκλοι αυτοι που λες δεν προερχονται απο τον ιδεοληπτικο χωρο που εχεις στο μυαλο σου, καθε αλλο. Οι δυο ιδεοληπτικοι χωροι στους οποιους προσπαθουν καποιοι να  μαντρωσουν ολο το κοσμο ειναι μικρες μειοψηφιες. 

Επεξ/σία 25 Ιουνίου 2020 από rus

[SilverMachine]

3 ώρες πριν, kr0m είπε

αυτο ειναι αποτελεσμα του πολιτιστικου μαρξισμου (βλεπε σχολη της φρανκφουρτης 1950). οι κακοι λευκοι πρεπει παντα να νιωθουν, και να τους θυμιζουμε οτι ειναι ενοχοι για ολα τα δεινα ολων των υπολοιπων. καπως ετσι καλλιεργειται η λευκη ενοχη

SENTONI - FOOD FOR PROGRESSIVE THOUGHT (honestly)

Τσαμπα τα γραφεις στους συγκεκριμενους φιλε...... Αν δεν νοιαστηκαν να ψαξουν, δεν θα νοιαστουν να σε καταλαβουν τωρα. Αν νοιαστηκαν να ψαξουν, το ξερουν ηδη κ δεν τους νοιαζει.

Η λανθασμενη λογικη ειναι κατι που ο ανθρωπος εχει ενστικτο να καταλαβει μεσα του. Το ξερουν οτι πετανε π@π@ριες κ συνεχιζουν γιατι θεωρουν οτι κανουν πολιτικο αγωνα (η κατι αναλογο).

Οπως επισης γνωριζουν την μικροτητα τους κ την αδυναμια τους να κρινουν πραγματικα (γι αυτο κ χρησιμοποιουν νορμες που μαθαν απ τους καθοδηγητες τους- οχι δικα τους λογια, που ποτε δεν κουραστηκαν να βρουν).

Μιλας σε ζομπι που ακομα δεν εχουν καταλαβει οτι εχουν πεθανει.

Μπραβο σου φυσικα που αναφερεις την αληθεια κ για οσους δεν γνωριζουν (κ δεν εχουν μετατραπει σε ζομπι ακομα- δλδ εχουν λειτουργικο εγκεφαλο) να επαυξησω οτι---> 

Ψαξτε αυτο που εγραψε ο krum, - Σχολη Φρανκφουρτης. Λεμε οτι τα μιντια ειναι αριστερα, αλλα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΟΒΙΕΤΙΚΑ. Δεν ακολουθουν την παλια γραμμη Κρεμλινου, γι αυτο κ μπερδευονται πολλοι κ νομιζουν οτι ειναι καπου στην μεση. Ακολουθουν ΑΛΛΟ ΕΙΔΟΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ (αλλη αιρεση) που ειναι η Σχολη της Φρανκφουρτης, οπως αναφερε κ ο συμφορουμιτης. Οσοι διαβασεται τις λεπτομεριες επ αυτου, θα καταλαβεται αυτοματα την πολιτικη που ακολουθουν 100%.

Αν καποιος κοιταξει την πρακτικη που η Σοβ.Ενωση ακολουθησε (οχι την θεωρια) θα δει οτι ουτε οι ομοφυλοφυλοι χαιραν σεβασμου (πολλαπλα πογκρομ, νομοθεσια υπερ αυξησης πλυθησμου κ.α.), ουτε ανοικτα συνορα υπηρχαν ποτε (σιδηρουν παραπετασμα κλπ), ουτε κυνηγηθηκε ποτε καποιος που εδειξε ρατσισμο (ασχετα αν υπηρχε σε ατομικο επιπεδο), ουτε η μεταναστευση επιτρεποταν (ουτε να μετακομισεις δεν επιτρεποταν χωρις αδεια της αστυνομιας). Κ ολα αυτα ηταν απο λιγο εως πολυ ορατα ηδη απο το καιρο τους, με αποτελεσμα ποτε η Σ.Εν. να μην μπορει να φωναξει υπερ των μεταναστων, γκει, ανοικτων συνορων κλπ. Να μην ξεχναμε βεβαια, οτι ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΟΤΕ η μεταναστευση στην Ευρωπη απο παλιες αποικιες ειχε αρχισει, ηδη συζητησεις για τους γκει υπηρχαν. Το ερωτημα που θα δημιουργηθει λοιπον, στον λογικο ανθρωπο ειναι- αν οι σοβιετικοι δεν ασχολιοντουσταν με αυτα τα θεματα κ ουτε πιεζαν στην σφαιρα του πολιτικου αγωνα την Δυση, ΠΩΣ Η ΔΥΣΗ ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΑΡΧΙΖΕ ΝΑ ΕΜΦΑΝΙΖΕΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΑ ??? (μεταναστευση, ανοικτα συνορα, διαλογος για ομοφυλ. κλπ)

Μα γιατι στην Δυση ηδη ειχε αρχισει να λειτουργει μια αλλη αριστερη ιδεολογια, η Σχολη της Φρανκφουρτης !!! Απλα εν καιρο ψυχρου πολεμου, η Σ.Εν. επισκιαζε ολα τα αλλα κ δεν νοητω να μιλαμε για κομμουνισμο χωρις να αναφερομαστε στο ανατολικο μπλοκ ! Οι φρανκφουρτιανοι ομως ειχαν ηδη παρει μπρος..... Σημερα βλεπουμε τα αποτελεσματα της εργασιας τους (τα οποια ελλειψι αλλης ιδεολογικης κατευθυνσης/ μαμας Σ.Εν., εχει υιοθετησει αναφανδον ολοκληρη η αριστερα).......

Μετα απο ολα αυτα, εχει πλακα να σκεφτεται κανεις πως ηρθαν τα πραγματα.... Αν ειχε κερδισει η Σ.Εν. τον ψυχρο πολεμο, τιποτα απ ολα αυτα που φωναζει τωρα η αριστερα δεν θα υπηρχε. Ουτε γαμος ομοφυλοφιλων, ουτε μεταναστες, ουτε ανοικτα συνορα, ουτε συμαχια με το Ισλαμ, ουτε βιγκανισμος κ δικαιωματα ζωων, ουτε απελευθερωση των ναρκωτικων, ουτε ποινικοποιηση της σκεψης/λογου !!! Ολα αυτα ειναι αποκλειστικα απο την Σχ. της Φρανκφουρτης......

Κ για να μην τρελαθουν οι προοδευτικαριοι εδω μεσα, να αναφερω τα εξης λογικα (που εζησα, μια κ κυκλοφορουσα απο την εποχη των δεινοσαυρων)---

α) Η Σ.Εν. ειχε διαλυσει την κλασσικη δυτικοτροπη/καπιταλιστικη οικογενεια σε κομματακια κ την ειχε ανασυνθεσει σε κατι το καινοτομο για τα χρονια της- οι δομες της σοβιετικης οικογενειας ηταν σοσιαλιστικες--> τσαμπα βρεφονηπιακοι σταθμοι κ σχολεια αλλων ωραριων για να καλυπτεται ο εργαζομενος γονεας, τσαμπα σπιτια (οσο ηταν δυνατον), προωθησει αλλων κινητρων/ιδεολογιων για τα παιδια, ξενες γλωσσες απο μικρες ηλικιες, δικαιωματα γυναικας απο πολυ παλια, δυνατοτητα διαζυγιου/ επανα-παντριας κ αλλα πολλα, σε εποχες που αλλου καποιοι τα ονειρευονταν ακομα. 

Τι σημαινει αυτο? Οτι δεν θα ειχε λογο πολιτικα να επιτραπει ο γαμος των ομοφυλοφιλων!!! Γιατι ο βασικος λογος που γινεται τωρα ειναι η αποδομηση της δυτικης οικογενειας! Αυτη ειχε ηδη χαλασει/ ξαναχτιστει στο ανατολικο μπλοκ.

β) Ο φεμινισμος ηταν απο την αρχη πυλωνας του κουμμουνισμου. Στην Σ.Εν. ηταν συνταγματικα προστατευμενη ιδεολογια (οχι απλα αποδεκτη). Οι γυναικες ειχαν φτασει στα δικαιωματα που φτασαν καποια χρονια μετα στην Δυση. Διαζυγια, εκτρωσεις, εργασιακα περιβαλοντα, ελευθερια στον ερωτα κλπ κλπ

Για πιο λογο λοιπον, να ειχαμε ολες αυτες τις "φαλαινες ξηρας" με τα ροζ/ μπλε/ κοκκινα μαλια αν ειχαμε υπαρκτο σοσιαλισμο? (ασε που αυτες θα επρεπε να δουλευουν σε πραγματικη δουλεια στηνοντας τιποτα σιδηροτροχιες για τραινα....)

γ) Η μετακινηση απαγορευοταν αυστηρα. Κ αυτο οχι γιατι καποιος γραμματεας ηταν τρελος, αλλα γιατι το εργατικο δυναμικο επρεπε να μενει στις θεσεις εργασιας, ωστε να "βγαινουν" τα πενταετη προγραμματα παραγωγης !!! Δεν γινεται να εκπονειται προγραμμα οικονομικης αναπτυξης κ συ να το σκας σε αλλο κρατος/ επαρχια !!! Ποιος θα σε αντικαταστησει? Τι θα γινει αν κανουν το ιδιο μερικες χιλιαδες ακομα? 

Ποιοι μεταναστες λοιπον? Αν το κρατος σε χρειαζοταν καπου λογω ειδικοτητας, επαιρνες μεταθεση, επαιρνες κ την φαμιλια, κ πηγαινες στην καινουργια φαμπρικα οπου σου λεγαν. Απλα πραγματα.

δ) Λογοκρισια δεν υπηρχε. Η εισαι με τον λαο κ μιλας στα μιντια, η δεν μιλας. Ξεκαθαρα πραγματα.

Αρα, καμια αναγκη για οποιαδηποτε συζητηση περι "ειδους ελευθεριας λογου". Η εισαι με τον εργατη/ επιτροπη, η κατσε καλα.

ε) Πανεπιστημια κ σχολες ΠΕΝΤΑΚΑΘΑΡΕΣ κ καταληψεις ΟΥΤΕ ΚΑΤΑ ΦΑΝΤΑΣΙΑΝ βεβαια !!! Ο σεβασμος στους ναους της γνωσης οπως επρεπε σε λογικο κρατος. Κ ηταν τσαμπα, να προσθεσω. Το κρατος σε προετρεπε να συνεχισεις ως εργατης οσο πιο νωρις ηθελες, αλλα ηταν στο δικο σου χερι. Αν ηθελες σπουδες, η πορτα ηταν ανοικτη. Ουτε "φοιτητικα δικαιωματα", ουτε "πανεπιστημιακα ασυλα". Οι σχολες ηταν για τον λογο που πρεπει να ειναι- για γνωση κ εκμαθηση. Ειχαν προβληματα σε βιβλια, χρηματοδοτηση κ τετοια, αλλα ως εκει.

Αρα φυσικα κ δεν υπηρχαν καταληψεις, αφισοκολησεις, σπρευ, ναρκωτικα, ξυλοδαρμοι καθηγητων, αλλοδαποι μικροπωλητες κ τα δικα μας ευτραπελα.

στ) Συνορα ανοιχτα ειναι ο τελικος σκοπος του κουμμουνισμου. Οσο υπαρχει καπιταλισμος αυτο ειναι αδυνατον. Δυστυχως. Ακομα κ αν ξεχασουμε ολα τα αλλα, οι πρακτορες των καπιταλιστικων χωρων ηταν υπαρκτος κινδυνος (οπως τωρα ξερουμε απ την εκτενη βιβλιογραφια που υπαρχει). Τα "σαμποταζ" -για να χρησιμοποιησω μια λεξη της εποχης- ηταν αλιθινα. Ατομα μπαιναν κ διναν λεφτα/ αγαθα/ εξυπηρετησεις για ανταλλαγματα/πληροφοριες. Ουτε οικονομια μπορεις να στησεις οσο τα συνορα δεν σταματαν τα καπιταλιστικα αγαθα κ την ζητηση των φτηνων δικων σου (εξαγωγη πολυ φτηνων προιοντων με ταυτοχρονη εξαγωγη τεραστιου συναλλαγματος). Ουτε τον στρατο μπορεις να στησεις ετσι οπως πρεπει φυσικα, ουτε τους πυραυλους μπορεις να βαλεις εκει που πρεπει....

Αρα σαχλαμαρες του στυλ "συνορα δεν υπαρχουν", "να πεθανει η πατριδα να ζησω εγω" κ τετοια ουτε σε ταινια επιστημονικης φαντασιας δεν θα υπηρχαν.

ζ) Η θρησκεια ειναι το οπιο του λαου- παγια πολιτικη των ανατολικων χωρων. Κ τις κυνηγησαν οσο τους ηταν δυνατον. Ακομα κ σε οσα ισλαμικα μερη πηγαν, επρεπε πρωτα οι μουσουλμανοι να ασπαστουν τον σοσιαλισμο/ αποκυρηξουν την θρησκεια, κ μετα γινοταν συμμαχια !!!

Αρα φιλιες με Ισλαμ κ αλλα μπουρμπουτσαλα ουτε μια στο εκατομμυριο !!

η) Ο ρατσισμος ηταν κρατικα απαγορευμενος. Ο πληθυσμος μεικτος σχεδον παντου. Τα παιδια μαθαιναν την ισοτητα απο μικρα, κ ιστορια με σκλαβους κ φαρμες βαμβακιου δεν υπηρχε. 

Αρα αναγκη για δαιμονοποιηση του "κακου λευκου" δεν θα υπηρχε. Ουτε διαδηλωσεις για τον φονο μαστουρωμενων εγκληματιων, ουτε συλλαλιτηρια για την (εργατικη) αστυνομια...

θ) Η παραγωγη κρεατος κ η βιομηχανια αλιειας ηταν κολωνες τις σοβιετικης βιομηχανιας. Δεν υπηρχε σουπερ μαρκετ που να μην πουλα αυτα τα προιοντα. Οταν το πεντετες προσταζει τις κολλεκτιβες να παραγουν, ολοι οι αλλοι ακολουθουν (γιατι ειναι ο μοχθος του αγροτη/ κτηνοτροφου κ στηριγμα της οικονομιας).

Αρα καληνυχτιστε κ τον βιγκανισμο κ τα δικαιωματα των ζωων.

Κ τελος ι) Τα ναρκωτικα ειναι μαστιγα. Αυστηρα απαγορευμενα. Οτι σε εμποδιζει απ το να εισαι παραγωγικος/ χρησιμος στην κοινωνια δεν πρεπει να υπαρχει (οχι να συζητιεται). Ετσι κ ηταν. Υπηρχε υπαρκτο προβλημα με τον αλκοολισμο. Να το κανουμε μπ@υρδελ@ το κρατος βαζοντας κ αλλα τοξικα???

Αρα καμια συζητηση σε τετοιες βλακιες- τελεια κ παυλα.

 

Αυτα απ την εμπειρια μου στο ανατολικο μπλοκ, μονο κ μονο για να καταλαβετε (ακομα κ σεις οι αριστεροι) το ποση διαφορα ειχε η πατριδα του υπαρκτου σοσιαλισμου απ ολα αυτα τα φουμαρα που βαυκαλιζεται η σημερινη αριστερα, που αντικατεστησε την ορθοδοξη ιδεολογια της με αυτην της Σχ. της Φρανφουρτης.... Κ εδω δεν λεω πως θα ηταν τα πραγματα αν νικησει η δεξια/ συντηρηση. Προσεξτε το ερωτημα--> Ποσο διαφορετικος θα ηταν ο κοσμος αν ειχε νικησει ΕΚΕΙΝΗ η αριστερα......

 

Επεξ/σία 25 Ιουνίου 2020 από SilverMachine

[Eloy]

1 ώρα πριν, rus είπε

Αν καποιος αναφερει ως γνωμη του ενα υβρεολογιο και ψεμματα για σενα και την οικογενεια σου θα το δεχτεις? Θα του πεις ειναι δικαιωμα σου και θεμιτο?

Εχε υποψη σου οτι οι... κυκλοι αυτοι που λες δεν προερχονται απο τον ιδεοληπτικο χωρο που εχεις στο μυαλο σου, καθε αλλο. Οι δυο ιδεοληπτικοι χωροι στους οποιους προσπαθουν καποιοι να  μαντρωσουν ολο το κοσμο ειναι μικρες μειοψηφιες. 

Δηλαδή, αν εγώ είμαι αντίθετος πχ. στην υιοθεσία παιδιών απο ομόφυλα ζευγάρια - και επιχειρηματολογώ για ποιούς 1,2.3,10 λόγους - πρέπει να φιμωθώ επειδή θίγεται μια μειονότητα ? Να μην πω την γνώμη μου ? Δεν είναι θεμιτό ? Γιατι η προσπάθειά μου αυτή να βοηθήσω τα παιδιά, χαρακτηρίζεται με τους γνωστούς ξύλινους όρους που ακούμε κάθε φορά που έρχεται το θέμα στο προσκήνιο ? Για  πες...

Επεξ/σία 25 Ιουνίου 2020 από Eloy

[Επισκέπτης]

Μόλις τώρα, Eloy είπε

Δηλαδή, αν εγώ είμαι αντίθετος πχ. στην υιοθεσία παιδιών απο ομόφυλα ζευγάρια - και επιχειρηματολογώ για ποιούς 1,2.3,10 λόγους - πρέπει να φιμωθώ επειδή θίγεται μια μειονότητα ? Να μην πω την γνώμη μου ? Δεν είναι θεμιτό ? Για πες...

Θα επιχειρηματολογήσεις στο προφίλ σου στο facebook ή θα σπαμάρεις υποστηρικτικά γκρουπς;
Θα παραθέσεις την άποψή σου ή θα κυρήξεις μίσος για τα ομόφυλα ζευγάρια;

Μάντεψε τι είναι θεμιτό σε ένα major social network.

[Eloy]

8 λεπτά πριν, SeaLion είπε

Θα επιχειρηματολογήσεις στο προφίλ σου στο facebook ή θα σπαμάρεις υποστηρικτικά γκρουπς;
Θα παραθέσεις την άποψή σου ή θα κυρήξεις μίσος για τα ομόφυλα ζευγάρια;

Μάντεψε τι είναι θεμιτό σε ένα major social network.

Οπουδήποτε συντρέχει λόγος θα επιχειρηματολογήσω. Απο μια αδιάφορη συζήτηση στο τραπέζι, στο φόρουμ ή και παραμονές ενός δημοψηφίσματος.  Σε όσα media έχω πρόσβαση.  Δεν μιλάω για μίσος για τα ομόφυλα ζευγάρια ΑΛΛΑ ξέρω οτι αυτά ή οι συντασσόμενοι θα το θεωρήσουν ρητορική μίσους. Οχι... επιχειρήματα για να σωθούν παιδιά θα είναι... Κακώς χρηδιμοποιείται η λέξη "μίσος" στην όλη υπόθεση.

Δεν μισώ τον γκαίυ και θέλω να τον αφήσω χωρίς παιδιά... - αγαπάω πολύ τα παιδιά και δεν θέλω να γνωρίσουν πρόωρα αυτήν την πλευρά του κόσμου..

Επεξ/σία 25 Ιουνίου 2020 από Eloy

[Dr_73]

8 ώρες πριν, Tetrabitos είπε

Άλλος λέει για αστυνομία, άμα είναι έτσι καλύτερα στο πάρκο με τους παππούδες...

Είναι αλήθεια ότι έχουν αντιμετωπίσει την δίωξη ηλεκτρονικού εγκλήματος τύποι που δεν θα έπαιρναν ποτέ ούτε κλήση για ... παράνομη στάθμευση .