Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Έλαβα το 60% του ενοικίου για το σπίτι που νοικιάζω σε μεγάλο αθλητικό σύλλογο για αθλητή αλλοδαπό που μένει.

Δεν μπορώ να βρω σε ποια ΚΑΔ βασίστηκαν.

Ξερει κανείς? Μιλάμε για την ερασιτεχνική ομάδα του σωματείου

Δημοσ.

αποσο ξερω και το σωματειο εφοσον εχει εργαζομενους και βγηκε λογω πανδημιας στη σεντρα φανταζομαι οτι αναλογα με τη σχεση εργασιας που εχει με τον αθλητη θα τον προετρεψε για το 60%

ωστοσο καλο θα ηταν να σε ενημερωσει

  • Super Moderators
Δημοσ.

93.12 - Δραστηριότητες αθλητικών ομίλων & Δραστηριότητες αθλητικών ομίλων, πλην αθλητών και ομάδων που είναι σε προετοιμασία ολυμπιακών αγώνων?

https://www.minfin.gr/documents/20182/9976964/ΠΙΝΑΚΑΣ+ΚΩΔΙΚΩΝ+ΑΡΙΘΜΩΝ+ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ+ΑΠΡΙΛΙΟΣ+2020.pdf/ca28e73d-6d55-4275-9541-e3594dcc0dbb

 

  • Like 1
Δημοσ.
10 λεπτά πριν, DimosthenisG είπε

Δεν μπορώ να βρω σε ποια ΚΑΔ βασίστηκαν

ζήτησε να σου στείλει την δήλωση ΚΑΔ Είναι σε pdf Και να μπεις στην εφαρμογή για να δηλώσεις το ποσό που λείπει Δεν ξέρω αν λειτουργει η αν πρόκειται να ανοίξει 

1146020906__2020-11-25_14-22-12.png.ca63104cf32933d47259d1d9c001172d.png

 

Δημοσ.

Εγώ μέχρι τώρα δεν έχω καταλάβει γιατί το μπαλάκι πρέπει να πέφτει στους ιδιοκτήτες. Είναι λες και τιμωρείται η ιδιοκτησία. 

Γιατί δηλαδή ένας ιδιοκτήτης πρέπει να λάβει 40% λιγότερο εισόδημα επειδή κάποιος άλλος έχει το πρόβλημα. Αποκλείεται ο ίδιος να χρησιμοποιεί το ενοίκιο αυτό για να καλύψει ένα μεγαλύτερο σπίτι για την οικογένεια του;

Δημοσ.

Δεν πεφτει το μπαλακι στους ιδιοκτητες. 

Το κρατος κοβει το εισοδημα απο τον εργαζομενο, και απο τον ιδιοκτητη. 

Δεν το εκοψε ο εργαζομενος μονος του το εισοδημα επειδη γουσταρει. 

Θα προτεινες να κοψει το κρατος το εισοδημα των εργαζομενων αλλα καθολου των ιδιοκτητων? 

Αφου ολοι χανουν χρηματα απο τις οικονομικες επιπτωσεις,λογικο να μοιραστει η χασουρα. 

  • Like 3
  • Thanks 1
Δημοσ.
2 λεπτά πριν, george1807 είπε

Εγώ μέχρι τώρα δεν έχω καταλάβει γιατί το μπαλάκι πρέπει να πέφτει στους ιδιοκτήτες. Είναι λες και τιμωρείται η ιδιοκτησία. 

Γιατί δηλαδή ένας ιδιοκτήτης πρέπει να λάβει 40% λιγότερο εισόδημα επειδή κάποιος άλλος έχει το πρόβλημα. Αποκλείεται ο ίδιος να χρησιμοποιεί το ενοίκιο αυτό για να καλύψει ένα μεγαλύτερο σπίτι για την οικογένεια του;

Δηλαδή ότι ο εισοδηματίας είναι στην ίδια κατάσταση με τον μεροκαματιάρη και πρέπει να συγκινηθούμε.

Να πάει να δουλέψει και ο εισοδηματίας λοιπόν και όχι να περιμένει αραχτός να μπει το μίσθωμα.

Και στην τελική, επειδή έτσι αποφασίστηκε και υπογράφηκε.

Έτσι δε λέτε και σε άλλες περιπτώσεις; Ότι πρέπει να ακολουθούμε τους νόμους ανεξάρτητα απ' το αν τους θεωρούμε λογικούς;

  • Like 6
  • Thanks 1
Δημοσ.
3 λεπτά πριν, phanispal είπε

Δηλαδή ότι ο εισοδηματίας είναι στην ίδια κατάσταση με τον μεροκαματιάρη και πρέπει να συγκινηθούμε.

Να πάει να δουλέψει και ο εισοδηματίας λοιπόν και όχι να περιμένει αραχτός να μπει το μίσθωμα.

Και στην τελική, επειδή έτσι αποφασίστηκε και υπογράφηκε.

Έτσι δε λέτε και σε άλλες περιπτώσεις; Ότι πρέπει να ακολουθούμε τους νόμους ανεξάρτητα απ' το αν τους θεωρούμε λογικούς;

Δηλαδή το να δουλεύει παράλληλα κάποιος που εισπράττει ενοίκιο το αποκλείουμε σωστά; Δηλαδή αν θέλει αντί για 600€ μισθό να έχει αλλά 400€ εισόδημα από ενοίκια είναι τραγικό; 

Και στην τελική δεν του χαρίστηκε το σπίτι από το κόμμα αλλά το αγόρασε με λεφτά από την εργασία του.

Δεν είπα ούτε προέτρεψα κανένα να αγνοήσει τον νόμο. Κουβέντα να γίνεται. Σε φόρουμ είμαστε. 

  • Like 2
Δημοσ.
2 λεπτά πριν, george1807 είπε

Δηλαδή το να δουλεύει παράλληλα κάποιος που εισπράττει ενοίκιο το αποκλείουμε σωστά; Δηλαδή αν θέλει αντί για 600€ μισθό να έχει αλλά 400€ εισόδημα από ενοίκια είναι τραγικό; 

Και στην τελική δεν του χαρίστηκε το σπίτι από το κόμμα αλλά το αγόρασε με λεφτά από την εργασία του.

Δεν είπα ούτε προέτρεψα κανένα να αγνοήσει τον νόμο. Κουβέντα να γίνεται. Σε φόρουμ είμαστε. 

Μην ανοίξετε πάλι αυτήν την κουβέντα. Ο νόμος είναι αυτός και πολύ σαφής.

Όποιος θέλει ανατροπή, στους δρόμους.

  • Like 1
Δημοσ.

δεν έχει νόημα να το συζητάμε. Είναι τα κλασικά θέματα που οδηγούν σε λουκέτο.

Που υπάρχει λογική και δικαιοσύνη στην ελλάδα;

Δημοσ.
10 λεπτά πριν, yanpas είπε

Δεν πεφτει το μπαλακι στους ιδιοκτητες. 

Το κρατος κοβει το εισοδημα απο τον εργαζομενο, και απο τον ιδιοκτητη. 

Δεν το εκοψε ο εργαζομενος μονος του το εισοδημα επειδη γουσταρει. 

Θα προτεινες να κοψει το κρατος το εισοδημα των εργαζομενων αλλα καθολου των ιδιοκτητων? 

Αφου ολοι χανουν χρηματα απο τις οικονομικες επιπτωσεις,λογικο να μοιραστει η χασουρα. 

Δηλαδη και αυτοί που κατάφεραν να δουλέψουν με τηλεργασια θα πρέπει να τους κοπεί το εισόδημα επειδή κόβεται σε άλλους; Γι'αυτό πληρώνουμε φόρους ώστε στις δύσκολες στιγμές να μπορεί το κράτος να υποστηρίξει τις αδύναμες ομάδες. 

Δημοσ.
Μόλις τώρα, george1807 είπε

Δηλαδη και αυτοί που κατάφεραν να δουλέψουν με τηλεργασια θα πρέπει να τους κοπεί το εισόδημα επειδή κόβεται σε άλλους; 

έτσι ακριβώς, όλοι μαζί στον πάτο.

Δημοσ.
3 λεπτά πριν, george1807 είπε

Δηλαδή το να δουλεύει παράλληλα κάποιος που εισπράττει ενοίκιο το αποκλείουμε σωστά; Δηλαδή αν θέλει αντί για 600€ μισθό να έχει αλλά 400€ εισόδημα από ενοίκια είναι τραγικό; 

Και στην τελική δεν του χαρίστηκε το σπίτι από το κόμμα αλλά το αγόρασε με λεφτά από την εργασία του.

Δεν είπα ούτε προέτρεψα κανένα να αγνοήσει τον νόμο. Κουβέντα να γίνεται. Σε φόρουμ είμαστε. 

Άρα εσύ τι θεωρείς πιο λογικό;

Ο ενοικιαστής να μπαίνει σε αναστολή/δουλεύει τετράωρο αντί για οκτάωρο/να μένει εντελώς άνεργος και ο ιδιοκτήτης του ακινήτου το οποίο μισθώνει να λαμβάνει τα ίδια χωρίς να αλλάξει τίποτα;

Σε φάση κόψ' το λαιμό σου, δε με νοιάζει;

Δημοσ.
Μόλις τώρα, phanispal είπε

Άρα εσύ τι θεωρείς πιο λογικό;

Ο ενοικιαστής να μπαίνει σε αναστολή/δουλεύει τετράωρο αντί για οκτάωρο/να μένει εντελώς άνεργος και ο ιδιοκτήτης του ακινήτου το οποίο μισθώνει να λαμβάνει τα ίδια χωρίς να αλλάξει τίποτα;

Σωστά. Να καλύψει το κράτος το 40% και ο ενοικιαστής να δώσει το 60%. Δηλαδή όλοι οι φόροι όπως ο ΕΝΦΙΑ θα μείνουν στο ίδιο επίπεδο, και αν εσύ έχεις ένα 2ρι προς ενοικίαση και 2 παιδιά και αναγκάζεσαι να νοικιάσεις το σπίτι σου ώστε να μείνεις σε μεγαλύτερο, να πληρώνεις όλη τη ζημιά και να πρέπει ξαφνικα να βρεις ένα 40% έξτρα ώστε να καλύψεις το 3ρι που μένεις. Λογικό ακούγεται;

Δημοσ.
Μόλις τώρα, phanispal είπε

Άρα εσύ τι θεωρείς πιο λογικό;

Ο ενοικιαστής να μπαίνει σε αναστολή/δουλεύει τετράωρο αντί για οκτάωρο/να μένει εντελώς άνεργος και ο ιδιοκτήτης του ακινήτου το οποίο μισθώνει να λαμβάνει τα ίδια χωρίς να αλλάξει τίποτα;

Το λογικό θα ήταν με την δήλωση της αναστολής στο εργανη και την τραπεζική κατάθεση του 60% του ενοικίου, να πιστώνεται αμέσως ο τραπεζικός λογαριασμός του ιδιοκτήτη από κράτος με το υπόλοιπο ποσό. 
Χωρίς επιπλέον ενέργειες, χωρίς επιπλέον δηλώσεις, χωρίς κυνηγητά...

 

  • Like 1
Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...