Νίκος Γκάλης και ΝΒΑ

[tolious]

Στις 12/9/2021 στις 8:46 ΜΜ, G.TH. είπε

Για καλή τύχη της υστεροφημίας του Γκάλη, και για καλή τύχη του αθλήματος, έχασε ο Φασούλας στις εκλογές.

Μην μπαίνετε στο τρυπάκι του κάθε πονεμένου ο Νικ θα ήταν επίτιμος.... και μόνο από την λέξη(στην Ελλάδα ζούμε) καταλαβαίνετε ότι δεν θα είχε κανέναν εκτελεστικό ρόλο παρά μόνο εμψυχωτικό και μόνο με την αύρα του στα αποδυτήρια μπορεί να εμπνεύσει και να βοηθήσει πολύ. Για εμένα σοβαρή κίνηση θα ήταν ο Λιόλιος να τον προσεγγίσει και αυτός για την ίδια θέση. Ο Νικ έχει αποφασίσει τόσα χρόνια να έχει μόνο ρόλο ενωτικό και ποτέ διοικητικό.

Τώρα για το αν θα μπορούσε να σταθεί ο Νικ στο ΝΒΑ ευτυχώς που δεν μάθαμε και τον είχαμε κοντά μας με αποτέλεσμα το μπάσκετ μας να πάει εκεί που πήγε....

[petran79]

Στις 16/6/2021 στις 4:18 ΜΜ, malakudi είπε

Ο Άρης είχε δεύτερο ξένο τον Subotic  που μπορεί να έπαιζε σαν Έλληνας στο ελληνικό πρωτάθλημα αλλά στην Ευρώπη θεωρούνταν ξένος. Στη τρίτη του προσπάθεια στη Σαραγόσα είχε Michael Jones και Vrankovic (και δεν είχε Subotic). Επίσης το να λες ότι το επίπεδο των Ελλήνων ήταν χαμηλό ενώ ήταν πρωταθλητές Ευρώπης το 1987, δευτεραθλητές Ευρώπης το 1989 και 6οι στο κόσμο το 1990 είναι ... κάπως άστοχο. Απλώς ο Άρης έδινε πολύ μεγάλο ποσό του budget σε Γκάλη - Γιαννάκη και δε περίσσευαν για ξένους μεγάλης ποιότητας ή άλλους Έλληνες που θα έκαναν τη διαφορά.

Σε ότι αφορά την ερώτηση του νηματοθέτη, για μένα ο Γκάλης δε θα έκανε μεγάλη καριέρα στο NBA. Η διαφορά NBA - Ευρώπης τη δεκαετία του 80 ήταν τεράστια. Θυμάμαι είχε παίξει η Σοβιετική Ένωση το 87 με τους Milwaukee Bucks (που δεν ήταν και Lakers / Celtics) και έχανε με 50 πόντους στο τέλος του 3rd quarter για να χάσει τελικά με 30. Οπότε δε νομίζω πως ο Γκάλης θα ήταν κάτι παραπάνω από ένας καλός αναπληρωματικός point guard στο NBA.

 

Και η Γιουγκοσλαβία είχε χάσει από τους Σέλτικς, αλλά έπαιζε χωρίς τον Πέτροβιτς. Έπαιζε τότε στη Ρεαλ και κοντραρε τους Σέλτικς περισσότερο.

Η μικρότερη διαφορά ήταν όταν οι Λεηκερς κέρδισαν με δύο πόντους στην παράταση την τότε φιναλίστ του Πρωταθλητριών Μπανταλονα

 

Ένας παίκτης του NBA που έμοιαζε στον Γκάλη ήταν αυτός. Πιστεύω κάτι παρόμοιο να γίνονταν και με αυτόν.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vinnie_Johnson

 

Πάντως είτε nba, είτε Ευρώπη, το να βάζεις 24 πόντους έστω και απέναντι σε έναν άπειρο Τζορνταν, δεν το πέτυχαν πολλοί.

Ο Γκάλης και ο Όσκαρ Σμιντ είναι μοναδικες περιπτώσεις θρύλων.

[mecanomecano]

1 ώρα πριν, petran79 είπε

Ο Γκάλης και ο Όσκαρ Σμιντ είναι μοναδικες περιπτώσεις θρύλων.

O Όσκαρ Σμιντ ηταν εξαιρετικος σουτερ αλλα δεν ειχε την αθλητικοτητα του Νικ.Απο οσο θυμαμαι απο αμυνα ηταν κατω του μετριου.Στο τοτε ΝΒΑ πιστευω δεν θα ηταν κατι παραπανω απο ενας καλος εκτος παικτης.

Επεξ/σία 21 Νοεμβρίου 2021 από mecanomecano

[rus]

Στις 21/11/2021 στις 3:57 ΜΜ, mecanomecano είπε

O Όσκαρ Σμιντ ηταν εξαιρετικος σουτερ αλλα δεν ειχε την αθλητικοτητα του Νικ.Απο οσο θυμαμαι απο αμυνα ηταν κατω του μετριου.Στο τοτε ΝΒΑ πιστευω δεν θα ηταν κατι παραπανω απο ενας καλος εκτος παικτης.

Ουτε ο Νικ επαιζε αμυνα. Ο Οσκαρ εχει πει οτι την ωρα του μαθηματος των ασιστ ειχε κανει κοπανα απο τη ταξη

[petran79]

Στις 23/11/2021 στις 9:22 ΜΜ, rus είπε

Ουτε ο Νικ επαιζε αμυνα. Ο Οσκαρ εχει πει οτι την ωρα του μαθηματος των ασιστ ειχε κανει κοπανα απο τη ταξη

Ναι, στα κλεψίματα δεν τα πήγαινε καλά με μέσο όρο κάτω του 1. Αλλά στις ασσίστ, ιδίως στο τέλος της καριέρας του,  είχε ανέβει σημαντικα και ήταν στην πρώτη πεντάδα.

 

Πάντως αυτό το άρθρο τα λέει όλα. Παρά την ηλικία του, από τότε που καθιερώθηκε το index ranking ήταν 3ος πίσω από τους γίγαντες Σαμπόνις και Τάρπλεϊ, παρά το ύψος του που δεν μπορούσε να πάρει ριμπάουντ.

https://www.basketstories.net/article.php?p=euroleague_history_post_721

Επεξ/σία 7 Απριλίου 2022 από petran79

[rus]

32 λεπτά πριν, petran79 είπε

Πάντως αυτό το άρθρο τα λέει όλα. Παρά την ηλικία του, από τότε που καθιερώθηκε το index ranking ήταν 3ος πίσω από τους γίγαντες Σαμπόνις και Τάρπλεϊ, παρά το ύψος του που δεν μπορούσε να πάρει ριμπάουντ.

https://www.basketstories.net/article.php?p=euroleague_history_post_721

Aυτιο αφορα μονο τη περιοδο τη 1993-94.

[petran79]

18 ώρες πριν, rus είπε

Aυτιο αφορα μονο τη περιοδο τη 1993-94.

Kαι την περίοδο 91-92. Ο άνθρωπος ήταν ακόμα και  στα 34 και 36 του πρώτος σκόρερ στο Πρωταθλητριών με ασύλληπτα ποσοστά για το ύψος του,  απέναντι σε νεότερους παικταραδες σκόρερ που κάποιοι μεγαλούργησαν και στο NBA. 

Το 94 είχε σμπαραλιασει την άμυνα της πρωταθλήτριας Λιμόζ.

Σε αυτήν την ηλικία πολλοί είτε αποσύρονται είτε πέφτει η απόδοση τους σημαντικά.

Τέτοιοι μπασκετμπολίστες μόνο στο nba υπήρχαν.

[rus]

Συμφωνουμε απολυτα.

Ωστε τη περιοδο 1993-94 και 1991-92 ηταν τριτος στο ιντεξ. Και τις αλλες περιοδους τι ηταν?

Εγω ειχα υποψη μου το τεντεξ, το ιντεξ δεν το γνωριζα.

[petran79]

επειδή τα υπόλοιπα θέματα για μπάσκετ έχουν κλειδωθεί, με αφορμή το Ευρωμπασκετ. 

Το σημαντικότερο πράγμα δεν είναι να έχεις παικταραδες ΝΒΑ όπως οι Γερμανοί και τίτλους εκτός συνόρων, αλλά να αποκτήσει ρίζες το άθλημα στη χώρα. Γιατί είχαν πχ τον Σρεμπφ παλιότερα. 

Και αυτό φαίνεται από την πορεία των γερμανικών συλλογων στην Ευρώπη με τα πενιχρά αποτέλεσματα. Εκεί το μπάσκετ δεν είναι δημοφιλές άθλημα με παράδοση και ιστορία και σοβαρές επενδύσεις γίνονται μόνο στο ποδόσφαιρο. Στο μπάσκετ οι καλοί παίκτες προτιμούν άλλες ευρωπαϊκές χώρες που το άθλημα είναι γνωστότερο και οι μισθοί υψηλότεροι. 

Αυτή είναι ίσως η μεγαλύτερη συνεισφορά του Γκάλη αλλά και των υπολοίπων παικτών της Εθνικής και του Άρη. Βοηθησαν το άθλημα να αποκτήσει ρίζες στη χώρα. 

Αν δεν γινόταν αυτό τότε ούτε ο Γιαννης Αντετοκουμπο  θα μπορούσε να κάνει κάτι. 

 

Επεξ/σία 21 Σεπτεμβρίου 2022 από petran79

[Spiroth]

Αν τελικά οι Celtics είχαν αποκτήσει τον Νίκο Γκάλη, θα είχαν συμβεί τα παρακάτω:

 

1) Ο Γκάλης δεν θα είχε χρόνο συμμετοχής σε εκείνους τους γεμάτους με Hall of Famers Celtics ως βασικός. Κάτι που θα τον έκανε να μην αναδείξει το επιθετικό του ταλέντο.

2) Ήταν μία εποχή στο NBA, η οποία επιβάλοταν να παίζεις σοβαρή άμυνα. Εκεί θα έδειχνε ότι δεν μπορούσε να ανταπεξέλθει, και θα ήταν και ο λόγος που θα έμενε πίσω.

3) Δεν θα έκανε την καριέρα που έκανε στην Ευρώπη. Στο NBA θα είχε παρόμοια εξέλιξη με αυτήν του Βασίλη Σπανούλη.

4) Το Άθλημα στην Ελλάδα θα ήταν σε πολύ μικρό επίπεδο και δεν θα είχαμε βγάλει τα τέρατα των επόμενων ετών (Αλβέρτη, Οικονόμου, Φώτση, Τσαρτσαρή, Ρεντζία, Σιγάλα, Παπανικολάου Δημήτρη, Διαμαντίδη, Σπανούλη, Χατζηβρέττα, Λιαδέλη, Ντικούδη, Παπαδόπουλο, Κακιούζη, Βασιλόπουλο, Χατζή, Παπαλουκά, Ζήση, Μπουρούση, Σχορτσιανίτη, Περπέρογλου, Πρίντεζη, Σλούκα, Καλάθη, και κυρίως τον Γιάννη, κτλ).

5) Το Άθλημα σε όλη την Ευρώπη in fact θα ήταν σε πολύ μικρότερο επίπεδο. Ο Γκάλης ενέπνευσε χιλιάδες ανθρώπους που ήδη ασχολούνταν με το Μπάσκετ στην Ευρώπη.

6) Ο Χάρτης του Ευρωπαϊκού Μπάσκετ θα ήταν εντελώς διαφορετικός. Τα 6+3 Ευρωπαϊκά ΠΑΟ+ΟΣΦΠ δεν θα υπήρχαν. Δεν θα είχαν βγει ξένοι παικταράδες όπως ο Mike Batiste, ο Mike James, o Eric Gordon, o Stack, επίσης.

 

Ευτυχώς δεν πήγε NBA. Θα ήταν ένας καλός παίκτης των 15 πόντων τα πρώτα 10 χρόνια της καριέρας του, ερχόμενος από τον πάγκο, και θα ήταν κρίμα. Σκέψου το match-up με τον Magic, τον Stockton ή τον Thomas. Δεν θα έβγαινε.

 

ΥΣ: Ο Κορυφαίος Έλληνας όλων των Εποχών θα θεωρούνταν ο Παναγιώτης Γιαννάκης, ο οποίος θα είχε την ευκαιρία να ξεδιπλώσει ακόμα μεγαλύτερο μέρος από το πλούσιο επιθετικό ταλέντο του που είχε δείξει στα πρώτα βήματα της καριέρας του (προ Άρη), το οποίο αναπόφευκτα μπήκε σε ένα μικρό κλουβί λόγω της συνεργασίας με τον Γκάλη. Ποτέ δεν θα πλησίαζε τα νούμερα του Γκάλη βέβαια.

Επεξ/σία 2 Οκτωβρίου 2022 από Spiroth

[rus]

8 ώρες πριν, Spiroth είπε

Αν τελικά οι Celtics είχαν αποκτήσει τον Νίκο Γκάλη, θα είχαν συμβεί τα παρακάτω:.....................................

Το σημαντικοτερο ειναι οτι δε θα μπορουσε να παιξει στην εθνικη Ελλαδος, με οτι αυτο συνεπαγεται. Δηλαδη το μπασκετ σημερα στη χωρα μας θα ηταν πολυ πιο κατω.

8 ώρες πριν, Spiroth είπε

Στο NBA θα είχε παρόμοια εξέλιξη με αυτήν του Βασίλη Σπανούλη.

Μη συγκρινουμε σωβρακα με γραβατες, καμια σχεση ο ενας με τον αλλο.

Επεξ/σία 3 Οκτωβρίου 2022 από rus

[Spiroth]

7 ώρες πριν, rus είπε

Το σημαντικοτερο ειναι οτι δε θα μπορουσε να παιξει στην εθνικη Ελλαδος, με οτι αυτο συνεπαγεται. Δηλαδη το μπασκετ σημερα στη χωρα μας θα ηταν πολυ πιο κατω.

Μη συγκρινουμε σωβρακα με γραβατες, καμια σχεση ο ενας με τον αλλο.

1) Ο Βασίλης Σπανούλης έφτασε πολύ κοντά στον Νίκο Γκάλη, χωρίς να καταφέρει να τον αγγίξει τελικά, αλλά έμοιαζαν πολύ.

2) Το σχόλιο μου αφορούσε την πορεία που θα είχε ο Γκάλης στο NBA, και την παρομοίασα με του Σπανούλη (την πορεία κα όχι το ταλέντο). Θα ήταν παρόμοια πορεία, με παρόμοια αποτελέσματα.

(Επίσης, ακόμα πιστεύω πως ο Σπανούλης το είχε να γίνει ένας παίκτης 15 πόντων στο NBA ερχόμενος από τον πάγκο αν πήγαινε στους Spurs, απλά ήθελε να είναι νο.1, και αυτό δεν γίνονταν. Το ίδιο πρόβλημα θα συναντούσε και ο Γκάλης. Δεν θα δέχονταν να μην είναι νο.1 σε εκείνους τους Celtics. Και θα αποτύγχανε, όπως απέτυχε και ο Σπανούλης. Δεν μπορούν να είναι όλοι νο.1 στο υψηλότερο επίπεδο. Γι αυτό παίκτες σαν τους Steph, Kobe, Magic, Jordan, Lebron, Duncan, Shaq, Hakeem, Giannis, κτλ, είναι απλησίαστοι από τους υπόλοιπους κορυφαίους Ευρωπαίους, όπως οι Γκάλης, Γιαννάκης, Διαμαντίδης, Σπανούλης, Ναβάρο, Raja, Μποντιρόγκα, Bogdanovic, κτλ.).

Επεξ/σία 3 Οκτωβρίου 2022 από Spiroth

[rus]

15 ώρες πριν, Spiroth είπε

1) Ο Βασίλης Σπανούλης έφτασε πολύ κοντά στον Νίκο Γκάλη, χωρίς να καταφέρει να τον αγγίξει τελικά, αλλά έμοιαζαν πολύ.

2) Το σχόλιο μου αφορούσε την πορεία που θα είχε ο Γκάλης στο NBA, και την παρομοίασα με του Σπανούλη (την πορεία κα όχι το ταλέντο). Θα ήταν παρόμοια πορεία, με παρόμοια αποτελέσματα.

(Επίσης, ακόμα πιστεύω πως ο Σπανούλης το είχε να γίνει ένας παίκτης 15 πόντων στο NBA ερχόμενος από τον πάγκο αν πήγαινε στους Spurs, απλά ήθελε να είναι νο.1, και αυτό δεν γίνονταν. Το ίδιο πρόβλημα θα συναντούσε και ο Γκάλης. Δεν θα δέχονταν να μην είναι νο.1 σε εκείνους τους Celtics. Και θα αποτύγχανε, όπως απέτυχε και ο Σπανούλης. Δεν μπορούν να είναι όλοι νο.1 στο υψηλότερο επίπεδο. Γι αυτό παίκτες σαν τους Steph, Kobe, Magic, Jordan, Lebron, Duncan, Shaq, Hakeem, Giannis, κτλ, είναι απλησίαστοι από τους υπόλοιπους κορυφαίους Ευρωπαίους, όπως οι Γκάλης, Γιαννάκης, Διαμαντίδης, Σπανούλης, Ναβάρο, Raja, Μποντιρόγκα, Bogdanovic, κτλ.).

Καμια σχεση δεν εχει ο Γκαλης με το Σπανουλη. Πιστευω πως οταν μεγαλουργουσε ο Γκαλης ησουν αγεννητος. Εχω δικιο? Και γιατι δε παιρνεις απλα τους αριθμους? τι επιθεση και τι ευστοχια ειχε ο ενας και τι ο αλλος. Ιεροσυλια ακουγεται.....

Οποια πορεια κι αν ειχε ο Γκαλης στο nba, το προβλημα οπως ειπα ειναι οτι θα τον εχανε η Εθνικη Ελλαδος αν εμενε εκει.  Δηλαδη θα ειχαμε αλλο μπασκετ σημερα εδω.

 

[Spiroth]

11 ώρες πριν, rus είπε

Καμια σχεση δεν εχει ο Γκαλης με το Σπανουλη. Πιστευω πως οταν μεγαλουργουσε ο Γκαλης ησουν αγεννητος. Εχω δικιο? Και γιατι δε παιρνεις απλα τους αριθμους? τι επιθεση και τι ευστοχια ειχε ο ενας και τι ο αλλος. Ιεροσυλια ακουγεται.....

Οποια πορεια κι αν ειχε ο Γκαλης στο nba, το προβλημα οπως ειπα ειναι οτι θα τον εχανε η Εθνικη Ελλαδος αν εμενε εκει.  Δηλαδη θα ειχαμε αλλο μπασκετ σημερα εδω.

 

Έχεις άδικο.

 

Και ναι, ο Σπανούλης πλησίασε τον Γκάλη, χωρίς να τον αγγίξει όπως ανέφερα.

Τα νούμερα του Σπανούλη ήταν τεράστια. Δεν είναι μόνο οι Πόντοι που μετράνε. Επίσης, ο Σπανούλης κέρδισε και κάτι.

[rus]

12 ώρες πριν, Spiroth είπε

Έχεις άδικο.

 

Και ναι, ο Σπανούλης πλησίασε τον Γκάλη, χωρίς να τον αγγίξει όπως ανέφερα.

Τα νούμερα του Σπανούλη ήταν τεράστια. Δεν είναι μόνο οι Πόντοι που μετράνε. Επίσης, ο Σπανούλης κέρδισε και κάτι.

Ναι, κερδισε με την ομαδα του γιατι ειχε καλυτερους ξενους. Αλλα αυτο ειναι συλλογικο, ατομικα συγκρινουμε τωρα.

Ο Γκαλης στα ντουζενια του, δηλ. για >10 χρονια ειχε μεσους ορους35ρες-45ρες και με 67%.

Οι ποντοι που εβαζε ο Νικ σε μια κακη μερα του, ειναι οσοι εβαζε ο ο Μπιλ σε μια top μερα του 🙂

Ο Νικ συγκρινεται με τον Γιαννη, ο Μπιλ ουτε κατα διανοια.