Γνωρίζει κανείς την διαδικασία για Στεγαστικό Δάνειο και αγορά κατοικίας;

[Insane84]

37 λεπτά πριν, Joshua21 είπε

Μα πάντα ομαλά εξελίσσεται η συγκεκριμένη διαδικασία, έχεις ακούσει πολλές φορές να αγοράζει κάποιος ακίνητο με δάνειο και τελικά ο αγοραστής να μην παίρνει την επιταγή του?

Πάντως σε όσες περιπτώσεις γνωρίζω, αφού ο δικηγόρος της τράπεζας έκανε έλεγχο στο υποθηκοφυλάκειο και τα βρήκε όλα σωστά τότε κάλεσαν τον δανειολήπτη για να υπογράψει τη σύμβαση δανείου, μετά πήγε εφορία και πλήρωσε φόρο μεταβίβασης, και μετά μπήκαν οι υπογραφές στο συμβολαιογράφο. Η σειρά που τα γράφεις εσύ είναι λάθος.

1. Μπορεί η τράπεζα να κάνει πίσω και να μην εκταμιεύσει ακόμα και μετά την τελική έγκριση και το συμβόλαιο. Έχει κάθε δικαίωμα. Είναι βέβαια όντως πολύ δύσκολο έως αδύνατο, μιλάμε για μία στο εκατομμύριο εφόσον η τράπεζα έχει κάνει όλους τους ελέγχους προηγουμένως και εσύ είσαι εντάξει με τα έγγραφα που προσκόμισες και με τις υποχρεώσεις σου αλλά 100% σίγουρος δεν είσαι ίσως να είσαι 99,9%. Αν τυχόν συμβεί αυτό και δεν έχεις διαθέσιμα τα χρήματα του δανείου και επίσης δεν βρεις έγκαιρα άλλο δάνειο και ο πωλητής δεν σου δώσει επιπλέον χρόνο πίστωσης, τότε υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να χάσεις το σπίτι στο οποίο μπήκες πριν λίγους μήνες. Δεν θέλω να κινδυνολογώ και να φοβίζω αλλά αυτή είναι η πραγματικότητα και αυτά οφείλει να μας τα πει ο δικηγόρος μας και να τα ξέρει ο καθένας μας που προβαίνει σε αγοραπωλησία. Είναι σοβαρά πράγματα αυτά μιλάμε για αγοραπωλησίες χιλιάδων ευρώ δεν είναι του στυλ έλα βρε αδερφέ αυτά πάντα έτσι γίνονται μην φοβάσαι.

2. Τότε μάλλον η τράπεζα έκανε λάθος με εμένα όταν μετά την τελική έγκριση μου ζήτησε να κάνω συμβόλαιο και μετά να τους το προσκομίσω μαζί με όλα τα έγγραφα που το συνοδεύουν ώστε να προχωρήσουμε σε έκδοση συμβάσεων...

 

[Joshua21]

44 λεπτά πριν, Insane84 είπε

1. Μπορεί η τράπεζα να κάνει πίσω και να μην εκταμιεύσει ακόμα και μετά την τελική έγκριση και το συμβόλαιο. Έχει κάθε δικαίωμα. Είναι βέβαια όντως πολύ δύσκολο έως αδύνατο, μιλάμε για μία στο εκατομμύριο εφόσον η τράπεζα έχει κάνει όλους τους ελέγχους προηγουμένως και εσύ είσαι εντάξει με τα έγγραφα που προσκόμισες και με τις υποχρεώσεις σου αλλά 100% σίγουρος δεν είσαι ίσως να είσαι 99,9%. Αν τυχόν συμβεί αυτό και δεν έχεις διαθέσιμα τα χρήματα του δανείου και επίσης δεν βρεις έγκαιρα άλλο δάνειο και ο πωλητής δεν σου δώσει επιπλέον χρόνο πίστωσης, τότε υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να χάσεις το σπίτι στο οποίο μπήκες πριν λίγους μήνες. Δεν θέλω να κινδυνολογώ και να φοβίζω αλλά αυτή είναι η πραγματικότητα και αυτά οφείλει να μας τα πει ο δικηγόρος μας και να τα ξέρει ο καθένας μας που προβαίνει σε αγοραπωλησία. Είναι σοβαρά πράγματα αυτά μιλάμε για αγοραπωλησίες χιλιάδων ευρώ δεν είναι του στυλ έλα βρε αδερφέ αυτά πάντα έτσι γίνονται μην φοβάσαι.

Αυτό στα bold πως ακριβώς προκύπτει? Από τη στιγμή που έχουν γίνει όλοι οι έλεγχοι, έχει βγει η τελική έγκριση, έχει υπογραφεί η σύμβαση του δανείου, και αφού της προσκομίσεις όλα τα έγγραφα που υπολοίπονται, πως είναι δυνατόν να έχει το δικαίωμα να κάνει πίσω? Δεν βρίσκω καμία απολύτως λογική σε αυτό που λες.

49 λεπτά πριν, Insane84 είπε

2. Τότε μάλλον η τράπεζα έκανε λάθος με εμένα όταν μετά την τελική έγκριση μου ζήτησε να κάνω συμβόλαιο και μετά να τους το προσκομίσω μαζί με όλα τα έγγραφα που το συνοδεύουν ώστε να προχωρήσουμε σε έκδοση συμβάσεων...

Μάλλον μπερδεύεις την διαδικασία της υπογραφής της σύμβασης του δανείου με τις τελευταίες διαδικασίες, δλδ την κατάθεση του νέου τίτλου στο υποθηκοφυλάκειο και την υπογραφή της προσημείωσης στο πρωτοδικείο που την κάνεις μαζί με τον δικηγόρο της τράπεζας.

Τέλος πάντων, δεν είμαι ειδήμων σε αυτά, απλά ξέρω από πρώτο χέρι κάποιες περιπτώσεις που η διαδικασία ΔΕΝ έγινε όπως περιγράφεις, αλλά η υπογραφή της σύμβασης προηγήθηκε της μεταβίβασης.

[Insane84]

31 λεπτά πριν, Joshua21 είπε

Αυτό στα bold πως ακριβώς προκύπτει? Από τη στιγμή που έχουν γίνει όλοι οι έλεγχοι, έχει βγει η τελική έγκριση, έχει υπογραφεί η σύμβαση του δανείου, και αφού της προσκομίσεις όλα τα έγγραφα που υπολοίπονται, πως είναι δυνατόν να έχει το δικαίωμα να κάνει πίσω? Δεν βρίσκω καμία απολύτως λογική σε αυτό που λες.

Μάλλον μπερδεύεις την διαδικασία της υπογραφής της σύμβασης του δανείου με τις τελευταίες διαδικασίες, δλδ την κατάθεση του νέου τίτλου στο υποθηκοφυλάκειο και την υπογραφή της προσημείωσης στο πρωτοδικείο που την κάνεις μαζί με τον δικηγόρο της τράπεζας.

Τέλος πάντων, δεν είμαι ειδήμων σε αυτά, απλά ξέρω από πρώτο χέρι κάποιες περιπτώσεις που η διαδικασία ΔΕΝ έγινε όπως περιγράφεις, αλλά η υπογραφή της σύμβασης προηγήθηκε της μεταβίβασης.

Καθόλου δεν μπερδεύομαι. Γνωρίζω πολύ καλά τι λέω. Δεν βλέπεις λογική σε αυτά που λέω αλλά βλέπεις λογική στο να υπογράψει μια τράπεζα δανειακή σύμβαση χωρίς να είναι σίγουρη αν ο δανειολήπτης θα  προχωρήσει σε συμβόλαιο με το συγκεκριμένο ακίνητο. Αυτά δεν γίνονται και αν γινόντουσαν παλιά δεν γίνονται πλέον. Όσον αφορά το πόσο καλυμμένη είναι η τράπεζα σε περίπτωση υπαναχώρησης ψαξ' το καλύτερα και θα εκπλαγείς. 

 

[Joshua21]

1 λεπτό πριν, Insane84 είπε

Καθόλου δεν μπερδεύομαι. Γνωρίζω πολύ καλά τι λέω. Δεν βλέπεις λογική σε αυτά που λέω αλλά βλέπεις λογική στο να υπογράψει μια τράπεζα δανειακή σύμβαση χωρίς να είναι σίγουρη αν ο δανειολήπτης θα  προχωρήσει σε συμβόλαιο με το συγκεκριμένο ακίνητο. Αυτά δεν γίνονται και αν γινόντουσαν παλιά δεν γίνονται πλέον. Όσον αφορά το πόσο καλυμμένη είναι η τράπεζα σε περίπτωση υπαναχώρησης ψαξ' το καλύτερα και θα εκπλαγείς. 

Ε ναι, που το πρόβλημα αν υπογράψεις (ο δανειολήπτης υπογράφει) δανειακή σύμβαση χωρίς η τράπεζα να είναι σίγουρη πως θα προχωρήσεις σε συμβόλαιο με το συγκεκριμένο ακίνητο (με λίγα λόγια δεν θα προχωρήσει η διαδικασία)? Ίσα ίσα που η τράπεζα δεν έχει να χάσει απολύτως τίποτα, αν δεν γίνουν όλα όπως ακριβώς πρέπει απλά δεν θα δώσει την επιταγή, σε αντίθεση με σένα που έχεις πληρώσει από την τσέπη σου όλα τα έξοδα.

[Insane84]

13 λεπτά πριν, Joshua21 είπε

Ε ναι, που το πρόβλημα αν υπογράψεις (ο δανειολήπτης υπογράφει) δανειακή σύμβαση χωρίς η τράπεζα να είναι σίγουρη πως θα προχωρήσεις σε συμβόλαιο με το συγκεκριμένο ακίνητο (με λίγα λόγια δεν θα προχωρήσει η διαδικασία)? Ίσα ίσα που η τράπεζα δεν έχει να χάσει απολύτως τίποτα, αν δεν γίνουν όλα όπως ακριβώς πρέπει απλά δεν θα δώσει την επιταγή, σε αντίθεση με σένα που έχεις πληρώσει από την τσέπη σου όλα τα έξοδα.

Καλά πριν δεν απορουσες το πως προκύπτει ότι η τράπεζα έχει δικαίωμα να μην εκταμιευσει το δάνειο εφόσον έχουν γίνει έλεγχοι, έχουν δοθεί τελικές εγκρίσεις, δανειακές συμβάσεις κτλ κτλ. Τώρα λες ότι δεν δεσμεύεται και απλά δεν δίνει την επιταγή? Τελοσπάντων. I rest my case... 

[Joshua21]

1 λεπτό πριν, Insane84 είπε

Καλά πριν δεν απορουσες το πως προκύπτει ότι η τράπεζα έχει δικαίωμα να μην εκταμιευσει το δάνειο εφόσον έχουν γίνει έλεγχοι, έχουν δοθεί τελικές εγκρίσεις, δανειακές συμβάσεις κτλ κτλ. Τώρα λες ότι δεν δεσμεύεται και απλά δεν δίνει την επιταγή? Τελοσπάντων. I rest my case... 

Η διαφορά που δεν θέλεις να καταλάβεις είναι ότι στη μία περίπτωση η τράπεζα δεν θα δώσει την επιταγή επειδή δεν έγιναν συμβόλαια, ενώ στην άλλη δεν έχει ούτε λόγο ούτε δικαιολογία να μην την δώσει.

[Insane84]

30 λεπτά πριν, Joshua21 είπε

Η διαφορά που δεν θέλεις να καταλάβεις είναι ότι στη μία περίπτωση η τράπεζα δεν θα δώσει την επιταγή επειδή δεν έγιναν συμβόλαια, ενώ στην άλλη δεν έχει ούτε λόγο ούτε δικαιολογία να μην την δώσει.

Την τράπεζα δεν την συγκινεί  καθόλου και δεν την δεσμεύει καθόλου αν έχει υπογραφεί συμβόλαιο η όχι. Ειναι απλά ένα μερος της διαδικασίας για αυτήν και το ζητάει μετά από την τελική έγκριση που έχει δώσει ώστε να δει αν περιγράφεται κάποιος όρος σε αυτό που μπορεί να αντιβαίνει στα συμφέροντα της, πράγμα πολύ δύσκολο καθώς συνήθως τα συμβόλαια είναι τυποποιημένα. Υπάρχει αληθινό παράδειγμα στο οποίο μετά από τη τελική έγκριση, υπογραφή συμβολαίου, αποστολή ολων των εγγράφων στην τράπεζα και ΠΡΙΝ την έκδοση των συμβάσεων και φυσικά εκταμιευσης, η τράπεζα να έχει ζητήσει τελευταία μισθοδοσία λόγω παρέλευσης 3 μηνών από την προσκόμιση της πρώτης. Τι νομίζεις ότι θα μπορούσε να κάνει η τράπεζα στην άτυχη περίπτωση που ο δανειολήπτης είχε ενδιάμεσα χάσει τη δουλειά του? Σωστα το σκέφτηκες. Να σταματήσει τη διαδικασία. Αν θέλεις μπορώ να σου παραθέσω και ενα κομμάτι πραγματικού συμβολαίου που περιγράφει τον τρόπο απόκτησης και τον τρόπο καταβολής του πιστωμενου τιμήματος-τραπεζικού δανειου καθώς και τι γίνεται σε περίπτωση που τελικά δεν δύναται να καταβληθεί από το χρηματοπιστωτικο ίδρυμα που αναφέρεται σε αυτό για να το δεις με τα ίδια σου τα μάτια 

Επεξ/σία 21 Φεβρουαρίου 2022 από Insane84

[papapontikas]

Όλα ξεκινούν από την προέγκριση. Πας στο υποκατάστημα της τράπεζας σου και τους λες σκέφτομαι να αγοράσω σπίτι με τόσο δάνειο για τόσα χρόνια και με τόση προκαταβολή. Θα σου βγάλουν όλα τα ποσά και θα σου εξηγήσουν και την διαδικασία. Μέχρι και δικηγόρους και τα λοιπά θα σου προτείνουν αν θες. Όσο πιο γρήγορα γίνει η προέγκριση τόσο περισσότερο χρόνο θα γλυτώσεις σαν διαδικασία στο μέλλον.

[Joshua21]

15 λεπτά πριν, Insane84 είπε

Την τράπεζα δεν την συγκινεί  καθόλου και δεν την δεσμεύει καθόλου αν έχει υπογραφεί συμβόλαιο η όχι. Ειναι απλά ένα μερος της διαδικασίας για αυτήν και το ζητάει μετά από την τελική έγκριση που έχει δώσει ώστε να δει αν περιγράφεται κάποιος όρος σε αυτό που μπορεί να αντιβαίνει στα συμφέροντα της, πράγμα πολύ δύσκολο καθώς συνήθως τα συμβόλαια είναι τυποποιημένα.

Λάθος κάνεις, το συμβόλαιο είναι μία από τις πολλές προϋποθέσεις για την εκταμίευση, όπως ακριβώς και η κατάθεση του νέου τίτλου στο υποθυκοφυλάκειο, η προσημείωση κτλ. Αν τηρούνται όλες οι προϋποθέσεις τότε θα γίνει εκταμίευση, αν δεν τηρείται έστω και μία τότε δεν θα γίνει, το "η τράπεζα έχει κάθε δικαίωμα να μην εκταμιεύσει" είναι μόνο στο μυαλό σου.

26 λεπτά πριν, Insane84 είπε

Υπάρχει αληθινό παράδειγμα στο οποίο μετά από τη τελική έγκριση, υπογραφή συμβολαίου, αποστολή ολων των εγγράφων στην τράπεζα και ΠΡΙΝ την έκδοση των συμβάσεων και φυσικά εκταμιευσης, η τράπεζα να έχει ζητήσει τελευταία μισθοδοσία λόγω παρέλευσης 3 μηνών από την προσκόμιση της πρώτης. Τι νομίζεις ότι θα μπορούσε να κάνει η τράπεζα στην άτυχη περίπτωση που ο δανειολήπτης είχε ενδιάμεσα χάσει τη δουλειά του?

Σε αυτό το αληθινό παράδειγμα που περιγράφεις η "φρέσκια" βεβαίωση μισθοδοσίας είναι μία από τις προϋποθέσεις για την εκταμίευση, καμία σχέση με το "η τράπεζα έχει κάθε δικαίωμα να μην εκταμιεύσει" που είχες γράψει πριν.

29 λεπτά πριν, Insane84 είπε

Αν θέλεις μπορώ να σου παραθέσω και ενα κομμάτι πραγματικού συμβολαίου που περιγράφει τον τρόπο απόκτησης και τον τρόπο καταβολής του πιστωμενου τιμήματος-τραπεζικού δανειου καθώς και τι γίνεται σε περίπτωση που τελικά δεν δύναται να καταβληθεί από το χρηματοπιστωτικο ίδρυμα που αναφέρεται σε αυτό για να το δεις με τα ίδια σου τα μάτια 

Αν επιβεβαιώνει τον ισχυρισμό σου, δηλαδή ότι η τράπεζα έχει το δικαίωμα να μην εκταμιεύσει ενώ τηρούνται όλες οι προϋποθέσεις/προαπαιτούμενα, τότε φυσικά και να το παραθέσεις.

[Insane84]

13 λεπτά πριν, Joshua21 είπε

Λάθος κάνεις, το συμβόλαιο είναι μία από τις πολλές προϋποθέσεις για την εκταμίευση, όπως ακριβώς και η κατάθεση του νέου τίτλου στο υποθυκοφυλάκειο, η προσημείωση κτλ. Αν τηρούνται όλες οι προϋποθέσεις τότε θα γίνει εκταμίευση, αν δεν τηρείται έστω και μία τότε δεν θα γίνει, το "η τράπεζα έχει κάθε δικαίωμα να μην εκταμιεύσει" είναι μόνο στο μυαλό σου.

Σε αυτό το αληθινό παράδειγμα που περιγράφεις η "φρέσκια" βεβαίωση μισθοδοσίας είναι μία από τις προϋποθέσεις για την εκταμίευση, καμία σχέση με το "η τράπεζα έχει κάθε δικαίωμα να μην εκταμιεύσει" που είχες γράψει πριν.

Αν επιβεβαιώνει τον ισχυρισμό σου, δηλαδή ότι η τράπεζα έχει το δικαίωμα να μην εκταμιεύσει ενώ τηρούνται όλες οι προϋποθέσεις/προαπαιτούμενα, τότε φυσικά και να το παραθέσεις.

Εννοείται ότι όλα αυτά είναι προϋποθέσεις για τη χορήγηση δανείου. Ποτέ είπα ότι δεν είναι? Είναι όλα μέρος της διαδικασίας όπως είπα. Είπα απλώς ότι δε δεσμεύεται η τράπεζα από τη σύνταξη του συμβολαίου όπως άφησες να εννοηθεί. Αν συντρέχει  λόγος για να μην δοθεί το δάνειο όπως στο παράδειγμα που έφερα ακόμα και μετά τη σύνταξη συμβολαίου η τράπεζα μπορεί να αποφασίσει να μη δοθεί το δάνειο. ΑΝ ΣΥΝΤΡΕΞΟΥΝ λόγοι έχει το δικαίωμα όχι επειδή της κάπνισε. Αυτό λέω από την αρχή. Μαζι μιλάμε χωρια καταλαβαινομαστε νομίζω. 

Επεξ/σία 21 Φεβρουαρίου 2022 από Insane84

[Joshua21]

3 ώρες πριν, Insane84 είπε

Μπορεί η τράπεζα να κάνει πίσω και να μην εκταμιεύσει ακόμα και μετά την τελική έγκριση και το συμβόλαιο. Έχει κάθε δικαίωμα.

 

6 λεπτά πριν, Insane84 είπε

ΑΝ ΣΥΝΤΡΕΞΟΥΝ λόγοι έχει το δικαίωμα όχι επειδή της κάπνισε.

Sorry αλλά δεν μπορεί να γίνει κουβέντα αν μια τα λες έτσι και μια αλλιώς, από αυτό που είχες γράψει μερικά post πιο πίσω έβγαινε εντελώς διαφορετικό νόημα.

[Insane84]

Τα ποστ μου σχετικά με το συγκεκριμένο θέμα με χρονική σειρά

 

<<<<< Όσον αφορά τον αγοραστή υπάρχει μία ελάχιστη πιθανότητα να μπει σε περιπέτειες αφού ακόμα και να δώσει τελική έγκριση η τράπεζα και να γίνει συμβόλαιο, εκ των υστέρων μπορεί να κάνει πίσω για κάποια παρατυπία που δεν παρατήρησε στην αρχή καθώς δεν την δεσμεύει τίποτα (σχεδόν όπως πάντα) και να πρέπει να βρει τα χρήματα εξ ιδίων πόρων ή από άλλη τράπεζα στην προθεσμία που απομένει. >>>>>

<<<<< Μπορεί η τράπεζα να κάνει πίσω και να μην εκταμιεύσει ακόμα και μετά την τελική έγκριση και το συμβόλαιο. Έχει κάθε δικαίωμα. Είναι βέβαια όντως πολύ δύσκολο έως αδύνατο, μιλάμε για μία στο εκατομμύριο εφόσον η τράπεζα έχει κάνει όλους τους ελέγχους προηγουμένως και εσύ είσαι εντάξει με τα έγγραφα που προσκόμισες και με τις υποχρεώσεις σου αλλά 100% σίγουρος δεν είσαι ίσως να είσαι 99,9% >>>>>

<<<<< Υπάρχει αληθινό παράδειγμα στο οποίο μετά από τη τελική έγκριση, υπογραφή συμβολαίου, αποστολή ολων των εγγράφων στην τράπεζα και ΠΡΙΝ την έκδοση των συμβάσεων και φυσικά εκταμιευσης, η τράπεζα να έχει ζητήσει τελευταία μισθοδοσία λόγω παρέλευσης 3 μηνών από την προσκόμιση της πρώτης. Τι νομίζεις ότι θα μπορούσε να κάνει η τράπεζα στην άτυχη περίπτωση που ο δανειολήπτης είχε ενδιάμεσα χάσει τη δουλειά του? Σωστα το σκέφτηκες. Να σταματήσει τη διαδικασία >>>>>

 

Ο νοων νοείτω...

Επεξ/σία 21 Φεβρουαρίου 2022 από Insane84

[jgeorgiou]

22 ώρες πριν, MariosX είπε

Καλησπέρα σε όλους.

Σκέφτομαι πολύ έντονα να πάρω στεγαστικό δάνειο.

Δεν γνωρίζω καθόλου την διαδικασία και τις προϋποθέσεις και τι χρειάζεται να κάνω και έχω απορίες

Ας πούμε ότι παίρνω ένα δάνειο των 200.000€ και επιλέγω να το ξεχρεωσω σε 20 χρόνια με επιτόκιο 3%

1. Οι δόσεις υπολογίζονται 200.000 * 1,03 / 20 / 12?

2. Τι γίνετε αν στην περίπτωση μπορώ να ξεχρεωσω πολύ πιο γρήγορα δλδ, αντις να ξε χρεώσω σε 20, ξεχρεωσω σε 10. Πληρώνω καμία "ποινή" για πρόωρη ξεχρεωση; 

3. Έχω δει ένα σπίτι που μου αρέσει, ποια είναι η διαδικασία για να το αγοράσω από τον ιδιοκτήτη; Πάω πρώτα στην τράπεζα, ζητάω το δάνειο, μου εγκρίνεται, πάω με τον ιδιοκτήτη σε συμβολαιογράφο, μου μεταβιβάζει το σπίτι και μετά κάνω μεταφορά των χρημάτων;

Σε κάθε περίπτωση η τράπεζες γδέρουν με πολλά κρυφά και φανερά έξοδα πέραν του ονομαστικού επιτοκίου , ρώτησε αναλυτικά γραπτά και υπολόγισε ότι στην 1η επισκεψη θα σου τα πουν μισά και πάνω στην υπογραφή που θα σου ζητήσουν λεφτά για έξοδα θα αρχίσουν να σου λένε τα "μαντάτα" λίγα-λίγα με το μαλακό για να μην αφηνιάσεις. Γενικά ότι διαδικασία-χαρτί , έξτρα στάδιο-βήμα γίνεται κρύβει έξοδα και χρόνο από πίσω.

Επεξ/σία 21 Φεβρουαρίου 2022 από jgeorgiou

[chipakos]

Εγώ πριν χρόνια που είχα ρωτήσει για 90.000 ευρώ δάνειο και 15 χρόνια αποπληρωμή θα έπρεπε να δώσω πίσω 180.000 δηλαδή τα διπλάσια. Η δόση ήταν 517 ευρώ το μήνα.Εφυγα τρέχοντας.

[member92]

Καλησπέρα σε όλους! Θα ήθελα να ρωτήσω το εξής, μπορεί κάποιος να πάρει στεγαστικό χωρίς όμως να έχει μετρητά 25-30% του ποσού του δανείου? Με ενδιαφέρει να πάρω ένα ποσό τις ταξης των 60000€ όσο δηλαδή θα χρειαστώ για να κάνω προσθήκη ορόφου σε υφιστάμενη κατοικία με προκάτ .