D3200 αναβάθμιση με... mirrorless?

[DVaderLa]

Μόλις τώρα, highpriest είπε

Canon m50 με τον κιτ 15-45

Νομίζω είσαι υπερβολικός. Με m43 δεκαετίας εγώ πάω 1600 άνετα. Είναι θέμα προσδοκιών. Τι φωτογραφίζεις;

1 λεπτό πριν, panosgournas είπε

Πορτραίτα οικογενειακά περισσότερο εκτός σπιτιού με iso εως 800 και  κάποιες φωτο με κίνηση που θέλουν υψηλή ταχύτητα κλείστρου ! 

 

Και με τον 35 1.8 δεν παίρνεις την επιθυμητή ταχύτητα;

[botistrip]

Μόλις τώρα, DVaderLa είπε

Νομίζω είσαι υπερβολικός. Με m43 δεκαετίας εγώ πάω 1600 άνετα. Είναι θέμα προσδοκιών. Τι φωτογραφίζεις;

Και με τον 35 1.8 δεν παίρνεις την επιθυμητή ταχύτητα;

Τραβάς όλα τα θέματα στο 1.8 ?  Η εστίαση στα κινούμενα πάει περίπατο , πρέπει να ανέβεις τουλάχιστον στο f4 !  Πορτραίτο στο 1,8 εστιάζεις στο μάτι και η μύτη είναι εκτός 

[DVaderLa]

Αυτή είναι με Nikon Z6 + z50mm f1.8 iso 800. Έτσι για τη σύγκριση.

[vs_skg]

Αν το budget δεν είναι θέμα προτείνω την A7C πρωτίστως, και την X-S10 δευτερευοντως. 

Λεφτά σε σεμινάρια μην δώσεις, πλήρωσε στο αμαζον ένα εικοσαρικο η όσο έχει να παρεις το "The Photographer's Eye", και συζητάμε και για τον φωτισμό βιβλίο. 

[DVaderLa]

1 λεπτό πριν, panosgournas είπε

Τραβάς όλα τα θέματα στο 1.8 ?  Η εστίαση στα κινούμενα πάει περίπατο , πρέπει να ανέβεις τουλάχιστον στο f4 !  Πορτραίτο στο 1,8 εστιάζεις στο μάτι και η μύτη είναι εκτός 

Άμα θες πορτραίτο βράδυ με f4 και full frame να πάρεις δε βοηθάει λόγω βάθους πεδίου.

1 λεπτό πριν, vs_skg είπε

Αν το budget δεν είναι θέμα προτείνω την A7C πρωτίστως, και την X-S10 δευτερευοντως. 

Λεφτά σε σεμινάρια μην δώσεις, πλήρωσε στο αμαζον ένα εικοσαρικο η όσο έχει να παρεις το "The Photographer's Eye", και συζητάμε και για τον φωτισμό βιβλίο. 

Συμφωνώ απόλυτα με τις προτάσεις.

[DVaderLa]

4 λεπτά πριν, DVaderLa είπε

Αυτή είναι με Nikon Z6 + z50mm f1.8 iso 800. Έτσι για τη σύγκριση.

Και m43 με iso 800.

1 λεπτό πριν, highpriest είπε

Σε πιάνω ακριβώς τι θες να πεις. 

Δεν φωτογραφίζουμε όλοι πορτραίτα ή οικογενειακές στιγμές. Όταν θέλεις να πιάσεις τοπίο πχ την ώρα που πέφτει ο ήλιος και τα θέλεις όλα σε φόκους, θα παίξεις με f8 ή και παραπάνω. Εκει είναι δύσκολα τα πράγματα αν το iso δεν βοηθάει.

 

Εξαιρετικά χρώματα και φωτεινότητα. Σαν να μην έχει iso πάνω απο 200. 

Αλλά μου συγκρίνεις τώρα μηχανή τριπλάσιας αξίας απο την δική μου, με φακό 3 στοπ πιο γρήγορο. Λογικό να έχει διαφορά. Εγώ πάω με κλανιές να βάψω αυγά. Δεν γίνεται 😁

Πάρε κι εσύ έναν f1.8. Υπάρχουν αξιόλογοι στο σύστημά σου.

[botistrip]

Μόλις τώρα, DVaderLa είπε

Και m43 με iso 800.

Ίδιες τις βλέπεις δηλαδή στο iso 800 τις φωτο που μου παρέθεσες; H z6 αμφιβάλω αν βγάζω παρόμοια με 100 iso!

[DVaderLa]

3 λεπτά πριν, highpriest είπε

Η MFT δεν έχει σε καμία περίπτωση την ποιότητα της Ζ6. Ειδικά με F1.8 που είναι τραβηγμένη.

Για τις δικές μου προσδοκίες η πρώτη φώτο με το περίπτερο δυνατό ναι, η δεύτερη με τα κηπευτικά οριακό όχι. Μιλάω μόνο για ποιότητα νυχτερινής λήψεως και όχι για το θέμα ή την σύνθεση.

Mε m43 όμως βγάζεις με 1' ταχύτητα κλείστρου, και βγαίνει κομπλέ, άρα ρίχνεις iso... Κι έχεις και μεγαλύτερο  βάθος πεδίου.

[DVaderLa]

1 λεπτό πριν, highpriest είπε

Τό ίδιο σκέφτηκα και εγώ! 😄

Νομίζω το κόστος της Ζ6 δε δικαιολογείται από τα αποτελέσματα.

[DVaderLa]

1 λεπτό πριν, highpriest είπε

Άρα τρίποδο. 

Έχει περιορισμούς, μην το ψάχνεις. Ναι, όλα γίνονται με κάποιον τρόπο αν εκμεταλλευτείς μέχρι έναν βαθμό το τρίγωνο έκθεσης (ως εκεί που παίρνει). Αλλά αυτό δεν σημαίνει πως είναι τα ίδια. Φαντάσου αυτόν που τράβηξε στο περίπτερο στα κλεφτά την φώτο, και φαντάσου έναν με MFT να πάει να στήσει τρίποδο για να πάρει ταχύτητα κλείστρου 1'

 

Περιορισμοί που ανάλογα τι θες να κάνεις, πως θες να το κάνεις και τι προσδοκίες έχεις, ή θα τους ανεχτείς ή όχι.

1' στο χέρι.

[DVaderLa]

Μόλις τώρα, highpriest είπε

Μήπως είσαι άγαλμα; 1' στο χέρι δεν έχει κανένας άνθρωπος. 😄

1" ναι, αλλά και πάλι προσωπικά μέχρι 1/15, άντε 1/8 καταφέρνω με την μηχανή μου να βγει καθαρή και παίζει ρόλο και σε πόσα mm τραβάω. 

1"; Μου φαίνεται πολύ δύσκολο, ακόμη και με καλύτερη μηχανή απο την δική μου

1'' γράψε λάθος. Άνετα όμως. 1/10 με 100% επιτυχία. Για ακίνητα θέματα τρομερό.

[stratigos24]

Εχω βγάλει (με πολύ προσοχή στο να είμαι ακίνητος... δεν είναι καποια διαδικασία που μπορεί να ακολουθείται συνέχεια και με σιγουριά για το αποτέλεσμα) ακίνητο θέμα στο χέρι στα 50μμ με 1/3 ταχ κλείστρου και η φωτο βγήκε μια χαρά με 0 κούνημα. (Έχει σταθεροποίηση στο σώμα η ζ5 όπως ζ6 κλπ κλπ) και νομίζω ότι η σταθεροποίηση τον m4/3 θεωρείται καλύτερη. 

Επεξ/σία 9 Μαρτίου 2022 από stratigos24

[stratigos24]

Ψηφιακή σταθεροποίηση στο βίντεο μου είχε και η 7500.

Η δικιά σου στο βίντεο το έχει ή και στη φωτο ; 

[dkstopo]

μια χαρά εισαι, άσε τους ζουμ στο σπιτι και φωτογράφιζε μόνο με τον σταθερό. παρακολούθησε κανα σεμινάριο για να μαθεις την μηχανή σου και κυρίως συνθεση. θα  καλύψεις το 95% των φωτο που θες να βγαζεις. Κανόνισε το μόνο που να χρειάζεται να κάνεις στον υπολογιστή να ειναι λίγο το καδράρισμα. Εαν καθεσαι να φτιάχνεις το RAW σε καθε σου φωτογραφία που θέλεις να κρατήσεις, τότε αυτό δεν είναι φωτογραφία με τη έννοια του ερασιτέχνη.

[stratigos24]

11 λεπτά πριν, highpriest είπε

Αν είναι έτσι ναι.

θα το ψάξω.

29 λεπτά πριν, highpriest είπε

H Olympus έχει φανταστική σταθεροποίηση στο σώμα, αλλά και πάλι για 1" πρέπει να είσαι πολύ χεράς.

Με την Canon που έχει ψηφιακή σταθεροποίηση 5 σημείων στο σώμα (κάτι ενδιάμεσο δηλαδή απο το να έχει και να μην έχει σοβαρή σταθεροποίηση) το 1/8 είναι το καλύτερο που κατάφερα. 

Από ότι βλέπω μόνο στο βίντεο έχει ψηφιακή σταθεροποίηση. 
 

Μηπως έτυχε και νοιωθεις ότι δουλεύει και στις φωτο ; 
 

ΥΓ: μήπως ανοιγοκλείνεις το stabilization του φακού μέσα από τις ρυθμίσεις ; 
 

 

Επεξ/σία 9 Μαρτίου 2022 από stratigos24