επιλογη server για wordpress site

[παπι]

cretaforce κλεινω καμια 5ετια. Πολυ φτηνοι για αυτα που προσφερουν.

[kormos]

Παρακολουθώ την συζήτηση όλη και δυστυχώς είναι κάποια πράγματα που δεν μπορούν να γίνουν τεχνικά κατανοητά από όποιον ασχολείτε θα ασχοληθεί με το αντικείμενο.

Θα αναφέρω το εξής, ότι πληρώνεις παίρνεις.

Σκοπός δεν είναι ο "άπλετος χώρος" αλλά η σταθερότητα μιας σελίδας όπου συνήθως αντιπροσωπεύει μια βασική εικόνα του καταστήματος/υπηρεσίας/χομπυ μας.

 

Οπότε θα έλεγα να μην εστιάζεται και τόσο πολύ στο χώρο μιας και μια σελίδα καταλαμβάνει μικρό χώρο. Όσον αφορά τα media, νομίζω κάπου αναφέρθηκε κιόλας θα μπορούσαν να μπουν σε κάποιο τύπου Cloud κλπ κλπ

 

Μφχ

[CyberCr33p]

20 λεπτά πριν, kormos είπε

Παρακολουθώ την συζήτηση όλη και δυστυχώς είναι κάποια πράγματα που δεν μπορούν να γίνουν τεχνικά κατανοητά από όποιον ασχολείτε θα ασχοληθεί με το αντικείμενο.

Θα αναφέρω το εξής, ότι πληρώνεις παίρνεις.

Σκοπός δεν είναι ο "άπλετος χώρος" αλλά η σταθερότητα μιας σελίδας όπου συνήθως αντιπροσωπεύει μια βασική εικόνα του καταστήματος/υπηρεσίας/χομπυ μας.

Ο καθένας αποφασίζει με τα δικά του κριτήρια και όλα είναι σεβαστά αρκεί να είναι η επιλογή του συνειδητοποιημένη και να ξέρει τι δίνει και τι παίρνει. Άλλος θα δώσει μεγαλύτερη βαρύτητα στη τιμή, άλλος στην αξιοπιστία της υπηρεσίας. Ανάλογα βέβαια και τη χρήση. Εάν για παράδειγμα ήθελα ένα πακέτο για να κάνω δοκιμές θα κοιτούσα το φτηνότερο, εάν είχα e-shop θα κοιτούσα να κάνω τη δουλειά μου με τον καλύτερο τρόπο και ας κόστιζε κάτι παραπάνω σε σχέση με αντίστοιχες λύσεις του ανταγωνισμού γιατί τυχόν προβλήματα που προέκυπταν θα μου κόστιζαν περισσότερο και σε χρόνο και σε χρήμα.

Για παράδειγμα σήμερα μας έστειλε μήνυμα ένας πελάτης που έχει μεγάλη ειδησεογραφική σελίδα. Το κόστος της υπηρεσίας εάν το έπαιρνε από άλλον ελληνικό webhost που αναφέρθηκε και πιο πριν θα ήταν 239,40 ευρώ / έτος και από εμάς του κοστίζει 300 ευρώ / έτος. Με 60 ευρώ περισσότερα το έτος έχει το κεφάλι του ήσυχο γιατί γνωρίζει ότι εάν και όποτε προκύψει πρόβλημα θα τον βοηθήσουμε σαν η σελίδα να ήταν δικιά μας ακόμα και για θέματα που δεν σχετίζονται με το hosting. Το ίδιο θα ίσχυε εάν αντιμετώπιζε πρόβλημα και κάποιος που πληρώνει hosting 5 ευρώ / μήνα.

[giorgos_t]

44 λεπτά πριν, CyberCr33p είπε

Ο καθένας αποφασίζει με τα δικά του κριτήρια και όλα είναι σεβαστά αρκεί να είναι η επιλογή του συνειδητοποιημένη και να ξέρει τι δίνει και τι παίρνει. Άλλος θα δώσει μεγαλύτερη βαρύτητα στη τιμή, άλλος στην αξιοπιστία της υπηρεσίας. Ανάλογα βέβαια και τη χρήση. Εάν για παράδειγμα ήθελα ένα πακέτο για να κάνω δοκιμές θα κοιτούσα το φτηνότερο, εάν είχα e-shop θα κοιτούσα να κάνω τη δουλειά μου με τον καλύτερο τρόπο και ας κόστιζε κάτι παραπάνω σε σχέση με αντίστοιχες λύσεις του ανταγωνισμού γιατί τυχόν προβλήματα που προέκυπταν θα μου κόστιζαν περισσότερο και σε χρόνο και σε χρήμα.

Για παράδειγμα σήμερα μας έστειλε μήνυμα ένας πελάτης που έχει μεγάλη ειδησεογραφική σελίδα. Το κόστος της υπηρεσίας εάν το έπαιρνε από άλλον ελληνικό webhost που αναφέρθηκε και πιο πριν θα ήταν 239,40 ευρώ / έτος και από εμάς του κοστίζει 300 ευρώ / έτος. Με 60 ευρώ περισσότερα το έτος έχει το κεφάλι του ήσυχο γιατί γνωρίζει ότι εάν και όποτε προκύψει πρόβλημα θα τον βοηθήσουμε σαν η σελίδα να ήταν δικιά μας ακόμα και για θέματα που δεν σχετίζονται με το hosting. Το ίδιο θα ίσχυε εάν αντιμετώπιζε πρόβλημα και κάποιος που πληρώνει hosting 5 ευρώ / μήνα.

Ωραία εάν έχεις να προτείνεις κάτι συγκεκριμένο πάνω σ' αυτό που ψάχνω στο αρχικό ερώτημα στειλε μου. Ευχαριστώ 

[CyberCr33p]

34 λεπτά πριν, giorgos_t είπε

Ωραία εάν έχεις να προτείνεις κάτι συγκεκριμένο πάνω σ' αυτό που ψάχνω στο αρχικό ερώτημα στειλε μου. Ευχαριστώ 

Για τη σελίδα με το εκπαιδευτικά βίντεο από τη στιγμή που θα φιλοξενούνται αλλού (π.χ. σε vimeo) χρειάζεται ελάχιστο χώρο, επομένως ένα μικρό πακέτο shared hosting σε καλύπτει. Σχετικά με την σελίδα της επιχείρησης σου πάλι πιστεύω ότι καλύπτεται από shared hosting. Οι περισσότεροι webhosts επιτρέπουν πάνω από μία σελίδα στο ίδιο πακέτο hosting, οπότε με ένα πακέτο θα μπορείς να φιλοξενήσεις και τις δύο σελίδες.

Θα πρότεινα να κάνεις μια λίστα με μερικούς webhosts που βλέπεις ότι σε καλύπτουν τα πακέτα τους, και να στείλεις μήνυμα στο τμήμα πωλήσεων τους ώστε να δεις τι θα απαντήσουν και οι ίδιοι. Μπορείς να τους αναφέρεις και κάποια χαρακτηριστικά για την σελίδα που έχεις ήδη, π.χ. πόσο χώρο χρειάζεται, πόσους μοναδικούς επισκέπτες την ημέρα, τις ανάγκες σου για αποστολές e-mails, κλπ.

Σε περίπτωση που θέλεις να δοκιμάσεις τις δικές μας υπηρεσίες (CretaForce), μπορώ να κάνω δώρο το πρώτο μήνα ώστε να δοκιμάσεις την υπηρεσία. Την μεταφορά των δεδομένων από τον τωρινό webhost την αναλαμβάνουμε εμείς δωρεάν. Σε αυτή τη περίπτωση στείλε μου ένα PM με το e-mail σου για να σε κατευθύνω για τη διαδικασία.

[randomcat]

5 ώρες πριν, CyberCr33p είπε

H MultiHosting έχει εξαγοραστεί από την Enartia (Papaki, Top.Host) που έχει εξαγοραστεί από την βέλγικη team.blue:

https://top.host/blog/el/multihosting-stin-oikogeneia-tis-enartia/

Α κατάλαβα, πάει και αυτή 😞

[CyberCr33p]

18 λεπτά πριν, randomcat είπε

Α κατάλαβα, πάει και αυτή 😞

Με τόσες εξαγορές χάσαμε τη μπάλα

[randomcat]

18 ώρες πριν, kormos είπε

Σκοπός δεν είναι ο "άπλετος χώρος" αλλά η σταθερότητα μιας σελίδας όπου συνήθως αντιπροσωπεύει μια βασική εικόνα του καταστήματος/υπηρεσίας/χομπυ μας.

Σκοπός είναι ο επαρκής χώρος, δεν μίλησε κανείς για άπλετο. Οτιδήποτε κάτω από και μέχρι 5GB ανήκει πλέον σε άλλη εποχή και δεν πρέπει να διαφημίζεται ως μεγάλο πακέτο, αλλά ως μικρό, και ώστε αν δεν σου φτάσει να υπάρχει κάποιο επόμενο shared για να αναβαθμίσεις και να μην κοιτάς για άλλη κατηγορία hosting...

[kormos]

1 λεπτό πριν, randomcat είπε

Σκοπός είναι ο επαρκής χώρος, δεν μίλησε κανείς για άπλετο. Οτιδήποτε κάτω από και μέχρι 5GB ανήκει πλέον σε άλλη εποχή και δεν πρέπει να διαφημίζεται ως μεγάλο πακέτο, αλλά ως μικρό, και ώστε αν δεν σου φτάσει να υπάρχει κάποιο επόμενο shared για να αναβαθμίσεις και να μην κοιτάς για άλλη κατηγορία hosting...

Γι αυτό υπάρχουν πάντα διαφορετικά πακέτα, για να καλύπτουν όλες τις ανάγκες...

Πρέπει να καταλάβουμε ποιός ο σκοπός μια σελίδας, ο οποίος δεν καταλαμβάνει περισσότερο χώρο από τον αναγραφόμενο.

Αν κάποιος υπολογίζει ότι ένας "σέρβερ" είναι "αποθήκη" τότε κάπου τα έχει μπερδέψει...

Για "αποθήκη" κοιτάμε συνήθως προς Cloud εκδοχές.

 

Σημασία έχει η αξιοπιστία και όχι ο όγκος.

Αν κοιτούσαμε ή κοιτάμε τον όγκο τότε κάτι λάθος υπολογίζουμε.

Επίσης έχει να κάνει και που "στεγάζεται" ο κάθε λογής σέρβερ.

Τι νόημα θα είχε αν κάποιος έγραφε πχ unlimited space και σερνόταν μια απλή σελίδα...?

Όπως και να έχει δεν είμαστε εδώ να κρίνουμε τα πακέτα κάθε επιχείρησης καθώς κάνεις άλλος πλην των ιδίων δεν γνωρίζει τα κόστη συντήρησης.

 

Μφχ

[randomcat]

3 λεπτά πριν, kormos είπε

Γι αυτό υπάρχουν πάντα διαφορετικά πακέτα, για να καλύπτουν όλες τις ανάγκες...

Πρέπει να καταλάβουμε ποιός ο σκοπός μια σελίδας, ο οποίος δεν καταλαμβάνει περισσότερο χώρο από τον αναγραφόμενο.

Αν κάποιος υπολογίζει ότι ένας "σέρβερ" είναι "αποθήκη" τότε κάπου τα έχει μπερδέψει...

Για "αποθήκη" κοιτάμε συνήθως προς Cloud εκδοχές.

 

Σημασία έχει η αξιοπιστία και όχι ο όγκος.

Αν κοιτούσαμε ή κοιτάμε τον όγκο τότε κάτι λάθος υπολογίζουμε.

Επίσης έχει να κάνει και που "στεγάζεται" ο κάθε λογής σέρβερ.

Τι νόημα θα είχε αν κάποιος έγραφε πχ unlimited space και σερνόταν μια απλή σελίδα...?

Όπως και να έχει δεν είμαστε εδώ να κρίνουμε τα πακέτα κάθε επιχείρησης καθώς κάνεις άλλος πλην των ιδίων δεν γνωρίζει τα κόστη συντήρησης.

 

Μφχ

Γιατί το ένα πρέπει να αναιρεί το άλλο; Σημασία στο Χ αλλά όχι στο Ψ; Μάλλον κάποιος μπερδεύεται όταν δεν καταλαβαίνει ότι σημασία έχει να πληρούνται οι προδιαγραφές για μια συνηθισμένη ιστοσελίδα, και ότι μέσα στις προδιαγραφές είναι και ο χώρος. Σημασία έχει η αξιοπιστία, και ο χώρος, και όλα. Με διαφορετική προτεραιότητα το καθένα.

Τι νόημα θα είχε επίσης αν κάποιος έγραφε ότι παρέχουμε αξιοπιστία και απίστευτη ταχύτητα και σου δίνουμε bandwidth 2GB ή χώρο στο δίσκο 1GB; Γνωρίζουμε δεν γνωρίζουμε τα κόστη συντήρησης, μισθούς υπαλλήλων εταιρειών κ.λπ., μπορούμε μια χαρά να κρίνουμε προϊόντα και υπηρεσίες για το εάν καλύπτουν εμάς και δικούς μας πελάτες. Έπειτα, δεν πρέπει να έχεις τα αρχεία/media σου (δεν αναφέρομαι σε βίντεο, αλλά σε όλα τα υπόλοιπα) χωρισμένα με το στανιό, με ό,τι και αν σημαίνει αυτό για τη διαχείριση και το κόστος συντήρησης. Το "Cloud" δεν αποτελεί δικαιολογία για να μένουν οι χωρητικότητες σε επίπεδα προηγούμενης δεκαετίας.

[kormos]

32 λεπτά πριν, randomcat είπε

Γιατί το ένα πρέπει να αναιρεί το άλλο; Σημασία στο Χ αλλά όχι στο Ψ; Μάλλον κάποιος μπερδεύεται όταν δεν καταλαβαίνει ότι σημασία έχει να πληρούνται οι προδιαγραφές για μια συνηθισμένη ιστοσελίδα, και ότι μέσα στις προδιαγραφές είναι και ο χώρος. Σημασία έχει η αξιοπιστία, και ο χώρος, και όλα. Με διαφορετική προτεραιότητα το καθένα.

Τι νόημα θα είχε επίσης αν κάποιος έγραφε ότι παρέχουμε αξιοπιστία και απίστευτη ταχύτητα και σου δίνουμε bandwidth 2GB ή χώρο στο δίσκο 1GB; Γνωρίζουμε δεν γνωρίζουμε τα κόστη συντήρησης, μισθούς υπαλλήλων εταιρειών κ.λπ., μπορούμε μια χαρά να κρίνουμε προϊόντα και υπηρεσίες για το εάν καλύπτουν εμάς και δικούς μας πελάτες. Έπειτα, δεν πρέπει να έχεις τα αρχεία/media σου (δεν αναφέρομαι σε βίντεο, αλλά σε όλα τα υπόλοιπα) χωρισμένα με το στανιό, με ό,τι και αν σημαίνει αυτό για τη διαχείριση και το κόστος συντήρησης. Το "Cloud" δεν αποτελεί δικαιολογία για να μένουν οι χωρητικότητες σε επίπεδα προηγούμενης δεκαετίας.

Πιθανόν διαβάζεις μόνο όσα θες να απαντήσεις ή να πάρεις μέρος...

Και θα ξαναεπισημανω πως αν κάποιον δεν τον καλύπτει το πακέτο με το πχ 1GB σε πάει στο αμέσως επόμενο, είναι απλό θεωρώ.

Και για να σε προλάβω, δεν έχω ουδεμία σχέση με την εν λόγο επιχείρηση, απλά εκφράζω την δική μου αποψη.

Αν για κάποιον λόγο δεν σε καλύπτουν τα πακέτα, πας σε άλλη εταιρεία χωρίς να πρέπει ντε και καλά να είναι "λάθος ο τρόπος" από τα πακέτα/χαρακτηριστικά που έχουν δημιουργήσει.

Δεν είναι καμμία δικαιολογία η εκδοχή Cloud, αλλά περισσότερος χώρος με χαμηλότερο κόστος.

Πολύ εύκολα και γρήγορα με μικρή παραμετροποίηση μόνο ο δημιουργός θα βλέπει την διαφορά αυτή.

 

Μφχ

[randomcat]

23 λεπτά πριν, kormos είπε

Πιθανόν διαβάζεις μόνο όσα θες να απαντήσεις ή να πάρεις μέρος...

Και θα ξαναεπισημανω πως αν κάποιον δεν τον καλύπτει το πακέτο με το πχ 1GB σε πάει στο αμέσως επόμενο, είναι απλό θεωρώ.

Και για να σε προλάβω, δεν έχω ουδεμία σχέση με την εν λόγο επιχείρηση, απλά εκφράζω την δική μου αποψη.

Πρώτον, δεν θέλω να μιλήσω ή να εστιάσω σε συγκεκριμένη επιχείρηση (η Creta προέκυψε), κοιτάζω την Ελληνική αγορά (όπου από ό,τι φαίνεται η team.blue τσιμπάει μια εταιρεία και μετά μας τη γ@μ@ει) και σε σχέση με το εξωτερικό. Δεύτερον, όταν το τελευταίο πακέτο τερματίζει στα 5GB, ενώ θα έπρεπε να ήταν το πρώτο ή δεύτερο πακέτο, μετά δεν μπορείς να πας στο επόμενο αλλά θα πρέπει να πας σε άλλη κατηγορία hosting (και σε άλλες τιμές) ή σε άλλη εταιρεία, οπότε όχι, δεν είναι απλό.

Το απλό θα ήταν να φαινόταν σε εμφανές σημείο ότι μπορείς να προσθέσεις GB, χωρίς να αλλάξεις πακέτο, στην ίδια κατηγορία hosting και στον ίδιο server, με ένα έξτρα X κόστος για το κάθε gigabyte.

23 λεπτά πριν, kormos είπε

Πολύ εύκολα και γρήγορα με μικρή παραμετροποίηση μόνο ο δημιουργός θα βλέπει την διαφορά αυτή.

Για μπες στη διαδικασία να εξηγήσεις ένα use case για ένα απλό σάιτ και με μια τέτοια παραμετροποίηση (και ονοματίζοντας το όποιο plugin ενδεχομένως χρησιμοποίησες), και να δούμε πόσο απροβλημάτιστη είναι αυτή η εμπειρία.

[kormos]

34 λεπτά πριν, randomcat είπε

Πρώτον, δεν θέλω να μιλήσω ή να εστιάσω σε συγκεκριμένη επιχείρηση (η Creta προέκυψε), κοιτάζω την Ελληνική αγορά (όπου από ό,τι φαίνεται η team.blue τσιμπάει μια εταιρεία και μετά μας τη γ@μ@ει) και σε σχέση με το εξωτερικό. Δεύτερον, όταν το τελευταίο πακέτο τερματίζει στα 5GB, ενώ θα έπρεπε να ήταν το πρώτο ή δεύτερο πακέτο, μετά δεν μπορείς να πας στο επόμενο αλλά θα πρέπει να πας σε άλλη κατηγορία hosting (και σε άλλες τιμές) ή σε άλλη εταιρεία, οπότε όχι, δεν είναι απλό.

Το απλό θα ήταν να φαινόταν σε εμφανές σημείο ότι μπορείς να προσθέσεις GB, χωρίς να αλλάξεις πακέτο, στην ίδια κατηγορία hosting και στον ίδιο server, με ένα έξτρα X κόστος για το κάθε gigabyte.

Για μπες στη διαδικασία να εξηγήσεις ένα use case για ένα απλό σάιτ και με μια τέτοια παραμετροποίηση (και ονοματίζοντας το όποιο plugin ενδεχομένως χρησιμοποίησες), και να δούμε πόσο απροβλημάτιστη είναι αυτή η εμπειρία.

Έτσι είναι το "παιχνίδι" με τις αγοραπωλησίες.

Η πορεία πάντα δείχνει σε τέτοιες συνθήκες ότι κάτι"θα φτιάξει και κάτι θα χαλάσει".

Άρα πάνω κάτω λέμε, είναι επόμενο να μην μπορούμε να τα έχουμε όλα όπως θέλουμε.

ή κρατάμε τον περιορισμό και την αξιοπιστία (πάντα σε σύγκριση με κάτι άλλο κατώτερο) ή αλλάζουμε εταιρεία:)

Θεωρητικά ίσως η όλη υποδομή κλπ που να έχουν να είναι το ιδανικότερο που μπορούν να παρέχουν ώστε να μένει η αξιοπιστία και πλήρης λειτουργικότητα σταθερή.

 

Είναι άλλο κομμάτι το άλλο που ξεφεύγει από το θέμα και καλό είναι να μείνει καθαρό. (Αλλά όχι, δεν είναι αναγκαίο κάποιο plugin, αν το έχεις απορία) 🙂

 

Μφχ

[randomcat]

36 λεπτά πριν, kormos είπε

Άρα πάνω κάτω λέμε, είναι επόμενο να μην μπορούμε να τα έχουμε όλα όπως θέλουμε.

Συμφωνώ. Όχι όλα. Υπάρχουν αρκετές εταιρείες του εξωτερικού ωστόσο που με καλύπτουν σχεδόν σε όλα, πλην Ελληνικών σέρβερ και υποστήριξης στα Ελληνικά. Θα μου πεις - τι τα θες αυτά; Δεν θέλω να το αναλύσω, αλλά υπάρχουν αρκετοί λόγοι και use cases, πέρα από κάποιους ίσως προφανείς. Κάποτε με κάλυπτε το Papaki και η TopHost για shared ή/και "semi-dedicated" και συνεχίζουν να προσφέρουν καλά και ενημερωμένα εργαλεία (Plesk κ.λπ.)... ωστόσο πλέον δεν με καλύπτουν σε ταχύτητα και υποστήριξη (αλλά τουλάχιστον προσφέρουν αξιοπρεπείς χώρους) και τελευταία κάνουν και κωλοτούμπες με τις τιμές... anyway...

36 λεπτά πριν, kormos είπε

Είναι άλλο κομμάτι το άλλο που ξεφεύγει από το θέμα και καλό είναι να μείνει καθαρό. (Αλλά όχι, δεν είναι αναγκαίο κάποιο plugin, αν το έχεις απορία) 🙂

Όχι βέβαια, δεν το έχω καθόλου απορία το αν χρειάζεται απαραίτητα κάποιο plugin, όμως ειδικά σε αυτήν την περίπτωση θα ήθελα να δω ακόμα περισσότερο αυτό το "πολύ εύκολα και γρήγορα με μικρή παραμετροποίηση" που είπες (όσον αφορά τη διαχείριση, κόστος, χρόνο κ.λπ.) καθώς και την όλη επικοινωνία προς τον πελάτη του απλού σάιτ.

[CyberCr33p]

4 ώρες πριν, randomcat είπε

Γιατί το ένα πρέπει να αναιρεί το άλλο; Σημασία στο Χ αλλά όχι στο Ψ; Μάλλον κάποιος μπερδεύεται όταν δεν καταλαβαίνει ότι σημασία έχει να πληρούνται οι προδιαγραφές για μια συνηθισμένη ιστοσελίδα, και ότι μέσα στις προδιαγραφές είναι και ο χώρος. Σημασία έχει η αξιοπιστία, και ο χώρος, και όλα. Με διαφορετική προτεραιότητα το καθένα.

Εάν το μικρότερο πακέτο ενός webhost ξεκινάει από 5GB τότε το 95% των πελατών θα καλύπτονται από αυτό από πλευράς χώρου, επομένως δεν θα υπήρχε και λόγος να υπάρχουν διαφορετικά πακέτα. Φυσικά το πακέτο αυτό ως το μικρότερο θα έπρεπε να έχει χρέωση 5 ευρώ / μήνα. Με 5 ευρώ το μήνα τι θα μπορούσε να καλύψει από τα έξοδα του ένας webhost; Σύγχρονο εξοπλισμό τόσο σε servers όσο και στους υπολογιστές του προσωπικού που ανά διαστήματα θα χρειάζονται αντικατάσταση; Μισθούς σε εξειδικευμένο προσωπικό; Να πληρώνει το software που χρειάζεται για να δουλέψουν οι υπηρεσίες είτε αφορούν τους servers είτε τις εφαρμογές που τρέχουν στους υπολογιστές τους; Να πληρώνει ενοίκιο και άλλα πάγια έξοδα; Να πληρώνει το φόρο εισοδήματος; Ακόμα και να μην είχε καθόλου έξοδα ένας webhost, και ας πούμε ότι τα 5 ευρώ ήταν καθαρά, πόσο χρόνο θα μπορούσε να ασχοληθεί με έναν πελάτη όταν χρειαστεί κάποια βοήθεια; Το ότι οι τιμές λόγο του ανταγωνισμού (που δεν είναι μόνο στην Ελλάδα) είναι χαμηλές δεν σημαίνει ότι αυτή είναι η πραγματική αξία της υπηρεσίας. Αρκετοί webhosts και στο εξωτερικό έχουν αρχίσει και αυξάνουν τιμές τα τελευταία χρόνια.

Επίσης εάν ένας webhost στουμπώνει τους servers του με πολλούς πελάτες και ένας άλλος βάζει χαμηλό αριθμό από πακέτα σε ένα server για να δουλεύει όσο πιο γρήγορα και αξιόπιστα η υπηρεσία αυτό δεν παίζει ρόλο στις τιμές;

Ενημερωτικά το μεγαλύτερο ποσοστό ιστοσελίδων χρειάζεται κάτω από 1GB χώρου. Εξαιρούνται ειδησεογραφικές ιστοσελίδες και e-shops που τον κύριο όγκο πιάνουν οι εικόνες. Αλλά και σε αυτή τη περίπτωση μπορεί να γίνει συμπίεση στις εικόνες και μπορεί να μειωθεί πολύ η χρήση. Επίσης ακόμα και συμπίεση να μην γίνει στις εικόνες, λόγο του ότι το filesystem που χρησιμοποιούμε κάνει συμπίεση στα δεδομένα η πραγματική χρήση σε μη καλά συμπιεσμένες εικόνες θα είναι μικρότερη. Επίσης ειδησεογραφικά sites και e-shops συνήθως έχουν και μεγάλες βάσεις δεδομένων. Κοίταξα την βάση από ένα μεγάλο e-shop που φιλοξενούμε και η βάση του ασυμπίεστη πιάνει 8.7GB και συμπιεσμένη (που είναι αυτή που μετράει σε εμάς) πιάνει 2.8GB. Επίσης λόγο του μικρότερου μεγέθους εκτελούνται πιο γρήγορα τα queries αλλά και λόγο του filesystem που χρησιμοποιούμε είναι απενεργοποιημένοι κάποιοι έλεγχοι στην MySQL που σχετίζονται με την ακεραιότητα των δεδομένων μιας και αυτοί οι έλεγχοι γίνονται από το filesystem επομένως κερδίζουμε σε ταχύτητα πολύ και από αυτό.

1 ώρα πριν, randomcat είπε

Συμφωνώ. Όχι όλα. Υπάρχουν αρκετές εταιρείες του εξωτερικού ωστόσο που με καλύπτουν σχεδόν σε όλα, πλην Ελληνικών σέρβερ και υποστήριξης στα Ελληνικά. Θα μου πεις - τι τα θες αυτά; Δεν θέλω να το αναλύσω, αλλά υπάρχουν αρκετοί λόγοι και use cases, πέρα από κάποιους ίσως προφανείς. Κάποτε με κάλυπτε το Papaki και η TopHost για shared ή/και "semi-dedicated" και συνεχίζουν να προσφέρουν καλά και ενημερωμένα εργαλεία (Plesk κ.λπ.)... ωστόσο πλέον δεν με καλύπτουν σε ταχύτητα και υποστήριξη (αλλά τουλάχιστον προσφέρουν αξιοπρεπείς χώρους) και τελευταία κάνουν και κωλοτούμπες με τις τιμές... anyway...

Μήπως ο άπλετος χώρος είναι αυτός που έχει δημιουργήσει το πρόβλημα με την ταχύτητα; Μήπως για αυτό το λόγο δεν έχουν ενεργή τη λειτουργία του Plesk Backup, γιατί εάν κάποιος πάει να κάνει backup πολλά GB θα σκίσει τον server εντελώς; Μήπως το δικό τους σύστημα που έχουν για backups κάνει μόνο αρχεία και βάσεις αλλά όχι e-mails επειδή τα e-mails αποτελούνται από πολλά μικρά αρχεία που θα είχε ως αποτέλεσμα να καταναλώνει πολλούς πόρους κατά τη δημιουργία του backup που ίσως να έβγαζαν εντελώς εκτός λειτουργίας τους servers τους;

Μήπως οι "κωλοτούμπες" (δεν συμφωνώ με αυτόν τον ορισμό) με τις τιμές είναι γιατί δεν βγαίνουν οικονομικά και για να συνεχίσουν να υπάρχουν πρέπει να αλλάξουν την τιμολογιακή τους πολιτική; Π.χ. κάθε χρόνο το κόστος τους αυξάνεται γιατί οι προμηθευτές τους (π.χ. Cpanel/Plesk) αυξάνουν τις τιμές τους;

Μήπως το "πλέον δεν με καλύπτουν σε ταχύτητα και υποστήριξη" έχει άμεση σχέση με τα χαρακτηριστικά των πακέτων και τις τιμές που χρεώνουν; Εάν τα έσοδα τους είναι καλά θα προσλάβουν περισσότερο και πιο εξειδικευμένο προσωπικό που θα λύνει γρήγορα και αποτελεσματικά οποιοδήποτε πρόβλημα. Επίσης θα υπάρχει χρόνος για να γίνεται σωστά η παρακολούθηση και η συντήρηση της υποδομής ώστε να μειώνεται η πιθανότητα να προκύψει κάποιο απρόοπτο πρόβλημα. Και φυσικά θα έχουν τη δυνατότητα να βάζουν λιγότερα πακέτα σε κάθε server.

Επεξ/σία 3 Οκτωβρίου 2022 από CyberCr33p