Εκτοξεύτηκε για πρώτη φορά το Starship της SpaceX

[Eloy]

"... χαιρέτισε την προσπάθεια της SpaceX, παρότι κατέληξε σε μια "μη προγραμματισμένη, ταχεία αποσυναρμολόγηση". "

Μια τέτοια είχα κάποτε κι εγώ με το αυτοκίνητο σε μια κολώνα... Μιλάμε για αποτελεσματικότητα αποσυναρμολόγησης 100% η κολώνα... Ούτε βίδα δεν έμεινε βιδωμένη...

Επεξ/σία 20 Απριλίου 2023 από Eloy

[Cre3p]

22 λεπτά πριν, poulinos είπε

λενε οσοι εχουν τον πυραυλο μικρο. 😛

😳 ... η ΝΑΣΑ 😅

Επεξ/σία 20 Απριλίου 2023 από Cre3p

[prokomeni]

12 λεπτά πριν, poulinos είπε

λενε οσοι εχουν τον πυραυλο μικρο. 😛

πολλες φορες πρεπει να εχεις διπλα κατι που γνωριζεις το μεγεθος για να φανει  πραγματικο οτι δεν ειναι μικρος πυραυλος. οπως ειπες εφοσον και η βαση ειναι αναλογου μεγεθους δεν πολυφαινεται οτι ειναι χ μετρα

οποιος εχει παει σε αγωνα ποδοσφαιρου ειναι παραπανω απο τερμα σε τερμα μηκος και πλατος οσο ο κυκλος της σεντρας στην μεση του γηπεδου.

Φανταστειτε τωρα αυτο το πραγμα να σηκωνεται στον αερα καθετα μιλαμε για τρομακτικο πραγμα να το δεις απο κοντα

Επεξ/σία 20 Απριλίου 2023 από prokomeni

[MAFAKA]

10 λεπτά πριν, ghostrider είπε

Αστα να πανε .. Ψοφιμι... 0-200Km σε 20 sec     

Ναι αλλά έχει την καλύτερη ρεπρίζ 200-10.000Km/h 

4 λεπτά πριν, prokomeni είπε

οποιος εχει παει σε αγωνα ποδοσφαιρου ειναι παραπανω απο τερμα σε τερμα μηκος και πλατος οσο ο κυκλος της σεντρας στην μεση του γηπεδου.

Φανταστειτε τωρα αυτο το πραγμα να σηκωνεται στον αερα καθετα μιλαμε για τρομακτικο πραγμα να το δεις απο κοντα

14 εκατομμύρια λίβρες ώσης κατα την εκτόξευση. Η λέξη "τρομακτικό"  δεν αρκεί να το περιγράψει.

[angelob7]

Η απορία που μου γεννήθηκε μόλις το είδα είναι, γιατί δεν αντιγράφουν τους πύραυλους (μαζί με hardware και software) από την δεκαετία του 60, που πήγαν ¨σίγουρα¨ στο φεγγάρι και γύρισαν.

[MikeKata]

3 λεπτά πριν, angelob7 είπε

Η απορία που μου γεννήθηκε μόλις το είδα είναι, γιατί δεν αντιγράφουν τους πύραυλους (μαζί με hardware και software) από την δεκαετία του 60, που πήγαν ¨σίγουρα¨ στο φεγγάρι και γύρισαν.

Γιατί δεν είναι οικονομικό, οι Saturn V δεν είναι επαναχρησιμοποιήσιμοι, έχουν μόλις τη μισή ώση από το Starship, δεν μπορούν να μεταφέρουν το φορτίο που απαιτείται για τη δημιουργία σεληνιακής βάσης (λόγω χώρου και ώσης), δεν μπορούν να προσεδαφιστούν, δεν έχουν δυνατότητα refuelling και χίλιους δυο άλλους λόγους.

[MAFAKA]

1 λεπτό πριν, angelob7 είπε

Η απορία που μου γεννήθηκε μόλις το είδα είναι, γιατί δεν αντιγράφουν τους πύραυλους (μαζί με hardware και software) από την δεκαετία του 60, που πήγαν ¨σίγουρα¨ στο φεγγάρι και γύρισαν.

Δεν υπάρχουν τα εργαλεία και τα μηχανήματα που κατασκευάστηκαν τα τμήματα του Saturn V. Ούτε καν οι περισσότερες εταιρείες που δημιουργούσαν αυτά τα εξαρτήματα δεν υπάρχουν πια. Άσε που θα έπρεπε όλα αυτά να πιστοποιηθούν ως ασφαλή για επανδρωμένη πτήση από την αρχή. Και προφανώς το θέμα είναι να εξελίσσεται η ανθρωπότητα ασχέτως αποτυχιών, αλλιώς ακόμα θα πετάγαμε με διπλάνα και θα ποντοπορούσαμε με γαλέρες, στα "σίγουρα".

[ghostrider]

2 λεπτά πριν, angelob7 είπε

Η απορία που μου γεννήθηκε μόλις το είδα είναι, γιατί δεν αντιγράφουν τους πύραυλους (μαζί με hardware και software) από την δεκαετία του 60, που πήγαν ¨σίγουρα¨ στο φεγγάρι και γύρισαν.

Δεν υπαρχει τιποτα απο την τεχνολογια του τοτε. Μονο μουσειακα εκθεματα. ειδικα το software δεν ηταν software αλλα hardware ("καρτες" μνημης με φορτωμενο το προγραμμα κλπ)... 
Εκπληκτικη προσπαθεια βεβαια αλλα εξαιρετικα δυσκολο να την ξαναφτιαξεις ιδια σημερα ... 
Για περισσοτερες πληροφοριες δες βιντεακια για τους Υπολογιστες του προγραμματος Apollo.

 

17 λεπτά πριν, MAFAKA είπε

Ναι αλλά έχει την καλύτερη ρεπρίζ 200-10.000Km/h 

14 εκατομμύρια λίβρες ώσης κατα την εκτόξευση. Η λέξη "τρομακτικό"  δεν αρκεί να το περιγράψει.

Νεχρι 2150km πηγε ... μετα μαλλον κλαταρε το turbo     

[BadIronTree]

<3

[poulinos]

30 minutes ago, prokomeni said:

οποιος εχει παει σε αγωνα ποδοσφαιρου ειναι παραπανω απο τερμα σε τερμα μηκος και πλατος οσο ο κυκλος της σεντρας στην μεση του γηπεδου.

Φανταστειτε τωρα αυτο το πραγμα να σηκωνεται στον αερα καθετα μιλαμε για τρομακτικο πραγμα να το δεις απο κοντα

η λεξη massive θα μπορουσε να το περιγραψει

[MikeKata]

19 λεπτά πριν, BadIronTree είπε

❤️

Η πρώτη φωτογραφία είναι όλα τα λεφτά. Η χαρά που θα πήρε το παιδάκι (αν είναι παιδάκι το άτομο που πανηγυρίζει) να βλέπει από κοντά τον ισχυρότερο πύραυλο που έχει δημιουργηθεί να απογειώνεται, δεν πρέπει να περιγράφεται.

[qwasd]

Με φοβερή επιτυχία, δόθηκε η εντολή αυτοκαταστροφής.

[klaftop]

Ηταν τοση μεγαλη η χαρα τους για την επιτυχια που την σκορπισανε παντου!!

Ηταν τοση μεγαλη η χαρα τους για την επιτυχια που την σκορπισανε παντου!!

[Snoob]

Nα πούμε και μερικά άλλα πράγματα, που έχουν σημασία για όσους ενδιαφέρονται πραγματικά:

Αυτό που προτείνει η SpaceX είναι πραγματικά ριζοσπαστικό. Μέχρι πριν από λίγα χρόνια, ανήκε τελείως στη σφαίρα της επιστημονικής φαντασίας. Όταν συζητούσαν ότι θα παρουσιάσουν πυραύλους ικανούς να επιστρέφουν αφού θέσουν το φορτίο τους σε τροχιά, να προσγειώνονται/προσνηώνονται και να επαναχρησιμοποιούνται, αντιμετωπίστηκαν με δυσπιστία έως αγνή, παρθένα καζούρα.

Και το έχουν καταφέρει.

Όχι απλά το έχουν καταφέρει, το έχουν καταστήσει με τους πυραύλους Falcon εμπορικά βιώσιμο και τόσο "ρουτίνα" ώστε πλέον δεν αποτελεί καν είδηση η πετυχημένη κάθετη προσγείωση/προσνήωση. Πράγματα αδιανόητα μέχρι πρότινος.

Έπειτα, μιλάμε για ένα πυραυλικό σύστημα ικανό να θέσει σε τροχιά γύρω από τον πλανήτη φορτίο πενταπλάσιο + από ό,τι το διαστημικό λεωφορείο, 30% μεγαλύτερο από ό,τι το SLS Block 1 (το νέο πυραυλικό σύστημα της NASA), μεγαλύτερο ακόμη και από το θρυλικό Saturn V, που έστειλε ανθρώπους στη σελήνη.

Και όλα αυτά, με ένα σύστημα όχι απλά επαναχρησιμοποιούμενο στη Γη, αλλά και εκτός του πλανήτη. Το Starship, στην τελική του μορφή, θα είναι ικανό να προσεληνώνεται κάθετα, να ανεφοδιάζεται και να επιστρέφει.

Αυτά, είναι πράγματα ασύλληπτα.

Και, μέχρι στιγμής, θεωρητικά.

Η σημερινή προσπάθεια, ούτως ή άλλως θα κατέληγε στην καταστροφή τόσο του booster, όσο και του σκάφους. Δεν εξελίχτηκε τέλεια, προφανώς, όμως είναι ένα σημαντικό βήμα. To Starhopper (εκείνη τη "δεξαμενή" με πτερύγια που έκανε ένα αλματάκι από τη μια πλευρά της βάσης στην άλλη και στάθηκε όρθιο) το έφτιαχναν το 2019, έχουμε 2023 και σήκωσαν ένα θηρίο 120 μέτρων στον αέρα, έφτασε σε ύψος χιλιομέτρων, επιχείρησε να επανέλθει αυτόματα από απώλεια στήριξης. 

Δεν τα κατάφερε, ναι, δεν πέτυχαν όλα όσα θα μπορούσαν θεωρητικά να είχαν πετύχει σε μια δοκιμαστική πτήση, υπήρξαν σημαντικά θέματα που χρήζουν διερεύνησης (προσωπικά, περισσότερο από την αδυναμία αποσύνδεσης του σκάφους από τον πύραυλο σημαντικότερη θεωρώ την αστοχία των κινητήρων), αλλά δεν πρέπει να μηδενίζουμε και να απαξιώνουμε.

Προσωπικά (το έχω ξαναγράψει) δεν είμαι "θαυμαστής" του Μασκ, οπωσδήποτε όχι της κατηγορίας που θα σπεύσει να δικαιολογήσει ό,τι κάνει στις διάφορες επιχειρηματικές -και όχι μόνο- δραστηριότητές του.

Αλλά, είναι άδικο να απαξιώνονται τα όσα έχει πετύχει η SpaceX. Είναι σημαντικά και, εφόσον επιτευχθούν (κι υπάρχουν βάσιμοι λόγοι να μην τα θεωρούμε λόγια του αέρα), ικανά να φέρουν την επανάσταση στο πώς προσεγγίζουμε την εξερεύνηση του διαστήματος.

Δεν είναι ανάγκη να παίρνουμε τα πράγματα οπαδικά και είτε να αναθεματίζουμε, είτε να αποθεώνουμε, ό,τι έχει να κάνει με το Μασκ.

[lneam]

Wernher von Braun