HDD συμβατότητα με Zyxel NAS326

[draculias]

Καλημέρα μας.

Έχω γράψει για βοήθεια σε άλλο νήμα για σύνδεση απλού εξωτ. HDD στο usb του router για να παίξει τον ρόλο "NAS" δίσκου για τα shared videos to stream. Εν τέλει δεν με ικανοποίησε, οπότε ξεκινώ με το project κανονικού NAS κουτιού με εξτρά δίσκους με νέο νήμα εδώ.

Το NAS που έχω κάνει target είναι το Zyxel NAS326 (υπάρχει αχρησιμοποίητος χάρισμα από γνωστό, ο οποίος δεν έχει γνώσεις περί αυτού για να με βοηθήσει σε γνώση/εμπειρία)

Specs

HDD combatibility list

Η ερώτηση: όπως και το μηχάνημα το ίδιο, επειδή και η λίστα των δοκιμασμένων (verified by Zyxel) σκληρών δίσκων είναι και αυτή παλιά (final update: 2021.04.29), μπορεί να μου πει κάποιος (ιδανικά κάτοχος του Zyxel NAS326, διαφορετικά την γνώμη σας) αν δέχεται/λειτουργεί άφοβα με πιο σύγχρονους δίσκους ή όχι; και ποιους; χρειάζεται να είναι NAS ή και απλοί HDD;

Το storage limit που δέχεται είναι 12TB. Εγώ προσανατολίζομαι σε δύο των 4TB ή 6TB CMR. Σε 4TB βρίσκω επιλογές, σε 6TB βρήκα μόλις 1-2 επιλογές από την (επαναλαμβάνω) παλιά λίστα του...

όποιος μπορεί να βοηθήσει κύριοι, ευχαριστώ.

[slaughter]

καλημέρα

Βλέπω οτι είναι αρκετά παλιό μοντέλο (π.χ. Two 2.5" or 3.5" SATA II hard disk interface supported up to 32 TB (16 TB x2)) οπότε δεν θα έχεις ιδιαίτερες αποδόσεις και δεν αξίζει να επενδύσεις σε μεγάλους δίσκους. Βλέπω οτι παίζουν οι WD Red οπότε είσαι ΟΚ με έναν τέτοιο δίσκο. Αν ήταν να το αγοράσεις θα σου έλεγα μακριά αλλά αφού είναι χάρισμα μια χαρά. Να ξέρεις οτι δεν θα έχεις καλές ταχύτητες μεταφοράς αρχείων απο και προς το NAS, υπολόγισε 25-35mb/sec ενώ απο ένα καινούργιο σοβαρό NAS μπορείς να πάρεις και 120-130mb/sec σε ένα gigabit network. Έτσι αν θες να κάνεις stream 4k HDR κλπ μπορεί να σου κολλάει.

Σοβαρα NAS για εμένα είναι μόνο τα QNAP & Synology αλλά θέλει επένδυση.

[draculias]

36 minutes ago, slaughter said:

καλημέρα

Βλέπω οτι είναι αρκετά παλιό μοντέλο (π.χ. Two 2.5" or 3.5" SATA II hard disk interface supported up to 32 TB (16 TB x2)) οπότε δεν θα έχεις ιδιαίτερες αποδόσεις και δεν αξίζει να επενδύσεις σε μεγάλους δίσκους. Βλέπω οτι παίζουν οι WD Red οπότε είσαι ΟΚ με έναν τέτοιο δίσκο. Αν ήταν να το αγοράσεις θα σου έλεγα μακριά αλλά αφού είναι χάρισμα μια χαρά. Να ξέρεις οτι δεν θα έχεις καλές ταχύτητες μεταφοράς αρχείων απο και προς το NAS, υπολόγισε 25-35mb/sec ενώ απο ένα καινούργιο σοβαρό NAS μπορείς να πάρεις και 120-130mb/sec σε ένα gigabit network. Έτσι αν θες να κάνεις stream 4k HDR κλπ μπορεί να σου κολλάει.

Σοβαρα NAS για εμένα είναι μόνο τα QNAP & Synology αλλά θέλει επένδυση.

ευχαριστώ για το info. Έχεις δίκιο για την παλαιότητα του zyxel. Στην περίπτωσή μου δούλευα χωρίς κανένα πρόβλημα με έναν αρχαίο seagate central 2TB (απλό compact, κλειστό με σκληρό η αγορά του) για σχεδόν 10ετία, Μάλιστα ακόμα και 4Κ περιεχόμενο έκανα stream μέχρι πρόσφατα απροβλημάτιστα. Μετά από διάφορες διακοπές ρεύματος στα χρόνια αυτά παρέδωσε πνεύμα. Γιατί λέω το ιστορικό αυτό με το παλιό? διότι θεωρώ πως ακόμα και με το zyxel δεν πιστεύω να έχω πρόβλημα με την αναπαραγωγή 4Κ.

Αυτό όμως που κρατώ από την παράθεσή σου είναι το transfer rate, είναι κομβικό θα έλεγα. Με το αρχαίο seagate είχα 25-35mb/sec όπως σωστά λες, με τον απλό εξωτ. HDD που κούμπωσα στο router usb (το προηγούμενο νήμα μου) είναι σκέτη απελπισία (4-6mb/sec, το περίμενα πιο αργό αλλά 'οχι τόσο τραγικό), οπότε μάλλον κάτι νεότερο φαντάζει ως πιο λογική λύση...

Έχω μαύρα μεσάνυχτα από διαχείριση και τεεχνολογία Qnap & Synology, αλλά αν προχωρήσω σε τέτοιες λύσεις (και επειδή και με πρόσθετους δίσκους θα εκτοξευθεί συνολικά το budget) τα οικονομικότερα που βρίσκω πχ στο skroutz θα με καλύψουν σε αυτά που θέλω ή είναι ημίμετρα?

Qnap

Synology

Οι ανάγκες μου είναι συγκεκριμένες και (θεωρώ) απλές:

- 2-bay (για να έχω - μετά το πατατράκ που έπαθα και ταλαιπωρία με ανάκτηση δεοδμένων - κι εγώ πια τη δυνατότητα για mirror σε 2ο σκληρό ώστε να μην χάνω δεδομένα)

- αποθηκευτικός χώρος με ταινιές και φωτογραφίες που θα μοιράζονται από τηλεοράσεις/χρήστες

- αναπαραγωγή 4Κ περιεχόμενου

- remote access και διαμοιρασμός στα αρχεία αυτά καλοδεχούμενα σαν έξτρα, απλά για μένα είναι β/γ προτεραιότητα, δεν με αγγίζει το feature αυτό ως critical.

that's it.

Υποδομή: FTTH 300, καλωδιωμένες όλες σχεδόν οι συσκευές με cat5e & 6.

EDIT: ξέχασα να περάσω τα links...ΟΚ τώρα

 

Επεξ/σία 29 Ιουνίου 2023 από draculias

[tarantules]

Μια χαρά θα την κάνεις τη δουλειά σου.Έχω το Zyxel NSA320 που αν δεν κάνω λάθος είναι ίδιας χρονιάς με το δικό σου (και κάτιτις υποδεέστερο το δικό μου).

Του έχω πάνω 2 δίσκους WD red ο ένας 3ΤΒ και ο άλλος 4ΤΒ και στέλνω άνετα streaming 4K ταινιών χωρίς το παραμικρό κόμπιασμα σε άλλο κτήριο (30m καλώδιο ethernet).

Μάλιστα του έχω βγάλει κα την πρόσοψη και του έχω κοτσάρει ένα fan 80άρι που παίρνει ρεύμα από την πίσω usb να ψύχει και τους δίσκους και τον επεξεργαστή σαν extra mod.Το πίσω το fan το δικό του το είχα αλλάξει όταν το είχα αγοράσει γιατί έκανε θόρυβο και του έβαλα ένα noctua.

To έχω τόσα χρόνια και δεν μασάει πουθενά.Αντιγραφές αρχείων παίζει στα 40-50ΜΒ/s με σχετικά αργούς δίσκους (5400rpm είναι οι red).

Επεξ/σία 29 Ιουνίου 2023 από tarantules

[draculias]

48 minutes ago, tarantules said:

Μια χαρά θα την κάνεις τη δουλειά σου.Έχω το Zyxel NSA320 που αν δεν κάνω λάθος είναι ίδιας χρονιάς με το δικό σου (και κάτιτις υποδεέστερο το δικό μου).

Του έχω πάνω 2 δίσκους WD red ο ένας 3ΤΒ και ο άλλος 4ΤΒ και στέλνω άνετα streaming 4K ταινιών χωρίς το παραμικρό κόμπιασμα σε άλλο κτήριο (30m καλώδιο ethernet).

Μάλιστα του έχω βγάλει κα την πρόσοψη και του έχω κοτσάρει ένα fan 80άρι που παίρνει ρεύμα από την πίσω usb να ψύχει και τους δίσκους και τον επεξεργαστή σαν extra mod.Το πίσω το fan το δικό του το είχα αλλάξει όταν το είχα αγοράσει γιατί έκανε θόρυβο και του έβαλα ένα noctua.

To έχω τόσα χρόνια και δεν μασάει πουθενά.Αντιγραφές αρχείων παίζει στα 40-50ΜΒ/s με σχετικά αργούς δίσκους (5400rpm είναι οι red).

Ευχαριστώ, θυμάσαι εάν είχες επιλέξει δίσκους με βάση την λίστα της Zyxel (αν είναι verified δλδ) ή "χύμα";

[tarantules]

28 minutes ago, draculias said:

Ευχαριστώ, θυμάσαι εάν είχες επιλέξει δίσκους με βάση την λίστα της Zyxel (αν είναι verified δλδ) ή "χύμα";

Δεν το θυμάμαι αυτό αλλά δεν έχει και τόσο πολύ σημασία γιατί η λίστα δεν ανανεώνεται πλέον μετά από τόσα χρόνια , αλλά και να ανανεωνόταν δεν μπορούν να τεστάρουν όλα τα μοντέλα από όλες τις μάρκες.Αν δεν κάνω λάθος στο δικό μου είχε λίστα για δίσκους έως 2ΤΒ (προφανώς τότε μέχρι αυτή τη χωρητικότητα είχαν βγει).Κάπου είχε πάρει το μάτι μου στο νετ για χρήστες οι οποίοι έβαλαν 10ΤΒ δίσκο και τον αναγνώρισε κανονικά το NSA320.Το όριο του ext3 που έχει σαν file system απόσο γνωρίζω είναι 16ΤΒ.Τώρα εαν υπάρχει κάποιος hardware περιορισμός (πχ κάποιος ενσωματωμένος κώδικας σε τσιπάκι πάνω στη μητρική) που περιορίζει ακόμα πιο κάτω το ανώτατο υποστηριζόμενο όριο ή ζητάει συγκεκριμένες προδιαγραφές να υποστηρίζει ο κάθε δίσκος δεν το γνωρίζω.Υπόψην οτι τους δίσκους τους έχω σε JBΟD δηλαδή αυτόνομους και όχι σε κάποιο RAID.Ίσως και αυτό να παίζει κάποιο ρόλο.Γενικότερα η κατάσταση είναι δοκιμάζεις και βλέπεις.

Επεξ/σία 29 Ιουνίου 2023 από tarantules

[slaughter]

2 hours ago, draculias said:

ευχαριστώ για το info. Έχεις δίκιο για την παλαιότητα του zyxel. Στην περίπτωσή μου δούλευα χωρίς κανένα πρόβλημα με έναν αρχαίο seagate central 2TB (απλό compact, κλειστό με σκληρό η αγορά του) για σχεδόν 10ετία, Μάλιστα ακόμα και 4Κ περιεχόμενο έκανα stream μέχρι πρόσφατα απροβλημάτιστα. Μετά από διάφορες διακοπές ρεύματος στα χρόνια αυτά παρέδωσε πνεύμα. Γιατί λέω το ιστορικό αυτό με το παλιό? διότι θεωρώ πως ακόμα και με το zyxel δεν πιστεύω να έχω πρόβλημα με την αναπαραγωγή 4Κ.

Αυτό όμως που κρατώ από την παράθεσή σου είναι το transfer rate, είναι κομβικό θα έλεγα. Με το αρχαίο seagate είχα 25-35mb/sec όπως σωστά λες, με τον απλό εξωτ. HDD που κούμπωσα στο router usb (το προηγούμενο νήμα μου) είναι σκέτη απελπισία (4-6mb/sec, το περίμενα πιο αργό αλλά 'οχι τόσο τραγικό), οπότε μάλλον κάτι νεότερο φαντάζει ως πιο λογική λύση...

Έχω μαύρα μεσάνυχτα από διαχείριση και τεεχνολογία Qnap & Synology, αλλά αν προχωρήσω σε τέτοιες λύσεις (και επειδή και με πρόσθετους δίσκους θα εκτοξευθεί συνολικά το budget) τα οικονομικότερα που βρίσκω πχ στο skroutz θα με καλύψουν σε αυτά που θέλω ή είναι ημίμετρα?

Qnap

Synology

Οι ανάγκες μου είναι συγκεκριμένες και (θεωρώ) απλές:

- 2-bay (για να έχω - μετά το πατατράκ που έπαθα και ταλαιπωρία με ανάκτηση δεοδμένων - κι εγώ πια τη δυνατότητα για mirror σε 2ο σκληρό ώστε να μην χάνω δεδομένα)

- αποθηκευτικός χώρος με ταινιές και φωτογραφίες που θα μοιράζονται από τηλεοράσεις/χρήστες

- αναπαραγωγή 4Κ περιεχόμενου

- remote access και διαμοιρασμός στα αρχεία αυτά καλοδεχούμενα σαν έξτρα, απλά για μένα είναι β/γ προτεραιότητα, δεν με αγγίζει το feature αυτό ως critical.

that's it.

Υποδομή: FTTH 300, καλωδιωμένες όλες σχεδόν οι συσκευές με cat5e & 6.

EDIT: ξέχασα να περάσω τα links...ΟΚ τώρα

 

To Qnap που έβαλες δεν είναι δικτυακό. Επειδή θα το πάρεις μια φορά σου προτείνω αν είναι να πάρεις οτι καλύτερο μπορείς για να σου κρατήσει χρόνια. Η καλύτερη επιλογή τώρα είναι αυτο που μπορεί να σου φαίνεται οτι έχει τα διπλα απο αυτό αλλά αξίζει. Υπάρχει κ αυτό που είναι 4ρι και βγαίνει πιο φθηνά απο το 2ρι και μπορείς να βάλεις όσους δίσκους θέλεις (εγώ στο δικό μου είχα πάρει αρχικά 2 δίσκους σε Mirror και μετά άλλους 2 και το έκανα migrate σε raid 5)

Μπορείς να κάνεις πάρα πολλά πια με ένα NAS απο file servers, streaming services, download service, photos, music.. όρεξη και αρκετή μνήμη να έχει και κάνεις παπάδες.

Ειδικά με FTTH 300 κάνεις άνετα και stream εκτός σπιτιού.

[draculias]

2 hours ago, tarantules said:

Δεν το θυμάμαι αυτό αλλά δεν έχει και τόσο πολύ σημασία γιατί η λίστα δεν ανανεώνεται πλέον μετά από τόσα χρόνια , αλλά και να ανανεωνόταν δεν μπορούν να τεστάρουν όλα τα μοντέλα από όλες τις μάρκες.Αν δεν κάνω λάθος στο δικό μου είχε λίστα για δίσκους έως 2ΤΒ (προφανώς τότε μέχρι αυτή τη χωρητικότητα είχαν βγει).Κάπου είχε πάρει το μάτι μου στο νετ για χρήστες οι οποίοι έβαλαν 10ΤΒ δίσκο και τον αναγνώρισε κανονικά το NSA320.Το όριο του ext3 που έχει σαν file system απόσο γνωρίζω είναι 16ΤΒ.Τώρα εαν υπάρχει κάποιος hardware περιορισμός (πχ κάποιος ενσωματωμένος κώδικας σε τσιπάκι πάνω στη μητρική) που περιορίζει ακόμα πιο κάτω το ανώτατο υποστηριζόμενο όριο ή ζητάει συγκεκριμένες προδιαγραφές να υποστηρίζει ο κάθε δίσκος δεν το γνωρίζω.Υπόψην οτι τους δίσκους τους έχω σε JBΟD δηλαδή αυτόνομους και όχι σε κάποιο RAID.Ίσως και αυτό να παίζει κάποιο ρόλο.Γενικότερα η κατάσταση είναι δοκιμάζεις και βλέπεις.

Ενθαρρυντικές πληροφορίες (και με οικονομικό "συμμάζεμα")

2 hours ago, slaughter said:

To Qnap που έβαλες δεν είναι δικτυακό. Επειδή θα το πάρεις μια φορά σου προτείνω αν είναι να πάρεις οτι καλύτερο μπορείς για να σου κρατήσει χρόνια. Η καλύτερη επιλογή τώρα είναι αυτο που μπορεί να σου φαίνεται οτι έχει τα διπλα απο αυτό αλλά αξίζει. Υπάρχει κ αυτό που είναι 4ρι και βγαίνει πιο φθηνά απο το 2ρι και μπορείς να βάλεις όσους δίσκους θέλεις (εγώ στο δικό μου είχα πάρει αρχικά 2 δίσκους σε Mirror και μετά άλλους 2 και το έκανα migrate σε raid 5)

Μπορείς να κάνεις πάρα πολλά πια με ένα NAS απο file servers, streaming services, download service, photos, music.. όρεξη και αρκετή μνήμη να έχει και κάνεις παπάδες.

Ειδικά με FTTH 300 κάνεις άνετα και stream εκτός σπιτιού.

Η αλήθεια είναι ότι τα Qnap που μου προτείνεις ωραία και καλά και πολυλειτουργικά, αλλά κατά πολύ υψηλότερα από τα βαλάντια που θα διαθέσω. Επιπλέον, επειδή η χρήση/ανάγκη μου είναι απλή και δεν θα επεκταθεί σε περαιτέρω λειτουργίες (ουσιαστικά μόνο για video storage και αναπαραγωγή στο τοπικό δίκτυο αφορώντας 1080p & 4Κ περιεχόμενο), για αυτό το λόγο είμαι απομακρύνομαι από τα παραπάνω, και ουσιαστικά βρίσκομαι ανάμεσα στα 2-3 εξής σενάρια:

1) δωρεάν zyxel nas326 + κόστος 2 σκληρών περί 6ΤΒ έκαστος (από 280 έως 360ευρώ)

2) Synology DS220j (190-200 ευρώ) + 1 σκληρό 6ΤΒ προς το παρόν (από 144 έως 180 ευρώ). Αργότερα δλδ να προσθέσω και έναν 2ο και να δω με την βοήθεια ενός φίλου αν μπορεί να γίνει επιτόπου ένα mirror ή reformat & mirror.

3)  Synology DS220j (190-200 ευρώ) + τους 2 σκληρούς (6ΤΒ έκαστος). Μακράν το ακριβότερο σενάριο (σχεδόν έχει αποκλειστεί)

Για το Qnap που παρέθεσα όντως ΔΕΝ είναι δικτυακός, δεν το πρόσεξα, thanks για την επισήμανση!

Για το synology ds220j ως specs για τις ανάγκες που παρέθεσα είναι ΟΚ, σωστά;

ΥΓ. και σιγομουρμουράω με τον εαυτό μου... από κει που ξεκίνησα με 0 κόστος μπήκα στην NAS αρένα να χορέψω κανονικά 🙂...

[tarantules]

Δεν έχω Synology  αν και λιγουρεύομαι κάποια στιγμή στο μέλλον να χτυπήσω ένα , από αυτά που διαβάζω από κατόχους , οι περισσότεροι αποφεύγουν τη σειρά J και προτιμούν τα plus μοντέλα.Όχι οτι με τη σειρά J δεν θα κάνεις τη δουλειά σου απλά είναι πιο ψόφια σε σχέση με την plus σειρά η οποία ειναι και περισσότερο future proof αν σκεφτείς οτι ένα τέτοιο κουτάκι δεν το αλλάζεις συχνά.Με τα plus κάνεις και transcode ενώ τα άλλα έχουν πιο αδύναμο επεξεργαστή.Πάντως το Zyxel ενώ παλιά σκεφτόμουν να το δώσω και να πάω σε synology , τώρα εαν με ρωτήσεις , δεν το δίνω ούτε για αστείο.Ακόμα και σε synology να πάω θα το έχω σαν 2ο.Το είχα πάρει καινούριο το 2013 σε ξεφτίλα τιμή και είναι τα καλύτερα 70€ που έχω δώσει ποτέ μου.Πόσο μάλον το δικό σου που το έχεις δώρο.

Επεξ/σία 29 Ιουνίου 2023 από tarantules

[draculias]

8 minutes ago, tarantules said:

Δεν έχω Synology  αν και λιγουρεύομαι κάποια στιγμή στο μέλλον να χτυπήσω ένα , από αυτά που διαβάζω από κατόχους , οι περισσότεροι αποφεύγουν τη σειρά J και προτιμούν τα plus μοντέλα.Όχι οτι με τη σειρά J δεν θα κάνεις τη δουλειά σου απλά είναι πιο ψόφια σε σχέση με την plus σειρά η οποία ειναι και περισσότερο future proof αν σκεφτείς οτι ένα τέτοιο κουτάκι δεν το αλλάζεις συχνά.Με τα plus κάνεις και transcode ενώ τα άλλα έχουν πιο αδύναμο επεξεργαστή.Πάντως το Zyxel ενώ παλιά σκεφτόμουν να το δώσω και να πάω σε synology , τώρα εαν με ρωτήσεις , δεν το δίνω ούτε για αστείο.Ακόμα και σε synology να πάω θα το έχω σαν 2ο.Το είχα πάρει καινούριο το 2013 σε ξεφτίλα τιμή και είναι τα καλύτερα 70€ που έχω δώσει ποτέ μου.Πόσο μάλον το δικό σου που το έχεις δώρο.

Από ότι καταλαβαίνω, στην περίπτωση μου (υψηλής ανάλυσης streaming) δεν νομίζω ότι παίζει κάποιο ρόλο ο επεξεργαστής και η μνήμη του ds220j, οπότε και η σειρά αυτή λογικά με καλύπτει.

ΑΝ παίζει κάποιο ρόλο στη κουβέντα, ο όποιος δικτυακός αποκτηθεί, θα "τρέχει" έτσι κι αλλιώς μέσω Kodi του nvidia shield pro προς την τηλεόραση τη μία που έχω στον χώρο μου. Η άλλη τηλεόραση (2ος χρήστης) θα κάνει απευθείας streaming από το τοπικό δίκτυο απλών (max HD) videos με παιδικά (για τα κορίτσια).

[tarantules]

Ναι πιστεύω θα σε καλύπτει απλά να έχεις στο μυαλό σου οτι με έναν καλύτερο επεξεργαστή και μνήμη μπορείς να κάνεις την ίδια δουλειά πιο άνετα και να μην στρεσάρεις το όλο σύστημα.Επίσης ο επεξεργαστής και η μνήμη ίσως και να παίζει και κάποιο ρόλο εαν έχεις σκοπό να κάνεις ταυτόχρονο streaming σε περισσότερες από μια συσκευές.Μπορεί πχ να χρειάζεται μεγαλύτερο buffer για να μην παρατηρείς κάποιο λαγκάρισμα όταν παίζει μια απαιτητική ταινία , και έναν πιο γρήγορο επεξεργαστή να ανταποκρίνεται στα αιτήματα όταν ζητούνται πχ ταυτόχρονα δεδομένα από παραπάνω από μια συσκευές.

[draculias]

37 minutes ago, tarantules said:

Ναι πιστεύω θα σε καλύπτει απλά να έχεις στο μυαλό σου οτι με έναν καλύτερο επεξεργαστή και μνήμη μπορείς να κάνεις την ίδια δουλειά πιο άνετα και να μην στρεσάρεις το όλο σύστημα.Επίσης ο επεξεργαστής και η μνήμη ίσως και να παίζει και κάποιο ρόλο εαν έχεις σκοπό να κάνεις ταυτόχρονο streaming σε περισσότερες από μια συσκευές.Μπορεί πχ να χρειάζεται μεγαλύτερο buffer για να μην παρατηρείς κάποιο λαγκάρισμα όταν παίζει μια απαιτητική ταινία , και έναν πιο γρήγορο επεξεργαστή να ανταποκρίνεται στα αιτήματα όταν ζητούνται πχ ταυτόχρονα δεδομένα από παραπάνω από μια συσκευές.

Ξέρεις κάτι, μου έχουν μείνει κάποια κενά στη συζήτηση σε αυτό που λέω. Δεν είμαι πνεύμα αντιλογίας, μη με παρεξηγήσεις, ίσα ίσα που εκτιμώ τη βοήθεια και ευχαριστώ.

Με βάση αυτά που αναφέραμε, ο συλλογισμός είναι πώς, από την στιγμή που "έπαιζα" με έναν απλό φιξ δικτυακό "της πλάκας" (είναι προφανώς εν συγκρίσει με qnap & synology) που δεν είχε επεξεργαστή και μνήμη, να διαχεριζόταν μια χαρά την αναπαραγωγή και stream 4Κ περιεχομένου σε 2 συσκευές (ΟΚ, 4Κ στη μία και HD στην άλλη είναι η αλήθεια) και από την άλλη ένα synology με επεξεργαστή και μνήμη (έστω και μισό GB στην περίπτωσή μας) να μην θεωρείται αρκετό για να κάνει την ίδια δουλειά που αναφέρω παραπάνω...

Το να εκτελεί κι άλλα πρόσθετα projects/apps/remote streaming/υψηλότερα tranfer rates τα καταννοώ απόλυτα, για αυτό και είναι τουλάχιστον 1-2 κατηγορίες πάνω σε δυνατότητες και features και δικαίως. Δεν αφορά όμως τη δουλειά για την οποία μιλάω.

Για την συγκεκριμένη χρήση που θέλω επαναλαμβάνω, γιατί να ζοριστεί έστω και λίγο με την μικρή μνήμη; 

Αν κάτι μου διαφεύγει (σε τεχνικό κομμάτι σίγουρα, κάτι σκαμπάζω αλλά μέχρι εκεί), ευχαρίστως να διορθωθώ.

[tarantules]

Το καλό είναι οτι το έχεις στα χέρια σου το μηχάνημα , εννοώ το zyxel , οπότε το μόνο που έχεις να κάνεις είναι να πάρεις έναν ή δυο δίσκους και να τσεκάρεις σε πραγματικές συνθήκες εαν κάνει για τη χρήση που το θες.Εαν στη χειρότερη δεν ανταποκρίνεται σε αυτό που ψάχνεις , τότε ναι πας σε ένα qnap ή synology και απλά μεταφέρεις τους δίσκους εκεί.Κι εγώ πριν καιρό ψαχνόμουν για synology και τελικά το θεώρησα περιττό τη στιγμή που καλύπτομαι από το φτηνιάρικο zyxel.Μόνο με δοκιμές θα δεις τι σου κάνει και τι όχι.Απλά αυτά που συζητάμε είναι ένας μπούσουλας πως να κινηθείς ανάλογα το τι ζητάς.Επί του πρακτέου μόνο εσύ μπορείς να κρίνεις αν καλύπτεσαι ή όχι.Εγώ στη θέση σου θα έπαιρνα μόνο τους δίσκους.

[slaughter]

1 hour ago, draculias said:

Ξέρεις κάτι, μου έχουν μείνει κάποια κενά στη συζήτηση σε αυτό που λέω. Δεν είμαι πνεύμα αντιλογίας, μη με παρεξηγήσεις, ίσα ίσα που εκτιμώ τη βοήθεια και ευχαριστώ.

Με βάση αυτά που αναφέραμε, ο συλλογισμός είναι πώς, από την στιγμή που "έπαιζα" με έναν απλό φιξ δικτυακό "της πλάκας" (είναι προφανώς εν συγκρίσει με qnap & synology) που δεν είχε επεξεργαστή και μνήμη, να διαχεριζόταν μια χαρά την αναπαραγωγή και stream 4Κ περιεχομένου σε 2 συσκευές (ΟΚ, 4Κ στη μία και HD στην άλλη είναι η αλήθεια) και από την άλλη ένα synology με επεξεργαστή και μνήμη (έστω και μισό GB στην περίπτωσή μας) να μην θεωρείται αρκετό για να κάνει την ίδια δουλειά που αναφέρω παραπάνω...

Το να εκτελεί κι άλλα πρόσθετα projects/apps/remote streaming/υψηλότερα tranfer rates τα καταννοώ απόλυτα, για αυτό και είναι τουλάχιστον 1-2 κατηγορίες πάνω σε δυνατότητες και features και δικαίως. Δεν αφορά όμως τη δουλειά για την οποία μιλάω.

Για την συγκεκριμένη χρήση που θέλω επαναλαμβάνω, γιατί να ζοριστεί έστω και λίγο με την μικρή μνήμη; 

Αν κάτι μου διαφεύγει (σε τεχνικό κομμάτι σίγουρα, κάτι σκαμπάζω αλλά μέχρι εκεί), ευχαρίστως να διορθωθώ.

λοιπόν και εγώ στην θέση σου θα δοκίμαζα το zyxel. Βάλε του μέσα ένα δίσκο ότι έχεις στο σπίτι ή πάρε ένα φθηνό να δεις αν παίζει και πως. Αν σου κάνει βάζεις κ έναν ακόμα για mirror.

Αν είναι να πάρεις μην πάρεις κάποιο με μικρή μνήμη που δεν μπορεί να αλλάξει ή μέτριο CPU. Μετράνε πάρα πολύ για το transfer rate και για το γενικότερο performance. Έτσι και εγώ είχα πάρει ένα qnap με arm και μικρή μνήμη και δεν τράβαγε. Τελικά μετά απο 9 χρόνια πήρα και δεύτερο αρκετά καλύτερο και πραγματικά είδα διαφορά μεγάλη. Γνώμη μου αν κάνεις αγορά μην τσιγκουνευτείς το hardware αν είναι βάλε πιο οικονομικούς δίσκους. Γενικά να ξέρεις τα qnap είναι πιο value for money σε σχέση με τα synology και με τα ίδια λεφτά μπορείς να πάρεις καλύτερο μηχάνημα. 

Άντε κάνε τις δοκιμές σου και πες μας πως πάει  

[draculias]

ευχαριστώ κύριοι, θα ενημερώσω!