Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
1 hour ago, stri4ker said:

bruh...μάθε να ξεχωρίζει τις ιδιαιτερότητες στα πολιτικά πεδιά ανάμεσα σε Ευρώπη και ΗΠΑ.

Στην Αμερική καταρχάς δεν υπάρχει αριστερα,υπάρχουν 2 είδη δεξιάς, αλλά το να μου λές την  Von der Leyen  αριστερή είναι αστείο, η μήπως όταν έγραφες leftist σκεφτόσουν κάτι άλλο;.

  • Απαντ. 132
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

Δημοσ.
6 λεπτά πριν, Dimitris_1981 είπε

Για μάθε πως προέκυψε όλο αυτό; Τι είναι η δολλαριοποίηση και αν οι ΗΠΑ επίτηδες δημιούργησαν χρέος; Πέθανε κι ο Κισινγκερ για να τον ρωτήσεις.

Pax Americana με πραξικοπήματα στα 4 σημεία του ορίζοντα δεν γίνεται.

Πόσα Δις έχει πληρώσει Ελλάδα & Τουρκία σε οπλισμό λόγω Pax Americana; 

Πόσα Δις έβγαλα οι κατασκευαστικές και πετρελαϊκές εταιρίες των ΗΠΑ από τις χώρες της Μ. Ανατολής και Αφρικής που κάναν επεμβάσεις και μας "προστάτευαν"....

Η μη ύπαρξη δημόσιου συστήματος υγείας / παιδείας δεν ήταν οικονομικό θέμα αλλά πολιτική απόφαση!

 

Ντάξει τώρα πάμε σε κλασικές left wing αμπελοφιλοσοφίες.

1) Η πραγματικότητα είναι ξεκάθαρη με βάση τα στατιστικά: η Ευρώπη είχε διαχρονικά χαμηλό military spending λόγω προστασίας από την Αμερική. Αυτό είναι αδιαμφισβήτητο fact. 

2) Η Ελλάδα είναι η εξαίρεση, γιατί είναι από τις ελάχιστες χώρες που πάντα τηρούσαν τα reqcuirements του ΝΑΤΟ με στρατιωτικές δαπάνες πάντα στο 2-3%. Και αυτό γιατί η Ελλάδα δεν έχει γείτονα την Δανία, αλλά την ισλαμική Τουρκία που αποτελεί υπαρξιακή απειλή για την χώρα, με επεκτατικές φιλοδοξίες και αναθεωρητικές απόψεις.

3) Άμα θεωρείς ότι οι ΗΠΑ έκαναν "εγκλήματα" την περίοδο της Pax Americana, τότε περιμένε να δεις τι έχει να γίνει στον νέο πολυπολικό κόσμο με την ανάδειξη authoritarian δυνάμεων όπως η Ρωσία και η Κίνα. Οι ΗΠΑ μοιάζουν παράδεισος μπροστά σε τέτοια καθεστώτα.

2 λεπτά πριν, cpc464 είπε

Στην Αμερική καταρχάς δεν υπάρχει αριστερα,υπάρχουν 2 είδη δεξιάς, αλλά το να μου λές την  Von der Leyen  αριστερή είναι αστείο, η μήπως όταν έγραφες leftist σκεφτόσουν κάτι άλλο;.

χααχαχ...bruh, you're totally clueless about US politics. Το "υπάρχουν δυο είδη δεξιάς" είναι δικό σου perspective με βάση την ευρωπαϊκή πολιτική πραγματικότητα, στην οποία ανήκει η χώρας μας και σε έχει επηρεάσει σαν πολίτης. Η ιδιαιτερότητα των ΗΠΑ είναι ότι λόγω του κυρίαρχου συστήματος του δικομματισμού δεν υπάρχουν περιθώρια για πολιτικές εκφράσεις μέσω άλλων κομμάτων. Για παράδειγμα, στην Ελλάδα έχεις από σταλινικούς ΚΚΕ, ακροαριστερούς τύπου ΣΥΡΙΖΑ/Νέα Αριστερά μέχρι moderate αριστερά τύπου ΠΑΣΟΚ. Στις ΗΠΑ δεν υπάρχουν τόσα κόμματα, οπότε όλοι αυτοί υπάρχουν απλά ως συνιστώσες μέσα στο Δημοκρατικό Κόμμα, όπου έχεις Moderate liberals τύπου Bloomberg μέχρι far left extremist τύπου Bernie Sanders, που είναι κανονικός σοσιαλιστής.

Το θέμα είναι ότι οι Democrats είχαν κυριαρχηθεί τελείως από τις ακραίες far left όπου προωθούσαν μια ατζέντα που δεν βρίσκει σύμφωνο την πλειοψηφία του κόσμου σε θέματα Open borders, wokeness και social issues(53 φύλα, εκφυλισμός, νομιμοποιήσης της παιδοφιλίας κλπ).

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Haha 4
Δημοσ.
21 minutes ago, stri4ker said:

bruh, you're totally clueless about US politics.

Μάλιστα, μας λέει και αστοιχείωτους ο τύπος που λέει leftist την Von der Leyen .

Εδώ δεν μπορείς να δείς την εκτροπή που έχει συμβεί,που το 1% θα πάει στα τέσσερα το υπόλοιπο 99%.

  • Like 4
  • Thanks 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
39 minutes ago, Dimitris_1981 said:

Για μάθε πως προέκυψε όλο αυτό; Τι είναι η δολλαριοποίηση και αν οι ΗΠΑ επίτηδες δημιούργησαν χρέος; Πέθανε κι ο Κισινγκερ για να τον ρωτήσεις.

Pax Americana με πραξικοπήματα στα 4 σημεία του ορίζοντα δεν γίνεται.

Πόσα Δις έχει πληρώσει Ελλάδα & Τουρκία σε οπλισμό λόγω Pax Americana; 

Πόσα Δις έβγαλα οι κατασκευαστικές και πετρελαϊκές εταιρίες των ΗΠΑ από τις χώρες της Μ. Ανατολής και Αφρικής που κάναν επεμβάσεις και μας "προστάτευαν"....

Η μη ύπαρξη δημόσιου συστήματος υγείας / παιδείας δεν ήταν οικονομικό θέμα αλλά πολιτική απόφαση!

 

Αν η Ευρώπη αποκοπεί τελείως, θα καλοπεράσουν οι ΗΠΑ που τα κονομουσαν μια χαρά από τις ΑΓΟΡΕΣ (και όχι δωρεές) οπλών που έκανε η Ευρώπη επί δεκαετίες, επιτέλους να αναπτύξει δικά της αποκλειστικά οπλικά συστήματα χωρίς να εξαρτάται από τους ημιτρελους της Αμερικής

Επεξ/σία από Hacker?pcs
  • Like 6
Δημοσ.
14 λεπτά πριν, stri4ker είπε

Ντάξει τώρα πάμε σε κλασικές left wing αμπελοφιλοσοφίες.

1) Η πραγματικότητα είναι ξεκάθαρη με βάση τα στατιστικά: η Ευρώπη είχε διαχρονικά χαμηλό military spending λόγω προστασίας από την Αμερική. Αυτό είναι αδιαμφισβήτητο fact. 

2) Η Ελλάδα είναι η εξαίρεση, γιατί είναι από τις ελάχιστες χώρες που πάντα τηρούσαν τα reqcuirements του ΝΑΤΟ με στρατιωτικές δαπάνες πάντα στο 2-3%. Και αυτό γιατί η Ελλάδα δεν έχει γείτονα την Δανία, αλλά την ισλαμική Τουρκία που αποτελεί υπαρξιακή απειλή για την χώρα, με επεκτατικές φιλοδοξίες και αναθεωρητικές απόψεις.

3) Άμα θεωρείς ότι οι ΗΠΑ έκαναν "εγκλήματα" την περίοδο της Pax Americana, τότε περιμένε να δεις τι έχει να γίνει στον νέο πολυπολικό κόσμο με την ανάδειξη authoritarian δυνάμεων όπως η Ρωσία και η Κίνα. Οι ΗΠΑ μοιάζουν παράδεισος μπροστά σε τέτοια καθεστώτα.

1) Η Ευρώπη είχε χαμηλές δαπάνες για  όπλα μετά  το 1970 και ακόμα περισσότερο μετά την ένωση των 2 Γερμανίων και την απαγόρευση στην Γερμανία να έχει ουσιαστικά στρατό.  Αυτό προέκυψε φυσικά μετά την σταδιακή απόσυρση των ευρωπαίων από τις αποικίες. 

Πιστεύεις ειλικρινά ότι οι ΗΠΑ ήταν ηλίθιοι και δεν ήξεραν γιατί ξοδεύτηκαν τόσα χρήματα για την πολεμική βιομηχανία; 
Λες και οι βάσεις στην Σούδα ,Ιντλιμπ κ.ο.κ. αν φύγουν οι ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ θα ανήκουν στο ΝΑΤΟ και  όχι στις ΗΠΑ για να ελέγχουν τα περάσματα τους διεθνούς εμπορίου

2) Το ότι έχει δημιουργηθεί από στρατηγική των ΗΠΑ η κατάσταση στην ανατολική μεσόγειο φαντάζομαι δεν σου λέει κάτι.

3) Πες τα στους άμαχους της Καμπότζης και της απανταχού υφηλίου (Λατινική Αμερική, Μέση Ανατολή , Ασία) τι γνώμη έχουν για την Pax Americana. Τι θες να μου πεις ότι επειδή υπάρχουν και άλλοι πρέπει να δεχτούμε τις ΗΠΑ;

Τέλος επικεντρώθηκες βλέπω  εκεί που νομίζεις ότι σε βολεύει και δεν απάντησες στα άλλα για τον φίλο σου τον Μασκ.

  • Like 3
Δημοσ.

Λίγο νωρίς ακόμα αλλά έχω βγάλει ποπκορν και απολαμβάνω. Παρακαλώ τέτοια θέματα να τα ανεβάζετε σε κατάλληλες ώρες!

 

Για να μην είμαι εκτός θέματος και κοπεί το σχόλιο: Στα τέτοια μας τι κάνει ο μάσκ στο περιβόλι του. Όταν μπαίνει σε άλλων περιβόλι είναι ένα ζήτημα.

 

Υ.Γ. Ρε υπάρχουν και ελληνικές λεξούλες. Σε λίγο θα γράφουμε στο ινσόμνια μόνο αγγλικά! :P

 

  • Like 1
  • Haha 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Ο φανατισμός, οι εμμονές και η στενομυαλιά εδώ μέσα έχει πιάσει κόκκινο. Το θέμα είναι η συγχώνευση δυο εταιριών και εδώ διαβάζουμε για τον Trump. Μάλιστα.

Πάντως εγώ προσωπικά από την πρώτη στιγμή είχα την απορία γιατί ο Musk ίδρυσε νέα εταιρεία για ΑΙ και δεν το ξεκίνησε κατευθείαν μέσα από το Χ ως ξεχωριστό τμήμα. Όπως και να έχει η κίνηση αυτή είναι λογική και ήταν αναμενόμενη κάποια στιγμή.

Επεξ/σία από fast8
  • Like 1
  • Thanks 2
  • Haha 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
28 λεπτά πριν, fast8 είπε

Ο φανατισμός, οι εμμονές και η στενομυαλιά εδώ μέσα έχει πιάσει κόκκινο. Το θέμα είναι η συγχώνευση δυο εταιριών και εδώ διαβάζουμε για τον Trump. Μάλιστα.

Πάντως εγώ προσωπικά από την πρώτη στιγμή είχα την απορία γιατί ο Musk ίδρυσε νέα εταιρεία για ΑΙ και δεν το ξεκίνησε κατευθείαν μέσα από το Χ ως ξεχωριστό τμήμα. Όπως και να έχει η κίνηση αυτή είναι λογική και ήταν αναμενόμενη κάποια στιγμή.

Κάτσε να δεις ποιο ήταν το πρώτο  πόστ;;;; 
ΑΧ ΝΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ

11 ώρες πριν, fast8 είπε

Ακόμα ένα άρθρο πολιτικής προπαγάνδας, προφανέστατα μετάφραση ή εμπνευσμένο απο άρθρα φιλοδημοκρατικά. Αντί να επικεντρωθεί στην τεχνολογική πλευρά, ότι ένα social και μια ΑΙ εταιρεία ενώνονται, μας πληροφορεί ότι το Χ έχει χάσει σε αξία απο την εποχή του Twitter και ότι είναι λίγο καλύτερα απο πέρσι μόνο και μόνο γιατί ο Μασκ ασχολείται με την πολιτική!

Επεξ/σία από Dimitris_1981
  • Like 2
  • Thanks 4
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Μου αρέσει που τους απαντάτε λες και άτομα που βλέπουν 10 ώρες την ημέρα alt right προπαγάνδα και δεν έχουν ανοίξει μισό βιβλίο στην ζωή τους θα καθίσουν να ακούσουν άλλη άποψη χάνετε το χρόνο σας.

Επεξ/σία από apostolosapok
  • Like 5
  • Haha 1
Δημοσ.
1 ώρα πριν, Dimitris_1981 είπε

Κάτσε να δεις ποιο ήταν το πρώτο  πόστ;;;; 
ΑΧ ΝΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ

ΑΧ ΝΑΙ ΤΙ ΑΝΑΚΑΛΥΨΗ

Αυτό ακριβώς είπα. Το insomnia ως άρθρο το πολιτικοποίησε (δες το πρώτο ποστ) και οι συμφορουμίτες το ξεχειλώσανε.

  • Thanks 1
Δημοσ.
1 hour ago, lost2 said:

Σου απάντησα αλλά έθιξα κάποια φρονήματα και μου το έσβησαν , τέσπα , αν το κάνει αριστερός (sieg heil ) τι είναι ; 

😅

Το πρώτο βήμα για σφαλιάρα σε σβέρκο ακροδεξιού?

(Οι γελοίες ερωτήσεις σηκώνουν γελοίες απαντήσεις)

1 hour ago, lost2 said:

 και δεν απάντησες γιατί είναι κακό ο ακροδεξιός χαρακτηρισμός, απάντηση όχι αερολογίες.

Να σου απαντήσω εγώ.

Κακό δεν είναι υποχρεωτικά.

Είναι κακό μόνο αν δεν είσαι ρατσιστικό, απολυταρχικό, μισαλλόδοξο, σοβινιστικό, φαλλοκρατικό, υπερσυντηρητικό και (προαιρετικά) θρησκόληπτο υποπροϊόν της ανθρώπινης εξέλιξης.

Σε κάθε άλλη περίπτωση μπορεί να είναι και κομπλιμέντο.

  • Like 2
Δημοσ.
2 ώρες πριν, Dimitris_1981 είπε

1) Η Ευρώπη είχε χαμηλές δαπάνες για  όπλα μετά  το 1970 και ακόμα περισσότερο μετά την ένωση των 2 Γερμανίων και την απαγόρευση στην Γερμανία να έχει ουσιαστικά στρατό.  Αυτό προέκυψε φυσικά μετά την σταδιακή απόσυρση των ευρωπαίων από τις αποικίες. 

Πιστεύεις ειλικρινά ότι οι ΗΠΑ ήταν ηλίθιοι και δεν ήξεραν γιατί ξοδεύτηκαν τόσα χρήματα για την πολεμική βιομηχανία; 
Λες και οι βάσεις στην Σούδα ,Ιντλιμπ κ.ο.κ. αν φύγουν οι ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ θα ανήκουν στο ΝΑΤΟ και  όχι στις ΗΠΑ για να ελέγχουν τα περάσματα τους διεθνούς εμπορίου

 

 

Τέλος επικεντρώθηκες βλέπω  εκεί που νομίζεις ότι σε βολεύει και δεν απάντησες στα άλλα για τον φίλο σου τον Μασκ.

Καμία απολύτως σχέση δεν έχει η κατάρρευση των αποικιών με την άνοδο του κοινωνικού κράτους στην Ευρώπη. Οι ευρωπαϊκές χώρες είχαν actually υψηλές στρατιωτικές δαπάνες άνω του 3% του ΑΕΠ during cold war period. Το σημερινό κοινωνικό κράτος όπως το ξέρεις είναι αποτέλεσμα των τελευταίων 3 δεκαετιών, με την κατάρρευση της σοβιέτα και την απόλυτη κυριαρχία της Pax Americana, όπου ο Uncle Sam έκανε κουμάντο παντού.

Αναφορά σε κείμενο

2) Το ότι έχει δημιουργηθεί από στρατηγική των ΗΠΑ η κατάσταση στην ανατολική μεσόγειο φαντάζομαι δεν σου λέει κάτι.

Δεν μου λέει απολύτως τίποτα. You're getting deep into left-wing bullshit narrative. Η κατάσταση στην ανατολική μεσόγειο οφείλεται αποκλειστικά στην επιθετικότητα της Τουρκίας, που είναι μια απολυταρχική χώρα με ονειρώξεις για μεγαλεία. Για την ακρίβεια, ο μόνος λόγος που δεν έχουν κάνει ακόμα "ντου" οι Τούρκοι είναι επειδή η Ελλάδα είναι σθεναρά προσηλωμένη στο δυτικό στρατόπεδο, οπότε έχει κάποιο safe zone από τις ΗΠΑ. Και μόνο η παρουσία αμερικάνικων βάσεων στην χώρα μας, είναι μια μικρή εγγύηση ασφαλείας. Άμα αυτό αλλάξει τα επόμενα χρόνια και η Ελλάδα μείνει χωρίς κάποιο "προστάτη", τότε να δεις military aggression που θα ακολουθήσουν οι βάρβαροι της ανατολής που είχαμε την ιστορική ατυχία να έχουμε για γείτονες.

Αναφορά σε κείμενο

3) Πες τα στους άμαχους της Καμπότζης και της απανταχού υφηλίου (Λατινική Αμερική, Μέση Ανατολή , Ασία) τι γνώμη έχουν για την Pax Americana. Τι θες να μου πεις ότι επειδή υπάρχουν και άλλοι πρέπει να δεχτούμε τις ΗΠΑ;

Σου ανέφερα ότι οι ΗΠΑ κυνηγάνε τα συμφέροντα τους, όπως κάθε αυτοκρατορία στην ιστορία. Το να μου λες για τα λάθη των ΗΠΑ κατά την διάρκεια του cold war δεν μου λέει κάτι. Και εγώ μπορώ να σου αναφέρω τα communist atrocities για να καταλάβεις ότι υπάρχουν και χειρότερα. Επίσης, σου δεν αμφισβητώ καν ότι υπάρχουν συμφέροντα από τους πολέμους. Η δημιουργία του military industrial complex στηρίζονται ακριβώς στις υψηλές στρατιωτικές δαπάνες και την αγοροπωλησία εξοπλισμών. Όταν έχεις αποφασίσει σαν Ευρώπη να μην έχει ανεξάρτητο ισχυρό στρατό, τότε είναι αναμενόμενο να έχεις μεγάλη εξάρτηση από τις ΗΠΑ. It's just business.

  • Thanks 1
Δημοσ.
1 λεπτό πριν, fast8 είπε

ΑΧ ΝΑΙ ΤΙ ΑΝΑΚΑΛΥΨΗ

Αυτό ακριβώς είπα. Το insomnia ως άρθρο το πολιτικοποίησε (δες το πρώτο ποστ) και οι συμφορουμίτες το ξεχειλώσανε.

Μάλλον εσύ το πολιτικοποίησες και θίχτηκες γιατί σου πειράξαν το ινδαλμα.  Το άρθρο αφορά την οικονομική συμφωνία μεταξύ 2 εταιρειών του ίδιου.  Φυσικά και θα εξεταστούν οικονομικά και με βάση τα δεδομένα τα  οποία  έχουν φυσικά και  πολιτικές προεκτάσεις. Ο ίδιος έχει πολιτικοποιησεί τα πάντα και θα κρίνεται. Δεν διαφήμιζα εγώ τα Tesla.....

Για την ιστορία την αναφορά στα οικονομικά την έκανε ο ίδιος ο Μασκ.

Αναφορά σε κείμενο

image.png.84ebfcff4d10b87fd87830912b959b26.png

 

  • Haha 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...