Η Wikipedia αντιμετωπίζει πτώση 8% στις επισκέψεις λόγω chatbots και social media

[Axlmon]

Η Wikipedia αντιμετωπίζει σημαντική πτώση 8% στις επισκέψεις από ανθρώπους σε ετήσια βάση, σύμφωνα με νέα ανάρτηση του Marshall Miller από το Wikimedia Foundation.

Η μείωση αυτή έρχεται να αμφισβητήσει την εικόνα της διαδικτυακής εγκυκλοπαίδειας ως ενός από τα τελευταία «καλά» websites στο σύγχρονο διαδίκτυο.

Το Wikimedia Foundation διακρίνει την επισκεψιμότητα μεταξύ ανθρώπων και bots, με τον Miller να εξηγεί ότι η πτώση «τους τελευταίους μήνες» αποκαλύφθηκε μετά από ενημέρωση των συστημάτων ανίχνευσης bots της Wikipedia. Όπως αναφέρεται, η ενημέρωση έδειξε ότι «μεγάλο μέρος της ασυνήθιστα υψηλής επισκεψιμότητας για την περίοδο Μαΐου και Ιουνίου προερχόταν από bots που είχαν κατασκευαστεί για να αποφεύγουν την ανίχνευση».

Σύμφωνα με τον Miller, η μείωση της επισκεψιμότητας οφείλεται στην «επίδραση της generative AI και των social media στον τρόπο που οι άνθρωποι αναζητούν πληροφορίες». Ειδικότερα, επισημαίνεται ότι «οι μηχανές αναζήτησης χρησιμοποιούν όλο και περισσότερο generative AI για να παρέχουν απαντήσεις απευθείας στους χρήστες αντί να παραπέμπουν σε ιστότοπους όπως ο δικός μας». Επιπλέον, «οι νεότερες γενιές αναζητούν πληροφορίες σε πλατφόρμες κοινωνικού βίντεο αντί του ανοιχτού διαδικτύου». Αξίζει να σημειωθεί ότι η Google έχει αμφισβητήσει τον ισχυρισμό ότι οι περιλήψεις AI μειώνουν την επισκεψιμότητα από αναζητήσεις.

Ο εκπρόσωπος του Foundation δηλώνει ότι ο οργανισμός καλωσορίζει «νέους τρόπους για τους ανθρώπους να αποκτούν γνώση» και υποστηρίζει ότι αυτό δεν καθιστά τη Wikipedia λιγότερο σημαντική, καθώς η γνώση που προέρχεται από την εγκυκλοπαίδεια εξακολουθεί να φτάνει στους ανθρώπους ακόμα κι αν δεν επισκέπτονται τον ιστότοπο. Η Wikipedia πειραματίστηκε ακόμη και με δικές της περιλήψεις AI, αν και διέκοψε την προσπάθεια μετά από παράπονα των συντακτών.

Ωστόσο, αυτή η αλλαγή παρουσιάζει κινδύνους, ιδιαίτερα αν οι άνθρωποι γίνονται λιγότερο ενήμεροι για το πού προέρχονται πραγματικά οι πληροφορίες τους. Όπως τονίζει ο Miller, «με λιγότερες επισκέψεις στη Wikipedia, λιγότεροι εθελοντές μπορεί να αναπτύξουν και να εμπλουτίσουν το περιεχόμενο, και λιγότεροι ατομικοί δωρητές μπορεί να υποστηρίξουν αυτή τη δουλειά». Αξιοσημείωτο είναι ότι μερικοί από αυτούς τους εθελοντές είναι πραγματικά αξιοσημείωτοι, αφού σύμφωνα με αναφορές, αφόπλισαν έναν ένοπλο σε συνέδριο συντακτών της Wikipedia την Παρασκευή.

Για τον λόγο αυτό, ο Miller υποστηρίζει ότι οι εταιρείες AI, αναζήτησης και social media που χρησιμοποιούν περιεχόμενο από τη Wikipedia «πρέπει να ενθαρρύνουν περισσότερους επισκέπτες» στον ίδιο τον ιστότοπο.

Η Wikipedia λαμβάνει δικά της μέτρα, όπως για παράδειγμα η ανάπτυξη ενός νέου πλαισίου για την απόδοση του περιεχομένου από την εγκυκλοπαίδεια. Ο οργανισμός διαθέτει επίσης δύο ομάδες που έχουν την αποστολή να βοηθήσουν τη Wikipedia να φτάσει σε νέους αναγνώστες, και αναζητά εθελοντές για να βοηθήσουν.

Ο Miller ενθαρρύνει επίσης τους αναγνώστες να «υποστηρίξουν την ακεραιότητα και τη δημιουργία περιεχομένου» ευρύτερα. «Όταν αναζητάτε πληροφορίες στο διαδίκτυο, αναζητήστε παραπομπές και κάντε κλικ στο πρωτότυπο υλικό πηγής», γράφει. «Συζητήστε με τους ανθρώπους που γνωρίζετε σχετικά με τη σημασία της αξιόπιστης, επιμελημένης από ανθρώπους γνώσης, και βοηθήστε τους να κατανοήσουν ότι το περιεχόμενο που υποστηρίζει τη generative AI δημιουργήθηκε από πραγματικούς ανθρώπους που αξίζουν την υποστήριξή τους».

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[darkf]

Και όχι επειδή γράφουν ότι θέλουν κάποιοι - κάποιες.?!?

[Bil79]

πλακα πλακα τα chatbots μονοτελειακα θα αντικαταστησουν τα site τυπου wikipedia, οχι μονο λογω τελμπελιας αλλα κυριως λογω της ικανοτητας τους να συνθετουν πληροφοριες απο πολλες πηγες και να εξαγουν συμπερασματα, πραγμα που σε γλυτωνει απο πολλη δουλεια. Ως εκ τουτου καλο ειναι να αρχισουν να σκεπτονται εναλλακτικους τροπους χρηματοδοτησης. Γιατι η υπαρξη τους ειναι απαραιτητη.

 

[Thresh]

1 minute ago, darkf said:

Και όχι επειδή γράφουν ότι θέλουν κάποιοι - κάποιες.?!?

Κακά τα ψέματα όταν σου λέει κατευθείαν την απάντηση στο ερώτημα χωρίς καν να χρειάζεται να ψάξεις/διαβάσεις παραγράφους μέχρι να πετύχεις αυτό που θες, ήταν αναμενόμενο ότι θα μειωθεί η κίνηση στη wikipedia.

 

[darkf]

1 λεπτό πριν, Thresh είπε

Κακά τα ψέματα όταν σου λέει κατευθείαν την απάντηση στο ερώτημα χωρίς καν να χρειάζεται να ψάξεις/διαβάσεις παραγράφους μέχρι να πετύχεις αυτό που θες, ήταν αναμενόμενο ότι θα μειωθεί η κίνηση στη wikipedia.

 

Εννοείται είναι και αυτό. AI κτλ.

[Thresh]

3 minutes ago, darkf said:

Εννοείται είναι και αυτό. AI κτλ.

Κυρίως αυτό είναι.

[alcemist]

Από προσωπική εμπειρία, έμπαινα Wikipedia σχεδόν κάθε μέρα αλλά πλέον σπανια. Το tab openai απ την αλλη δεν κλείνει ποτέ. Εν τω μεταξύ, και σε πρωτογενή πηγή να θέλω να πάω μετά, αυτή εξ ορισμού δεν ειναι η Wikipedia. 

[mariosnik_]

Την περίμενα εδώ και καιρό αυτή την είδηση. Κάποια στιγμή θα έβγαινε στην φορα. Πλέον η ΑΙ παρέχει τέτοια ευκολία που δεν βρίσκει τον λόγο ο μέσος χρήστης να μπαίνει και να ψάχνει στην wiki. Ελπίζω να περιοριστουν οι απώλειες σε αυτά τα επίπεδα, αν και φοβάμαι ότι σιγά σιγά θα αρχίσει να παίρνει την κάτω βόλτα λόγω αυτών των φαινομένων καθώς και ότι παράλληλα με την Wikipedia υπαρχουν και άλλες ελεύθερες διαδικτυακές πηγές απο τις οποιες μπορεί να αντλήσει καποιος πληροφορίες εναλλακτικα.

[gokuthelegend]

Αν πέσει η Wikipedia μετά από που θα τραβάει πληροφορίες το ΑΙ; Εδώ σας θέλω.

[mariosnik_]

46 λεπτά πριν, darkf είπε

Και όχι επειδή γράφουν ότι θέλουν κάποιοι - κάποιες.?!?

Καμιά σχέση. Έχω δοκιμάσει πολλές φορές να στείλω κάτι και δεν πέρασε. Έχω φτιάξει και δικά μου λήμματα, η τεκμηρίωση απαιτεί χρόνο και προσπαθεια. Υπάρχει αυστηρό moderation, αρκετοί υπερσυντονιστες ασχολούνται οι ίδιοι με την έρευνα και περνάει από αυτούς η τελική έγκριση για πολλά πράγματα. Εν ολίγοις, όχι δεν γράφεις ότι θέλεις, εκτός κι αν:

1. Τους ξεφύγει κάτι κατά λάθος. Συμβαίνουν αυτά. Υπάρχει πάντα η διαδικασία του report. 

2. Μια αληθής άποψη που δεν σου αρέσει εσένα την βαφτίζεις ως αρλούμπα που μπαίνει ο καθένας και γράφει ότι θέλει. Αλλο ζήτημα αυτό είναι καθαρά δικό σου θέμα. 

Πολλά λήμματα γύρω από πολιτικά, αθλητικά και θρησκευτικά ζητήματα η γεγονότα εχουν απαγορευθεί να δέχονται νέες προσθήκες και τροποποιήσεις πλην ειδικής ομάδας συντονιστών λογω ακριβως οτι ο καθένας έγραφε ότι ήθελε βαφτίζοντας σωστή την δική του οπτική και λάθος αυτό που υπήρχε ήδη γραμμένο. Το τι γίνεται με fake και ψεκ άρθρα η πηγές δεν περιγράφεται που στέλνει ο καθένας, εννοείται πως δεν περνάνε αυτά. 

Επεξ/σία πριν από 6 ώρες από mariosnik_

[Thresh]

5 minutes ago, gokuthelegend said:

Αν πέσει η Wikipedia μετά από που θα τραβάει πληροφορίες το ΑΙ; Εδώ σας θέλω.

Από τις πηγές που βλέπουμε κάτω κάτω σε κάθε λήμμα της Wikipedia? 😛

[tlalos]

Τώρα αρχίζει το πανηγύρι.... Να δεις τι έχει να γίνει και με τα site ειδήσεων, κανένα hit δεν θα έχουν, όλα έτοιμα απο το AI στην πρώτη γραμμή και ο χρήστης δεν θα χρειάζεται να μπαίνει καν στο site.

[kostafunk]

AI τι μας κανεις τι μας λες 😀

[Millennium]

Κακό νέο κατά τη γνώμη μου. Οι online εγκυκλοπαίδειες δε πρέπει να αντικατασταθούν από LLM/AI. Καλό είναι να συνυπάρξουν.

[poulinos]

1 hour ago, Thresh said:

Κακά τα ψέματα όταν σου λέει κατευθείαν την απάντηση στο ερώτημα χωρίς καν να χρειάζεται να ψάξεις/διαβάσεις παραγράφους μέχρι να πετύχεις αυτό που θες, ήταν αναμενόμενο ότι θα μειωθεί η κίνηση στη wikipedia.

αυτο ακριβως.αυτος ειναι και ο λογος που εχω σταματησει να ψαχνω σε σελιδες.θελω να βρω κατι.θα το γραψω στο google.Θα μου βγαλει 20 ασχετα,20 sponsored,20 πωλησεις σε ad και καπου θα βρω αυτο που θελω.αφου το ανοιξω θα πρεπει να κανω accept για τα cookies< να κλεισω 10 παραθυρα Pop ups και να ψαξω να βρω αυτο που θελω που ο καθενας λεει τον πονο του. τωρα θελω κατι το γραφω και ουτε ads ουτε 10 κλικ ουτε τιποτα.σιγουρα αν κατι ειναι πιο σοβαρο θα κανω cross check

27 minutes ago, gokuthelegend said:

Αν πέσει η Wikipedia μετά από που θα τραβάει πληροφορίες το ΑΙ; Εδώ σας θέλω.

απο εκει που τις τραβουσε και πριν. απο το Insomnia:P