Προς το περιεχόμενο

Η Intel “επιβεβαίωσε” τα χαρακτηριστικά των 8ης γενιάς επεξεργαστών Core (Coffee Lake)


voltmod

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Παντα η αξιοπιστια της intel (κατα την γνωμη μου) θα ειναι μεγαλυτερη της AMD.

Για τους αδαης χρηστες μονο. Δεν βλεπω να ειναι καλυτεροι οι Intel σε αξιοπιστια. Εδω σου καινει τα motherboard με το καλημερα, δεν πηρε τυχαια το ονομα Lavalake X η νεα της σειρα.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Για τους αδαης χρηστες μονο. Δεν βλεπω να ειναι καλυτεροι οι Intel σε αξιοπιστια. Εδω σου καινει τα motherboard με το καλημερα, δεν πηρε τυχαια το ονομα Lavalake X η νεα της σειρα.

Βγαζει και ενα στραβο που και που :) :)
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ναι ok, την καλυτερη αξιοπιστια που την βλεπεις? Απο τις τσιγκουνιες στο IHS?

Αξιοπιστια για εμενα ( δικη μου αποψη παντα :) ) ειναι η φθορα στον χρονο και η intel νομιζω κερδιζει σε αυτο.Ειχα και amd εχω και intel για αυτο εκφερω και αποψη. Τωρα αν θεσ να κανεις overclock χωρισ ψυκτρα π.χ.σε επεξεργαστη σειρας x ή σε αλλο μοντελο , ενταξει λυπαμαι και λιγο τα λεφτα μου. Σε "νορμαλ χρηση" ειναι ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ παντα πιο αξιοπιστοι οι intel. Τωρα να βλεπουμε τα cpu της amd και σε παλαιοτερα μοντελα (βλεπε athlon) ή στους καινουριους threadrippper που ειναι epyc κολλημενοι και οι αλλοι 8 που εχει πανω του ειναι και κλειδωμενοι αλλα βγαινεις και λες οτι ειναι διαλεγμενοι με το χερι, ε δεν θα το ελεγα αξιοπιστια. Μαγκια της βεβαια η ολη παντεντα της AMD. Να το λεμε κι αυτο. :)
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αξιοπιστια για εμενα ( δικη μου αποψη παντα :) ) ειναι η φθορα στον χρονο και η intel νομιζω κερδιζει σε αυτο.Ειχα και amd εχω και intel για αυτο εκφερω και αποψη. Τωρα αν θεσ να κανεις overclock χωρισ ψυκτρα π.χ.σε επεξεργαστη σειρας x ή σε αλλο μοντελο , ενταξει λυπαμαι και λιγο τα λεφτα μου. Σε "νορμαλ χρηση" ειναι ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ παντα πιο αξιοπιστοι οι intel. Τωρα να βλεπουμε τα cpu της amd και σε παλαιοτερα μοντελα (βλεπε athlon) ή στους καινουριους threadrippper που ειναι epyc κολλημενοι και οι αλλοι 8 που εχει πανω του ειναι και κλειδωμενοι αλλα βγαινεις και λες οτι ειναι διαλεγμενοι με το χερι, ε δεν θα το ελεγα αξιοπιστια. Μαγκια της βεβαια η ολη παντεντα της AMD. Να το λεμε κι αυτο. :)

Δεν καταλαβαινω καν τι γραφεις. Αληθεια...

Καταρχας, δεν εχει να κανει με την ψυκτρα. Οι lavalake Χ μπορουν να σου καψουν την mobo ασχετως ψυκτρας. Στο review του Hardware Unboxed 400€ custom loop ειχανε πανω και καταφερει να αφησει σημαδια καψιματος στη motherboard και τον επεξεργαστη την πρωτη μερα που τον χρησιμοποιησαν. 

 

Τωρα το για σενα πιο αξιοπιστη δεν το καταλαβαινω. Δεν εχει για σενα και για μενα, η ειναι πιο αξιοπιστη η οχι. Οποτε ξαναρωταω, σε ΤΙ ειναι πιο αξιοπιστη η Intel? Θα σου κρατησει περισσοτερο ας πουμε χωρις να χαλασει? Θα αντεξει χτυπημα με σφυροδρεπανο? Θα σου κρασαρει λιγοτερες φορες σε εφαρμογες? Εγραψες μια παραγραφο ολοκληρη και δεν μας ειπες σε τι ειναι πιο αξιοπιστη.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ο χρήστης Milage είπε:

Αξιοπιστια για εμενα ( δικη μου αποψη παντα  ) ειναι η φθορα στον χρονο και η intel νομιζω κερδιζει σε αυτο.Ειχα και amd εχω και intel για αυτο εκφερω και αποψη. Τωρα αν θεσ να κανεις overclock χωρισ ψυκτρα π.χ.σε επεξεργαστη σειρας x ή σε αλλο μοντελο , ενταξει λυπαμαι και λιγο τα λεφτα μου. Σε "νορμαλ χρηση" ειναι ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ παντα πιο αξιοπιστοι οι intel. Τωρα να βλεπουμε τα cpu της amd και σε παλαιοτερα μοντελα (βλεπε athlon) ή στους καινουριους threadrippper που ειναι epyc κολλημενοι και οι αλλοι 8 που εχει πανω του ειναι και κλειδωμενοι αλλα βγαινεις και λες οτι ειναι διαλεγμενοι με το χερι, ε δεν θα το ελεγα αξιοπιστια. Μαγκια της βεβαια η ολη παντεντα της AMD. Να το λεμε κι αυτο. 

Δεν καταλαβαινω καν τι γραφεις. Αληθεια...


Καταρχας, δεν εχει να κανει με την ψυκτρα. Οι lavalake Χ μπορουν να σου καψουν την mobo ασχετως ψυκτρας. Στο review του Hardware Unboxed 400€ custom loop ειχανε πανω και καταφερει να αφησει σημαδια καψιματος στη motherboard και τον επεξεργαστη την πρωτη μερα που τον χρησιμοποιησαν.

 

Τωρα το για σενα πιο αξιοπιστη δεν το καταλαβαινω. Δεν εχει για σενα και για μενα, η ειναι πιο αξιοπιστη η οχι. Οποτε ξαναρωταω, σε ΤΙ ειναι πιο αξιοπιστη η Intel? Θα σου κρατησει περισσοτερο ας πουμε χωρις να χαλασει? Θα αντεξει χτυπημα με σφυροδρεπανο? Θα σου κρασαρει λιγοτερες φορες σε εφαρμογες? Εγραψες μια παραγραφο ολοκληρη και δεν μας ειπες σε τι ειναι πιο αξιοπιστη.

 

Σου εγραψα στην αρχη ΦΘΟΡΑ ΣΕ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΖΩΗΣ. Χτυπα το και με τρυπανι και φτυαρι αν θες , παλι η intel θα αντεξει. Παντως το οτι δεν εβγαλες ακρη τι γραφω δεν το σχολιαζω. Εχω αδικο σε αυτα που εγραψα για την amd?

P.s. παραθετεις ενα μοντελο της intel . Δες ομως και τα υπολοιπα

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δυστυχως βλεπω μειωμενη βασικη συχνοτητα στα 3.7Ghz εναντι των 4.2 στους 7700Κ κατι που σημαινει μαλλον μειωμενη αποδοση στις περισσοτερες εφαρμογες που ειναι κατασκευασμενες για single core cpus. Ελπιζω να κανω λαθος

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δυστυχως βλεπω μειωμενη βασικη συχνοτητα στα 3.7Ghz εναντι των 4.2 στους 7700Κ κατι που σημαινει μαλλον μειωμενη αποδοση στις περισσοτερες εφαρμογες που ειναι κατασκευασμενες για single core cpus. Ελπιζω να κανω λαθος

Το 4.3 στο turbo boost τι είναι ;

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

"Χρεωκοπησε η intel λογω ryzen" κτλ commends incoming.

​Όταν πας να πουλήσεις εξυπνάδα και καταφέρνεις με 10 λέξεις να φανείς αγράμματος σε 2 γλώσσες..  :blink: 

 

 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ναι, μιλατε για αξιοπιστια της intel, οταν στον cluster απο P4 που ετρεχα τις προσομοιωσεις στο πανεπιστημιο σκαγανε τα nodes το ενα μετα το αλλο απο θερμοκρασια και δουλεια 3 μηνων βγηκε σε 5 γιατι επρεπε να χαμηλωσω το ρυθμο του output ,για να τρεχουν σε αποδεκτες θερμοκρασιες.. Απο την αλλη ο αθλονακος μου ειχε φτασει αισιως τους 8 μηνες σε uptime, με ενα restart για εγκατασταση σκληρου δισκου οταν τελειωσε ο τριτος 200αρης, πισω στο 2004...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δυστυχως βλεπω μειωμενη βασικη συχνοτητα στα 3.7Ghz εναντι των 4.2 στους 7700Κ κατι που σημαινει μαλλον μειωμενη αποδοση στις περισσοτερες εφαρμογες που ειναι κατασκευασμενες για single core cpus. Ελπιζω να κανω λαθος

 

Ο ένας πυρήνας έχει boost στα 4.7Ghz λένε..Εκτός αυτού η Intel αναφέρει +11% πάνω στο single thread performance σε σχέση με τον 7700K. Με ένα manual OC στα 4.7Ghz για όλους τους πυρήνες και ο CPU θα σκοτώνει.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ο 7700Κ δουλεύει 4.5 και στους 4 πύρινες ακομα και με 30% load τo 4.2 είνάι στα χαρτιά .

Οπότε ο 8700Κ αν δουλεύει στους 2 πύρινες 4.7 και στους άλλους 2 4.5 δρν βλέπω κάτι το σπουδαίο...

Για μένα το βασικό είναι οι θερμοκρασίες όταν έχεις το XMP ανοιχτό που είναι υπερβολικές.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Παιδια σήμερα διάβασα κ εγώ ότι τελικά θε θέλει νέες μητρικές chipset 300  Ιντελ πριν 2 χρόνια είχες πει θα δίνω support για 10 χρόνια στο νέο 1151 σοκετ τώρα Νέα σειρά μητρικών για Cpu ίδιας λιθογραφιας με 2 γενιές ήδη sky and kaby ..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...