NBA Topic

[3DJIN]

4 ώρες πριν, coyote2 είπε

Εδω μιλάμε για κάτι άλλο όμως

Κάποιες ομάδες detroit κλπ πληρώνουν το συμβόλαιο του άλλο στους Νετς....

Αρα ειναι και μάγκας ο Μπρούκλιν.... 

 

θα πληρώσει δε λέω...  λόγω luxury αλλά έχει παρει δώρο τα συμβόλαια των άλλων

 

buy out εκανε ο griffin απο την τσεπη του 13 μυρια πληρωσε στο ντιτροητ

[coyote2]

Τους χάρισε 13. Τα υπόλοιπα μέχρι τα 80 περίπου , δηλαδή τα 65 θα τα πληρώσει κανονικά το Detroit

 

Οι Νετς θα πληρώσουν ψίχουλα

 

Σαν τις κρατικές ενισχύσεις ένα πράγμα

Άρα έχω δίκιο το κόστος το πληρώνει άλλη ομάδα

Επεξ/σία 29 Μαρτίου 2021 από coyote2

[3DJIN]

νβ

Επεξ/σία 29 Μαρτίου 2021 από 3DJIN

[coyote2]

Διαφωνώ, κατάλαβα ότι το Detroit θα ματώσει

 

Έχεις στοιχεία να αποδείξεις αυτό που γράφεις; Πχ κάποιο άρθρο αμερικανικό;

[Speculoos]

4 ώρες πριν, 3DJIN είπε

buy out εκανε ο griffin απο την τσεπη του 13 μυρια πληρωσε στο ντιτροητ

οχι ακριβώς, "έδωσε" 13 εκ. από αυτά που θα είχε να λαμβάνει για τα επόμενα 2 χρόνια

1 ώρα πριν, coyote2 είπε

Διαφωνώ, κατάλαβα ότι το Detroit θα ματώσει

έτσι κι έτσι. Ήταν win και για το Detroit.

To θέμα με τον Γκρίφιν ήταν ότι είχε ακόμα 2 χρόνια συμβόλαιο, 37 εκ για φέτος και 39 για του χρόνου, 76 εκ συνολικά. Λόγω των τραυματισμών και της ηλικίας του δεν άξιζε αυτά τα χρήματα που αν απλά καθόταν στο συμβόλαιό του θα τα έπαιρνε. Έτσι οι Πίστονς του προτείνανε να του δώσουν 63 εκ και να τον αφήσουν να φύγει πράγμα που ο Γκρίφιν δέχτηκε έχοντας το δέλεαρ των Νετς. Eκεί λόγω των κανόνων του ΝΒΑ υπέγραψε με το minimum vet contract, 1.2 εκ, δηλαδή μισό εκατομμύριο λιγότερο από αυτά που παίρνει ο Θανάσης στους Μπακς.

Το Ντιτρόιτ άφησε έτσι παίχτη που δεν απέδιδε τα αναμενόμενα και έκανε χώρο 13εκ στο σάλαρι καπ για την επόμενη σεζόν.

[greekfragma]

[coyote2]

8 ώρες πριν, Speculoos είπε

οχι ακριβώς, "έδωσε" 13 εκ. από αυτά που θα είχε να λαμβάνει για τα επόμενα 2 χρόνια

έτσι κι έτσι. Ήταν win και για το Detroit.

To θέμα με τον Γκρίφιν ήταν ότι είχε ακόμα 2 χρόνια συμβόλαιο, 37 εκ για φέτος και 39 για του χρόνου, 76 εκ συνολικά. Λόγω των τραυματισμών και της ηλικίας του δεν άξιζε αυτά τα χρήματα που αν απλά καθόταν στο συμβόλαιό του θα τα έπαιρνε. Έτσι οι Πίστονς του προτείνανε να του δώσουν 63 εκ και να τον αφήσουν να φύγει πράγμα που ο Γκρίφιν δέχτηκε έχοντας το δέλεαρ των Νετς. Eκεί λόγω των κανόνων του ΝΒΑ υπέγραψε με το minimum vet contract, 1.2 εκ, δηλαδή μισό εκατομμύριο λιγότερο από αυτά που παίρνει ο Θανάσης στους Μπακς.

Το Ντιτρόιτ άφησε έτσι παίχτη που δεν απέδιδε τα αναμενόμενα και έκανε χώρο 13εκ στο σάλαρι καπ για την επόμενη σεζόν.

Δε ξέρω αν καταλαβαίνετε πως το γράφω

Πληρώνεται ο παίχτης 63 εκ από άλλη ομάδα και παίζει σε άλλη με 1.2εκ. Ο παίχτης αφησε τα 13 εκ σαν χάρισμα για την Ελευθερία του. Αλλά εισπράτει 63 εκ έτσι κι αλλιως

Και να μην έπαιζε πουθενά θα πάρει 63....

Σαν επιδοτούμενος λοιπόν παίζει πληρωμένος σαν all star για τους Νετς

Τύχη για τους Νετς; Τυχαίο?

Και μετά το ίδιο με τον ψηλό... αλντριτς κάτι τέτοιο δεν έγινε και με αυτόν

Κανέναν δε μπόρεσαν να πάρουν οι bucks από αυτούς? Με 1 έκ. κόστος?

 

Επεξ/σία 30 Μαρτίου 2021 από coyote2

[Conan2046]

4 ώρες πριν, coyote2 είπε

Δε ξέρω αν καταλαβαίνετε πως το γράφω

Πληρώνεται ο παίχτης 63 εκ από άλλη ομάδα και παίζει σε άλλη με 1.2εκ. Ο παίχτης αφησε τα 13 εκ σαν χάρισμα για την Ελευθερία του. Αλλά εισπράτει 63 εκ έτσι κι αλλιως

Και να μην έπαιζε πουθενά θα πάρει 63....

Σαν επιδοτούμενος λοιπόν παίζει πληρωμένος σαν all star για τους Νετς

Τύχη για τους Νετς; Τυχαίο?

Και μετά το ίδιο με τον ψηλό... αλντριτς κάτι τέτοιο δεν έγινε και με αυτόν

Κανέναν δε μπόρεσαν να πάρουν οι bucks από αυτούς? Με 1 έκ. κόστος?

 

Παρ' όλα αυτά δεν ανάγκασε κανείς τις ομάδες να κανουν waive τους παίκτες, κάποια ομάδα θα ωφελούνταν απ' αυτό, οι παίκτες που γίνονται waive πάντως έχουν κίνητρο να ζητήσουν υψηλό συμβόλαιο και να τα παίρνουν και από τις 2 ομάδες, υπάρχουν βέβαια και τα set off rights όπου η ομάδα που έκανε waive μπορεί να αφαιρεί από το χρωστούμενα στον παίκτη το ποσό που προκύπτει αν από το νέο συμβόλαιο αφαιρέσουμε το μίνιμουμ συμβόλαιο κάποιου με 1 χρόνο εμπειρίας και όλο αυτό δια δυο. Το ότι προτιμούν να πάνε κάπου να διεκδικήσουν πρωτάθλημα είναι καθαρά δική τους απόφαση (από την στιγμή που δεν τους πήρε κάποια ομάδα μέσα στην προθεσμία)

 

[greekfragma]

ευτυχώς δε ξενύχτησα χθες...θα μου γυρνάγαν τα άντερα πάλι με τον κοουτς Μπαντ.

 

[cambo99]

Σας άκουσε και δεν έβαλε για πολλά λεπτά τον Λόπεζ! 🤣😂 

Απλά τραγικός παίχτης, που προκαλεί και λίγο γέλιο στους αντιπάλους! Όσο για τους Μπακς καλο είναι να τους περιμένουνε για φέτος κάτω από την 8αδα!

Επεξ/σία 30 Μαρτίου 2021 από cambo99

[Weiss]

Αν αποκλειστούν νωρίς οι Μπακς ίσως έχουμε τους μπρος στο προολυμπιακο με κόουτς Πιτινο. 

 

[coyote2]

4 ώρες πριν, Conan2046 είπε

Παρ' όλα αυτά δεν ανάγκασε κανείς τις ομάδες να κανουν waive τους παίκτες, κάποια ομάδα θα ωφελούνταν απ' αυτό, οι παίκτες που γίνονται waive πάντως έχουν κίνητρο να ζητήσουν υψηλό συμβόλαιο και να τα παίρνουν και από τις 2 ομάδες, υπάρχουν βέβαια και τα set off rights όπου η ομάδα που έκανε waive μπορεί να αφαιρεί από το χρωστούμενα στον παίκτη το ποσό που προκύπτει αν από το νέο συμβόλαιο αφαιρέσουμε το μίνιμουμ συμβόλαιο κάποιου με 1 χρόνο εμπειρίας και όλο αυτό δια δυο. Το ότι προτιμούν να πάνε κάπου να διεκδικήσουν πρωτάθλημα είναι καθαρά δική τους απόφαση (από την στιγμή που δεν τους πήρε κάποια ομάδα μέσα στην προθεσμία)

 

Καταλαβαίνω τι λες

Απλά φέτος όλοι μαζεύονται στους Νετς χωρίς να πληρώνονται...

Είναι δυνατόν τέτοιοι παίχτες να μην στοιχίζουν 20εκ και οι 2?

 

https://www.gazzetta.gr/basketball/nba/article/1578997/nas-den-ftiaxame-tsampa-toys-nets-plirosame-akriva-ton-harnten

 

οκ δεν είναι παράνομο ...

Επεξ/σία 30 Μαρτίου 2021 από coyote2

[Επισκέπτης]

Εχω το NBA pass, εχω λυπηθει τα 95€ που εδωσα. Σπανιως ομαδες πληρεις(απειροι τραυματισμοι ή προστασια παικτων) ακομα και για δυνατα παιχνιδια, μπακς δεν βλεπονται, πολλες αδιαφορες ομαδες, αντι αισθητικο μπασκετ με αμυνες με τα ματια και τριποντα με το κιλο. Εφτασα σχεδον να παρακολουθω αποκλειστικα φοινιξ και πορτλαντ, μιας και δειχνουν να μην κοροιδευουν τον κοσμο και να εχουν στοχους.

Ελπιζω το pass να βγαλει τα λεφτα στα play off..

[Speculoos]

15 ώρες πριν, coyote2 είπε

Δε ξέρω αν καταλαβαίνετε πως το γράφω

Πληρώνεται ο παίχτης 63 εκ από άλλη ομάδα και παίζει σε άλλη με 1.2εκ. Ο παίχτης αφησε τα 13 εκ σαν χάρισμα για την Ελευθερία του. Αλλά εισπράτει 63 εκ έτσι κι αλλιως

Και να μην έπαιζε πουθενά θα πάρει 63....

Σαν επιδοτούμενος λοιπόν παίζει πληρωμένος σαν all star για τους Νετς

Τύχη για τους Νετς; Τυχαίο?

Και μετά το ίδιο με τον ψηλό... αλντριτς κάτι τέτοιο δεν έγινε και με αυτόν

Κανέναν δε μπόρεσαν να πάρουν οι bucks από αυτούς? Με 1 έκ. κόστος?

 

Ο παίχτης όμως θα έπαιρνε ούτως ή άλλως 76 εκ από την άλλη ομάδα κι ας μην έπαιζε καθόλου, 2 χρόνια να ήταν με τις παντόφλες μπροστά από την τηλεόραση.

Οι Μπακς δεν μπορούσαν να πάρουν τον Γκρίφιν γιατί και να του λεγαν ότι τον θέλουν δεν θα κινούσε ποτέ τη διαδικασία να μείνει ελεύθερος. Εγινε ό,τι έγινε γιατί οι Νετς είναι από τα φαβορί να πάρουν φέτος το πρωτάθλημα. Οι Πίστονς το ζύγισαν, ο Γκρίφιν πληροί ένα από τα τρία κριτήρια που έχει θέσει το ΝΒΑ για να γίνει free agent* κι έτσι υπέγραψε στους Nets. Εκεί λόγω των κανονισμών του ΝΒΑ υπέγραψε με το μίνιμουμ, δεν είχε περιθώρια ο παίχτης να μπει σε διαπραγματεύσεις με την ομάδα.

Ετσι δουλεύει γενικά το σύστημα με τους free agents. Και ο Drummond πχ έτσι πήγε στους Lakers, με 800 χιλιάρικα συμβόλαιο. Όμως στους Cavs είχε φέτος συμβόλαιο 27,9 εκ. και για να φύγει του έδωσε το Cleveland 27,1εκ (οπότε με τα 800 χιλιάρικα από τους Lakers ήρθε στα ίσια του).

Με τον Γκρίφιν το σούσουρο έγινε όχι μόνο λόγω του ότι πήγε στους Νετς αλλά γιατί έγινε free agent ενώ είχε 1.5 χρόνο συμβόλαιο ακόμα και γιατί συνήθως το buyout είναι το τρέχον συμβόλαιο μείον το μίνιμουμ που το καλύπτει η νέα ομάδα. Ο Γκρίφιν δηλαδή βγήκε χαμένος στο ποσό που ήταν να αποταμιεύσει αυτές τις δύο σεζόν για αυτό και η φράση ότι "έβαλε από την τσέπη του" που πολλοί νομίζουν ότι έδωσε 13 εκ από το λογαριασμό του στους Πίστονς. Αυτά τα λεφτά δεν τα είχε πάρει ακόμα, θα τα κέρδιζε αν έμενε μέχρι τέλους στο Detroit.

*Γενικά για να γίνει κάποιος free agent θα πρέπει να ισχύει τουλάχιστον μία από τις παρακάτω προϋποθέσεις:

- ο παίχτης είναι στον τελευταίο χρόνο του συμβολαίου του (αυτό γίνεται στο 99% των περιπτώσεων)

- ο παίχτης είναι βετεράνος με μεγάλο ιστορικό τραυματισμών και φθίνουσα πορεία που δεν δικαιολογεί να έχει ένα από τα τοπ συμβόλαια στην ομάδα

- η ομάδα που πάει είναι ομάδα που στάνταρ θα μείνει εκτός play off

Aφού η ομάδα που είχε τον παίχτη μέχρι να γίνει free agent πληρώνει το μεγαλύτερο μέρους του συμβολαιου του για να κάνει το buyout, η καινούργια του ομάδα τον πληρώνει με το minimum συμβόλαιο.

[coyote2]

Στις 29/3/2021 στις 11:42 ΜΜ, Speculoos είπε

οχι ακριβώς, "έδωσε" 13 εκ. από αυτά που θα είχε να λαμβάνει για τα επόμενα 2 χρόνια

έτσι κι έτσι. Ήταν win και για το Detroit.

To θέμα με τον Γκρίφιν ήταν ότι είχε ακόμα 2 χρόνια συμβόλαιο, 37 εκ για φέτος και 39 για του χρόνου, 76 εκ συνολικά. Λόγω των τραυματισμών και της ηλικίας του δεν άξιζε αυτά τα χρήματα που αν απλά καθόταν στο συμβόλαιό του θα τα έπαιρνε. Έτσι οι Πίστονς του προτείνανε να του δώσουν 63 εκ και να τον αφήσουν να φύγει πράγμα που ο Γκρίφιν δέχτηκε έχοντας το δέλεαρ των Νετς. Eκεί λόγω των κανόνων του ΝΒΑ υπέγραψε με το minimum vet contract, 1.2 εκ, δηλαδή μισό εκατομμύριο λιγότερο από αυτά που παίρνει ο Θανάσης στους Μπακς.

Το Ντιτρόιτ άφησε έτσι παίχτη που δεν απέδιδε τα αναμενόμενα και έκανε χώρο 13εκ στο σάλαρι καπ για την επόμενη σεζόν.

Δε διαφωνώ

Αυτοί οι παίχτες είναι δωρεάν

27 εκ το Cleveland και παίζει στους lakers. Δηλαδή δεν τον κράτησε για800 χιλιάρικα;

 

Στα λόγια μου έρχεσαι

Τον πληρώνει άλλη ομάδα κι αλλού παίζει