NBA Topic

[DKNI]

Φιλε DKNI τα εχεις μπερδεψει λιγο..Αρχικα ο Curry παιζει τραυματίας ειναι ολοφάνερο απο τη σειρα με το Portland και το εχω επισημανει απο τοτε δεν το λεω τωρα....Το 2-0 επι των Καβς αν ειδες τα ματς εγινε επειδη Livi-Barbosa τα εβαζαν ολα αν δεν γινοταν αυτο θα χαναμε καποιο απο αυτα σιγουρα...Δευτερον ο Bogut εχει συγκεκριμενο ρολο τον οποιο εκτελει αρκετα καλα....Δεν ειναι τυχαιο οτι με την απουσια του τα ποσοστα του Thompson στα ριμπαουντ ανεβηκαν δραματικα....Τριτον οσον αφορα το small-ball και τις απουσιες ειναι φυσιολογικο και πιστευω το γνωριζεις οτι διαταρασσονται οι ρολοι και το rotation και αυτο φυσικα εχει επιπτωσεις στην συνολικη εικονα της εκαστοτε ομαδας. Πιθανοτατα δεν ειναι τυχαιο οτι ο Iggy στα 2 τελευταια ματς επαιζε με προβλημα στη μεση(χτυπαγε 38 λεπτα)...Τελος σε μια ομαδα που ειναι ομαδα με χημεια και ρολους οταν συμβαινουν αυτα λογικο δεν ειναι να ψαχνεται μετα? Να θυμισω απλα οτι στα 3-4 πρωτα ματς Κyrie-LJ ηταν μετριοι προς καλοι και στα επομενα ξαφνικα εγιναν το κατι αλλο... Ο LJ οταν πηγε τελικο με Sasa πηγε επειδη η ομαδα ετσι ειχε φτιαχτει απο την αρχη δεν προεκυψε στην πορεια απο τυχαια γεγονοτα.. Το θεμα και κλείνω ειναι οτι το Golden State εδωσε δικαιωματα αμφισβήτησης επικρατησης στη σειρα και φυσικα οι Cle απαντησαν...

Περσυ που ο άλλος έχασε 4-2 και δεν ειχε καν Λοβ και Ιρβνγκ;

Ποσες φορες σε playoff δεν έχουμε δει ομάδες που εχουν χτυπηθεί απο τραυματισμούς;

Και εσυ γκρινιάζεις ενώ ηταν ολοι εκει απλα ο Καρι ειχε τραυματισμό πριν ενα μήνα και αε ενα ματς δεν έπαιξε ο Γκριν με δική του υπαιτιότητα και σε ενα άλλο έλειπε ο Μπογκουτ

 

Δηλαδή η γκρίνια ειναι γιατι δεν είχαν το 100% του ρόστερ στο 100% των ματς και σε 100% της απόδοσης;

Σορρυ ρε φίλε αλλα απο mvp και τον βοηθό του περιμένω να κάνουν step up σε τέτοιες καταστάσεις αλλιώς τι συζητάμε;

ο λεπρος επικρινεται γιατι παει τελικους λογω ανατολης που οι ομαδες ειναι παρτην μια και βαρα την αλλη

Μεγαλο ψέμα φετος

Η διαφορα Ανατολής Δύσης στο μεταξύ τους φετος ηταν σε χαμηλό τριετίας και στην Ανατολή πέρασαν ομάδες με καλυτερα ρεκόρ απο τις αντίστοιχες της Δύσης

Επίσης στην Δύση ειχε τις χρονιές ρεκόρ των Ουοριορς και των Σπερς και στην Ανατολή τους Σιξερς οποτε το στατιστικό θα βελτιωνόταν και άλλο

 

Ναι η Δύσης ειχε πρακτικά 4 διεκδικητές τίτλου ενώ η Αξατολη 1 αλλα απο πιςω η Ανατολή ειχε αρκετές ομάδες playoff ενώ οι ομάδες της Δύσης απο το 6 και κατω δεν ηταν τοσο καλες

[~mxls~]

.... Αλλά προφανώς εσύ το πας με "αριθμούς" εδώ...

 

 

Ναι ναι, ειδικά εγώ ρε ;p

 

Έλα τώρα, αντι να μου πεις για μια γεννια μπολιασμένη σε μπολχοκινγκ, ή μπούρδες στα τουιτς, καθεσαι μου λες αν είναι ξύλινοι κτλ Η αθλητικότητα πολύ καλως ανέβηκε. Η έπαρση/αντίληψη/μειωμένη διάθεση πάσας/υποτίμηση άμυνας, ΑΥΤΑ είναι κακά κείμενα.

Και μειωνεις ΛεΜπρον που εκτός των άλλων είναι πρότυπο αθλητή ( πόσους τέτοιους είχαμε ποτε; )

Μεγάλο παράσημο.

 

Στο κάτω-κάτω με MJ μεγαλώσαμε. Ο παιδικός μας ήρωας.

Να τα χρυσώσουμε όλα εκείνης της εποχής, και να υποβαθμίσουμε για λάθος λόγους το σήμερα, δεν γίνεται.

 

Για να σου δώσω ένα δικό μου παράδειγμα: απο μικρο σκατο φαν της Φ1.

Η σημερινή μορφή δεν είναι εκει που θα'θελαν τα γούστα μου.

Άρα να μειωσω την αξια των σημερινών πιλότων, γιατί νοσταλγώ τα δικα μου θέλω;

Δεν πάει έτσι.

[Chrisxxx]

Η διαφορα Ανατολής Δύσης στο μεταξύ τους φετος ηταν σε χαμηλό τριετίας και στην Ανατολή πέρασαν ομάδες με καλυτερα ρεκόρ απο τις αντίστοιχες της Δύσης

Επίσης στην Δύση ειχε τις χρονιές ρεκόρ των Ουοριορς και των Σπερς και στην Ανατολή τους Σιξερς οποτε το στατιστικό θα βελτιωνόταν και άλλο

 

Ναι η Δύσης ειχε πρακτικά 4 διεκδικητές τίτλου ενώ η Αξατολη 1 αλλα απο πιςω η Ανατολή ειχε αρκετές ομάδες playoff ενώ οι ομάδες της Δύσης απο το 6 και κατω δεν ηταν τοσο καλες

 

Η διαφορά εδω είναι ότι η Δυση ειχε τις διεκδικητριες ομαδες ομως ενώ η Ανατολή είχε καλες ομαδες για να μπουν π.ο. και ως εκει.. Περα απο τους Καβς δλδ. δεν υπήρχε αλλη διεκδικήτρια. Η μονη ομαδα που θα μπορουσε να κανει την εκπληξη ηταν το Μαιαμι αν εμεναν ολοι υγιείς, εκει λόγω ονομάτων και Φλας θα μπορουσε να κανει τη ζημιά. Τωρα ειχαμε το Καβς - Τοροντο για τελικό ανατολής, αστειος ανταγωνισμός. 

 

Από την αλλη κοιτούσα το tree των OKC k Spurs αν πηγαιναν τελικό, όχι ότι οι GSW ειχαν πολυ ευκολοτερο εργο:

Dallas - Spurs - GSW - Cavs κ 

Memphis - OKC - GSW - Cavs

 

ΜΙλάμε για πραγματικά εξαιρετικά δυσκολες διασταυρώσεις, αν εξαιρεσεις τον 1ο γύρο τότε όλα τα αλλα ματς απ ήταν τελικοι. Στην ουσία θα έπαιζαν 3 σειρες τελικών και όχι 1. Δλδ. ανετα το OKC - Spurs θα μπορουσε να ειναι τελικος ΝΒΑ.

 

Ασε που το 2ο στην ουσία Τοροντο, στην Ανατολη, θεωρώ ότι όλες οι ομαδες της Δυσης θα το περνούσαν, ευκολα ή δυσκολα. 

[~mxls~]

...

 

θεωρώ ότι όλες οι ομαδες της Δυσης θα το περνούσαν, ευκολα ή δυσκολα. 

 

 

Σοβαρά τώρα;

Ντάλλας, Μεμφις, Ροκετς ;

[Chrisxxx]

Ε ναι. Καθαρα λογω των σταρ. Αντε όχι Ροκετς που ειναι καφενειο. Αλλά εγω τουλαχιστον εχω μαθει να μην πονταρω εναντια στον Νοβιτσκι και με τους Μεμφις υγιεις ε, πολύ σκληρή ομαδα, ομάδα π.ο. 

[washcloud]

Ναι ναι, ειδικά εγώ ρε ;p

 

Έλα τώρα, αντι να μου πεις για μια γεννια μπολιασμένη σε μπολχοκινγκ, ή μπούρδες στα τουιτς, καθεσαι μου λες αν είναι ξύλινοι κτλ Η αθλητικότητα πολύ καλως ανέβηκε. Η έπαρση/αντίληψη/μειωμένη διάθεση πάσας/υποτίμηση άμυνας, ΑΥΤΑ είναι κακά κείμενα.

Και μειωνεις ΛεΜπρον που εκτός των άλλων είναι πρότυπο αθλητή ( πόσους τέτοιους είχαμε ποτε; )

Μεγάλο παράσημο.

 

Στο κάτω-κάτω με MJ μεγαλώσαμε. Ο παιδικός μας ήρωας.

Να τα χρυσώσουμε όλα εκείνης της εποχής, και να υποβαθμίσουμε για λάθος λόγους το σήμερα, δεν γίνεται.

 

Για να σου δώσω ένα δικό μου παράδειγμα: απο μικρο σκατο φαν της Φ1.

Η σημερινή μορφή δεν είναι εκει που θα'θελαν τα γούστα μου.

Άρα να μειωσω την αξια των σημερινών πιλότων, γιατί νοσταλγώ τα δικα μου θέλω;

Δεν πάει έτσι.

 

...αυτό το ποστ είναι η επιτομή της παρεξήγησης :ρ

 

Ξεκινάμε το ότι περί αριθμών το είπα στον Τζίμη 

 

Μετά, το μπολχόγκινγκ που είπες, να σου πω δεν με χαλάει ακριβώς...; Το θέμα είναι τί ρόλο βαράει ο....χόγκερ.

Το ίδιο και για τα μπουρδοτουιταρίσματα : επικοινωνιακά αυτή είναι η φάση του σήμερα, τί να κάνουμε. Δε γουστάρω, απλά με αφήνει αδιάφορο.

 

Και ναι βρε αδερφέ, η "ξυλοσύνη" τους είναι που με νοιάζει. Εγώ έμαθα να βλέπω μπάσκετ και να το χαίρομαι, όχι να βλέπω κάτι τόσο μελετημένο  με στρατηγικές και αναλύσεις και φλορ σπέισινγκ και σκάουτινγκ για το πόσες φορές θα πάει για κατούρημα ο άλλος πριν το ματς-οπότε θα είναι τόσα γραμμάρια ελαφρύτερος-οπότε καλό είναι να σουτάρει από εκείνο ακριβώς το σημείο του παρκέ διότι τα αντβάνσντ στατς λένε ότι όταν είναι τάδε γραμμάρια τα βάζει καλύτερα από εκεί και όχι από αλλού κτλκτλκτλ.

Έχει γίνει ολίγον σαν τη Φόρμουλα 1 το θέμα = όπου τα πάντα είναι μελετημένα και ηλεκτρονικά στο μέγιστο βαθμό και για εμένα έχει χαθεί εκείνο το raw κομμάτι που έδινε συγκινήσεις.

 

Άλλη παρεξήγηση είναι το ότι νομίζεις ότι με χαλάει η βελτίωση της αθλητικότητας. Όχι ρε μαν, δεν είπα αυτό. Αυτό που είπα είναι ότι με χαλάει το ότι είναι devoid (sic) ΧΑΡΗΣ όλο αυτό. Βλέπουμε μηχανάκια, ΜΟΝΟ.

 

Εδώ, συντονιζόμαστε :

 

 

Η έπαρση/αντίληψη/μειωμένη διάθεση πάσας/υποτίμηση άμυνας, ΑΥΤΑ είναι κακά κείμενα.

Καμμία διαφωνία....

 

 

Όπως και το ότι ο Λε είναι όντως πρότυπο αθλητή. Εξωγήινος και μπράβο του και δεν με αφήνει καθόλου ασυγκίνητο αυτό.

Δεν νομίζω όμως να τον μειώνω, όταν τον κριτικάρω για υπαρκτά θέματα. Αυτός είναι που μειώνει τον εαυτό του όταν πχ κάνει τον καραγκιόζη πέφτοντας. Καλά δε λέω;

 

Και τέλος, για μια ακόμη φορά, όχι δεν χρυσώνω τα πάντα του τότε. Λέω απλώς ότι η γενική εικόνα σαν σούμα, είναι πιο ελκυστική.

 

Λολ, είχα πάρει το ποστ σου γραμμή-γραμμή, και βλέπω τώρα το παράδειγμα για Φ1 που έδωσα κι εγώ πιο πάνω...

(...μόνο που το χρησιμοποιήσαμε για διαφορετικούς λόγους...:ρ)

Το ίδιο θα μπορούσα να είχα πει και για το σινεμά (παγκοσμίως) : Τις δεκαετίες 60-70 (που δεν τις έζησα κι από πρώτο χέρι, ως θεατής) και 80-90 τις θεωρώ κορυφή. Ε μετά ΠΑΡΑπλάκωσε η τεχνολογία, και τα έχει κάνει μουνί. Και όχι μόνο δηλαδή, καθώς έκτοτε δεν έχουμε σενάρια της προκοπής. Και τα λοιπά, και τα λοιπά, και τα λοιπά.....

[DKNI]

ΜΙλάμε για πραγματικά εξαιρετικά δυσκολες διασταυρώσεις, αν εξαιρεσεις τον 1ο γύρο τότε όλα τα αλλα ματς απ ήταν τελικοι. Στην ουσία θα έπαιζαν 3 σειρες τελικών και όχι 1. Δλδ. ανετα το OKC - Spurs θα μπορουσε να ειναι τελικος ΝΒΑ.

 

Ασε που το 2ο στην ουσία Τοροντο, στην Ανατολη, θεωρώ ότι όλες οι ομαδες της Δυσης θα το περνούσαν, ευκολα ή δυσκολα.

Το ερωτημα ομως δεν ηταν για τους διεκδικητες αλλα για την ευκολη Ανατολη

Για μενα ουτε το Τοροντο ουτε το Μαιαμι θα το περνουσαν ευκολα, μην πω καθολου, οι 4 κατω του δυτικου ταμπλο

Ειπαμε, η Δυση ειχε 4 διεκδικητριες αλλα η Ανατολη δεν ηταν πισω στο 4-8

Δεν νομιζω οτι το Κλιβελαντ εκανε βολτα απεναντι σε παιδακια και το Γκολντεν Στειτ εφτυσε γαλα εκτος απο τους Θαντερ

 

Και ετσι να ηταν δηλαδη, γιατι ειναι προτιμοτερο να εισαι αραχτος? Τοσες φορες δεν εχουμε δει τρενα να εκτροχιαζονται και μετα λεμε "δεν ειχαν βρει ρυθμο ενω οι αλλοι ηρθαν ετοιμοι για μαχη"

 

In any case, νομιζω οτι ψαχνουμε να βρουμε δικαιολογιες. Δηλαδη στο 3-1 των Γουοριορς ρε Κρις τι? Εκει ηταν ευκολη η Δυση και δυσκολη η Ανατολη? Και μετα που το 3-1 εγινε 3-4 θυμηθηκαμε την ευκολη Ανατολη? Αστεια πραγματα

 

Ειχαν 3 ματς μπολ, τα 2 στην εδρα τους. Και περασε απο πανω τους ο ΛεΜπρον. Ουτε χασανε καποιον υπερκομβικο παικτη οπως ο Καρι, ο Τομπσον ή ο Γκριν. Ο Γκριν ελειψε για 1 ματς απο δικη του μλκια, τι να κανουμε?

 

Αν με 3 ματς, τα 2 στην εδρα σου, φταιει που δεν ειχαν σε ενα ματς τον Γκριν και σε ενα αλλο τον Μπογκουτ τι να πω. Δηλαδη ο ηγετης δεν πρεπει να κανει step up εκει?

Περσυ ο ΛεΜπρον χωρις Λοβ-Ιρβινγκ εκανε step-up για 4 ματς οσο αντεξε ο ανθρωπος

 

Ενα ματς επρεπε να καθαρισει ο Καρι, 1 στα 3, 2 στο γηπεδο του

[AlienTechGR]

Συμπαίκτης του Καρμέλο πλέον ο Ντέρικ Ρόουζ...

[nzeppos]

Λογικό μεν αφού εδώ και καιρό λέγαμε ότι ο Ρόουζ πλέον δεν έχει λόγο ύπαρξης στην ομάδα που τον ανέδειξε. Θα είναι καλύτερα και για εκείνον να κάνει μια νέα αρχή στην καριέρα του. Από την άλλη "συμπαίκτης του Καρμέλου" είναι κάτι που δεν το εύχεσαι ούτε στο χειρότερο εχθρό σου...

[Andy]

λενε θα παρουν και dwight.εχει να πεσει γελιο του χρονου

[DKNI]

Καλο trade για όλους

Οι Μπουλς πήραν εναν σεντερ εργάτη οποτε μπορούν να δώσουν κάποιον απο τους Γκαζολ Νοα που ο ενας γερνάει, ο άλλος βγαζει τραυματισμούς και επίσης άνοιξαν χώρο στον Μπάτλερ που επίσημα ειναι ο franchise τους

 

Εμεις θέλαμε σαν τρελοί pg αφου γελάγαμε με Καλντερόν αλλα δεν θέλαμε να δώσουμε μελο η Προζινγκις

Χωρις αλλα ανταλλάγματα θα πηγαίναμε σε ρίσκο, η κάποιον με τραυματισμούς η κάποιον παλαίμαχο. Ρίσκο ο γυάλινος Ροουζ αλλα με μεγάλη απόδοση αν μας κάτσει

 

Τώρα θελουμε εναν ψηλο ο οποίος μπορει να ειναι και 4αρι αν ο Προζινγκις γίνει stretch 5 αν και λογικα για 5αρι θα παμε

 

Επίσης εμενα μαρεσει και ο Χολιντευ, αθλητικός swingman, μπορει να δώσει σαν ρολίστας. Δεν αποκλείω να δώσουμε τον Αφλαλο σε επόμενο τρειντ

 

Επίσης Τίγκ στους Πεισερς που δώσανε τον Χιλ στους Τζαζ που δώσανε το Νο12 στους Χοκς

Χοκς δίνουν τα κλειδιά στον Σροντερ και πήραν ντραφτ πικ, Τζαζ μάλλον θέλανε ενα έμπειρο άσο γιατι είχαν θεμα στην περιφέρεια με νεαρούς ταλαντούχους με τραυματισμούς και τρέλα, οι Πεισερς τώρα τι κερδίζουν...Τίγκ παικταρα αλλα και Χιλ πολυ καλός

[Andy]

The Knicks have only six players under contract and no draft picks. This is going to be a crazy free agency.

 

 

επομενως ενα max contract το καλοκαιρι 100%. λογικα ο howard. 

[~mxls~]

Και Μελο, και Ροουζ, και Ντουάιτ; Πόση αποτυχία μαζεμένη;

 

Βέβαια υπάρχει Πορζινγκις.

[Chrisxxx]

Οι Σακραμέντο έκαναν κίνηση για Παπαγιάννη. Λογικα κλειδώνει στο 22 αν δεν τον τσιμπήσει καποιος άλλος νωριτερα. 

[jimmy0077]

Aπό που προκύπτει αυτό?

 

Οκ πήραν το no 22 αλλά πως ξέρουμε ότι θα τον επιλέξουν?

 

Δεν νομίζω να είναι τόσο ψηλά αν μετά το 20, είναι εντελώς απρόβλεπτο.ειδικά σε αυτό το draft.