Προς το περιεχόμενο

Φορητος για AUTOCAD


drafex

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δηλαδή εσύ haHa έχεις φορητό με quadro και ξέρεις από πρώτο χέρι έτσι?based ok και?..8700gt για κανέναν λόγο..κανείς δεν σου χαρίζει επιδόσεις χωνέψτε το πριν την πατήσετε..και μετά θα λέτε "μα είναι based".. δεν κατασκευάζονται οι κάρτες quadro για να παίζεις παιχνίδια..και ο φίλος που θέλει να αγοράσει φορητό δεν θα κάνει επαγγελματική χρήση..και έλεος πια με το 3dmark..δεν ανταποκρίνεται σε τίποτα με την πραγματικότητα..τα πραγματικά παιχνίδια..τις πραγματικές εφαρμογές..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 50
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Παρτε και αυτο

(εχει την fx1600m και 8700gt)

 

http://kettya.com/notebook2/gpu_ranking_mark06.htm

 

1 GeForce Go 7950 GTX SLI 9285 1

2 GeForce Go 7900 GTX SLI 6822 2

3 GeForce Go 7950 GTX 5346 22

4 Quadro FX 3500M 5049 5

5 Quadro FX 2500M 4783 2

6 GeForce Go 7900 GTX 4740 6

7 Quadro FX 1600M 4711 1

8 GeForce 8700M GT 4413 3

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Φιλε γιατι επιμενεις??? εχεις στοιχεια, αν δεν αου αρκουν αυτα, Ψαξε σε forums να δεις τι λενε ανθρωποι που τις εχουν. Στην χειροτερη περιπτωση να εχεις ελαχιστα λιγοτερα frames σε σχεση με την 8700gt, τοσα λιγα που να μην αντιλαμβανεσαι καμια διαφορα

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

και έλεος πια με το 3dmark..δεν ανταποκρίνεται σε τίποτα με την πραγματικότητα..τα πραγματικά παιχνίδια..τις πραγματικές εφαρμογές..

 

Μα αν κοιταγες λιγο τις πραγματικες επιδοσεις σε πραγματικα παιχνιδια 3D,τοτε θα εβλεπες οτι πραγματι η Quadro NVS 320M ειναι ελαχιστα πιο αργη απο την 8700Μ GT και πιο γρηγορη απο την 8600M GT.

 

Δες εδω για παραδειγμα:

http://www.notebookcheck.net/Review-HP-Compaq-8710p-Notebook.4456.0.html

 

 

Επαναλαμβανω:

 

Tοσο η 8700Μ GT οσο και η Quardo NVS 320M ειναι ουσιαστικα σαν 8600M GT,απλα πιο ψηλα χρονισμενες.

H 8700M GT ειναι συνηθως λιγο πιο ψηλα χρονισμενη απο την Quardo NVS 320M και αρκετα πιο ψηλα χρονισμενη απο την 8600M GT.

H Quardo NVS 320M ειναι συνηθως πιο ψηλα χρονισμενη απο την 8600M GT,αλλα λιγο πιο κατω απο την 8700Μ GT.

 

Και δεν χρειαζεται πια και ειδικους drivers για τα παιχνιδια.Τα παιζει μια χαρα και με τους default-επαγγελματικους drivers.

 

Ετσι απολαμβανεις κορυφαιες επιδοσεις σε 3d παιχνιδια ,αλλα και σε CAD εφαρμογες.

 

 

 

Ετσι το πλεονεκτημα του φορητου 8710p ειναι οτι με 1500 ευρω σου δινει 3 χρονια εγγυησης,κορυφαια ποιοτητα κατασκευης ( ειναι κατασκευασμενο απο μαγνησιο και οχι απο πλαστικο),

κορυφαιες επιδοσεις σε 3d παιχνιδια και κορυφαιες επιδοσεις σε CAD εφαρμογες.

 

Δεν υπαρχει λογος να παει καποιος σε πιο αργη καρτα γραφικων ,μιας και η quadro nvs 320m σου δινει τοπ επιδοσεις σε 3d παιχνιδια αλλα και CAD εφαρμογες.

Ετσι ακομα και αν ο φιλος δεν ασχοληθει ιδιαιτερα με Autocad κλπ, θα εχει στα χερια του εναν φορητο πολυ γρηγορο σε 3d παιχνιδια,πιο γρηγορο απο εναν φορητο με 8600M GT και πολυ πιο γρηγορο απο εναν μια 8600Μ GS.

Και ολα αυτα με 1500 ευρω και 3 χρονια εγγυηση.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Packed with the same 32 stream processors (unified shader engines) as the previous generation 8600M GT, the new 8700M GT boosts the core clock from 475MHz to 625MHz. The shader clock has also been increased from 950MHz to 1,250MHz and the memory clock has increased by 100MHz (from 700MHz to 800MHz). The memory bandwidth is up from 22.4GB/s to 25.6GB/s and the texture fill rate provides an impressive 10 billion instructions per second (up from 7.6 billion instructions per second in the 8600M GT).

 

 

Nvidia is also touting the fact that the new 8700M GT can accelerate the entire H.264 video process, making it easy to play Blu-Ray, HD DVD, and other 1080p-native movies on a notebook without siphoning away CPU and memory resources. However, the same HD video processing performance claims can be made for the entire GeForce 8M series notebook GPU lineup.

 

While clearly an evolution in the right direction, the new 8700M GT is essentially a higher-clocked 8600M GT. This is great news for gamers looking for the best performance available, but only time will tell if this is worth the upgrade cost for current owners of the 8600M GT.

 

http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3762

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

cxmgp τώρα δηλαδή μας είπες πως η 8700gt είναι πιο γρήγορη απο την 8600gt..σπουδαία ανακάλυψη ρε φίλε..haHa δεν έχεις τέτοια κάρτα..όσο κ αν χρωματίσεις τις λέξεις...τα benchmark δεν είναι παιχνίδια..αν πιστεύετε πως αξίζει το ρίσκο..ο επόμενος σας φορητός ας είναι με quadro..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

τα benchmark δεν είναι παιχνίδια..αν πιστεύετε πως αξίζει το ρίσκο..ο επόμενος σας φορητός ας είναι με quadro..

 

 

Επειδη πραγματι το 3dMark μπορει να μην λεει τιποτα,ας δουμε τις επιδοσεις σε πραγματικα παιχνιδια.

Επαναλαμβανω:

Μα αν κοιταγες λιγο τις πραγματικες επιδοσεις σε πραγματικα παιχνιδια 3D,τοτε θα εβλεπες οτι πραγματι η Quadro NVS 320M ειναι ελαχιστα πιο αργη απο την 8700Μ GT και πιο γρηγορη απο την 8600M GT.

 

Εχει μετρησεις με παιχνιδια εδω:

http://www.notebookcheck.net/Review-HP-Compaq-8710p-Notebook.4456.0.html'>http://www.notebookcheck.net/Review-HP-Compaq-8710p-Notebook.4456.0.html

 

Και φαινεται οτι εχει κορυφαιες επιδοσεις,εφαμιλλες με 8700m gt.

 

 

Εσυ για παραδειγμα ισχυριζεσαι οτι η quadro nvs320M ειναι στα παιχνιδια πιο αργη απο 8600M GT ή 8600Μ GS ?

 

Και επιδοσεις σε παιχνιδια 3d μπορεις να δεις εδω:

http://www.notebookcheck.net/Review-HP-Compaq-8710p-Notebook.4456.0.html

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Venisk μην με απογοητευεις, απλα επιβεβαιωσα οτι η 8700gt ειναι μια 8600gt με καποιες διαφοροποιησεις, οπως ειπε ο haha.

 

Αν θες παρεθεσε και συ καποιο στοιχειο που να αιτιολογει αυτο που λες. Γιατι το μονο που κανεις ειναι να αποριπτεις κατι χωρις κανενα στοιχειο να το τεκμηριωνει

 

Να δω τι δικαιιολογιες θα λες, οταν δεις και αυτο:

 

Επειδη πραγματι το 3dMark μπορει να μην λεει τιποτα,ας δουμε τις επιδοσεις σε πραγματικα παιχνιδια.

Επαναλαμβανω:

Μα αν κοιταγες λιγο τις πραγματικες επιδοσεις σε πραγματικα παιχνιδια 3D,τοτε θα εβλεπες οτι πραγματι η Quadro NVS 320M ειναι ελαχιστα πιο αργη απο την 8700Μ GT και πιο γρηγορη απο την 8600M GT.

 

Εχει μετρησεις με παιχνιδια εδω:

http://www.notebookcheck.net/Review-HP-Compaq-8710p-Notebook.4456.0.html

 

Και φαινεται οτι εχει κορυφαιες επιδοσεις,εφαμιλλες με 8700m gt.

 

Κοιτα τι βγαζει για τα παιχνιδια με την nvs320m, διαλεξε αλλο laptop που να εχει την 8700gt και συγκρινε αποτελεσματα.

 

Γιατι τοσο παθος στην αποψη σου???

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν δικαιολογούμε ούτε απολογούμαι σε κανέναν cxmgp..την άποψη μου λέω..και την υποστηρίζω γιατί δεν έχετε αυτή την κάρτα στα pc σας..και έτσι δεν γίνεται να έχετε μια πραγματική εικόνα του τι λέτε..τι διαβάζετε..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Venisk να ξεκαθαρισω οτι δεν εχω καποιο προβλημα ή καποιο κολλημα μαζι σου. Απλα λες οτι υποστηριζεις την αποψη σου, χωρις ουσιαστικα να την υποστηριζεις, καθως δεν παραθετεις απολυτως κανενα στοιχειο για να την τεκμιοριωσης. Αν δεις το παραπανω link και συγκρινεις τις επιδοσεις στα παιχνιδια θα δεις οτι εχουν παρομοιες επιδοσεις. Εγω σου λεω οτι η 8700gt εχει καλυτερες επιδοσεις απο την nvs320m. Αλλα αυτες οι επιδοσεις που ειναι ελαχιστα frames παραπανω δεν κανουν ανωτερη την 8700gt, γιατι δεν προσφερουν κατι αντιληπτο. Στην αρχη ελέγες οτι δεν εμπιστευεσαι το 3dmark2006 , κοιτα τωρα επιδοσεις σε παιχνιδια

 

Αν βρω τα λεφτα, ισως παρω εναν που φοραει την quadro fx 1600m, τοτε θα βγαλω και benchmark να δουμε αν οντως αυτα που γραφουν σε ξενα forums για την εφάμιλλη αποδοση μιας quadro με μια geforce, ισχυουν

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν δικαιολογούμε ούτε απολογούμαι σε κανέναν cxmgp..την άποψη μου λέω..και την υποστηρίζω γιατί δεν έχετε αυτή την κάρτα στα pc σας..και έτσι δεν γίνεται να έχετε μια πραγματική εικόνα του τι λέτε..τι διαβάζετε..

 

Ούτε εσύ την έχεις αυτή την κάρτα στο PC σου και δεν καταλαβαίνω που βασίζεις τις απόψεις σου όταν τα benchmark στα διάφορα sites λένε τα αντίθετα από σένα. Που βασίζεσαι για να τα καταδικάζεις;;;;

Επαναλαμβάνω, το παιδί μας έδωσε δύο κριτήρια: Autocad και 1500 ευρώ. Αντί να του πούμε πάρε ότι καλύτερο υπάρχει στις ανάγκες σου και στα χρήματα που διαθέτεις, θα του πούμε, με βάση τα δικά σου κριτήρια, πάρε ερασιτεχνικό υπολογιστή και όχι επαγγελματικό, όχι από μαγνήσιο φτιαγμένο αλλά από πλαστικό, μην πάρεις ειδικό για autocad αλλά για παιχνίδια (!!!!) γιατί ο Venisk έβγαλε το συμπέρασμα -ποιός ξέρει από πού;;;- ότι η συγκεκριμένη κάρτα είναι χάλια στα παιχνίδια... Και μετά δεν καταλαβαίνω γιατί επιμένεις να την συγκρίνεις με την 8600 GT - αλήθεια βρές μου έναν 17άρη με την 8600 GT εντός των 1500 ευρώ - και όχι με την HD2600, αφού η εναλλακτική του Toshiba που μας έδωσε έχει αυτή την κάρτα γραφικών...

 

edit. Σε παρακαλώ Venisk να πείς στο παλικάρι που άνοιξε το thread να αλλάξει τον τίτλο από ''Φορητός για Autocad'' σε ''Φορητός για παιχνίδια''!!!!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

edit. Σε παρακαλώ Venisk να πείς στο παλικάρι που άνοιξε το thread να αλλάξει τον τίτλο από ''Φορητός για Autocad'' σε ''Φορητός για παιχνίδια''!!!!

 

Μα ετσι και αλλιως ο φορητος με quadro nvs320m ειναι κορυφαιος και για παιχνιδια!!!

Πολυ καλυτερος απο εναν με 8600m gs και καλυτερος απο εναν με 8600m gt.

 

Ασχετα αν μερικοι λενε αλλα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

σοβαρά διάβασες to θέμα?που τα γράφω όλα αυτά?γιατί όλα τα benchmark είναι βασισμένα σε games που δώσανε και γι αυτό επέμενα..έχω δουλέψει autocad στην σχολή μου και εφόσον κ το παλικάρι είναι φοιτητής δεν θα έχει πρόβλημα και την 8400gs να έχει..και δεν είπα πουθενά πως είναι χάλια η quadro..που συγκρίνω εγώ αυτές τις κάρτες ρε kpartsi?..

 

μερικοί λένε άλλα γιατί δεν βασίζονται σε benchmarks..haHa..

 

Πάντως θέλω πολύ να μάθω και την άποψη του drafex..και τι τελικά έκανε ο φοιτητής φίλος του..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Παιδια κατ'αρχας να σας ευχαριστησω για τις επισημανσεις σας, αν και τελικα κατεληξαν σε κρας τεστ 2 καρτων. Απο οτι καταλαβα και οι 2 υπολογιστες θα την κανουν τη δουλεια τους, απλα συνυπολογιζονται η εγγυηση , η ποιοτητα κατασκευης και καποιες διαφορες σε ισχυ-γραφικα(οχι τεραστιες απο οτι καταλαβαινω). Ο φιλος μου θα ειναι σε ιεκ δομικων εργων, και θα αποφασισει αυτη την εβδομαδα. Καθε νεα προταση δεκτη...Να ειστε καλα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Autocad με quadro κάρτα γραφικών από autocad με απλή nvidia έχει τεράστια διαφορά. Από εκεί και πέρα, αυτές οι κάρτες ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ ΕΠΙΔΟΣΕΙΣ στα παιχνίδια. Με τις 2 υπερχρονισμένες 7900 gs του laptop μου δεν μπορώ να πω ότι οι επιδόσεις είναι τώρα πια κορυφαίες, να μην νομίζει δηλαδή ο υποψήφιος αγοραστής των quadro η 8700M gt ότι με 4800 ή και 5000 στο 3dmark06 θα παίζει dirt ή crysis σε 1440χ900 αέρα! Με την καμία!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αρχειοθετημένο

Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.


  • Δημιουργία νέου...