Προς το περιεχόμενο

Αποκορύφωμα Αμερικάνικης ''αυτοκρατορίας''


paschalia

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Στον Καναδά γεννήθηκε :P

 

 

Οσον αφορά την περίοδο ακμής της Αμερικανικής αυτοκρατορίας, αυτή ήταν μετά απο το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου όπου οι ΗΠΑ βγήκαν κερδισμένοι με πολύ λιγότερες απώλειες.

Την ίδια στιγμή οι παλαιότερες υπερδυνάμεις Αγγλία-Γερμανία-Ρωσία είχαν αναλάβει το έργο της αναστήλωσης των ερειπίων που είχαν μείνει απο τον πόλεμο.

 

Οι ΗΠΑ είχαν ήδη δώσει άσυλο σε σπουδαίους επιστήμονες απο την ευρώπη αποκτώντας έτσι ακόμη περισσότερη τεχνογνωσία.

Μπορούσαν επίσης να ελέγχουν τους συμμάχους λόγω της οικονομικής βοήθειας που τους παρείχαν.

 

Η πιο μεγάλη νίκη τους όμως είναι οτι κατάφεραν να αμερικανοποιήσουν μεγάλο μέρος του κόσμου και να καταφέρουν να πουλάνε ακόμη και τα χειρότερα πολιτιστικά τους προϊόντα.

 

Μμμ.... μετα τον πολεμο οι ΗΠΑ βγηκαν οντως κερδισμενες και με τις λιγοτερες απωλειες, ομως στα ματια της παγκοσμιας κοινης γνωμης η τοτε ΕΣΣΔ ηταν ο "ηθικος" νικητης με τεραστια επιρροη στη σκεψη και την κουλτουρα. Γι'αυτο ειχαμε και τις πρακτικες του Μακαρθισμου με τα πιστοποιητικα κοινωνικων φρονηματων και λοιπες "ομορφιες".

 

Οπως τονιζεις στο τελος, η πραγματικη στιγμη παγκοσμιας κυριαρχιας των ΗΠΑ -η οποια χρονικα τοποθετειται στο πρωτο μισο της δεκαετιας του 90- ηταν το μετα την πτωση του ανατολικου μπλοκ οικονομικο, στρατιωτικο, πολιτιστικο και κυριως πολιτισμικο μονοπωλειο τους. Τα προιοντα της δεν ειναι ολα για πεταμα, αλλα τι να το κανεις... Αρτος και Θεαμα και μαζικη αποβλακωση των πληθυσμων, δεν ειναι τυχαιο πως ο ατομικισμος χτυπησε limit up παγκοσμιως εκεινη τη δεκαετια...Τα αποτελεσματα τα πληρωνουμε σημερα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 88
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση
KWSN , άμα σΕ πω ότι πιο καλά κατάλαβα όταν εξήγησες "γιατί ο Λούης δεν άξιζε πρωτάθλημα" ; :P

 

Συμφωνία αυτουνουνού με τις βόμβες και αλουνουνού με τα Ριμπενάκια.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Και γιατί να ήταν στο αποκορύφωμα τις δεκαετίες 45 -55 ή 55 – 65 που ειπώθηκε, τότε που φοβόταν την ΕΣΣΔ , και να μην είναι τωρα ? μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος ?

 

Και τι κάθεστε και συζητάτε ? Θα αλλάξει κάτι στη ζωή σας αν λύσετε το πρόβλημα της ακμής και της παρακμής της Αμερικανικής αυτοκρατορίας?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

[...]

Και τι κάθεστε και συζητάτε ? Θα αλλάξει κάτι στη ζωή σας αν λύσετε το πρόβλημα της ακμής και της παρακμής της Αμερικανικής αυτοκρατορίας?

Sorry για την offtopic σφήνα αλλά ποιο από όλα τα θέματα που χεις συζητήσει σ αυτό ή σ οποιοδήποτε άλλο forum έχει αλλάξει κάτι στη ζωή σου;

Ανταλλαγή απόψεων και πληροφοριών είναι.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Και τι πληροφορίες σου παρέχει το παρόν τόπικ?

Να λέει ο καθένας το κοντό και το μακρύ του?

 

back to basics... ξανά...

 

απλά το συζητάμε για να γουστάρουμε, εσύ δλδ δεν έχεις συμμετάσχει ποτέ σε κατεστραμμένα τοπικ/real life συζητήσεις, με εμβέλεια έτη φωτός μακρυά απο τη ζωή σου, ε;

 

washcloud μου πέταξες τπτ πρίν και δε σε πήρα πρέφα :P

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Και τι πληροφορίες σου παρέχει το παρόν τόπικ?

Να λέει ο καθένας το κοντό και το μακρύ του?

Διάβασες τι λέω;

[...]

Ανταλλαγή απόψεων και πληροφοριών είναι.

Το Μπλα-Μπλα είναι ο κατεξοχείν τόπο να λες "το μακρύ σου και το κοντό σου" (κατ εσένα) ή την -ιδανικά επιχειρηματολογημένη- άποψη σου για (σχεδόν) όποιο θέμα θες (κατ εμένα). Αλλιώς ας κλείσει κι ας μείνουν τ άλλα sections που μπορείς να χεις κάποιες αποδείξεις για αυτά που λες (πχ "πάρε την X κάρτα κι όχι την Y, γιατί σ αυτά τα sites φαίνεται ξεκάθαρα η υπεροχή της").

 

Επίσης ήξερες πως η Pamela Anderson είναι Καναδέζα με διπλή υπηκοότητα; Εγώ όχι. Είναι κι αυτό μια πληροφορία.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Και γιατί να ήταν στο αποκορύφωμα τις δεκαετίες 45 -55 ή 55 – 65 που ειπώθηκε, τότε που φοβόταν την ΕΣΣΔ , και να μην είναι τωρα ? μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος ?

 

Και τι κάθεστε και συζητάτε ? Θα αλλάξει κάτι στη ζωή σας αν λύσετε το πρόβλημα της ακμής και της παρακμής της Αμερικανικής αυτοκρατορίας?

 

Και τι πληροφορίες σου παρέχει το παρόν τόπικ?

Να λέει ο καθένας το κοντό και το μακρύ του?

 

Ενώ όταν συζητάμε/τρωγόμαστε για τις ομάδες η ζωή μας γίνεται καλύτερη έτσι...;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Και τι κάθεστε και συζητάτε ? Θα αλλάξει κάτι στη ζωή σας αν λύσετε το πρόβλημα της ακμής και της παρακμής της Αμερικανικής αυτοκρατορίας?
Και τι πληροφορίες σου παρέχει το παρόν τόπικ?

Να λέει ο καθένας το κοντό και το μακρύ του?

 

Νομίζω ότι η παρούσα συζήτηση εντάσσεται στο πεδίο των πολιτικών επιστημών* .

Και δεν λέει ο καθένας το μακρύ και το κοντό του , αλλά λένε την άποψη τους σχετικά με την πορεία ενός κράτους .

Και οποιαδήποτε συζήτηση γύρω από την πορεία οποιούδήποτε θέματος είναι ενδιαφέρουσα .

Προσφέρει γνώσεις και πληροφορίες και βοηθάει τους αναγνώστες να δημιουργούν και να έχουν μια α γνώση και άποψη επί του θέματος .

Είτε αυτό είναι η πορεία του Ολυμπιακού-Παναθηναϊκού, είτε για την πορεία του Αμερικάνικου κράτους , είτε για την ιστορία της ... πατάτας .

 

*Αν κάνω λάθος και δεν είναι πολιτικές επιστήμες και είναι κοινωνιολογία , ας με διορθώσουν οι γνωρίζοντες

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

αυτό (ειδικά τα φραγκοστάφυΣΤΑΔΙΑλλα) ήτο πολύ προχώ...

thanx για το explain πάντως (αν και το άργησες και δεν κοιμήθηκα καλά:P), γιατί είναι καλό να πιάνεις στο περίπου τί θέλει να πει ο δι-άλλος - αλλά έτι βέλτιστον να το πιάνεις ΑΚΡΙΒΩΣ...:-)

 

washcloud μου πέταξες τπτ πρίν και δε σε πήρα πρέφα :P

...μια μύγα...:o (..την έχεις ; :P )

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επειδή ακριβώς εδώ ανταλλάσουμε πληροφορίες και γνώμες, πρέπει να διευκρινήσουμε ότι η γέννηση(αυτή καθεαυτή) της Πάμελας της Άντερσον, δεν σηματοδοτεί το ξεκίνημα κάποιας μεγάλης αυτοκρατορίας. Τα πρώτα χρόνια της ζωής της μάλιστα, λειτούργησαν ως προπαρασκευή για τη μετέπειτα πορεία, αλλά σε καμία περίπτωση δεν αφορούν το μέλλον του πλανήτη.

(εξάλλου, δεν υπάρχουν και επαρκείς ιστορικές πηγές για την σκοτεινή εκείνη περίοδο).

 

Ήταν αρκετά χρόνια αργότερα, όταν μια κρίσιμη απόφαση ζωής(Της) πυροδότησε το ξεκίνημα της νέας τάξης πραγμάτων και συνάμα το απόγειο της Αμερικανικής παντοκρατορίας. Ε, σχεδόν αμέσως μετά ξεκίνησε και το baywatch και μπόρεσε όλος ο πλανήτης(εκτός από κάτι χώρες του τρίτο-τέταρτου κόσμου, που δεν είχαν TV) να γίνει κοινωνός του θαύματος. End of story.

 

*Οποιαδήποτε ομοιότητα με τη ζωή ενός εβραίου που έζησε πριν από 2000 χρόνια, είναι συμπτωματικιά.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

....ή μήπως δεν είναι?

μμμ?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Γαμηθήκατε με την Πάμελα και την υπηκοότητά της.

Γεγονός είναι πως μετά το αμερικάνικο Baywatch, όλοι νιώσαμε την ανάγκη μιας επιστήθιας φίλης. Εν αντιθέσει με το "αγάπα τον πλησίο σου" που ήταν ένα αρχαίο fad, σαν το γιο γιο, τις στρακαστρούκες και το παγουρίνο.

 

Και θα συμφωνήσω με τον Aigea. Ο σύγχρονος όρος "αυτοκρατορία" δεν είναι ταυτόσημος με τον παλιό. Δεν είναι σαν την ρωμαϊκή αυτοκρατορία που έπνιγε στο αίμα (μόνο) τον κόσμο και κατακτούσε χώρες. Ούτε σαν την αυτοκρατορία του Εθνικού στο πόλο, που σας βούλιαζε όπου σας έβρισκε.

 

Ο όρος "πολιτιστικός επεκτατισμός" άλλωστε, περιγράφει την νέα πτυχή των σύγχρονων αυτοκρατοριών. Κι η αμερικάνικη κουλτούρα (ότι κι αν είναι αυτή) κυριάρχησε.

Και ακόμη και σήμερα, οι πολίτες των νέων δυνάμεων, αυτήν υιοθετούν ως μοντέλο ζωής.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

καλη η επεξηγηση του punky..

να προσθεσω μια δικια μου αποψη πανω στο θεμα..πιστευω οντως πως τωρα ειναι μια μεταβατικη περιοδος για την κυριαρχια των ΕΠΑ αλλα και για πολλες ισορροπιες παγκοσμιως..Οδευουμε προς ενα "πολυπολικο" κοσμο και πιστευω αυτο εχει πολλα καλα..

Νομιζω ζενιθ των ενωμενων "ορθογωνιων" πολιτειων ηρθε στα χρονια μετα τη καταρευση του "υπαρκτου" σοσιαλισμου και τον 1ο περσικο πολεμο...Το αποκορυφωμα της ισχυς και της αλαζονειας τους ηταν η 9/11 κι ο,τι επακολουθησε.(πιστεψα απο τη πρωτη μερα πως ηταν δικη τους φτιαχτη η ολη υποθεση με το εβραϊκο λομπυ να κραταει τα ηνια).Αυτο το μεγαλο εγκλημα δε γινεται να μη τους γυρισει μπουμεραγκ...(θα'θελα μονο να δω αν ποτε θα μαθει ο κοσμος την αληθεια)

Απ'ο,τι φαινεται ομως η εποχη των παχιων αγελαδων περασε,και οπως πολλοι αναγνωριζουν δε θα ξαναερθει (οχι η ιδια τουλαχιστον για αυτους)...Η οικονομικη κριση προφανως ειναι κι αυτη καπου δικο τους κολπο (των μεγαλολαμογιων τους) με το καταραμενο λομπυ πρωτεργατη...

Το θεμα παντως ειναι οτι ειναι μια χωρα καταχρεωμενη και εχει αναγκη απο χρημα "αντιπαλων" της:Κινεζους ,Ρωσους ,Αραβες.Αυτη η "εξαρτηση" ισως την κανει πιο λογικη στις αποφασεις της και την επιδραση τους. Σιγουρα στη "πολιτισμικη" επιρροη θα εξακολουθησει να εχει τη πρωτεια.Ειναι το χαρακτηριστικο της εποχης μας,οπως π.χ. στους Ελληνιστικους χρονους ηταν ο ελληνικος πολιτισμος που κυριαρχουσε στο τοτε κοσμο...

Βλεπει επισης,κανεις το ενδιαφερον του κοσμου για τις εκλογες τους...Παντως εννοηται τους χρωσταμε και πολλα καλα..Το Διαδικτυο ειναι ενα απ'αυτα...

Τεσπα κλεινοντας να ευχηθω καλη θητεια και δυναμη στον φρεσκο προεδρο.Ερχεται σε δυσκολους καιρους και εχει ζορια το εργο του...Δε νομιζω να φερει καμια φοβερη αλλαγη(που να επηρεαζει π.χ. αμεσα και εδω τα δικα μας θεματα),αλλα σιγουρα θα ειναι πολυ καλυτερος και ικανοτερος απο αυτον τον αρχιβλακα και το συναφι του που φευγουν...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Τα quotes που έχεις παραθέσει τι αποδεικνύουν; Ουδέν. Από μία μικρή ιστορική αναδρομή, το μόνο που αποδεικνύουν (ιδίως το δεύτερο) είναι ότι οι ΗΠΑ βγήκαν "από πάνω" στην Κρίση των Πυραύλων. Ο Κρουτσέφ υποχώρησε και δεν έπαιξε την μπλόφα του Κέννεντυ. Νίκη (έστω στις εντυπώσεις) πέτυχαν οι ΗΠΑ, όχι ο Κρουτσέφ. ;)

 

Όσο για τον Κρουτσέφ και το τι έλεγε, γνωστό το επεισόδιο με το παπούτσι. Δεν με εντυπωσιάζει λοιπόν το πρώτο quote, το οποίο δεν λέει και τίποτα απολύτως. :-)

 

Οπότε από τα quotes σου δεν συνάγεται κάτι διαφορετικό από αυτό που έγραψα. :-)

 

 

καλά ας μην ήταν ο kennedy και θα σου έλεγα για την κρίση τότε...

 

οι εντυπώσεις με τα ζώα τις αμερικής δε μετράνε :P. ανταλλαγή έγινε καμια υποχώρηση τις σοβιετικής ένωσις

 

The crisis ended two weeks later on October 28, 1962, when President of the United States John F. Kennedy and United Nations Secretary-General U Thant reached an agreement with the Soviets to dismantle the missiles in Cuba in exchange for a no invasion agreement and a secret removal of the Jupiter and Thor missiles in Turkey.

 

αν πάλι εσύ αυτά τα βλέπεις για ΑΠΌΛΥΤΗ ΚΥΡΙΑΡΧΊΑ ΤΙΣ ΑΜΕΡΙΚΉΣ

τότε πάσο... απλά μετρα πόσες φορες λέει η αμερική fear προς τους σοβιετικούς

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

καλά ας μην ήταν ο kennedy και θα σου έλεγα για την κρίση τότε...

..αυτό μου θύμισε το "..καλά, ας μην είχαν κάνει τη μαλακία με την αντλία καυσίμων στην Σιγκαπούρη, και θα σου έλεγα αν ο Μάσσα..." κλπ :P

 

αν πάλι εσύ αυτά τα βλέπεις για ΑΠΌΛΥΤΗ ΚΥΡΙΑΡΧΊΑ ΤΙΣ ΑΜΕΡΙΚΉΣ

τότε πάσο... απλά μετρα πόσες φορες λέει η αμερική fear προς τους σοβιετικούς

...μα ρε FarCry, μετράς την "δύναμη" με βάση την "εξοπλιστική υπεροχή" (άσε που ΚΑΙ το "υπεροχή" είναι τρελλά συζητήσιμο). Και οι Ναζήδες είχαν πρώτοι τις V2, είχαν "παγκόσμια αυτοκρατορία" όμως ; Συν του ότι οι αμερικάνοι μπορεί να μη χτυπάνε τα παπούτσια τους στα έδρανα, αλλά δε σημαίνει ότι "δεν κάνουν και τις δουλειές τους". ΕΞΟΝ κι αν νομίζεις ότι πίσω από την "τρέλλα" μερικών, υπάρχει η σιγουριά της "ουσιαστικής υπεροχής"...

Το να συγκρίνεις απλά το μέσο κατα κεφαλήν εισόδημα των πολιτών των μεν, με το των δε, νομίζω ότι θα σε "βοηθήσει" να καταλάβεις καλύτερα ότι το θέμα "υπεροχή" έχει πολλές παραμέτρους, κι όχι μόνο "παπούτσια"...

 

Δεν "είμαι" με τους αμερικάνοι ε.-

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αρχειοθετημένο

Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.


  • Δημιουργία νέου...