Κλήση τροχαίας για σινιάλο

[elven]

Πες ότι είναι χαλασμένα τα φώτα και αναβοσβήνουν όποτε τους έρθει,πάρε μαζί τον Μπίλυ τον ηλεκτρολόγο να το επιβεβαιώσει.

[funbreaker]

Παιδιά καταστροφή, τελικα θα με βάλουν μεσα.

Μόλις βρήκα το εξώδικο. Δεν με κατηγορούν για το άρθρο 37 αλλα για το άρθρο 45 παράγραφος 4 εδάφ. β' - α' του Ν 2696/1999(ΚΟΚ)

[insomniaK]

To οποίο τι λέει;;;

 

Άστο το βρήκα! Γιατί ρε δε σταμάτησες στο σήμα των μπάτσων, ε;;;

[funbreaker]

To οποίο τι λέει;;;

 

http://www.yme.gr/imagebank/categories/KOK_pdf.pdf

σελ.96

[paredwse]

Παιδιά καταστροφή, τελικα θα με βάλουν μεσα.

Μόλις βρήκα το εξώδικο. Δεν με κατηγορούν για το άρθρο 37 αλλα για το άρθρο 45 παράγραφος 4 εδάφ. β' - α' του Ν 2696/1999(ΚΟΚ)

 

Εντάξει, ουσιαστικά το ίδιο είναι:

 

Άρθρo 45

 

4. Aυτός, πoυ παραβαίνει τις διατάξεις των παραγράφων 1 και 3 τoυ άρθ-

ρoυ αυτoύ, ως και αυτός πoυ αρνείται να επιδείξει κάθε στoιχείo σχετικό με

την κυκλoφoρία τoυ oχήματός τoυ, τιμωρείται με φυλάκιση μέχρις ενός (1)

έτoυς ως και με αφαίρεση της άδειας ικανότητας oδηγoύ για χρoνικό διάστημα

ενός (1) μηνός, η oπoία επιβάλλεται υπoχρεωτικά από τo δικαστήριo. Mε τις

αυτές πιo πάνω πoινές τιμωρείται o oδηγός oχήματoς, o oπoίoς συμπεριφέρε-

ται με πράξεις ή λόγια, υβριστικά ή απειλητικά πρoς τα όργανα πoυ εκτελoύν

υπηρεσία τρoχαίας κίνησης ή παρεμβάλλει δυσχέρειες στo έργo αυτών κατά

τη βεβαίωση παραβάσεων τoυ παρόντoς Kώδικα ή δίνει ψευδή στoιχεία ταυ-

τότητας ή στoιχεία σχετικά με την κυκλoφoρία τoυ oχήματός τoυ.

 

Ότι, αναβοσβήνοντας τα φώτα σου, δυσχαίρανες τη βεβαίωση παραβάσεων από τα αστυνομικά όργανα, γιατί ειδοποίησες άλλους οδηγούς για το μπλόκο κι έτσι δεν τους έγραψαν για ταχύτητα. Ισχύουν τα ίδια που γράψαμε παραπάνω, μη μασάς. Απλώς είναι πιο αυστηρή η διάταξη.

[funbreaker]

Εντάξει, ουσιαστικά το ίδιο είναι:

 

 

 

Ότι, αναβοσβήνοντας τα φώτα σου, δυσχαίρανες τη βεβαίωση παραβάσεων από τα αστυνομικά όργανα, γιατί ειδοποίησες άλλους οδηγούς για το μπλόκο κι έτσι δεν τους έγραψαν για ταχύτητα. Ισχύουν τα ίδια που γράψαμε παραπάνω, μη μασάς. Απλώς είναι πιο αυστηρή η διάταξη.

 

Έχει και κάτι άλλες παραβάσεις του Π.Κ. , δείτε το εξώδικο.

Μήπως τελικά να πάρω δικηγόρο?

Μου φαίνονται σοβαρά τα πράματα, λέει μέχρι 1 χρόνο φυλάκιση και αφαίρεση διπλώματος.

[elven]

Μην πάρεις δικηγόρο,απλά αν σου πέσει το σαπούνι...........μη σκύψεις

[Achilles]

Προσωπικά θα σε συμβούλευα να πάρεις κι έναν φίλο σου που (και καλά...) ήταν μαζί σου να βεβαιώσει κι αυτός ότι προπορευόταν όχημα που έκανε επικίνδυνους ελιγμούς και ότι τα φώτα ήταν γι'αυτό το όχημα και καθάρισες.

 

Καλησπέρα. Μια ψιλο-offtopic ερώτηση:

 

Σε κάποια δίκη είχε ειπωθεί το εξής: Οι καταθέσεις των συνεπιβατών ενός οχήματος δεν θεωρούνται μαρτυρίες κατηγορίας/υπεράσπισης. Βέβαια ήταν δίκη για τροχαίο με υλικές ζημιές. Μήπως γνωρίζεις paredwse; Αν ισχύει, καλό θα είναι να το κάνει ούτως ή άλλως για ενίσχυση της "θεωρίας" του.

 

Ευχαριστώ εκ των προτέρων και συγνώμη για το offtopic.

[Hamurabi]

Το διπλωμα θα σου αφαιρεθει ,δεν τη γλυτωνεις, και οσον αφορα τη φυλακιση επισης μαλλον θα φας μερικους μηνες. Απλα θα πληρωσεις,μην ανχωνεσαι δε θα σε χωσουν στον Κορυδαλο:-p

 

Eπισης ριξε μια ματια στο αρθρο 36 του ΚΟΚ ειναι σχετικο.

[funbreaker]

Το διπλωμα θα σου αφαιρεθει ,δεν τη γλυτωνεις, και οσον αφορα τη φυλακιση επισης μαλλον θα φας μερικους μηνες. Απλα θα πληρωσεις,μην ανχωνεσαι δε θα σε χωσουν στον Κορυδαλο:-p

 

Eπισης ριξε μια ματια στο αρθρο 36 του ΚΟΚ ειναι σχετικο.

 

Ωραία πολύ αισιόδοξα όλα αυτά...

Το ξέρω ότι θα πληρώσω αλλά δεν με παρηγορεί αυτό.

Πόσο πάει η εξαγορα? (Το είδα το 36)

[elven]

Μη σκας για τη φυλακή,σημασία δεν έχει το μέρος αλλά η παρέα

[paredwse]

Έχει και κάτι άλλες παραβάσεις του Π.Κ. , δείτε το εξώδικο.

Μήπως τελικά να πάρω δικηγόρο?

Μου φαίνονται σοβαρά τα πράματα, λέει μέχρι 1 χρόνο φυλάκιση και αφαίρεση διπλώματος.

Τα άλλα άρθρα είναι τα κλασσικά συμπληρωματικά, μην σε απασχολούν.

 

Η κατηγορία που σε αφορά είναι το άρθρο 45 του νόμου 2696/1999 - δηλαδή του ΚΟΚ.

 

Μην ανησυχείς ισχύουν όσα γράψαμε πιο πάνω.

 

Καλησπέρα. Μια ψιλο-offtopic ερώτηση:

 

Σε κάποια δίκη είχε ειπωθεί το εξής: Οι καταθέσεις των συνεπιβατών ενός οχήματος δεν θεωρούνται μαρτυρίες κατηγορίας/υπεράσπισης. Βέβαια ήταν δίκη για τροχαίο με υλικές ζημιές. Μήπως γνωρίζεις paredwse; Αν ισχύει, καλό θα είναι να το κάνει ούτως ή άλλως για ενίσχυση της "θεωρίας" του.

 

Ευχαριστώ εκ των προτέρων και συγνώμη για το offtopic.

Δεν ισχύει αυτό. Βέβαια οι καταθέσεις των μαρτύρων εκτιμώνται ελεύθερα λέει ο νόμος. Δηλ. ο Δικαστής δεν δεσμεύεται από την κατάθεση του Χ μάρτυρα και μπορεί να μην τον κρίνει αξιόπιστο. Αλλά αυτό ισχύει για όλα τα δικαστήρια και για όλους τους μάρτυρες, λέγεται "σύστημα ελεύθερης απόδειξης" και υπάρχει ανέκαθεν στο νομικό μας σύστημα. Δηλαδή, είτε παρουσιάσεις μάρτυρα που λες ότι ήταν συνεπιβάτης σου, είτε παρουσιάσεις εμένα που είμαι φιλαράκι σου είτε παρουσιάσεις τους γονείς σου, δεν υπάρχει μεγαλύτερη ή μικρότερη αποδεικτική δύναμη κανενός. Ο Δικαστής μπορεί να πιστέψει κάποιον ή μπορεί να μην πιστέψει κανέναν.

[funbreaker]

Τα άλλα άρθρα είναι τα κλασσικά συμπληρωματικά, μην σε απασχολούν.

 

Η κατηγορία που σε αφορά είναι το άρθρο 45 του νόμου 2696/1999 - δηλαδή του ΚΟΚ.

 

Μην ανησυχείς ισχύουν όσα γράψαμε πιο πάνω.

 

Εσύ πιστεύεις πως με συμφέρει να πάρω δικηγόρο τελικά? Ποια είναι η γνώμη σου?

Και πως πιστεύεις πως θα καταλήξει η υπόθεση? Υπάρχει περίπτωση να την γλιτώσω αναίμακτα?

[Achilles]

Ευχαριστώ paredwse.

[Alxnks]

Καλησπέρα. Μια ψιλο-offtopic ερώτηση:

 

Σε κάποια δίκη είχε ειπωθεί το εξής: Οι καταθέσεις των συνεπιβατών ενός οχήματος δεν θεωρούνται μαρτυρίες κατηγορίας/υπεράσπισης. Βέβαια ήταν δίκη για τροχαίο με υλικές ζημιές. Μήπως γνωρίζεις paredwse; Αν ισχύει, καλό θα είναι να το κάνει ούτως ή άλλως για ενίσχυση της "θεωρίας" του.

 

Ευχαριστώ εκ των προτέρων και συγνώμη για το offtopic.

 

ακομα κι αυτο να ισχυει....υπαρχει κι αλλο καλο σεναριο. το προπορευομενο οχημα ηταν με φιλους του και προσπαθουσε να τους κανει σινιαλο γιατι υπηρχε αναγκη (να εξωραισουμε το κατουρημα η το κοψιμο) για να σταματησουν στην ακρη του δρομου. μπορει λοιπον να παει με φιλο του, οδηγο του προπορευομενου οχηματος αυτη τη φορα κι οχι συνεπιβατη δικο του, ο οποιος θα επιβεβαιωσει οτι οντως ετσι ηταν και μετα απο κανα χιλιομετρο που καταλαβαν τα σινιαλα σταματησαν στην ακρη. (και πανω σε αυτο θα πει κιολας...δεν ειχα και bluetooth ακουστικο για το κινητο και δεν ηθελα να το κραταω ενω οδηγω γι αυτο αναβοσβηνα τα φωτα και να φανει ο πιο συνετος οδηγος στην ελλαδα )