Τροφοδοτικά desktop,ποιό;ποιός;;

[triplex1]

https://www.skroutz.gr/s/22524431/Seasonic-Prime-PX-500W-Τροφοδοτικό-Υπολογιστή-Full-Modular-80-Plus-Platinum.html?from=sku_spec_variations

[aesop]

Καλημερα σε ολους. Το σύστημα μου ειναι:

i5 8400

16 GB RAM 3200

sd250 - hdd 1TB 7200

GTX 1060 6GB

PSU thermaltake 500w RGB 80plus standard 

Η αλλαγη που θα γινει ειναι να μπει μια RTX 2070 super Οποτε θα χρειαστω τροφοδοτικο. Θελω κατι vfm να κανω τη δουλεια μου και το μονο future proof που χρειαζομαι ειναι οτι καποια στιγμη ισως αλλαξω mobο και cpu να παω σε 11600 ή 12600. 
Τι εχετε να προτείνετε εως 60-70€;

Επεξ/σία 23 Ιουλίου 2022 από aesop

[PC_Science_Lefkada]

30 λεπτά πριν, aesop είπε

Τι εχετε να προτείνετε εως 60-70€;

Τίποτα. Χρειάζεται να ανέβεις λίγο. Οι τιμές των τροφοδοτικών έχουν ανέβει και χρειάζεσαι οπωσδήποτε DC/DC τοπολογία στο τροφοδοτικό σου για να μη το γονατίζει η 2070 super. Τα φτηνότερα 750 watt psu δεν κάνουν, αν δε μου διαφεύγει κάποιο, νομίζω ότι ξεκινάς από δω:

https://www.skroutz.gr/s/24132003/Deepcool-DQ850-M-V2L-850W-Τροφοδοτικό-Υπολογιστή-Full-Modular-80-Plus-Gold.html

((edit: διόρθωση του link))

Επεξ/σία 23 Ιουλίου 2022 από PC_Science_Lefkada

[nickol-us]

8 λεπτά πριν, PC_Science_Lefkada είπε

Τίποτα. Χρειάζεται να ανέβεις λίγο. Οι τιμές των τροφοδοτικών έχουν ανέβει και χρειάζεσαι οπωσδήποτε DC/DC τοπολογία στο τροφοδοτικό σου για να μη το γονατίζει η 2070 super. Τα φτηνότερα 750 watt psu δεν κάνουν, αν δε μου διαφεύγει κάποιο, νομίζω ότι ξεκινάς από δω:

https://www.skroutz.gr/s/30253005/Deepcool-DQ750-M-V2L-750W-Full-Modular-80-Plus-Gold-White.html

Spoiler

σοβαρά ρωτάω, χωρίς ίχνος ειρωνίας, το τονίζω καθώς ο γραπτός λόγος εύκολα παρεξηγείται

Γιατί λες οτι χρειάζεται dc-dc τοπολογία και πως κάποιος μπορεί να το γνωρίζει χωρίς να έχει γνώσεις ή να έχει δει κάποιο review;

Επίσης γιατί κοιτάς τροφοδοτικά των 750w watt; Ένα καλό gold τροφοδοτικό 600-650 δεν μπορεί  άνετα να υποστηρίξει τα παραπάνω; Χοντρά ψιλά στα μάτια μου, ακόμη και με αναβάθμιση σε 12600k(ενώ μιλάει για απλό και όχι k) μιλάμε για (cpu)200w + (gpu)200w + (mobo/δίσκους κλπ) ~100w. Ακόμη και με ένα 600αρι θα έχει ένα σχετικά καλό "αέρα" κάνοντας το 650αρι λίγο καλύτερη επιλογή.

[tarantules]

Στις 6/7/2022 στις 9:41 ΜΜ, triplex1 είπε

https://www.skroutz.gr/s/22524431/Seasonic-Prime-PX-500W-Τροφοδοτικό-Υπολογιστή-Full-Modular-80-Plus-Platinum.html?from=sku_spec_variations

Το πιο πάνω μοντέλο των 650W της ίδιας εταιρίας βγαίνει φτηνότερα στα 133€

[triplex1]

5 λεπτά πριν, tarantules είπε

Το πιο πάνω μοντέλο των 650W της ίδιας εταιρίας βγαίνει φτηνότερα στα 133€

οπως και το 750 φιλε , εδω ισως παιζει και ορθογραφικο λαθος με τιμη-watt απο την πλευρα του σκρουτζ , παντως κατι δεν ειναι σωστο

Επεξ/σία 23 Ιουλίου 2022 από triplex1

[PC_Science_Lefkada]

1 ώρα πριν, nickol-us είπε

Γιατί λες οτι χρειάζεται dc-dc τοπολογία

Γιατί η 2070 super δεν είναι μικρή κάρτα. Δε χρειάζεται να κοιτάξω. Θα βγαίνει από mini με έναν ανεμιστήρα και 165watt tdp μέχρι με τριπλό ανεμιστήρα και 3-4 χαλκοσωλήνες, 275 watt tdp. Και άλλες μάρκες, αλλά η Gigabyte το κάνεικατά κόρον με όλα τα gpu chips, ειδικά της nvidia. Όταν δε γράφουν λογίζω worst case scenario. Έχω βαρεθεί λιγάκι να ρωτάω.

Διχίλιαρη nvidia λογίζεται (εμπειρικά και βάσει μετρήσεων που υπάρχουν στο net, igor's lab και άλλες), ως:

peak power = 1.5 x tdp . Επομένως 275 watt x 1.5 = 412.5 watt ~= 425 watt

Σε κάρτες με διπλό εξάπινο και πάνω (εξάπινο+οχτάπινο, διπλό οχτάπινο κοκ). DC/DC μονόδρομος, τα απλά με full ή half bridge γονατίζουν, δηλαδή υπό φορτίου το 12V rail έχει μεγάλο Vdroop με αποτέλεσμα το τροφοδοτικό να σβήνει λόγω undervoltage/overcurrent protection. Για να βάλουμε απλό σε τέτοια περίπτωση, χρειάζεται να διαστασιολογηθεί κατάλληλα και πολύ γενναιόδωρα μάλιστα. Αν δεν υπάρχουν αξιόπιστες μετρήσεις του θα πρέπει να έχει μέχρι και διπλάσια watt για να μην έχει θέμα σίγουρα. 1500 watt απλό νομίζω θα βγαίνει ακριβότερα (αν υπάρχει τόσο μεγάλο απλό, δεν έχει και νόημα).

1 ώρα πριν, nickol-us είπε

πως κάποιος μπορεί να το γνωρίζει χωρίς να έχει γνώσεις ή να έχει δει κάποιο review

Για αναζήτηση σοβαρών τροφοδοτικών, για htpc media center ή γραφείου με onboard δεν είναι απαραίτητα τα παρακάτω:

α.) Από αυτό το URL (ή από την αρχική σελίδα Cybenetics -> databases -> power supplies), επιλέγουμε τον κατασκευαστή μας από τη λίστα. Αν ο κατασκευαστής μας δεν υπάρχει στη λίστα κατασκευαστών, δεν ασχολούμαστε περεταίρω, κοιτάμε επόμενο τροφοδοτικό. Αν δε βρούμε το συγκεκριμμένο μοντέλο ή κάποιο σίγουρα της ίδιας σειράς και version τελείως παραπλήσιο, δεν ασχολούμαστε περεταίρω, κοιτάμε επόμενο τροφοδοτικό.

β.) Αν βρούμε στη λίστα αυτό που μας ενδιαφέρει ή κάποιο σίγουρα της ίδιας σειράς και version, ανοίγουμε το πλήρες pdf, κλικάρωντας πάνω στην εικόνα με το βελάκι προς τα κάτω (κάτω από εκεί που γράφει short).

γ.) Αναζήτηση εντός του pdf (ctrl+F): topology. Αν δεν επιστρέφει αποτέλεσμα ή στο πεδίο topology δεν αναφέρει:

Primary side: μπλα μπλα, μπλα μπλα, LLC converter
Secondary side: μπλα μπλα, μπλα μπλα, & DC-DC converters

τότε το τροφοδοτικό μου μας ενδιαφέρει είναι απλό, full ή half bridge και δεν είναι DC/DC. Αν αναφέρει ακριβώς αυτά που έχω με έντονα τότε είναι DC/DC.

Στο DeepCool DQ850-M-V2L που προτείνω, φαίνεται στη σελίδα 4 της πιστοποιήσης του κατά Cybenetics.

δ.) Όπως όλα τα απλά δεν είναι ίδια, έτσι και όλα τα DC/DC δεν είναι ίδια. Τελευταίο βήμα είναι να δούμε πόσα ακριβώς watt έχει μετρηθεί το PSU που μας ενδιαφέρει.

Στο ίδιο pdf πιστοποίησης κατεβαίνουμε προς τα κάτω στο τμήμα των αποτελεσμάτων που αφοραά τα 230Volt. Εντοπίζουμε το efficiency graph 230V. Εντοπίζουμε το σημείο ή περιοχή όπου τα +12V combined power κάνουν ελάχιστο. Συνήθως είναι στην επάνω δεξιά γωνία του γραφήματος. Όπως βλέπουμε στη σελίδα 13 της παραπάνω πιστοποίησης:

Spoiler

Βλέπουμε ότι το συγκεκριμμένο τροφοδοτικό μπορεί να αποδώσει τα 850 watt του όλα στα 12V best case scenario, worst case scenario το οποίο και μας ενδιαφέρει, μόνο 750watt στα +12V rails.

1 ώρα πριν, nickol-us είπε

Επίσης γιατί κοιτάς τροφοδοτικά των 750w watt; Ένα καλό gold τροφοδοτικό 600-650 δεν μπορεί  άνετα να υποστηρίξει τα παραπάνω; Χοντρά ψιλά στα μάτια μου, ακόμη και με αναβάθμιση σε 12600k(ενώ μιλάει για απλό και όχι k) μιλάμε για (cpu)200w + (gpu)200w + (mobo/δίσκους κλπ) ~100w. Ακόμη και με ένα 600αρι θα έχει ένα σχετικά καλό "αέρα" κάνοντας το 650αρι λίγο καλύτερη επιλογή.

Ο παραπάνω τρόπος ξεσκαρταρίσματος των τροφοδoτικών είναι πάραλα πολύ γρήγορος. Πολύ σύντομα μας επιτρέπει να βλέπουμε πολλά τροφοδοτικά το λεπτό, αλλά είναι αποδοτικότερος αφού έχει ολοκληρωθεί η αξιολόγιση των απαιτήσεων του συστήματος που μελετάμε σε ισχύ:

 

(mobo/δίσκους κλπ) ~100w                 συμφωνώ, έβαλα το ίδο ακριβώς,                100w

(cpu)                                200w                 έβαλα λίγο παραπάνω,                                     225w

(gpu)                                200w                 εδώ είναι η μεγάλη απόκλιση, έχω βάλει    425w, για τους λόγους που εξηγώ                                                                                                                                                                          στην αρχή της απάντησης μου

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

σύνολο                             500 watt                                                                                          750 watt

συντελεστής ασφάλειας +20-25%                                               δεν είναι απαραίτητος (+0%)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                                          600-650 watt                                                                                   750 watt

Επειδή από τα 750 watt θέλω τα 700 watt στα 12V, βάζω to 850άρι Deepcool.

Το efficiency rating (bronze, gold, platimum) είναι αδιάφορο όταν εξετάζουμε την ελάχιστη επάρκεια ενός τροφοδοτικού. Δε συνδέεται άμεσα με το πόσο σταθερές τάσεις μπορεί να αποδίδει, μπαίνει σε δεύτερο χρόνο για χαμηλότερες θερμοκρασίες λειτουργίας, θόρυβο και κατανάλωση στην ΔΕΗ. Πολύ συχνά θεωρούν ότι το efficiency rating αρκεί για να εξαχθεί συμπέρασμα για την καταλληλότητα ενός τροφοδοτικού σε συστήματα με μεγάλες κάρτες και επεξεργαστές, άνθρωποι που δεν αντιλαμβάνονται τη θεμελιώδη επίδραση της τοπολογίας (δεν αναφέρομαι σε εσένα @nickol-us, αλλά σε απόψεις όπως "μόνο gold" ή ακόμα χειρότερα "μόνο platinum"). Υπάρχουν ή έστω υπήρχαν και bronze DC/DC. Ίσως παλιότερα μόνο μοντέλα.

 

 

@Hardware Busters Κύριε Μπιτζιόπουλε, εάν βρίσκατε το χρόνο για ένα σύντομο σχόλιο πάνω στο πως χρησιμοποιώ το site σας και τον τρόπο που προτείνω για επιλογή budget τροφοδοτικών απαιτήσεων (βήματα α.) έως δ.)), θα με χαροποιούσατε ιδιαιτέρως.

Επεξ/σία 23 Ιουλίου 2022 από PC_Science_Lefkada
βελτίωση της μορφοποίηση του κειμένου

[aesop]

Παιδια επειδη δεν καταλαβαινω τιποτα απο αυτα που μου λετε μπορειτε να μου πειτε απο αυτα τα δυο ποιο να διαλέξω καθώς καταλαβα οτι με 60€ δεν θα κανω σωστα τη δουλεια μου;

 1. https://pcgadgetsplus.gr/product/gigabyte-aorus-p750w-gp-ap750gm/?ref=bestprice.gr
 

2. https://www.open365.gr/bequiet-psu-pure-power-11-fm-750w-bn319-gold-certified-modular-and-flat-cables-12cm-quiet-kai-cool-fan-5yw..html?skr_prm=WyIwMTcyOWQwZS04ZTAyLTQxNjMtOWEwZi0zMDQ5NTg1NTdlNDIiLDE2NTg1Njg5NTQ2NjAseyJhcHBfdHlwZSI6IndlYiIsImNwIjoiYiIsInRhZ3MiOiIifV0

[triplex1]

13 λεπτά πριν, aesop είπε

Παιδια επειδη δεν καταλαβαινω τιποτα απο αυτα που μου λετε μπορειτε να μου πειτε απο αυτα τα δυο ποιο να διαλέξω καθώς καταλαβα οτι με 60€ δεν θα κανω σωστα τη δουλεια μου;

 1. https://pcgadgetsplus.gr/product/gigabyte-aorus-p750w-gp-ap750gm/?ref=bestprice.gr
 

2. https://www.open365.gr/bequiet-psu-pure-power-11-fm-750w-bn319-gold-certified-modular-and-flat-cables-12cm-quiet-kai-cool-fan-5yw..html?skr_prm=WyIwMTcyOWQwZS04ZTAyLTQxNjMtOWEwZi0zMDQ5NTg1NTdlNDIiLDE2NTg1Njg5NTQ2NjAseyJhcHBfdHlwZSI6IndlYiIsImNwIjoiYiIsInRhZ3MiOiIifV0

εγω θα πηγαινα εδω

https://www.skroutz.gr/s/17746572/Thermaltake-ToughPower-GF1-750W-Τροφοδοτικό-Υπολογιστή-Full-Modular-80-Plus-Gold.html

ή εδω

https://www.skroutz.gr/s/26279297/CoolerMaster-MWE-v2-750W-Τροφοδοτικό-Υπολογιστή-Full-Modular-80-Plus-Gold.html

το open365 λειτουργει ξανα? αυτο δεν ηταν με τα πιστολια?

αν δεν εχεις προβλημα με το χρωμα , εγω θα κοπανουσα μεχρι και το ασπρο το RMx  https://www.skroutz.gr/s/16538518/Corsair-RMx-2018-White-Series-RM750x-750W-Τροφοδοτικό-Υπολογιστή-Full-Modular-80-Plus-Gold.html

ειναι και διαθεσιμο

[nickol-us]

1 ώρα πριν, PC_Science_Lefkada είπε

...

Έχω μοναχά μια αμφιβολία για το peak power και το πως το υπολογίζεις καθώς η κατανάλωση ενέργειας είναι πολύ χαμηλότερη, ενώ το peak θα μπορούσες άνετα να το "χωρέσεις" στον συντελεστή ασφαλείας που αναφέρεις μετά.

Κατά τα λοιπά αναλυτικότατος και μου δίνεις υλικο για διάβασμα/ψάξιμο.

Σε ευχαριστώ ειλικρινά για την ανάλυση και το χρόνο σου 🙏

[poulaki1976]

2 ώρες πριν, PC_Science_Lefkada είπε

Γιατί η 2070 super δεν είναι μικρή κάρτα. Δε χρειάζεται να κοιτάξω. Θα βγαίνει από mini με έναν ανεμιστήρα και 165watt tdp μέχρι με τριπλό ανεμιστήρα και 3-4 χαλκοσωλήνες, 275 watt tdp. Και άλλες μάρκες, αλλά η Gigabyte το κάνεικατά κόρον με όλα τα gpu chips, ειδικά της nvidia. Όταν δε γράφουν λογίζω worst case scenario. Έχω βαρεθεί λιγάκι να ρωτάω.

Διχίλιαρη nvidia λογίζεται (εμπειρικά και βάσει μετρήσεων που υπάρχουν στο net, igor's lab και άλλες), ως:

peak power = 1.5 x tdp . Επομένως 275 watt x 1.5 = 412.5 watt ~= 425 watt

Σε κάρτες με διπλό εξάπινο και πάνω (εξάπινο+οχτάπινο, διπλό οχτάπινο κοκ). DC/DC μονόδρομος, τα απλά με full ή half bridge γονατίζουν, δηλαδή υπό φορτίου το 12V rail έχει μεγάλο Vdroop με αποτέλεσμα το τροφοδοτικό να σβήνει λόγω undervoltage/overcurrent protection. Για να βάλουμε απλό σε τέτοια περίπτωση, χρειάζεται να διαστασιολογηθεί κατάλληλα και πολύ γενναιόδωρα μάλιστα. Αν δεν υπάρχουν αξιόπιστες μετρήσεις του θα πρέπει να έχει μέχρι και διπλάσια watt για να μην έχει θέμα σίγουρα. 1500 watt απλό νομίζω θα βγαίνει ακριβότερα (αν υπάρχει τόσο μεγάλο απλό, δεν έχει και νόημα).

Για αναζήτηση σοβαρών τροφοδοτικών, για htpc media center ή γραφείου με onboard δεν είναι απαραίτητα τα παρακάτω:

α.) Από αυτό το URL (ή από την αρχική σελίδα Cybenetics -> databases -> power supplies), επιλέγουμε τον κατασκευαστή μας από τη λίστα. Αν ο κατασκευαστής μας δεν υπάρχει στη λίστα κατασκευαστών, δεν ασχολούμαστε περεταίρω, κοιτάμε επόμενο τροφοδοτικό. Αν δε βρούμε το συγκεκριμμένο μοντέλο ή κάποιο σίγουρα της ίδιας σειράς και version τελείως παραπλήσιο, δεν ασχολούμαστε περεταίρω, κοιτάμε επόμενο τροφοδοτικό.

β.) Αν βρούμε στη λίστα αυτό που μας ενδιαφέρει ή κάποιο σίγουρα της ίδιας σειράς και version, ανοίγουμε το πλήρες pdf, κλικάρωντας πάνω στην εικόνα με το βελάκι προς τα κάτω (κάτω από εκεί που γράφει short).

γ.) Αναζήτηση εντός του pdf (ctrl+F): topology. Αν δεν επιστρέφει αποτέλεσμα ή στο πεδίο topology δεν αναφέρει:

Primary side: μπλα μπλα, μπλα μπλα, LLC converter
Secondary side: μπλα μπλα, μπλα μπλα, & DC-DC converters

τότε το τροφοδοτικό μου μας ενδιαφέρει είναι απλό, full ή half bridge και δεν είναι DC/DC. Αν αναφέρει ακριβώς αυτά που έχω με έντονα τότε είναι DC/DC.

Στο DeepCool DQ850-M-V2L που προτείνω, φαίνεται στη σελίδα 4 της πιστοποιήσης του κατά Cybenetics.

δ.) Όπως όλα τα απλά δεν είναι ίδια, έτσι και όλα τα DC/DC δεν είναι ίδια. Τελευταίο βήμα είναι να δούμε πόσα ακριβώς watt έχει μετρηθεί το PSU που μας ενδιαφέρει.

Στο ίδιο pdf πιστοποίησης κατεβαίνουμε προς τα κάτω στο τμήμα των αποτελεσμάτων που αφοραά τα 230Volt. Εντοπίζουμε το efficiency graph 230V. Εντοπίζουμε το σημείο ή περιοχή όπου τα +12V combined power κάνουν ελάχιστο. Συνήθως είναι στην επάνω δεξιά γωνία του γραφήματος. Όπως βλέπουμε στη σελίδα 13 της παραπάνω πιστοποίησης:

  Εμφάνιση κρυμμένου περιεχομένου

Βλέπουμε ότι το συγκεκριμμένο τροφοδοτικό μπορεί να αποδώσει τα 850 watt του όλα στα 12V best case scenario, worst case scenario το οποίο και μας ενδιαφέρει, μόνο 750watt στα +12V rails.

Ο παραπάνω τρόπος ξεσκαρταρίσματος των τροφοδoτικών είναι πάραλα πολύ γρήγορος. Πολύ σύντομα μας επιτρέπει να βλέπουμε πολλά τροφοδοτικά το λεπτό, αλλά είναι αποδοτικότερος αφού έχει ολοκληρωθεί η αξιολόγιση των απαιτήσεων του συστήματος που μελετάμε σε ισχύ:

 

(mobo/δίσκους κλπ) ~100w                 συμφωνώ, έβαλα το ίδο ακριβώς,                100w

(cpu)                                200w                 έβαλα λίγο παραπάνω,                                     225w

(gpu)                                200w                 εδώ είναι η μεγάλη απόκλιση, έχω βάλει    425w, για τους λόγους που εξηγώ                                                                                                                                                                          στην αρχή της απάντησης μου

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

σύνολο                             500 watt                                                                                          750 watt

συντελεστής ασφάλειας +20-25%                                               δεν είναι απαραίτητος (+0%)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                                          600-650 watt                                                                                   750 watt

Επειδή από τα 750 watt θέλω τα 700 watt στα 12V, βάζω to 850άρι Deepcool.

Το efficiency rating (bronze, gold, platimum) είναι αδιάφορο όταν εξετάζουμε την ελάχιστη επάρκεια ενός τροφοδοτικού. Δε συνδέεται άμεσα με το πόσο σταθερές τάσεις μπορεί να αποδίδει, μπαίνει σε δεύτερο χρόνο για χαμηλότερες θερμοκρασίες λειτουργίας, θόρυβο και κατανάλωση στην ΔΕΗ. Πολύ συχνά θεωρούν ότι το efficiency rating αρκεί για να εξαχθεί συμπέρασμα για την καταλληλότητα ενός τροφοδοτικού σε συστήματα με μεγάλες κάρτες και επεξεργαστές, άνθρωποι που δεν αντιλαμβάνονται τη θεμελιώδη επίδραση της τοπολογίας (δεν αναφέρομαι σε εσένα @nickol-us, αλλά σε απόψεις όπως "μόνο gold" ή ακόμα χειρότερα "μόνο platinum"). Υπάρχουν ή έστω υπήρχαν και bronze DC/DC. Ίσως παλιότερα μόνο μοντέλα.

 

 

@Hardware Busters Κύριε Μπιτζιόπουλε, εάν βρίσκατε το χρόνο για ένα σύντομο σχόλιο πάνω στο πως χρησιμοποιώ το site σας και τον τρόπο που προτείνω για επιλογή budget τροφοδοτικών απαιτήσεων (βήματα α.) έως δ.)), θα με χαροποιούσατε ιδιαιτέρως.

Πολλά συγχαρητήρια για την όρεξη σου να γράψεις ένα σεντόνι πληροφορίες Μαζι με κάποιους άλλους ούτε εσένα θα σε ξεχάσω ποτέ μου

 

[kostas_anes]

Όπα όπα όπα, επιστημονικοφάνεια με ορολογία που δεν κατέχεις βλέπω και παράλληλα βροχή οι αντιδράσεις, οπότε να ξεκαθαρίσω από τώρα ότι δεν έχεις ΙΔΕΑ για το τι γράφεις, έστω και αν χρησιμοποιείς το database του Άρη, γιατί θα πάρεις κανέναν στο λαιμό σου.  

Επίσης είναι ένα πάρα πολύ καλό παράδειγμα, του γιατί η ημιμάθεια είναι χειρότερη της αμάθειας. 

5 ώρες πριν, PC_Science_Lefkada είπε

Τίποτα. Χρειάζεται να ανέβεις λίγο. Οι τιμές των τροφοδοτικών έχουν ανέβει και χρειάζεσαι οπωσδήποτε DC/DC τοπολογία στο τροφοδοτικό σου για να μη το γονατίζει η 2070 super. Τα φτηνότερα 750 watt psu δεν κάνουν, αν δε μου διαφεύγει κάποιο, νομίζω ότι ξεκινάς από δω:

Καταρχάς γιατί 750άρι; Επίσης που κολλάει το DC-DC topology στο δευτερεύον με το "να μην γονατίζει η 2070 Super"; Αυτό που επηρεάζει κυρίως το DC-DC είναι η σταθερότητα των minor rails, τα οποία χρησιμοποιούνται ελάχιστα. Και group/independantly regulated να ήταν με mag-amp coils, θέμα δεν θα είχες εκεί που λες. Το mag-amp scheme αλλού χάνει και δεν το επιλέγουμε πλέον. 

3 ώρες πριν, PC_Science_Lefkada είπε

Διχίλιαρη nvidia λογίζεται (εμπειρικά και βάσει μετρήσεων που υπάρχουν στο net, igor's lab και άλλες), ως:

peak power = 1.5 x tdp . Επομένως 275 watt x 1.5 = 412.5 watt ~= 425 watt

Σε κάρτες με διπλό εξάπινο και πάνω (εξάπινο+οχτάπινο, διπλό οχτάπινο κοκ). DC/DC μονόδρομος, τα απλά με full ή half bridge γονατίζουν, δηλαδή υπό φορτίου το 12V rail έχει μεγάλο Vdroop με αποτέλεσμα το τροφοδοτικό να σβήνει λόγω undervoltage/overcurrent protection. Για να βάλουμε απλό σε τέτοια περίπτωση, χρειάζεται να διαστασιολογηθεί κατάλληλα και πολύ γενναιόδωρα μάλιστα. Αν δεν υπάρχουν αξιόπιστες μετρήσεις του θα πρέπει να έχει μέχρι και διπλάσια watt για να μην έχει θέμα σίγουρα. 1500 watt απλό νομίζω θα βγαίνει ακριβότερα (αν υπάρχει τόσο μεγάλο απλό, δεν έχει και νόημα).

?!?!?!
Full ή Half Bridge... τι; Αναφέρεσαι στο πρωτεύον στα main switchers; Στα output rectifiers του δευτερεύοντος; Και όλα αυτά με το DC-DC που κολλάνε ακριβώς!? Επίσης ποιοι άλλοι τρόποι υπάρχουν στο να κάνεις ανόρθωση, που είναι μάλιστα ανώτεροι; 

Επίσης το αν το 12V (ή οποιοδήποτε) rail γονατίζει και ντροπάρει έχει σχέση με την τοπολογία του τροφοδοτικού, μόνο συναρτήσει του output power του. Ο λόγος απλούστατος: Όταν μου ζητάς να σου φτιάξω ένα τροφοδοτικό των 450W, προφανώς δεν θα επιλέξω topology το οποίο είναι ικανό για 1500W και κοστίζει Χ, ενώ μπορώ να επιλέξω topology για 500W με X/4 κόστος. 

Περί peak power δεν ξέρω που ακριβώς τα βρίσκεις αυτά που λες (ή πως συνδέονται με το regulation scheme). Το πόσο ικανό είναι ένα τροφοδοτικό να ανταπεξέρθει σε peak transients εξαρτάται κυρίως από την ποιότητα του output filter του, το οποίο καλά μαντεύεις, εξαρτάται και αυτό από το τι power rating έχει.

4 ώρες πριν, PC_Science_Lefkada είπε

Αν ο κατασκευαστής μας δεν υπάρχει στη λίστα κατασκευαστών, δεν ασχολούμαστε περεταίρω, κοιτάμε επόμενο τροφοδοτικό. Αν δε βρούμε το συγκεκριμμένο μοντέλο ή κάποιο σίγουρα της ίδιας σειράς και version τελείως παραπλήσιο, δεν ασχολούμαστε περεταίρω, κοιτάμε επόμενο τροφοδοτικό.

Ας πούμε πχ το Segotep KunLun 1250W που ετοιμάζω review του εντός Αυγούστου, είναι του πεταματού, διότι απλώς ο Άρης δεν το έχει στην λίστα (όπως και αρκετά άλλα που έχει τύχει να μην έχει τεστάρει για διάφορους λόγους), οπότε δεν ψάχνουμε παραπάνω για άλλες πηγές. Μόνο από το DB της Cybenetics ενημερωνόμαστε!

4 ώρες πριν, PC_Science_Lefkada είπε

Αναζήτηση εντός του pdf (ctrl+F): topology. Αν δεν επιστρέφει αποτέλεσμα ή στο πεδίο topology δεν αναφέρει:

Primary side: μπλα μπλα, μπλα μπλα, LLC converter
Secondary side: μπλα μπλα, μπλα μπλα, & DC-DC converters

τότε το τροφοδοτικό μου μας ενδιαφέρει είναι απλό, full ή half bridge και δεν είναι DC/DC. Αν αναφέρει ακριβώς αυτά που έχω με έντονα τότε είναι DC/DC.

Δεν έχεις ιδέα τι είναι το topology, τι αφορά και ανάθεμα και αν ξέρεις τι επηρεάζει. Μόλις που πέταξες στα σκουπίδια το ~90% των σύγχρονων τροφοδοτικών, χωρίς καν να καταλαβαίνεις τι κριτήρια έχεις και για ποιόν λόγο. 

4 ώρες πριν, PC_Science_Lefkada είπε

Όπως όλα τα απλά δεν είναι ίδια, έτσι και όλα τα DC/DC δεν είναι ίδια. Τελευταίο βήμα είναι να δούμε πόσα ακριβώς watt έχει μετρηθεί το PSU που μας ενδιαφέρει.

Στο ίδιο pdf πιστοποίησης κατεβαίνουμε προς τα κάτω στο τμήμα των αποτελεσμάτων που αφοραά τα 230Volt. Εντοπίζουμε το efficiency graph 230V. Εντοπίζουμε το σημείο ή περιοχή όπου τα +12V combined power κάνουν ελάχιστο. Συνήθως είναι στην επάνω δεξιά γωνία του γραφήματος. Όπως βλέπουμε στη σελίδα 13 της παραπάνω πιστοποίησης:

Spoiler

Αυτός ο διαχωρισμός απλό/DC-DC ενώ δεν ξέρεις καν τι αφορά το DC-DC, μου την δίνει λίγο, αλλά τεσπα, εκτός θέματος...

Ο Άρης πάντα μετράει τα τροφοδοτικά μέχρι 110% peak load. Στο efficiency graph (όπως αναγράφει και δίπλα), απλώς μετράει στο operational range, κοινώς όσα watt λέει ότι μπορεί να αποδώσει combined το τροφοδοτικό στο ταμπελάκι. Είναι τουλάχιστον ηλίθιο να κοιτάς αυτό το γράφημα για το τι μπορεί να αποδώσει το τροφοδοτικό, αντι δεις τις πληροφορίες στο ταμπελάκι. Δεν σου δίνει καν χρήσιμες πληροφορίες αυτό το γράφημα, γιατί εσύ δεν θες efficiency, θες να δεις αν μπορεί να αποδώσει σταθερά σε 100% load. 

Κοινώς θες load regulation και ripple tests ανά rail και σε crossload. 

Επίσης το να κοιτάς το τι μπορεί να αποδώσει το 12V rail, ενώ είναι τεζαρισμένα τα minor rails στα 110W, είναι ότι πιο μη ρεαλιστικό σενάριο υπάρχει. Το 3.3V πχ το χρησιμοποιούν μόνο RAM, NVMe και κάποια άλλα ελάχιστα κομμάτια της μητρικής με συνολικές καταναλώσεις κάτω των 10W. Το 5V αντίστοιχα από HDD/SSD και κομμάτια μητρικής με καταναλώσεις συνήθως κάτω των 15-20W. 

4 ώρες πριν, PC_Science_Lefkada είπε

Ο παραπάνω τρόπος ξεσκαρταρίσματος των τροφοδoτικών είναι πάραλα πολύ γρήγορος.

Και λάθος. Κυρίως λάθος. 

4 ώρες πριν, PC_Science_Lefkada είπε

Πολύ σύντομα μας επιτρέπει να βλέπουμε πολλά τροφοδοτικά το λεπτό, αλλά είναι αποδοτικότερος αφού έχει ολοκληρωθεί η αξιολόγιση των απαιτήσεων του συστήματος που μελετάμε σε ισχύ:

 

(mobo/δίσκους κλπ) ~100w                 συμφωνώ, έβαλα το ίδο ακριβώς,                100w

(cpu)                                200w                 έβαλα λίγο παραπάνω,                                     225w

(gpu)                                200w                 εδώ είναι η μεγάλη απόκλιση, έχω βάλει    425w, για τους λόγους που εξηγώ                                                                                                                                                                          στην αρχή της απάντησης μου

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

σύνολο                             500 watt                                                                                          750 watt

συντελεστής ασφάλειας +20-25%                                               δεν είναι απαραίτητος (+0%)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                                          600-650 watt                                                                                   750 watt

Επειδή από τα 750 watt θέλω τα 700 watt στα 12V, βάζω to 850άρι Deepcool.

Λοιπόν... 

Ας ξεκαθαρίσουμε το γεγονός ότι mobo και δίσκοι για να φτάσουν 100W, πρέπει να έχεις καμιά E-ATX TRX40 με 6-7 σκληρούς. Η μέση μητρική τα 20-30W δεν τα ξεπερνά και ο μέσος SSD με NVMe με το πολύ ζόρι φτάνει τα 4-5W. Οι σκληροί αντίστοιχα είναι στα 7-9W. 

To CPU στα 200 με 225W πως το βάζεις αυθαίρετα, ενώ το 80% των τσιπ εκεί έξω είναι στα 65-95W; Τέτοια νούμερα έχω δει μόνο σε 5950X με PBO και 12900K με MCE, οπότε ειλικρινά αυτά τα νούμερα δεν ξέρω πως τα βγάζεις. 

Στην GPU η μεγάλη απόκλιση που υπολογίζεις, είναι εντελώς ανυπόστατη. Κοινώς γιατί το ένα μέγεθος (και το σωστό) μετράει μέση κατανάλωση υπό φορτίο, ενώ εσύ βάζεις στην εξίσωση peak power. Τελευταία φορά που κοίταξα τα τροφοδοτικά αναγράφουν στο ταμπελάκι την ισχύ που μπορούν να δώσουν εν συνεχεία και όχι την παροδική μέγιστη. Το να επιλέγεις τροφοδοτικό έτσι ώστε η παροδική μέγιστη κατανάλωση του συστήματος να αντιστοιχεί με την εν συνεχεία του τροφοδοτικού, είναι αρκετά ακριβό σπορ, πέρα από ανούσιο. 

"Συντελεστή ασφαλείας" που λες, χρειάζεσαι το πολύ ένα 20% πάνω, σε high end επιλογές GPU που είναι γνωστό ότι βγάζουν θέματα (ναι 3080 και πάνω εσάς κοιτάω). 

Το πως από 550άρι με 650άρι τροφοδοτικό που θα χρειαζόσουν κανονικά, καταλήγεις να θες 700W για το παραπάνω υποθετικό σύστημα και εν τέλη παίρνεις 850άρι τροφοδοτικό, επειδή δεν ξέρεις να διαβάζεις ένα γράφημα, το αφήνω ως την απόδειξη ότι η μέθοδος σου είναι τρομερά εσφαλμένη.

4 ώρες πριν, PC_Science_Lefkada είπε

Το efficiency rating (bronze, gold, platimum) είναι αδιάφορο όταν εξετάζουμε την ελάχιστη επάρκεια ενός τροφοδοτικού. Δε συνδέεται άμεσα με το πόσο σταθερές τάσεις μπορεί να αποδίδει, μπαίνει σε δεύτερο χρόνο για χαμηλότερες θερμοκρασίες λειτουργίας, θόρυβο και κατανάλωση στην ΔΕΗ. Πολύ συχνά θεωρούν ότι το efficiency rating αρκεί για να εξαχθεί συμπέρασμα για την καταλληλότητα ενός τροφοδοτικού σε συστήματα με μεγάλες κάρτες και επεξεργαστές, άνθρωποι που δεν αντιλαμβάνονται τη θεμελιώδη επίδραση της τοπολογίας (δεν αναφέρομαι σε εσένα @nickol-us, αλλά σε απόψεις όπως "μόνο gold" ή ακόμα χειρότερα "μόνο platinum"). Υπάρχουν ή έστω υπήρχαν και bronze DC/DC. Ίσως παλιότερα μόνο μοντέλα.

Εδώ συμφωνούμε απόλυτα.

Και για να μην παρεξηγηθούμε, ηλεκτρολόγος μηχανικός είμαι, συνεργάτης με τον Άρη και ασχολούμαι και με review τροφοδοτικών. 
 

2 ώρες πριν, poulaki1976 είπε

Μαζι με κάποιους άλλους ούτε εσένα θα σε ξεχάσω ποτέ μου

Σε αυτήν την περίπτωση, ίσως θα ήταν καλό να το ξεχάσεις 😅

4 ώρες πριν, triplex1 είπε

εγω θα πηγαινα εδω

https://www.skroutz.gr/s/17746572/Thermaltake-ToughPower-GF1-750W-Τροφοδοτικό-Υπολογιστή-Full-Modular-80-Plus-Gold.html

ή εδω

https://www.skroutz.gr/s/26279297/CoolerMaster-MWE-v2-750W-Τροφοδοτικό-Υπολογιστή-Full-Modular-80-Plus-Gold.html

το open365 λειτουργει ξανα? αυτο δεν ηταν με τα πιστολια?

αν δεν εχεις προβλημα με το χρωμα , εγω θα κοπανουσα μεχρι και το ασπρο το RMx  https://www.skroutz.gr/s/16538518/Corsair-RMx-2018-White-Series-RM750x-750W-Τροφοδοτικό-Υπολογιστή-Full-Modular-80-Plus-Gold.html

ειναι και διαθεσιμο

Προσωπικά αν ήταν να πάμε στο 100άρικο, θα πρότεινα το V750 V2 της CM. 

Εξαιρετικό unit, από τα καλύτερα σε αυτή την τιμή. Βγαίνει και σε λευκό και σε μαύρο. 

[PC_Science_Lefkada]

2 ώρες πριν, nickol-us είπε

Έχω μοναχά μια αμφιβολία για το peak power και το πως το υπολογίζεις καθώς η κατανάλωση ενέργειας είναι πολύ χαμηλότερη, ενώ το peak θα μπορούσες άνετα να το "χωρέσεις" στον συντελεστή ασφαλείας που αναφέρεις μετά.

Είναι ένα θέμα το πως υπολογίζει κανείς τέτοια πράγματα χωρίς πρόσβαση σε πολλές από αυτές τις κάρτες. Αλλά η προσπάθεια νομίζω αξίζει τον κόπο. Έχω βρει το χρόνο και έχω διαβάσει τη σχετική αρθρογραφία από Igor's Lab (ενδεικτικά έχει και άλλα 1, 2, 3), hardware busters και άλλους σε σχέση με τα παρατεταμένα power spikes, πέρα των συνηθισμένα αποδεκτών κορυφών διάρκειας μέχρι 10ms, για τις τελευταίας γενιάς κάρτες. Για αυτές χρησιμοποιώ πολλαπλασιαστή 5/3=1.67 για τις nvidia, λίγο λιγότερο για AMD.

Το θέμα αυτό δεν περιορίζεται στις τελευταίας γενιάς κάρτες, οδηγηθήκαμε τελείως σταδιακά σε αυτό το σημείο. Το είχαν και οι κάπως παλιότερες μεγάλες κάρτες αυτό το θέμα. Αρχικά της nvidia, ανάγκασε και την Amd να την ακολούθησει. Ο Igor ισχυρίζεται ότι το μελετά από το 2014. Γράφει επίσης για φαινόμενα συντονισμού ανάμεσα  σε CPU και GPU loads.

Η μέθοδος με τον έναν συνολικό συντελεστή ασφάλειας λειτουργούσε όσο οι κάρτες γραφικών είταν λίγο μικρότερες με μικρότερη ποσοστιαία συνεισφορά στην συνολική κατανάλωση του συστήματος, αλλά κυρίως είχαν χαμηλότερη αναλογία peak ή spike power προς rms power.

Πλέον, κατ' εμέ, δίνει ελαφρώς μικρότερα νούμερα για τα DC/DC και τελείως εκτός για τα απλά τροφοδοτικά σε απαιτητικά gaming συστήματα, αρκετά συχνά.

4 ώρες πριν, aesop είπε

Παιδια επειδη δεν καταλαβαινω τιποτα απο αυτα που μου λετε μπορειτε να μου πειτε απο αυτα τα δυο ποιο να διαλέξω καθώς καταλαβα οτι με 60€ δεν θα κανω σωστα τη δουλεια μου;

Αν η 2070 super που θα βάλεις δεν είναι με μεγαλύτερο O/C που θα βρεις (θα ήταν καλή ιδέα να αναφέρεις εξ' αρχής ποια μοντέλα έχεις βάλει στο μάτι), διάλεξε από αυτά που σου έχει βάλει @triplex1. Αλλιώς βάλε τα ίδια στα 850 watt, το deepcool που σου έχω προτείνει ή το Corsair RM750/RMx750.

[duffyduck]

55,11 €

https://www.skroutz.gr/s/27056629/Adata-XPG-PYLON-750W-Τροφοδοτικό-Υπολογιστή-Full-Wired-80-Plus-Bronze.html

 το έχει κάνει review και ο Άρης. Έχει την ίδια πλατφόρμα με το Thermaltake Smart BM2 750W

 

Στα 55,11 € είναι πολύ καλή τιμή (για budget λύση)

Επεξ/σία 23 Ιουλίου 2022 από duffyduck

[PC_Science_Lefkada]

22 λεπτά πριν, kostas_anes είπε

επιστημονικοφάνεια με ορολογία που δεν κατέχεις βλέπω

Δεν είμαστε επιστήμονες οι μηχανικοί, συνάδελφε. Η τεκμηρίωση μέσω πειράματος,παρατήρησης και απόδειξης δεν είναι πάντοτε εφικτή ή επιθυμητή. Σε σχέση με την ορολογία και το υπόβαθρό της, αεί γηράσκω διδασκόμενος και σε ευχαριστώ για τη συμβολή σου στην αναζήτηση της γνώσης.

30 λεπτά πριν, kostas_anes είπε

γιατί θα πάρεις κανέναν στο λαιμό σου.  

Δεν την βρίσκεις ολίγον υπερβολική ως έκφραση κύριε Κώστα; Για το αν χρειάζεται 10-20 ευρώ ακριβότερο τροφοδοτικό είναι το θέμα μας νομίζω, όχι για το αν πρέπει να κρατάμε ανοιχτή την ομπρέλα όταν ρίχνει αστραπόβροντα.

43 λεπτά πριν, kostas_anes είπε

Καταρχάς γιατί 750άρι;

Το έχω ήδη απαντήσει και ανεφέρομαι και ποιο αναλυτικά στην προηγούμενη μου ανάρτηση. Την είχα σχεδόν έτοιμη όταν πόσταρες.

42 λεπτά πριν, kostas_anes είπε

 Επίσης που κολλάει το DC-DC topology στο δευτερεύον με το "να μην ΤΟ γονατίζει η 2070 Super" (αναφέρομαι στο τροφοδοτικό);

Το DC-DC topology στο δευτερεύον, κολλάει στο ότι στα εμπορικά τροφοδοτικά για υπολογιστές με καλή αναλογία τιμής προς απόδοση, συνοδεύεται πάντα από resonant LLC στο πρωτεύον. Δίνω έναν τρόπο σε άλλους να αναγνωρίσουν 2 μεγάλες κατηγορίες τροφοδοτικών που οι διαφορές στη λειτουργία τους έχουν σημαντικό αντίκτυπο στην πράξη.

57 λεπτά πριν, kostas_anes είπε

Αυτό που επηρεάζει κυρίως το DC-DC είναι η σταθερότητα των minor rails, (τα οποία χρησιμοποιούνται ελάχιστα).

Λάθος. Το ανάποδο συμβαίνει. Δεν επιρρεάζονται κυρίως οι τάσεις των minor rails, αλλά τo PFC (power correction circuit) διορθώνει τις τάσεις βάσει των minor rails. Τελείως διαφορετικό πράγμα. Αλλά γιατί;

Στα <<μη DC/DC>> (θα επιμείνω στην ορολογία μου,) οι τάσεις του κάθε rail είναι ανεξάρτητες μεταξύ τους όταν έχουμε πτώση τάση λόγω φορτίου (Vdroop) σε μία από αυτές οι υπόλοιπες δεν επιρρεάζονται ιδιαίτερα. Με αποτέλεσμα όταν πέφτουν πολύ τα +12V, το PFC να βρίσκει τα 5V και τα 3.3V φυσιολογικά και να μη διορθώνει ή να μην διορθώνει όσο χρειάζεται.

Σε ποιο μοντέρνα φορτία, τα οποία αποτελούνται σε μεγαλύτερο ποσοστό από +12V, τα τροφοδοτικά με τοπολογογία <<DC/DC>> (πείτε την και resontant LLC αν θέλετε), έρχονται να απαντήσουν σε αυτήν την πρόκληση με έναν τρόπο φαινομενικά ανορθόδοξο, πρακτικά πανέξυπνο και σχετικά φτηνό:

Οι τάσεις όλων των rails είναι συζευγμένες μεταξύ. Όταν πέφτει μία τους, πέφτουν όλες τους. Πωωω, πραγματική καταστροφή! Θα ήταν, αν δεν υπήρχε σε όλα τους (active) PFC. Με το που κάνουν ότι θα πέσουν τα +12V, ξεκινούν να πέσουν και τα minor rails, το PFC εντοπίζει αμέσως το πρόβλημα και διορθώνει/αντισταθμίζει τα μεταξύ τους συζευγμένα rails με αποτέλεσμα να μην πέφτει η τάση κανενός τους ή να πέφτει απειροελάχιστα!

1 ώρα πριν, kostas_anes είπε

Επίσης το αν το 12V (ή οποιοδήποτε) rail γονατίζει και ντροπάρει έχει σχέση με την τοπολογία του τροφοδοτικού, μόνο συναρτήσει του output power του. Ο λόγος απλούστατος: Όταν μου ζητάς να σου φτιάξω ένα τροφοδοτικό των 450W, προφανώς δεν θα επιλέξω topology το οποίο είναι ικανό για 1500W και κοστίζει Χ, ενώ μπορώ να επιλέξω topology για 500W με X/4 κόστος.

Ναι, αλλά περί των τοπολογιών που έχουν επικρατήσει στη συγκεκριμμένη αγορά των pc, τι συμβαίνει;

1 ώρα πριν, kostas_anes είπε

Δεν έχεις ιδέα τι είναι το topology, τι αφορά και ανάθεμα και αν ξέρεις τι επηρεάζει. Μόλις που πέταξες στα σκουπίδια το ~90% των σύγχρονων τροφοδοτικών, χωρίς καν να καταλαβαίνεις τι κριτήρια έχεις και για ποιόν λόγο.

Ελπίζω να βρεις το χρόνο να μας εξηγίσεις, έστω κάποια από αυτά που εγώ (όντως) δεν μπορώ. Δεν τα πετάω στα σκουπίδια, επιχειρηματολογώ σε σχέση με το ότι για κάποιες πιο απαιτητικές χρήσεις είναι φαινομενικά μόνο πιο οικονομικά.

1 ώρα πριν, kostas_anes είπε

Ο Άρης πάντα μετράει τα τροφοδοτικά μέχρι 110% peak load. Στο efficiency graph (όπως αναγράφει και δίπλα), απλώς μετράει στο operational range, κοινώς όσα watt λέει ότι μπορεί να αποδώσει combined το τροφοδοτικό στο ταμπελάκι. Είναι τουλάχιστον ηλίθιο να κοιτάς αυτό το γράφημα για το τι μπορεί να αποδώσει το τροφοδοτικό, αντι δεις τις πληροφορίες στο ταμπελάκι. Δεν σου δίνει καν χρήσιμες πληροφορίες αυτό το γράφημα, γιατί εσύ δεν θες efficiency, θες να δεις αν μπορεί να αποδώσει σταθερά σε 100% load.

Σωστά. Εγώ όμως αυτά τα δεδομένα έχω στα χέρια μου με σιγουριά.

2 ώρες πριν, kostas_anes είπε

Επίσης το να κοιτάς το τι μπορεί να αποδώσει το 12V rail, ενώ είναι τεζαρισμένα τα minor rails στα 110W, είναι ότι πιο μη ρεαλιστικό σενάριο υπάρχει. Το 3.3V πχ το χρησιμοποιούν μόνο RAM, NVMe και κάποια άλλα ελάχιστα κομμάτια της μητρικής με συνολικές καταναλώσεις κάτω των 10W. Το 5V αντίστοιχα από HDD/SSD και κομμάτια μητρικής με καταναλώσεις συνήθως κάτω των 15-20W. 

Σωστά. Μην ξεχνάς όμως και τα rgb fans. Όσοι τιγκάρουν το κουτί με δαύτα, γράφουν σεβαστά νούμερα στα 5V.

2 ώρες πριν, kostas_anes είπε

To CPU στα 200 με 225W πως το βάζεις αυθαίρετα,

Συνήθως μέσω GamersNexus data, που τα δίνουν και με all-core OC υπολογίζω τα CPU loads με τις απαραίτητες προσαρμογές. Με boosting, πολλές οι εξαρτημένες μεταβλητές, δε βγαίνει άκρη. Στη συγκέκριμμένη δεν κοίταξα καν, σήμερα λέει 12600, αύριο θα του πουν 12600k, στο τέλος μπορεί να πάρει από 12900 μέχρι 11100. Του δίνω μια εικόνα για το τροφοτικό που χρειάζεται, διότι πολλοί έχουν την τάση να νομίζουν ότι αν το 90% του budget δεν διατεθεί σε εξαρτήματα που αυξάνουν το σκορ σε benchmark, τα λεφτά τους πάνε χαράμι.

2 ώρες πριν, kostas_anes είπε

Και για να μην παρεξηγηθούμε, ηλεκτρολόγος μηχανικός είμαι, συνεργάτης με τον Άρη και ασχολούμαι και με review τροφοδοτικών.

Σας γνωρίζω (ως κανάλι, ως TheTechlads), σας παρακολουθώ όσο μπορώ, σας ευχαριστώ για τη συνεισφορά σας και όσα μου έχετε μάθει και θεωρώ ότι μπροστά σας έχετε μέλλον λαμπρό.

Με όσο σεβασμό μπορεί να διαθέτει η (σχετική) μου ανωνυμία σε σχέση με τη δική σου επωνυμία, αναμένω την κατάρριψη των ισχυρισμών μου ή διασαφηνίσεις σε σχέση με όσα θεώρησα δευτερεύοντα και δεν τα σχολίασα, εναγωνίως.

 

PC_Science_Lefkada