Προς το περιεχόμενο

Βρέθηκε ο τάφος του Αλεξάνδρου ή και πάλι όχι?


funbreaker

  

230 μέλη έχουν ψηφίσει

  1. 1. Ποιος πιστεύετε ότι θάφτηκε στον τύμβο;

    • Μέγας Αλέξανδρος
      66
    • Ρωξάνη & Αλέξανδρος Δ'
      11
    • Ολυμπιάδα
      13
    • Ηρακλής, γιος του Αλεξάνδρου
      4
    • Θεσσαλονίκη, αδερφή του Αλεξάνδρου
      4
    • Κλεοπάτρα, αδερφή του Αλεξάνδρου
      2
    • Φίλιππος Β' (για όσους αμφισβητούν την έρευσή του)
      1
    • Φίλιππος ο Αριδαίος
      0
    • Ηφαιστίωνας
      26
    • Κάσσανδρος
      17
    • Αντίπατρος
      3
    • Αντίγονος ο μονόφθαλμος
      2
    • Νέαρχος
      11
    • Λαομέδων
      2
    • Κενοτάφιο φτιαγμένο για το Μέγα Αλέξανδρο
      33
    • Πολυάνδρειο στρατιωτών
      12
    • Άλλο (πείτε ποιος)
      23
  2. 2. Τι θεωρείτε πιθανότερο σχετικά με τη σύληση του τύμβου;

    • Ο τύμβος δεν είναι συλημένος.
      36
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πριν πολλούς αιώνες.
      93
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς στη σύγχρονη εποχή.
      10
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πολλές φορές σε διάφορες περιόδους.
      49
    • Ο τύμβος έχει συληθεί ολοκληρωτικά ως αποτέλεσμα μίας ή πολλών διαφορετικών συλήσεων.
      27
    • Ο τύμβος έχει λεηλατηθεί και καταστραφεί.
      6
    • Άλλο (εξηγείστε).
      9
  3. 3. Από που προέρχεται η άμμος;

    • Η άμμος προέρχεται από φυσικά αίτια.
      59
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε από την αρχή αμέσως μετά την ταφή του νεκρού.
      67
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε αργότερα.
      85
    • Άλλο (εξηγείστε).
      19


Προτεινόμενες αναρτήσεις

<p>Βρε λες ? :devil:</p>

<p> </p>

<p> </p>

<p><em><strong>Ανατρέπει τα δεδομένα η αρχαιολόγος Όλγα Παλαγγιά</strong></em></p>

<p> </p>

<p><em><strong>Νέα θεωρία για την Αμφίπολη: «Στον τάφο είναι κάποιος Ρωμαίος στρατηγός»</strong></em></p>

<p> </p>

<p>Να ανατρέψει όλα όσα ακούγονται από τη στιγμή που ξεκίνησαν να γίνονται ανακοινώσεις για τον τάφο της Αμφίπολης έρχεται η καθηγήτρια Κλασσικής Αρχαιολογίας, Όλγα Παλαγγιά.<br><br>

Μιλώντας στα «Παραπολιτικά 90,1», είπε: «Όταν άρχισε αυτή η ανασκαφή, έσπευσαν να δηλώσουν ότι επειδή είναι μεγάλο τεχνικό έργο, είναι του Δεινοκράτη, του αρχιτέκτονα του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Μάλιστα υπέθεσαν ότι ο Λέων της Αμφιπόλεως συνδέεται με τον τύμβο αλλά αυτό δεν ισχύει. Πρώτα ολοκληρώνουμε την ανασκαφή και μετά βγάζουμε συμπεράσματα».<br><br>

Και συνέχισε: «Η μέθοδος συμπερασμάτων είναι ανορθόδοξη. Στοιχεία επι της ουσίας δεν έχουν παρουσιαστεί. Βασίζουν τα συμπεράσματά τους στην τυπολογία των γλυπτών που έχουν ανακαλυφθεί».<br><br>

«Το μνημείο δεν είναι Μακεδονικό. Είναι Ρωμαϊκό, όπως τα περισσότερα μνημεία στην περιοχή. Εκτιμώ ότι στον τάφο βρίσκεται κάποιος από τους Ρωμαίους στρατηγούς που έπεσαν στη μάχη των Φιλίππων» ανέφερε χαρακτηριστικά η κυρία Παλαγγιά.<br><br>

Μάλιστα, απέδωσε τον ισχυρισμό της αυτό στο γεγονός ότι «σε Μακεδονικούς τάφους δε συναντώνται Καρυάτιδες και σφίγγες» και συμπλήρωσε πως «ο τάφος που είναι σαν μεγάλο τούνελ δε συνάδει με την τυπολογία των μακεδονικών τάφων».</p>

<p> </p>

<p><a data-ipb='nomediaparse' href='http://www.protothema.gr/culture/article/410847/nea-theoria-gia-tin-amfipoli-ston-tafo-einai-kapoios-romaios-stratigos/'>http://www.protothema.gr/culture/article/410847/nea-theoria-gia-tin-amfipoli-ston-tafo-einai-kapoios-romaios-stratigos/</a></p>

 

Μου αρέσει που λέει ότι η μέθοδος συμπερασμάτων είναι ανορθόδοξη αλλά η ίδια χωρίς να έχει δει από κοντά τα ευρήματα βγάζει σίγουρα συμπερασματα..

  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 8,7k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Το μνημείο δεν είναι Μακεδονικό. Είναι Ρωμαϊκό

 

 

Εντομεταξύ αν δεν έχεις δει οτι αυτό το πράγμα το γράφει καθηγητής Πανεπιστημίου, μπορεις κάλλιστα να γράψεις "καλά...ποιος ανίδεος βγάζει συμπέρασμα πάλι απο μια φωτογραφία"  και να σου τη πέσουν μετά οτι λες ανίδεο την αυθεντία.

 

Τέτοιες ετυμηγορίες βγάζουν οι καθηγητες και άμα πέσουν μέσα έπεσαν. Αν έχουν άδικο κανεις δε θα θυμάται οτι είχαν βγάλει λανθασμένα συμπεράσματα μέσω μιας φωτογραφίας.

Και εδω ειναι που φταίνε τα ΜΜΕ. Κάντους ρόμπα ρε μετά όσους το έπαιζαν σίγουροι και οδηγούσαν τον κόσμο σε άλλη κατεύθυνση εκμεταλλευόμενοι την έδρα και τη πιθανη φήμη τους. Να δούμε μετά πόσο σίγουροι θα το παίζουν σε ότι λένε. Να δούμε τουλάχιστον τα επιχειρήματά τους.

Που ειναι τα ισχυρά επιχειρήματα δηλαδή στη παραπάνω ετυμηγορία? Οτι η περιοχή έχει πολλούς Ρωμαικους τάφους και οτι σε Μακεδονικους δε συναντώνται Καρυάτιδες?

 

 

Έχουμε 1500 διαφορετικές ετυμηγορίες. Ο ένας λέει οτι ειναι συλημένος (σιγουρος), ο άλλος οτι ο τάφος ειναι Ρωμαϊκός (σίγουρος), ο άλλος οτι είναι του Νέαρχου (σίγουρος), ο άλλος μπλα μπλα μπλα...

Βάλτε ένα "πιστεύω" ή ένα ¨" η άποψή μου ειναι αυτή αλλά δε μπορώ να ειμαι σίγουρος για τιποτε".

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Προτείνω όταν με το καλό μάθουμε ποιος ξεκουραζεται εκεί πέρα, να αρχίσουμε να κραζουμε στο fb και λοιπά μέσα δικτύωσης, όσους λέγανε άλλα αντί άλλων.

:-P

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 Γενικά με αυτή την ιστορία έχω χάσει πάσα ιδέα για κάποιους Ακαδημαϊκούς.

Εδω παίρνεις τηλέφωνο ανθρώπους που οι Μακεδονικοί τάφοι ειναι η έρευνα μιας ζωής και σου λένε ξεκάθαρα:

"ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ. Δεν βγάζεις συμπεράσματα απο φωτογραφίες. Άσε να δουμε όλο το μνημείο. Μόνο υποθέσεις για την ώρα".

  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Γενικά με αυτή την ιστορία έχω χάσει πάσα ιδέα για κάποιους Ακαδημαϊκούς.

Εδω παίρνεις τηλέφωνο ανθρώπους που οι Μακεδονικοί τάφοι ειναι η έρευνα μιας ζωής και σου λένε ξεκάθαρα:

"ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ. Δεν βγάζεις συμπεράσματα απο φωτογραφίες. Άσε να δουμε όλο το μνημείο. Μόνο υποθέσεις για την ώρα".

στη χώρα της φαιδρας πορτοκαλεας, η μαλακυνση έχει ξεκινήσει από τα πανεπιστήμια και όσους διδάσκουν σε αυτά, προφανώς.

Ευτυχώς που βγαίνουν κατά καιρούς, διάφορα από τα τετραποδα αυτά κ μιλάνε για ελληναρες, σοβιετιες, καπιταλιες κοκ...

Έχουν κατά ξεφτιλιστει.

Φωτεινή εξαίρεση ένας αρχαιολόγος που σε συνέντευξη αρνήθηκε επίμονα οποιαδήποτε πρόβλεψη. Προς μεγάλη του τιμή του ανθρώπου(δε θυμάμαι κ πώς τον λένε)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μενδώνη για Αμφίπολη: Ό,τι λέγεται είναι εικασίες και σενάρια εργασίας

 

Όταν αφαιρεθεί το χώμα από τον τρίτο θάλαμο θα ξέρουμε πώς θα προχωρήσουμε - Χρειάζεται χρόνος για την υποστύλωση - Δεν μπορούμε να δούμε αν υπάρχει συνέχεια ή εάν ο τρίτος θάλαμος είναι ο τελευταίος, εξηγεί η γγ του υπουργείου Πολιτισμού

Η ανασκαφή είναι μία αυστηρά επιστημονική διαδικασία που απαιτεί χρόνο και δυνατότητα σκέψης, είπε η γενική γραμματέας του υπουργείου Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη, για την πρόοδο των αρχαιολογικών εργασιών στον Τύμβο Καστά της Αμφίπολης, σχολιάζοντας το γεγονός πως τις τελευταίες ημέρες δεν υπάρχουν νεότερα για τα αποτελέσματα: «Αυτή τη στιγμή προχωρούμε στη γη μέσα και χρειάζεται ιδιαίτερη μέριμνα πρωτίστως των εργαζομένων και ισάξια και του μνημείου», δήλωσε μιλώντας στον realfm 97,8 και τον Νίκο Χατζηνικολάου.

Ό,τι συναντήσαμε στον τρίτο θάλαμο αντιμετωπίζεται, απλώς χρειάζεται χρόνος, διευκρίνισε, επισημαίνοντας πως βρίσκονται παρόντες ειδικοί επιστήμονες που επιβλέπουν τις εργασίες υποστύλωσης. 

«Έχει πολύ χώμα ο τρίτος θάλαμος, για να δει κανείς αν υπάρχει συνέχεια, μέχρι σήμερα δεν φαίνεται να υπάρχει, αλλά αυτό σίγουρα δεν το ξέρουμε» εξήγησε για το τι υπάρχει μετά. 

Απαντώντας στο ερώτημα πότε αναμένεται χρονικά να τελειώσει η ανασκαφή, η κ. Μενδώνη απάντησε: «Εξαρτάται. Είναι αυτός ο θάλαμος μόνο; Αν είναι αυτός ο θάλαμος, μπορεί κανείς να βάλει κάποιο όριο. Αν, όμως, υπάρχει συνέχεια; Τι είναι αυτή η συνέχεια; Τι δυσκολία θα έχει η συνέχεια αυτή;».

Σε κάθε περίπτωση, η κ. Μενδώνη απέφυγε να δώσει τη δική της εκτίμηση για τον ένοικο του τάφου: «Όποιος κάνει εικασίες, είναι απλώς εικασίες, σενάρια εργασίας. Εμείς προτιμούμε να μένουμε στα δεδομένα της ανασκαφής, αυτά τα οποία μας πληροφορούν η ανασκαφική ομάδα και υπεύθυνη αρχαιολόγος της ανασκαφής, η κ. Περιστέρη. Το πιο σοφό, αυτήν τη στιγμή, είναι να μένουμε στα δεδομένα μας. Η αρχαιολογία είναι μία επιστήμη που κρύβει πάρα πολλές εκπλήξεις. Η ανασκαφή κρύβει ακόμα μεγαλύτερες», καταλήγει η κ. Μενδώνη.

 

 

 

http://www.protothema.gr/culture/article/410944/mendoni-gia-amfipoli-afou-afairethei-to-homa-tha-doume-ti-uparhei-ston-trito-thalamo/

 

 

http://www.real.gr/DefaultArthro.aspx?page=arthro&id=353700&catID=3

 

 (εχει και ηχητικο)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Νομίζω έχετε παρεκτραπεί εδώ μέσα τις τελευταίες μέρες. όσο αργούν να βγουν νέες ανακοινώσεις αναμοχλεύετε θεωρίες διαφόρων, αρχαιολόγων και καθηγητών μεν, αλλά χωρίς να έχουμε υπόψη μας νέα δεδομένα.

Ξαφνικά βγαίνει κάποιος λέει ρωμαϊκό το μνημείο ενώ πριν 10 μέρες με τα ίδια δεδομένα δε το έλεγε. Γιατί άραγε;

 

Μήπως να περιμένουμε λίγο; καταντάει αηδίά αυτό το ελληνικότατο αλλά γελοιδέστατο ψυχολογικό σκαμπανέβασμα επειδή πάθαμε στερητικό ανακοινώσεων;

 

Εγώ μένω στις επίσημες ανακοινώσεις και τις αρχικές της ανασκαφέα αρχαιολόγου.

 

Σε λίγες μέρες θα πούνε είναι και βυζαντινό το μνημείο από ένα αυτοκράτορα αρχαιολάτρη. Ε δεν έχουμε κάτι καινούριο αλλά κάτι πρέπει να πω κι εγώ που δεν έχω πει τίποτα. Είμαστε κατάρα τέλος._

 

Λίγη  φειδώ και σοβαρότητα δε βλάπτει! Τουλάχιστον μη πέφτουμε εμείς στη παγίδα του καθένα που θέλει να βγει στα κανάλια να πει κάτι να φανεί. Όποιος κι αν είναι. Από διαβασμένους αλλά και γελοίους καθηγητές πανεπιστημίου έχουμε πήξει δόξα τω Θεώ!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Υπαρχει κανενας τροπος να δουμε το online library του site του υπουργείου;

 

Κάποιον φάκελο images στο Admin του website;

 

Άλλαξα την αρίθμηση στα link των εικόνων και βρήκα 2-3 φωτό τις οποίες δεν δημοσίευσαν, αλλά τίποτα το ιδιαίτερο.. 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Υπαρχει κανενας τροπος να δουμε το online library του site του υπουργείου;

 

Κάποιον φάκελο images στο Admin του website;

 

Άλλαξα την αρίθμηση στα link των εικόνων και βρήκα 2-3 φωτό τις οποίες δεν δημοσίευσαν, αλλά τίποτα το ιδιαίτερο.. 

 

Πονηρούλη :devil:

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ψηθείτε για κανένα hack :P

 

Είχα δει εναν τρόπο να βρίσκεις τον φακελο images ενος website μεσω google search, βαζοντας παραμετρους

πχ :images -yppo κατι τετοιο

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...