Προς το περιεχόμενο

Βρέθηκε ο τάφος του Αλεξάνδρου ή και πάλι όχι?


funbreaker

  

230 μέλη έχουν ψηφίσει

  1. 1. Ποιος πιστεύετε ότι θάφτηκε στον τύμβο;

    • Μέγας Αλέξανδρος
      66
    • Ρωξάνη & Αλέξανδρος Δ'
      11
    • Ολυμπιάδα
      13
    • Ηρακλής, γιος του Αλεξάνδρου
      4
    • Θεσσαλονίκη, αδερφή του Αλεξάνδρου
      4
    • Κλεοπάτρα, αδερφή του Αλεξάνδρου
      2
    • Φίλιππος Β' (για όσους αμφισβητούν την έρευσή του)
      1
    • Φίλιππος ο Αριδαίος
      0
    • Ηφαιστίωνας
      26
    • Κάσσανδρος
      17
    • Αντίπατρος
      3
    • Αντίγονος ο μονόφθαλμος
      2
    • Νέαρχος
      11
    • Λαομέδων
      2
    • Κενοτάφιο φτιαγμένο για το Μέγα Αλέξανδρο
      33
    • Πολυάνδρειο στρατιωτών
      12
    • Άλλο (πείτε ποιος)
      23
  2. 2. Τι θεωρείτε πιθανότερο σχετικά με τη σύληση του τύμβου;

    • Ο τύμβος δεν είναι συλημένος.
      36
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πριν πολλούς αιώνες.
      93
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς στη σύγχρονη εποχή.
      10
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πολλές φορές σε διάφορες περιόδους.
      49
    • Ο τύμβος έχει συληθεί ολοκληρωτικά ως αποτέλεσμα μίας ή πολλών διαφορετικών συλήσεων.
      27
    • Ο τύμβος έχει λεηλατηθεί και καταστραφεί.
      6
    • Άλλο (εξηγείστε).
      9
  3. 3. Από που προέρχεται η άμμος;

    • Η άμμος προέρχεται από φυσικά αίτια.
      59
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε από την αρχή αμέσως μετά την ταφή του νεκρού.
      67
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε αργότερα.
      85
    • Άλλο (εξηγείστε).
      19


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Ένα μνημείο «φορτώθηκε» με τόσες προσδοκίες (να είναι ο τάφος του Αλέξανδρου, να αναστηλώσει το εθνικό μας φρόνημα και άλλα πολλά), που στο τέλος κινδυνεύει το ίδιο κοινό που ως χτες ξεροστάλιαζε στις οθόνες, να «απογοητευτεί» από το μνημείο. Ποιος θα τους εξηγήσει τότε ότι δεν τους απογοήτευσε το μνημείο, αλλά οι προσδοκίες που ορθώθηκαν γύρω από αυτό για λόγους που καμία σχέση δεν είχαν με την επιστημονική έρευνα; Όλοι αυτοί που για λόγους πολιτικούς, τηλεθέασης, προσωπικής προβολής, ή κατοχύρωσης θέσης εκμεταλλεύτηκαν έτσι το μνημείο, σε ποιον θα ρίξουν τότε το φταίξιμο; Πιστέψτε με, όχι πάνω τους, είναι συνηθισμένοι να ρίχνουν το φταίξιμο σε άλλους...

Κοντός ( ;) ψαλμός αλληλούια

 

Ο καθένας όπως στρώνει κοιμάται κατά την άποψή μου.

Υπάρχει μια πολύ μεγάλη ευκαιρία, να σταματήσουν κάποιοι να παίρνουν ως δεδομένο αυτό που δείχνει η τηλεόραση και να μελετήσουν. Να ανοιξουν τα βιβλία τους. Ναι αυτά τα αραχνιασμένα πράγματα που σταμάτησαν να ανοιγουν μετά το σχολείο, σχολή κτλ και περιμένουν τα πάντα απ το ιντερνετ και τη τηλεόραση.

 

Αποδείχθηκε οτι το ιντερνετ ειναι πολύ φτωχό ΑΝ ΔΕ ΠΛΗΡΩΣΕΙΣ για να αποκτήσεις πρόσβαση σε σοβαρές βιβλιοθήκες (ξενόγλωσσες κατά βάση) επί του θέματος.

 

Για μένα δε φταίνε αυτοι που ταίζουν προσδοκίες στον λαό για ένα αρχαιολογικό εύρημα. Η αρχαιολογία δεν ειναι πολιτική για να υποσχεθείς κάτι, να πεισεις τον κόσμο να σε ψηφίσει και μετά να μη το κάνεις. Στηρίζεται σε συγκεκριμένα πράγματα, τα οποία ο κόσμος μπορεί να τα μελετήσει και να έχει τη δική του άποψη.

 

Κανείς δε πρέπει να απογοητευτεί. Ναι όλοι θελουμε να ειναι ο Αλέξανδρος μέσα αλλά πρέπει να καταλάβουμε οτι τέτοια θέματα πρέπει να τα έχουμε στην άκρη άκρη του μυαλού μας.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 8,7k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δεν υπάρχει κίνδυνος για κανέναν.

Αν το μνημείο είναι όντως του πρώτου αιώνα, τότε πολύ απλά η ανασκαφή θα χαλαρώσει σε ρυθμούς, άσε που έρχεται κι χειμώνας και θα ξανά ξεκινήσει από Μάρτη.

Ε τότε δε θα έχει ιδιαίτερη σημασία.

Ο περισσότερος κόσμος θα το έχει ξεχάσει και φυσικά, θα υπάρχουν άλλα πιο σημαντικά ζητήματα.

Εγώ πάντως έχω βαρεθεί με τις υποθέσεις και τις χρονολογησεις και απλά θα περιμένω.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Βρε λες ? :devil:

 

 

Ανατρέπει τα δεδομένα η αρχαιολόγος Όλγα Παλαγγιά

 

Νέα θεωρία για την Αμφίπολη: «Στον τάφο είναι κάποιος Ρωμαίος στρατηγός»

 

Να ανατρέψει όλα όσα ακούγονται από τη στιγμή που ξεκίνησαν να γίνονται ανακοινώσεις για τον τάφο της Αμφίπολης έρχεται η καθηγήτρια Κλασσικής Αρχαιολογίας, Όλγα Παλαγγιά.

Μιλώντας στα «Παραπολιτικά 90,1», είπε: «Όταν άρχισε αυτή η ανασκαφή, έσπευσαν να δηλώσουν ότι επειδή είναι μεγάλο τεχνικό έργο, είναι του Δεινοκράτη, του αρχιτέκτονα του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Μάλιστα υπέθεσαν ότι ο Λέων της Αμφιπόλεως συνδέεται με τον τύμβο αλλά αυτό δεν ισχύει. Πρώτα ολοκληρώνουμε την ανασκαφή και μετά βγάζουμε συμπεράσματα».

Και συνέχισε: «Η μέθοδος συμπερασμάτων είναι ανορθόδοξη. Στοιχεία επι της ουσίας δεν έχουν παρουσιαστεί. Βασίζουν τα συμπεράσματά τους στην τυπολογία των γλυπτών που έχουν ανακαλυφθεί».

«Το μνημείο δεν είναι Μακεδονικό. Είναι Ρωμαϊκό, όπως τα περισσότερα μνημεία στην περιοχή. Εκτιμώ ότι στον τάφο βρίσκεται κάποιος από τους Ρωμαίους στρατηγούς που έπεσαν στη μάχη των Φιλίππων» ανέφερε χαρακτηριστικά η κυρία Παλαγγιά.

Μάλιστα, απέδωσε τον ισχυρισμό της αυτό στο γεγονός ότι «σε Μακεδονικούς τάφους δε συναντώνται Καρυάτιδες και σφίγγες» και συμπλήρωσε πως «ο τάφος που είναι σαν μεγάλο τούνελ δε συνάδει με την τυπολογία των μακεδονικών τάφων».

 

http://www.protothema.gr/culture/article/410847/nea-theoria-gia-tin-amfipoli-ston-tafo-einai-kapoios-romaios-stratigos/

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πάντως αν είχαν βάλει 16-24000 νεκρούς εκεί μέσα, θα έπρεπε να αρχίσουν να βρίσκουν κόκαλα ήδη.

Ή τουλάχιστον με το ξεχωμα του τρίτου θαλαμου.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν υπάρχει μόνο ένας τάφος στον Τύμβο Καστά...

Έχουν ξανακάνει παρόμοιο πολυανδρειο οι Ρωμαίοι, μετά από μάχη και αν όχι τόσο μεγάλο, μεγάλου μεγέθους;
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Είχα γράψει στις 9 του μήνα ότι "καρακιτσαρίζει" το μνημείο και ότι περιμένω να βρεθούν κορινθιακά κιονόκρανα μαζί με τους λέοντες, τις σφίγγες, τις Καρυάτιδες κλπ.. Δεν μπορούσα να φανταστώ ότι μας δουλεύουν τόσο πολύ σχετικά με τη χρονολόγησή του. Μετακινήστε τη ψήφο μου στο "άλλο" παρακαλώ. (να μάθω να μην εμπιστεύομαι τις επίσημες ανακοινώσεις)

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

άσχετο αλλά στο θέμα της προβολής που έχει πάρει το θέμα του μνημείου.

 

Αυτη τη στιγμη, σε καλά καταστήματα τέχνης του Λονδίνου, βρίσκεις μικρές μπάλες απο μάρμαρο Θάσου, στα 200 ευρω.

Κόστος κατασκευής 30 από τον μαρμαρογλύπτη παρεμπιπτόντως.

Πουλάνε τρελά.

 

Τι κάνουν οι υπευθηνοι μας? Το χουν κάνει που το χουν κάνει βουκινο. Εκμεταλλευτείτε το τουλάχιστον και μοσχοπουλιστε.


Κρίμα τι βρε??

Μια αποψη ειναι οπως πολλές άλλες.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Οκ, thanks.

 

Ε, κατι θετικο βγηκε απο αυτο τουλαχιστον για την τοπικη οικονομια της περιοχης. :-)

 

Το όνομα του Μ. Αλεξάνδρου έγινε πόλος έλξης για μεγάλη προσέλευση στην περιοχή των ανασκαφών, αλλά και του μουσείου
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

πριν 3 μέρες.

Και λογικά θα έχουμε τη Παρασκευή καινουργια.

Ναί είπαν μέχρι Πέμπτη έργα για την στήριξη και τη σταθερότητα του θαλάμου, αλλά εγώ πιστεύω ότι έχουν μπει ήδη παρακάτω...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...