Προς το περιεχόμενο

Βρέθηκε ο τάφος του Αλεξάνδρου ή και πάλι όχι?


funbreaker

  

230 μέλη έχουν ψηφίσει

  1. 1. Ποιος πιστεύετε ότι θάφτηκε στον τύμβο;

    • Μέγας Αλέξανδρος
      66
    • Ρωξάνη & Αλέξανδρος Δ'
      11
    • Ολυμπιάδα
      13
    • Ηρακλής, γιος του Αλεξάνδρου
      4
    • Θεσσαλονίκη, αδερφή του Αλεξάνδρου
      4
    • Κλεοπάτρα, αδερφή του Αλεξάνδρου
      2
    • Φίλιππος Β' (για όσους αμφισβητούν την έρευσή του)
      1
    • Φίλιππος ο Αριδαίος
      0
    • Ηφαιστίωνας
      26
    • Κάσσανδρος
      17
    • Αντίπατρος
      3
    • Αντίγονος ο μονόφθαλμος
      2
    • Νέαρχος
      11
    • Λαομέδων
      2
    • Κενοτάφιο φτιαγμένο για το Μέγα Αλέξανδρο
      33
    • Πολυάνδρειο στρατιωτών
      12
    • Άλλο (πείτε ποιος)
      23
  2. 2. Τι θεωρείτε πιθανότερο σχετικά με τη σύληση του τύμβου;

    • Ο τύμβος δεν είναι συλημένος.
      36
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πριν πολλούς αιώνες.
      93
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς στη σύγχρονη εποχή.
      10
    • Ο τύμβος συλήθηκε μερικώς πολλές φορές σε διάφορες περιόδους.
      49
    • Ο τύμβος έχει συληθεί ολοκληρωτικά ως αποτέλεσμα μίας ή πολλών διαφορετικών συλήσεων.
      27
    • Ο τύμβος έχει λεηλατηθεί και καταστραφεί.
      6
    • Άλλο (εξηγείστε).
      9
  3. 3. Από που προέρχεται η άμμος;

    • Η άμμος προέρχεται από φυσικά αίτια.
      59
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε από την αρχή αμέσως μετά την ταφή του νεκρού.
      67
    • Η άμμος αποτελεί αποτρεπτικό μηχανισμό κατά της τυμβωρυχίας και τοποθετήθηκε αργότερα.
      85
    • Άλλο (εξηγείστε).
      19


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Σε άψογη κατάσταση όλα τα ευρήματα

Τι θα γίνει τελικά με την ανασκαφή στην Αμφίπολη

Τι περιμένει η επικεφαλής της ανασκαφικής ομάδας. amfipoli51-552x330.jpg

Η ανασκαφική ομάδα της Κατερίνας Περιστέρη βρίσκεται σε αναμονή  για τη συνέχιση των εργασιών στο λόφο Καστά της Αμφίπολης. Όπως δήλωσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, η κ. Περιστέρη «για τη συνέχιση των ανασκαφών αναμένεται η απόφαση της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Πολιτισμού».

Σχετικά με την μη συμμετοχή της ανασκαφικής ομάδας στην 28η Επιστημονική Συνάντηση για το Αρχαιολογικό Έργο στη Μακεδονία και τη Θράκη που πρόκειται να ξεκινήσει αύριο στη Θεσσαλονίκη, η κ. Περιστέρη δήλωσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ: «Αποφασίσαμε να μην συμμετέχουμε στο φετινό συνέδριο, επειδή κρίνουμε ότι υπάρχει ανάγκη της συστηματικής μελέτης του ανασκαφικού υλικού, όλων των ειδικοτήτων που βρίσκονται σε εξέλιξη, έτσι ώστε να υπάρχει η συμμετοχή μας στο επόμενο συνέδριο με πλήρη επιστημονικά συμπεράσματα».

Εν τω μεταξύ σε άψογη κατάσταση βρίσκονται όλα τα αρχαιολογικά ευρήματα του λόφου Καστά, υπό τη συνεχή επίβλεψη της ανασκαφικής ομάδας.http://www.matrix24.gr/2015/03/ti-tha-gini-telika-tin-anaskafi-stin-amfipoli/

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 8,7k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Φιάσκο η Αμφίπολη λέει στο TheTOC η συνεργάτης του Ανδρόνικου Σ.Δρούγου

 

«"Ντύσαμε" το μνημείο με τη στολή του Μ.Αλεξάνδρου για να γίνει ντόρος», λέει στο TheTOC η συνεργάτιδα του Μ.Ανδρόνικου Σ.Δρούγου.  Οι ξένοι γελούν εις βάρος μας...

 

Δηλώνω απογοητευμένη από το μάθημα της Αμφίπολης

 

   Με όσο ενθουσιασμό μιλά για τις Αιγές, με άλλη τόση απογοήτευση η κυρία Δρούγου αναφέρεται στην ανασκαφή του λόφου Καστά στην Αμφίπολη: «Το μάθημα της Αμφίπολης ήταν πολύ σημαντικό και είμαι πραγματικά πολύ απογοητευμένη. Το θεωρώ μεγάλο φιάσκο αυτό που έγινε το καλοκαίρι. Απλά είναι τα πράγματα: “Ντύθηκε” με περισσευούμενα στοιχεία κάτι που ακόμα δεν ξέρουμε… Σαφώς και το ίδιο το μνημείο είναι πολύ σημαντικό αλλά έπρεπε να το “ντύσουμε” με τη στολή του Μεγάλου Αλεξάνδρου για να γίνει ντόρος; Παραβιάσαμε την ιστορία, τα ιστορικά γεγονότα, και από την άλλη μεριά χωρίς να είναι έτοιμος ο ανασκαφέας, ο επιστήμονας, δηλαδή, άρχισαν να λέγονται μπουρμπουλήθρες. Και φτάσαμε στην πρόσφατη δήλωση (σ.σ. της κυρίας Περιστέρη) για τον σκελετό του…  κοντούλη. Τι είναι αυτά; Ο διεθνής επιστημονικός κύκλος γελά εις βάρος μας μ’ αυτά τα αρχαιολογικά καμώματα. Δεν μας θεωρούν σοβαρούς επιστήμονες, παρά μόνο εθνικιστές. Λένε τι παραβιάζουμε ην ιστορία υπέρ των εθνικών μας ιδεοληψιών. Γιατί επιτρέψαμε μια τέτοια κατάσταση;»

 

Περισσότερα εδώ http://www.thetoc.gr/politismos/article/fiasko-i-amfipoli-leei-sto-thetoc-i-sunergatis-tou-andronikou-sdrougou

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΜΦΙΠΟΛΗ «Ο Λέων δεν ήταν ποτέ στην κορυφή του λόφου Καστά»  

Το θέμα του ταφικού μνημείου της Αμφίπολης... πάει τελικά, και μάλιστα με επεισοδιακό τρόπο, στην 28η Επιστημονική Συνάντηση για το Αρχαιολογικό Εργο στη Μακεδονία και τη Θράκη, που ξεκινά αύριο στη Θεσσαλονίκη, χωρίς την Κατερίνα Περιστέρη.

assets_LARGE_t_420_54473996_type12713.jp
Ο τύμβος Καστά και ο Λέων της Αμφίπολης θα απασχολήσουν τους αρχαιολόγους, παρά την απουσία της Κατερίνας Περιστέρη από τη συνάντηση

 

Ο διευθυντής Αρχαιολογικών Εργων-Μελετών Γεωλογίας και Παλαιολογίας της Εφορείας Παλαιοανθρωπολογίας-Σπηλαιολογίας και μέλος της Διεπιστημονικής Ομάδας της ανασκαφής στο ταφικό μνημείο της Αμφίπολης, Ευάγγελος Καμπούρογλου, που θα παρουσιάσει δικη του εισήγηση, αμφισβητεί αρκετούς από τους ισχυρισμούς της αρχαιολόγου.

Μιλώντας στο «Εθνος» υπόσχεται να αποκαλύψει κατά την ομιλία του, που έχει θέμα «Τα ιζήματα του λόφου Καστά και η σχέση τους με το ταφικό μνημείο», τρία τουλάχιστον στοιχεία που ανατρέπουν κάποια δεδομένα, ένα από τα οποία είναι πως ο λόφος Καστά ουδέποτε ήταν τύμβος και δεν ευσταθεί η αναπαράσταση-εκδοχή της Κ. Περιστέρη και του Μ. Λεφαντζή που θέλουν τον λέοντα να είχε τοποθετηθεί στην κορυφή του λόφου. «Δεν δέχομαι να παντρεύω τα αποτελέσματα δικής μου έρευνας με αυτό που έχει ο άλλος στο μυαλό του», μας είπε ο κ. Καμπούρογλου, προσθέτοντας ότι δεν θα ξανασυνεργαστεί με την Κ. Περιστέρη.

«Δεν ήθελε να μιλήσω»

«Με πίεσε να μη μιλήσω, γιατί αυτό ήταν, όπως μου είπε, απόφαση της Διεπιστημονικής Ομάδας, η οποία συμφώνησε να μην κάνει ανακοίνωση φέτος, αλλά του χρόνου. Απάντησα πως μέλος της ομάδας αυτής είμαι και εγώ και δεν γνωρίζω τέτοια απόφαση», ανέφερε.

assets_LARGE_t_420_54473997_type12128.jp
Ο διευθυντής Αρχαιολογικών Εργων-Μελετών Γεωλογίας και Παλαιολογίας της Εφορείας Παλαιοανθρωπολογίας-Σπηλαιολογίας, Ευάγγελος Καμπούρογλου

Σύμφωνα με τον κ. Καμπούρογλου, ο οποίος πραγματοποίησε γεωλογικές μελέτες στο μνημείο και το 2013, ενώ το περασμένο καλοκαίρι αποτελούσε μέλος της Διεπιστημονικής Ομάδας, ο λόφος Καστά είναι φυσικός, τα ιζήματα καταλαμβάνουν μία έκταση 1.200 στρ. και ποτέ δεν ήταν τύμβος ή τεχνητή κατασκευή. Ουδέποτε, μάλιστα, όπως θα αποδείξει, ήταν τοποθετημένος στην κορυφή του ο λέοντας της Αμφίπολης.

Παράλληλα, θα παρουσιάσει τα αποτελέσματα των ορυκτολογικών αναλύσεων που έγιναν στο Πανεπιστήμιο Αθηνών από τον λέκτορα Γεωλογίας Ιωάννη Μήτση, τα οποία ερμηνεύουν τις συνθήκες και τις αιτίες απόθεσης των χωμάτων.

«Πρέπει να αποσαφηνιστούν κάποια πολύ σοβαρά θέματα και να απαντηθούν κρίσιμα ερωτήματα. Η κ. Περιστέρη το γνωρίζει και δεν θέλει να ανατραπούν όσα υποστηρίζει μέχρι σήμερα. Γι' αυτό δεν θα παραστεί στην Επιστημονική Συνάντηση», μας είπε ενοχλημένος από τη στάση της ανασκαφέως, η οποία του τηλεφώνησε τρεις φορές ζητώντας του με επιτακτικό τρόπο να μην κάνει ανακοίνωση.«Πρέπει να καταλάβει ότι η ανασκαφή είναι του υπουργείου και όχι δική της, και εγώ είμαι 40 χρόνια γεωλόγος, τα 34 από αυτά υπάλληλος του υπουργείου και όχι δικός της», απαντά μέσω του «Εθνους».

Δεν κρύβει μάλιστα την έκπληξή του από τη δήλωση της ανασκαφέως σε πρόσφατη συνέντευξή της, στην οποία σημείωσε ότι «ένας πρώην συνεργάτης επέλεξε να αποκοπεί από την ομάδα και να κάνει φέτος μια δική του παρουσίαση με συμπεράσματα που δεν είναι βάσιμα και δεν εκφράζουν τις θέσεις της επίσημης ανασκαφικής ομάδας». «Την επιστημονική μου επάρκεια δεν θα την κρίνει και κυρίως δεν επιτρέπω να την αμφισβητήσει η κ. Περιστέρη», της απαντά.

Σημειώνεται πως τον περασμένο Οκτώβριο αίσθηση προκάλεσε η διάψευση από την Κ. Περιστέρη πως ο Ε. Καμπούρογλου είχε στείλει δείγμα χώματος από το μνημείο σε εξειδικευμένο εργαστήριο της Ελβετίας. «Δεν ξέρω αν πήγε εκεί για διακοπές, πάντως δείγματα δεν υπάρχουν στην Ελβετία», είπε τότε μιλώντας σε δημοσιογράφους, προκαλώντας αμηχανία προς στιγμή και την έκπληξη της παριστάμενης -τότε- γενικής γραμματέως του υπουργείου Πολιτισμού, Λίνας Μενδώνη. Η τελευταία είχε σπεύσει να παρέμβει και να πει πως η ανάλυση του δείγματος δεν σχετίζεται με τη χρονολόγηση του μνημείου, αλλά με έρευνα για το γεωπεριβάλλον της περιοχής.

Τα μέλη της οργανωτικής επιτροπής της Συνάντησης περιμένουν έστω και την τελευταία στιγμή την κ. Περιστέρη και, όπως έλεγαν, με χαρά θα της δώσουν τον λόγο ακόμη και εκτός προγράμματος.

Οι ομιλίες και το σκελετικό υλικό

Εκτός του Ευ. Καμπούρογλου, στην Επιστημονική Συνάντηση της Θεσσαλονίκης θα μιλήσουν επίσης ο καθηγητής Γεωφυσικής του Α.Π.Θ. Γρηγόρης Τσόκας και οι συνεργάτες του, που έκαναν γεωφυσική διασκόπηση στον λόφο Καστά. Το θέμα τους ωστόσο, όπως προαναγγέλλεται, αφορά γενικά τις μεθόδους γεωφυσικής διασκόπησης για την απεικόνιση του εσωτερικού των τύμβων.

Αλλά και η ανθρωπολόγος, επίκουρη καθηγήτρια του Α.Π.Θ., Σέβη Τριανταφύλλου, που μαζί με τη συνάδελφό της, επίκουρη καθηγήτρια στο Τμήμα Ιστορίας και Εθνολογίας του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης, Φωτεινή Αδακτύλου, μελέτησαν το σκελετικό υλικό του ταφικού μνημείου, θα παραστεί και θα μιλήσει με θέμα τη «Μεταχείριση των νεκρών κατά την πρώιμη νεολιθική περίοδο στη Μακεδονία».

Συμπεράσματα

Μιλώντας στο «Εθνος» η κ. Τριανταφύλλου ανέφερε ότι στη Μακεδονία δεν υπάρχουν πολλές θέσεις της αρχαιότερης και μέσης νεολιθικής περιόδου (μέσα 7ης χιλιετίας - αρχές 6ης χιλιετίας π.Χ.) και ως εκ τούτου τα συμπε-ράσματα από τη μελέτη του σκελετικού υλικού 11 τάφων και μικρού αριθμού διάσπαρτων οστών από τη θέση Ρεβιένα, στον Κορινό Πιερίας, είναι σημαντικά.

ΜΑΡΙΑ ΡΙΤΖΑΛΕΟΥ

[email protected]

 

 

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22784&subid=2&pubid=64149804

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Χτεσινή τηλεοπτική συνέντευξη της Περιστέρη, μιλάει  1 ώρα αλλά μάλλον δε λέει τίποτε καινούριο.

 

 

Αντιθέτως ο αν.υπουργός πολιτισμού κ. Ξυδάκης λέει αρκετά και μάλιστα χαρακτηρίζει "παραμύθια" τα περί Μ. Αλεξάνδρου.

Η μέρα με τη νύχτα σε σύγκριση με την παλιά ηγεσία...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

http://news247.gr/eidiseis/psixagogia/politismos/amfipolh-anatrepontai-ta-dedomena-tria-nea-symperasmata.3344191.html

 

Ενός λεπτού σιγή για τις "αναλύσεις" των "ειδικών" εδώ μέσα :lol: Υπομονή μέχρι το επόμενο κουτόχορτο από την εκάστοτε κυβέρνηση που θα δώσει νόημα στη ζωή ορισμένων...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Κατά την ομιλία του ο κ.Καμπούρογλου αναφέρθηκε κυρίως στα συμπεράσματα από τις γεωτρήσεις όπου στο βόρειο τμήμα του νεκρικού θαλάμου και στο δάπεδο του κιβωτιόσχημου τάφου σχεδιαστηκε η γεωλογική τομή με διευθυνση Βορράς-Νότος, χρησιμοποιώντας το σχέδιο του Λεμφατζή όπου και διαπιστώθηκε ότι :

1.Οι λίθοι του δαπέδου δεν βρίσκονται στην ίδια ευθεία κατά μήκος του ανατολικού κρανούς του ορύγματος, αλλά ότι έχει γίνει αφαίρεση αυτών για τη διάνοιξή του.
 
2. Υπάρχει έντονο αποτύπωμα από το συχνό άνοιγμα και κλείσιμο των μαρμάρινων θυρών, που σημαινει ότι βγήκαν και μπήκαν επισκέπτες αρκετές φορές.
 
3. Το διάκενο μεταξύ του ανοίγματος των θυρόφυλλων και της νότιας παρειάς του ανοίγματος είναι πολύ μικρό με αποτέλεσμα να κινδύνευε άμεσα από πτώση μέσα στο όρυγμα όποιος επιχειρούσε να εισέλθει στο νεκρικό θάλαμο.
 
Επίσης είπε ότι είναι εντυπωσιακό ότι σε αυτό το περίτεχνο μνημείο με το μοναδικό συνδυασμό αρχιτεκτονικών στοιχείων που προκαλεί δέος, να δέχτηκε ο δημιουργός του να κατασκευάσει ένα ευτελές έργο μέσα σε αυτό, αποτελούμενο από ένα όρυγμα χωρίς επένδυση και έναν απλό κιβωτιόσχημο τάφο…
 
Το ταφικό σημείο δεν συνεχίζει σε βαθυτερα στρώματα.
 
Ο βόρειος τοίχος όπου έχει και το μεγαλύτερο πάχος 1.80 μ. από όλη την τοιχοποιϊα του μνημείου, είναι θεμελιωμένος στα 4.5 μ. χαμηλότερα από το θόλο.

Το μνημείο συνεχίζει κατακόρυφα για άλλα 4.40 μ. προς τα κάτω χωρίς να υπάρχει αντιστήριξη.
 
Δείχνει επίσης την γεωλογική τομή του 2014 και αναφέρει ότι "αν το όρυγμα και κατά συνέπεια και ο κιβωτιόσχημος τάφος είχαν κατασκευαστεί ταυτόχρονα ή προγενέστερα του ταφικού μνημείου εκτός των τεχνικών δυσχεριών για την κατασκευή του λόγω του ορύγματος και των ημίσκληρων ιζημάτων η θεμελίωση του βόρειου τοίχου 1.50 μ. ψηλότερα του δαπέδου του νεκρικού θαλάμου, δεν θα προσέφερε καμία ισορροπία από στατική άποψη και θα είχε σαν αποτέλεσμα την ανατροπή του τοίχου λόγω διαφορικής αποφόρτισης του λιθοστατικού φορτίου.
 
Κατασκευαστικό ανάλογο υπάρχει σε μικρή απόσταση από το λόφο Καστά. Είναι ο μακεδονικός τάφος 3 της Αμφίπολης, με προθάλαμο και νεκρικό θάλαμο (ανακαλύφθηκε το 1960, Λαζαρίδης )όπου τμήμα του ψηφιδωτού του νεκρικού θαλάμου, καταστράφηκε για να φτιαχτεί μεταγενέστερα κιβωτιόσχημος τάφος.
 
Κοινό στοιχείο και των δύο ταφικών μνημείων ότι βρέθηκαν συλημμένα υποστήρίζοντας ότι στην αρχαία Αμφίπολη φαίνεται πως συνηθίζονταν οι σημαντικοί τάφοι να επαναχρησιμοποιούνται.

 

11008816_827952697276126_162487191590053
 
996110_827996757271720_70845410005170887

10646830_827996767271719_842662820233401

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

http://news247.gr/eidiseis/psixagogia/politismos/amfipolh-anatrepontai-ta-dedomena-tria-nea-symperasmata.3344191.html

 

Ενός λεπτού σιγή για τις "αναλύσεις" των "ειδικών" εδώ μέσα :lol: Υπομονή μέχρι το επόμενο κουτόχορτο από την εκάστοτε κυβέρνηση που θα δώσει νόημα στη ζωή ορισμένων...

 

Tο φόρουμ προσφέρει δυνατότητα  για συζήτηση,  θεμάτων, ποικίλης θεματολογίας.

 

Θα ακουστούν σωστές απόψεις άλλα και λανθασμένες.Στην τελική, δεν τρέχει τίποτα!

 

Επομένως, αν θέλεις να ειρωνευτείς κάποιους, καλύτερα να απευθυνθείς στην επιστημονική κοινότητα που έχει άμεση σχέση με τις ανασκαφές.

  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ανατροπή δεδομένων στην Αμφίπολη -Τα νέα συμπεράσματα για το λόφο, τον λέοντα και τον τάφο

 

Σε ανατροπή των μέχρι τώρα συμπερασμάτων και υποθέσεων των αρχαιολόγων σχετικά με τον τύμβο Καστά και το πολυσυζητημένο μνημείο της Αμφίπολης προέβη, με εισήγηση του στη διάρκεια του 28ου αρχαιολογικού Συνεδρίου στο ΑΠΘ, ο διευθυντής Αρχαιολογικών Έργων της Εφορείας Παλαιοανθρωπολογίας -Σπηλαιολογίας και μέλος της Διεπιστημονικής Ομάδας της ανασκαφής στην Αμφίπολη, Ευάγγελος Καμπούρογλου.

 

Σύμφωνα με τον κ. Καμπούρογλου, ο οποίος ήταν ο ομιλητής (από τους τελευταίους του προγράμματος του συνεδρίου που ολοκληρώνεται απόψε) με θέμα: «Τα ιζήματα του λόφου Καστά Αμφίπολης και η σχέση τους με το ταφικό μνημείο»: «Δεν προκύπτει από κανένα στοιχείο ότι ο Λέων της Αμφίπολης βρισκόταν τοποθετημένος πάνω στο λόφο Καστά (στο συμπέρασμα αυτό είχαν καταλήξει και ανακοινώσει προ διετίας σχεδόν, η επικεφαλής της ανασκαφής Αικ. Περιστέρη και ο συνεργάτης της αρχιτέκτονας Μιχ. Λεφαντζής). Κι αυτό διότι, όπως εξήγησε:

 

1. Ο λόφος Καστά στην Αμφίπολη ήταν φυσικός κι όχι τεχνητός.

 

2. Ο λόφος ήταν σχηματισμένος από ιζήματα χαλαζιακών άμμων και αργίλου και ψαμμίτη, υλικά που τον καθιστούν μειωμένης αντοχής και "ανίκανο" να φέρει επί αιώνες στην κορυφή του βάρος μεγαλύτερο των 500 τόνων (το βάθρο και το γλυπτό του Λέοντα ξεπερνούν συνολικά σε βάρος τους 1.500 τόνους).

 

3. Ο κιβωτιόσχημος τάφος που βρέθηκε στο εσωτερικό του λόφου Καστά είναι μεταγενέστερος (ή και προγενέστερος του λόφου) καθώς -σύμφωνα με τον κ. Καμπούρογλου - πρόκειται για ένα «ευτελές οικοδόμημα» που δεν θα μπορούσε να αποτελεί μέρος του συνόλου του μνημείου.

 

Στην πολυαναμενόμενη εισήγησή του ο κ. Καμπούρογλου, ο οποίος υπήρξε από τους πρώτους συνεργάτες της κ. Περιστέρη στην έναρξη των ερευνών του λόφου Καστά, υποστήριξε πως: «στο εσωτερικό του νεκρικού θαλάμου (όπου είχε εισέλθει πρώτος) εντόπισε πολλαπλές ανθρωπογενείς παρεμβάσεις καθώς και υπολείμματα καύσεων (δείγματά τους έχουν αποσταλεί σε αρμόδιο ινστιτούτο μελετών στη Μασαχουσέτη απ’ όπου δεν έχει ληφθεί μέχρι στιγμής το αποτέλεσμα), ενώ στην οροφή του διαπιστώθηκαν μετακινήσεις εδαφών (πιθανότατα από σεισμό, όπως εκείνος του 597 μ.Χ., μεγέθους 6,7 Ρίχτερ με επίκεντρο γειτονική περιοχή - ο οποίος είχε ως επίπτωση ακόμα και την αλλαγή του ρου του Στρυμώνα).

 

Για τα προβλήματα γεωφυσικής εξερεύνησης των τύμβων, καθώς το βάθος των επιχώσεων και η κατασκευή του περιβόλου που δημιουργεί γεωφυσικές ανωμαλίες που καθιστούν απαγορευτική τη δυνατότητα των απεικονίσεων, μίλησε επίσης στη διάρκεια του συνεδρίου και ο καθηγητής στο Εργαστήριο Εφαρμοσμένης Γεωφυσικής του Τμήματος Φυσικής στο ΑΠΘ Γρηγόρης Τσόκας, που μετείχε στις έρευνες στο λόφο Καστά.

 

Η 28η Επιστημονική Συνάντηση για το αρχαιολογικό έργο του 2014 στη Μακεδονία και τη Θράκη, που πραγματοποιήθηκε φέτος υπό την ηχηρή απουσία επιστημονικών καταθέσεων για τη πολυθρύλητη ανασκαφή της Αμφίπολης, ολοκληρώνεται απόψε εν μέσω πολλαπλών προβληματισμών των επιστημόνων που αφορούν στη "χρήση και τη δημόσια διαχείριση" της αρχαιολογίας.

 

http://www.iefimerida.gr/news/194990/anatropi-dedomenon-stin-amfipoli-ta-nea-symperasmata-gia-lofo-ton-leonta-kai-ton-tafo


 
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ (στις 5/3/2015) Η ΠΕΡΙΣΤΕΡΗ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ:

 

Αφηρωισμένα ΑΤΟΜΑ στο 26:05'

 

Λέει επίσης πως "πιο χαμηλά υπήρχε το μεγαλύτερο μέρος ενός ανδρικού σκελετού", επομένως δεν είναι ο γυναικείος σκελετός πιο χαμηλά οπως ειχαν πει στο Δελτιο Τυπου, αλλά έχουμε τον γυναικείο λίγο πιο πάνω απ' τον "κοντούλη", και οι άλλοι τρεις είναι πιο ψηλά, με όλο φυσικά το "ανακάτεμα" των οστών. Στο 47:45'

 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πολύ ωραίες πληροφορίες και εικονες, Swimmer, ευχαριστούμε! Πήγες συνέδριο ;(!!!)

Για να ανακεφαλαιώσουμε, τι κρατάμε από την ανακοίνωση Καμπούρογλου; Οτι ο λόφος δεν ήταν εξοκλήρου φυσικός, ότι το μνημείο έχει φάσεις και ότι ο Λέων δεν είναι εντελώς αποδεδειγμένο πως ήταν πάνω τα ξέραμε.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ευτυχώς που δε θέλουν να κάνουν δηλώσεις
μέχρι να ολοκληρωθεί η μελέτη-τεκμηρίωση ...  :P

 

 

 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...