Βρέθηκε ο τάφος του Αλεξάνδρου ή και πάλι όχι?

[insomnia888]

Πολλοί θα έχετε ακούσει ότι το σώμα του Μεγαλέξανδρου φυλάσσεται στη Βενετία. Πιστεύω ότι είναι είναι μια αρκετά λογική θεωρία.

http://catholicus-laicus.blogspot.gr/2012/04/blog-post_8969.html

[Basilhs23___]

Αυτό το θέμα το έχουμε εξαντλήσει σε προηγούμενα post εδώ, σαφείς ενδείξεις δεν υπάρχουν, μόνο σενάρια και εικασίες.

[agrio.imeros]

ας συνεχίσουμε τότε με το "ψιλοάσχετο με το thread"   μετρό ... 

 

Επιτέλους....κατάργηση θα πρότεινα εγώ 

Η δεύτερη πιο εύκολη λύση ... Η πρώτη είναι το ξήλωμα ...

 

 

Εννοείται ότι θέλω να σωθεί το Ιστορικό Σταυροδρόμι και υποστηρίζω την ανάδειξη αυτού! 

Το οποίο "ιστορικό σταυροδρόμι" στη συνέχεια της "οδού" πιο κάτω στην Αγίας Σοφίας
που βρέθηκε , σηκώθηκε χωρίς να πει κανένας τίποτα . Όπως δεν ακούστηκε τίποτα και για
το ξήλωμα του προκασσάνδρειου πολίσματος στην Πυλαία οπού θα γίνει το αμαξοστάσιο .
Κατ΄εμέ η σημαντικότερη ανακάλυψη από τις ανασκαφές στο μετρό ...

 

 

έχεις περπατήσει στην Εγνατία; 
η δύο σταθμοί Αγ. Σοφίας - Βενιζέλου είναι πάρα πολύ κοντά, δεν θα προλαβαίνει να αναπτύσσει ταχύτητα η αμαξοστοιχία . 
 

Μιλαμε για γελοιωδως κοντιινη αποσταση . Αντι να φτιαξουν σταθμο στο κεντρικοτερο σημειο της πολης,την Αριστοτελους , εφτιαξαν στην Βενιζελου...

 

αν γινότανε στην Αριστοτέλους, ούτε το 2060 δεν θα τελείωναν οι ανασκαφές...

 

 
Όχι δεν περπάτησα στην εγνατία αλλά νομίζω πως αυτοί που σχεδίασαν τους σταθμούς θα είχαν συγκεκριμένους λόγους για την επιλογή της θέσης των σταθμών που θα προέκυψαν από την μελέτη. Έχω δει πάντως και σε άλλα μετρό υπερβολικά κοντινούς σταθμούς οπότε θα υπάρχουν λόγοι.
Το να σωθούν τα μνημεία και να αναδειχθούν είναι αυτονόητο πως το θέλουμε όλοι αλλά πιστεύω πως αυτό μπορεί να συνδυαστεί και με το έργο.
 

Η καλύτερη λύση ήταν η Αριστοτέλους(σύμφωνα με αυτήν τη γραμμή που σχεδίασαν) ...

Δηλαδή οι στάσεις έπρεπε να ήταν Δημοκρατίας-Αριστοτέλους-Συντριβάνι και όχι όπως

είναι τώρα Δημοκρατίας-Βενιζέλου-Αγίας Σοφίας -Συντριβάνι . Αλλά οι σήραγγες έχουν

ανοιχτεί και κατασκευαστεί από τους μετροπόντικες, τα πανέλα των σταθμών έπεσαν σε

βάθος, οι είσοδοι από βορρά-νότο ορίστηκαν κτλκτλ ...  δεν είναι κρίμα να ακυρωθούν τώρα ;

 

 

 
 

Επίσης, αν η απόσταση ήταν όσο των άλλων σταθμών τότε να μην σωνόταν τα μνημεία?

Για τον λόγο αυτό γνώμη μου είναι πως η διάσωση των μνημείων πρέπει να είναι μια επιδίωξη ανεξάρτητη από αντιεπιστημονικές παρεμβάσεις στο έργο και από καταργήσεις σταθμών.

 

Καλύτερα να ήταν θαμμένα και να μην είχαν βρεθεί ... για το μετρό ...

 

... τέλος "ψιλοάσχετου με το thread"  ... 

[Τοξοβόλος_U__K]

Αυτό το θέμα το έχουμε εξαντλήσει σε προηγούμενα post εδώ, σαφείς ενδείξεις δεν υπάρχουν, μόνο σενάρια και εικασίες.

 

 

Το σενάριο να βρεθεί στη Μύκονο αγκαλίτσα με τον Ηφαιστίωνα ελπίζω να κερδίζει momentum.

[agrio.imeros]

Το σενάριο να βρεθεί στη Μύκονο αγκαλίτσα με τον Ηφαιστίωνα ελπίζω να κερδίζει momentum.

 

Άμα έχει δίπλα τους και καμιά επιγραφή με τις πολεμικές αποζημιώσεις που χρωστάμε

από τους επεκτατικούς του Άλέξανδρου , άνετα τον χαρίζουμε στους σκοπιανούς ...

[salonico]

Τώρα που ξεναγήθηκε στον τάφο και η ευρωπαϊκή επιτροπή, βρήκαν ευκαιρία οι δημοσιογράφοι και έβγαλαν φωτο της μαρμάρινης θύρας στα κλεφτά.

Ο εμπεδότιμος ξαναχτυπά και δημοσιεύει τις φώτο, ευτυχώς δεν υποστηρίζει ότι το σπάσιμο είναι μέρος τελετουργικού.

 

http://empedotimos.blogspot.gr/2015/06/blog-post_20.html

[Swimmer21]

http://www.zougla.gr/greece/article/anakalipsi-pou-alazi-ta-dedomena-vre8ikan-antikimena-tis-panoplias-tou-megalou-aleksandrou-sti-vergina

http://www.protothema.gr/culture/article/494675/apokalupsi-gia-tous-tafous-tis-verginas-nea-stoiheia-epivevaionoun-oti-ekei-einai-thammenoi-o-filippos-o-v-kai-i-panoplia-tou-m-alexandrou/

Μια εξαιρετική αρχαιολογική αποκάλυψη έρχεται στο προσκήνιο και φαίνεται πως αλλάζει τα δεδομένα για τους τάφους της Βεργίνας.

Οι επιστήμονες, με επικεφαλής τον καθηγητή παλαιοανθρωπολόγο Αντώνη Μπαρτσιώκα (Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης) , ανακάλυψαν μεταξύ άλλων ότι το οστό στο γόνατο του Φιλίππου φέρει ακόμα την οπή από τον τραυματισμό του στην μάχη. Παράλληλα μετά από μελέτη κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι βρήκαν και αντικείμενα της πανοπλίας του Μεγάλου Αλεξάνδρου.

Για πρώτη φορά λοιπόν μπορεί να υποστηριχθεί με βεβαιότητα ότι η Ελλάδα κατέχει αντικείμενα που ανήκουν στην πανοπλία του Μεγάλου Αλέξανδρου. Η εργασία αυτή αλλάζει σημαντικά τα δεδομένα στη Βεργίνα.

Η νέα επιστημονική εργασία δημοσιεύτηκε στο έγκυρο αμερικανικό επιστημονικό περιοδικό Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). Μετά από ενδελεχή μελέτη, η επιστημονική αυτή ομάδα από την Ελλάδα και την Ισπανία, υπό τη διεύθυνση του Αντώνη Μπαρτσιώκα και του Juan Luis Arsuaga(Πανεπιστήμιο Μαδρίτης), κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα σκελετικά υπολείμματα του Φιλίππου Β’ όντως βρίσκονται στη Βεργίνα, όχι όμως στον Τάφο Ι, όπως ήταν η γενική άποψη μέχρι σήμερα αλλά στον Τάφο ΙΙ. Αυτή είναι η πρώτη φορά που τα οστά του Τάφου Ι στη Βεργίνα εξετάστηκαν από παλαιοανθρωπολόγους ενδελεχώς με τις πιο σύγχρονες μεθόδους.

 

Για πρώτη φορά αποδεικνύεται ότι:
 

• Ο Φίλιππος Β’ είναι όντως θαμμένος στη Βεργίνα! Πιστοποιήθηκε ότι ένα οστούν από τον Τάφο Ι στη Βεργίνα με μία τρύπα στο γόνατο είναι το κουτσό πόδι του Φιλίππου Β’!  Σύμφωνα με ιστορικές πηγές, τρία χρόνια πρίν απο τη δολοφονία του το 336 π.Χ., κατά τη διάρκεια μάχης, ο Φίλιππος τραυματιστηκε από ένα δόρυ που πέρασε μέσα από το πόδι του και τον κατέστησε κουτσό. Έπειτα από 2,300 χρόνια, αυτό το εντυπωσιακό οστούν φέρει ακόμα την οπή που προκάλεσε το δόρυ. Το οστούν έχει επίσης υποστεί αγκύλωση μεταξύ της κνήμης και του μηρού, που δείχνει ότι το άτομο κούτσαινε, γεγονός που συνάδει με αυτά που ξέρουμε για τον Φίλιππο Β’.
   
• Μαζί με τον Φίλιππο Β’ πιστοποιήθηκε ότι είναι θαμμένη η τελευταία γυναίκα του Φιλίππου, Κλεοπάτρα, μαζί με το νεογέννητό της – τους οποίους δολοφόνησε η μητέρα του Μ. Αλεξάνδρου, Ολυμπιάδα
   
• Επιβεβαιώθηκε ότι στον Ταφο ΙΙ είναι θαμμένος ο ετεροθαλής αδελφός του Μ. Αλεξάνδρου. Η ομάδα μάλιστα κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μερικά αντικείμενα από την πανοπλία του Τάφου ΙΙ πρέπει να ανήκουν στον ίδιο το Μ. Αλέξανδρο και όχι στον Αρριδαίο!
   
• Ο Αρριδαίος τάφηκε, όχι μόνο μαζί με την πανοπλία του αδελφού του, αλλά και με την ασπίδα του και αυτό προκύπτει από τις παραστάσεις επάνω στην ασπίδα, που επιβεβαιώνουν την καταγωγή του Μέγα Αλέξανδρου από τον Αχιλλέα, όχι από την πλευρά του πατέρα του, αλλά από την πλευρά της μητέρας του, της Ολυμπιάδας.

[firewalker]

Τώρα που έσφιξαν οι ζέστες, έχουμε κανα νέο τι γίνεται εκεί πάνω; Συνεχίζουν το σκάψιμο;

[Swimmer21]

Τώρα που έσφιξαν οι ζέστες, έχουμε κανα νέο τι γίνεται εκεί πάνω; Συνεχίζουν το σκάψιμο;

 

Μπαα.. Ησυχια.. Κριμα για τον τουρισμο, θα μπορουσαμε να το εκμεταλλευτουμε καλυτερα..

 

Τα μονα νεοτερα:

 

Στις 20/6/0215 επισκέφτηκαν τον Τύμβο Καστά και ξεναγήθηκαν από την κα Περιστέρη βουλευτές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με  επικεφαλής την πρόεδρο της επιτροπής πολιτισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Σίλβια Κόστα η οποία δήλωσε : “Αισθάνομαι μεγάλη συγκίνηση όπως αυτή που ένιωσαν οι αρχαιολόγοι όταν ανακάλυψαν το μνημείο. Εντυπωσιάστηκα από την ποιότητα και το επίπεδο του έργου”.

 

Κάποιες φωτογραφίες δημοσιεύθηκαν από δημοσιογράφους που συνόδευαν τους επισκέπτες και που δείχνουν τη θύρα του θαλάμου Θ3.

 

 

 

 

[dimitra_m3]

τα καμάρια μου !!! 
 

Πέλλα: Ανακαλύφθηκε άγαλμα του Σιληνού - Ένα εκπληκτικό μαρμάρινο αριστούργημα της ελληνιστικής περιόδου (Φωτό)!

 

Εκτύπωση

ΦΩΤΟ από ΑΠΕ - ΜΠΕ

Διαδώστε αυτό το άρθρο

Τελευταία ενημέρωση: 29.07.2015 | 13:49

Πρώτη δημοσίευση: 29.07.2015 | 13:25

Η Ελλάδα συνεχίζει να εκπλήσσει τους αρχαιολόγους - Ποιος είναι ο Σιληνός, το μαρμάρινο άγαλμα της ελληνιστικής περιόδου, που ανακάλυψε η ανασκαφή του ΑΠΘ στην αγορά της Πέλλας... 

"...εν τούτοισι και ο Σιληνός τοίσι κήποισι ήλω, ως λέγεται υπό Μακεδόνων υπέρ δέ των κήπων όρος κείται Βέρμιον ούνομα, άβατον υπό χειμώνος ενθεύτεν δέ ορμώμενοι, ως ταύτην έσχον, κατεστρέφοντο και την άλλην Μακεδονίην"

Το απόσπασμα από το 8ο βιβλίο των Ιστοριών του Ηροδότου, περιγράφει το αδιάβατο, τον χειμώνα, Βέρμιο, πάνω από τους κήπους του Φρύγα βασιλιά Μίδα, όπου πιάστηκε με παγίδα ο Σιληνός, θεότητα του κρασιού, που θεωρείται μάλιστα ότι ανέθρεψε τον Διόνυσο.

Ο Σιληνός, έχει ύψος περίπου 1,75 εκ. Δεν θα μπορούσε να πει κανείς, πως πρόκειται για άνδρα ιδιαίτερης ομορφιάς. Χαρακτηριστική είναι η μακριά γενειάδα του. Η εικόνα αυτή, τουλάχιστον, προκύπτει από το μαρμάρινο άγαλμα, που βρέθηκε στην πανεπιστημιακή ανασκαφή του ΑΠΘ, στην αγορά της Πέλλας και σύμφωνα με τον διευθυντή της Ανασκαφής, καθηγητή του του Τμήματος Ιστορίας και Αρχαιολογίας του ΑΠΘ Ιωάννη Μ. Ακαμάτη, "θα είναι ένα από τα πλέον ενδιαφέροντα εκθέματα του νέου μουσείου της Πέλλας".

ΦΩΤΟ από ΑΠΕ - ΜΠΕ

"Κατά την έρευνα πεδίου στη βόρεια στοά της Αγοράς της Πέλλας, στο στρώμα καταστροφής του χώρου 10, εντοπίστηκε μαρμάρινο άγαλμα φυσικού μεγέθους σε πολλά τμήματα, που συγκολλούνται. Απεικονίζεται όρθια ανδρική γενειοφόρος μορφή. Φορά δορά και φέρει ενδρομίδες. Διατηρούνται σποραδικά υπολείμματα χρωμάτων. Η μορφή με πιθανότητα ανήκει στον κόσμο του Διονύσου (Σιληνός)" αναφέρεται στην ανακοίνωση, για την ανακάλυψη της ανασκαφής.

ΦΩΤΟ από ΑΠΕ - ΜΠΕ

"Συνολικά, το άγαλμα είναι σε καλή κατάσταση, το κεφάλι φαίνεται πως κολλάει στον κορμό, απλώς θα πάρει κάποιο χρόνο η διαδικασία, ενώ λείπουν τα χέρια. Η μπροστινή όψη έχει αρκετά ιζήματα κολλημένα, θα πρέπει να γίνει η συντήρηση και να είμαστε πολύ προσεκτικοί, γιατί στην κάτω πλευρά, στην όψη, υπάρχει χρώμα που σώζεται" εξήγησε  ο καθηγητής Ακαμάτης, προσθέτοντας, ότι η ανασκαφή συνεχίζεται, άρα δεν αποκλείεται να βρεθούν κομμάτια που λείπουν.

Χρονολογικά, σύμφωνα με τον κ. Ακαμάτη, το άγαλμα ανήκει μετα βεβαιότητος στην ελληνιστική περίοδο και μένει να μελετηθεί και να προσδιοριστεί πιο συγκεκριμένα, σε ποια φάση της περιόδου κατασκευάστηκε. 

Ο χώρος, στον οποίο βρέθηκε το άγαλμα, φαίνεται να είχε λατρευτικό χαρακτήρα, αφού από χρόνια έχει εντοπιστεί ημικυκλική κατασκευή με παροχές μικρών μολύβδινων σωλήνων όπου, με μηχανικό τρόπο από δύο δεξαμενές στο πίσω μέρος, παροχετεύονταν μικρή ποσότητα υγρού. Η θέση είχε χαρακτηριστεί ως λατρευτικός χώρος.

Πηγή: ΑΠΕ - ΜΠΕ

http://www.newsit.gr/topikes-eidhseis/Pella-Entopistike-o-Silinos-Ena-ekpliktiko-marmarino-agalma-tis-ellinistikis-periodoy-Foto-/420765

[dimitra_m3]

 

ΕΛΛΑΔΑ  28.07.2015 : 13:25 Η διαμάχη για τον τάφο του Φιλίππου φέρνει αποκαλύψεις ΓΙΩΤΑ ΜΥΡΤΣΙΩΤΗ

•  

Η χρυσή λάρνακα του Φιλίππου Β΄. Ο κ. Ξηροτύρης δηλώνει ότι θα ζητήσει την απόσυρση της μελέτης όπου διατυπώνεται η άποψη ότι τα κατάλοιπα ανδρικού σκελετού που βρέθηκαν στον τάφο Ι ταυτίζονται με τον Φίλιππο Β΄.

ΕΤΙΚΕΤΕΣ:

Νέα τροπή, άκρως αποκαλυπτική, με διαστάσεις που άπτονται Ενορκης Διοικητικής Εξέτασης παίρνει η πρόσφατη διαμάχη γύρω από το σκελετικό υλικό των Αιγών. «Το συνοστεωμένο μηριαίο με κνήμη, το οποίο με πρόσφατη μελέτη αποδίδεται στον Φίλιππο Β΄, όχι μόνο δεν προέρχεται από τον τάφο Ι της Βεργίνας αλλά από ανασκαφή άλλης αρχαιολογικής θέσης της χώρας». Την αποκάλυψη έκανε στην «Κ» ο πρώην διευθυντής του εργαστηρίου ανθρωπολογίας του Δημοκρίτειου πανεπιστημίου κ. Νικόλαος Ξηροτύρης, όταν με έκπληξη διαπίστωσε τη δημοσίευση οστεολογικού υλικού για το οποίο, όπως λέει, του έχουν παραχωρηθεί τα δικαιώματα πρώτης δημοσίευσης από τον αείμνηστο καθηγητή Μ. Ανδρόνικο.

Δηλώνει μάλιστα ότι θα ζητήσει την απόσυρση της μελέτης από το αμερικανικό περιοδικό Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), θα καταρρίψει με επιστημονικά επιχειρήματα τα συμπεράσματα της πρόσφατης μελέτης με δημοσίευμα στο ίδιο περιοδικό, ενώ παράλληλα θα προσφύγει στη δικαιοσύνη για κλοπή πνευματικής ιδιοκτησίας. Ηδη απηύθυνε σχετική επιστολή στον νυν πρύτανη του ΔΠΘ για τις «απαράδεκτα ηθικά και νομικά ενέργειες». Κατηγορεί τον νυν διευθυντή του εργαστηρίου κ. Αντώνιο Μπαρτσιώκα που διενήργησε τη μελέτη για ενέργεια «άκρως αντιακαδημαϊκή», «ποινικώς κολάσιμη» καθώς «όχι μόνο καταπατώντας την στοιχειώδη ακαδημαϊκή ηθική, αλλά επιδεικνύοντας ασύγγνωστη ελαφρότητα (“για να το διατυπώσω με ακαδημαϊκή ευγένεια”) εβάπτισεν άσχετο οστούν ως προερχόμενον από τον τάφο Ι της Βεργίνας».

Πώς όμως εμπλέκεται ο καθηγητής κ. Ξηροτύρης και πώς αντικρούει την πρόσφατη μελέτη των παλαιοανθρωπολόγων Α. Μπαρτσιώκα και Juan Luis Arsuaga που διατυπώνουν την άποψη ότι τα κατάλοιπα ανδρικού σκελετού που βρέθηκαν στον τάφο Ι ταυτίζονται με τον Φίλιππο Β΄;

«Λίγα χρόνια μετά την αποκάλυψη της ταφικής βασιλικής συστάδας, ο καθηγητής Μ. Ανδρόνικος μου ανέθεσε τη μελέτη των οστών των τριών βασιλικών τάφων της Βεργίνας», εξηγεί. Οι δύο τάφοι περιείχαν οστά καύσεων τα οποία μελετήθηκαν και δημοσιεύθηκαν, ενώ ο τρίτος συλημένος (τάφος Ι), περιελάμβανε μεμονωμένα άκαυστα οστά τα οποία προφανώς αποτελούσαν δευτερογενείς και άσχετες προς το σύμπλεγμα των βασιλικών τάφων ταφές.

Τα οστά του τάφου Ι μεταφέρθηκαν προς μελέτη αρχικά στο εργαστήριο ανθρωπολογίας του Πανεπιστημίου Κρήτης και κατόπιν στο εργαστήριο ανθρωπολογίας του Δημοκρίτειου πανεπιστημίου, το οποίο ίδρυσε το 1993 και διετέλεσε διευθυντής του μέχρι τον Αύγουστο 2011. «Λόγω της ασημαντότητας, επιστημονικά (επιφανειακά ευρήματα, διαταραγμένη στρωματογραφία, απουσία συσχέτισης προς οτιδήποτε) επέστρεψα το υλικό (μερικές κνήμες και δύο ή τρία μηριαία) στο Αρχαιολογικό Μουσείο Θεσσαλονίκης, παραδίδοντάς τα στον τότε συντηρητή κ. Μαθιό. Κράτησα μόνο το παιδικό κρανίο, το οποίο μελέτησα, χάριν παιδιάς, με τον καθηγητή E. Vleek, παρουσία του καθηγητή J. Musgrave».

Το κιβώτιο στο εργαστήριο του ΔΠΘ όπου, όπως ανέφερε ο κ. Μπαρτσιώκας στην «Κ», βρήκε το σκελετικό υλικό του τάφου Ι, περιείχε μόνο το παιδικό κρανίο. Βάσει αυτού, κ. Ξηροτύρης υποστηρίζει ότι «το μηριαίο με κνήμη προέρχεται από ανθρωπολογικό υλικό άλλης ανασκαφής της χώρας που έχει συγκεντρωθεί στο εργαστήριο από διάφορες αρχαιολογικές θέσεις της χώρας (Κρήτη, Ηπειρο, Χαλκιδική κ.ά.).

Αναφέρει κατηγορηματικά ότι αντίστοιχο «συνοστεωμένο οστούν» δεν υπήρχε στο υλικό που του παρέδωσε ο Μ. Ανδρόνικος για μελέτη. «Αυτό μπορεί να το διαπιστώσει κανείς ανατρέχοντας στα ημερολόγια της ανασκαφής και, βεβαίως, αντίκειται στην κοινή λογική να έχω προς μελέτη οστά τα οποία θα αποδείκνυαν χωλότητα και επί 40 χρόνια να τα αγνοώ επιδεικτικά! Εάν ο Μ. Ανδρόνικος είχε δει ένα τέτοιο οστούν, προφανώς θα είχαμε άλλες ερμηνείες, άλλες θεωρίες».

Στην καταγγελία του ο κ. Ξηροτύρης επικεντρώνεται και στην ουσία της επιστημονικής ανάλυσης και ως διδάκτωρ Ιατρικής αναφέρει ότι στα χρόνια του Φιλίππου η στρατιωτική τραυματολογία ήταν σχετικά ανεπτυγμένη και ειδικότερα ένας βασιλιάς θα τύχαινε ιδιαίτερης ιατρικής φροντίδας. «Το εν λόγω οστούν όμως, όπως δείχνει το εικονογραφικό υλικό, αποδεικνύει ότι ουδεμία ιατρική μέριμνα ελήφθη και αυτό είχε ως αποτέλεσμα μια “άτακτη συνοστέωση”, η οποία εμπόδιζε την κινητικότητα του ατόμου. Η δε φερόμενη ως οπή εντός του συνοστεωμένου οστού οπωσδήποτε δεν αποτελεί απόδειξη τραυματισμού αλλά μια δευτερογενή αλλοίωση, η οποία ουδεμία σχέση έχει με τον αρχικό τραυματισμό».

Το μυστήριο περιπλέκουν ακόμη περισσότερο οι ευχαριστίες προς τον καθηγητή κ. Π. Φάκλαρη, ο οποίος, σύμφωνα με σημείωση στην πρόσφατη δημοσίευση, «ανέσκαψε το οστεολογικό υλικό από τον τάφο Ι και επέτρεψε τη μελέτη του». Η αρμόδια αρχαιολογική υπηρεσία μάς διευκρίνισε ότι η ανασκαφή πραγματοποιήθηκε το 1977 από την ομάδα του Μ. Ανδρόνικου (κ. Στ. Δρούγου, Χρ. Παλιαδέλη, Π. Φάκλαρη για πολύ μικρό διάστημα, τη φοιτήτρια τότε, Αγγελική Κοτταρίδη, η οποία έκανε τα σχέδια αποτύπωσης) και δημοσιεύτηκε από τον Μ. Ανδρόνικο («Βεργίνα ΙΙ. Ο τάφος της Περσεφόνης», Βιβλιοθήκη της εν Αθήναις Αρχαιολογικής Εταιρείας 138, Αθήνα 1994). Μένει να εξακριβωθεί αν όντως το σκελετικό υλικό προέρχεται από τη Βεργίνα, από ποιον τάφο, από ποιο επίπεδο του τάφου, πώς και από ποιον παραχωρήθηκε τελικά προς μελέτη στον νυν διευθυντή ανθρωπολογίας του Πανεπιστημίου Θράκης.


http://www.kathimerini.gr/825272/article/epikairothta/ellada/h-diamaxh-gia-ton-tafo-toy-filippoy-fernei-apokalyyeis

Έντυπη

[Getta Robo]

dimitra_m3

ηθελα να ρωτησω το κατα ποσο εχουν ανακαλυφθει επιγραφες μεσα σε Μακεδονικου τυπου ταφους η αν ειναι με τα παρων δεδομενα κατι ανηκουστο. Ο κατεδασμος της Πελλας ηταν σε καποιο ταφο η ανακαλυφθηκε πχ καπου στη γενικοτερη περιοχη;

[dimitra_m3]

dimitra_m3

ηθελα να ρωτησω το κατα ποσο εχουν ανακαλυφθει επιγραφες μεσα σε Μακεδονικου τυπου ταφους η αν ειναι με τα παρων δεδομενα κατι ανηκουστο. Ο κατεδασμος της Πελλας ηταν σε καποιο ταφο η ανακαλυφθηκε πχ καπου στη γενικοτερη περιοχη;

 

Κατάδεσμοι, μολύβδινα ελάσματα,  βρίσκονται μέσα σε τάφους, όπου πραγματικά για να μην καταστραφούν όταν έρθουν στο φως, πρέπει να ανοιχτούν με ιδιαίτερη προσοχή για να διαβαστούν. χρειάζεται τρομερό χέρι συντηρητή. άξιοι πραγματικά! Βρέθηκε εντός του αρχαίου νεκροταφείου της Πέλλας στη περιοχή της Αγοράς

Κατάδεσμοι συνεχίζονται και στα βυζαντινά χρόνια, μπορείτε να δείτε στο Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού Θεσ/κης 

[Zaknafein]

....

διαπίστωσε τη δημοσίευση οστεολογικού υλικού για το οποίο, όπως λέει, του έχουν παραχωρηθεί τα δικαιώματα πρώτης δημοσίευσης από τον αείμνηστο καθηγητή Μ. Ανδρόνικο.

Δηλώνει μάλιστα ότι θα ζητήσει την απόσυρση της μελέτης από το αμερικανικό περιοδικό Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), θα καταρρίψει με επιστημονικά επιχειρήματα τα συμπεράσματα της πρόσφατης μελέτης με δημοσίευμα στο ίδιο περιοδικό, ενώ παράλληλα θα προσφύγει στη δικαιοσύνη για κλοπή πνευματικής ιδιοκτησίας.

.....

Ισχύει αυτό περί πνευματικής ιδιοκτησίας και αν ναι, πως ακριβώς προσδιορίζεται αυτό το δικαίωμα όταν μιλάμε για αρχαιολογικά ευρήματα;

[dimitra_m3]

Ισχύει αυτό περί πνευματικής ιδιοκτησίας και αν ναι, πως ακριβώς προσδιορίζεται αυτό το δικαίωμα όταν μιλάμε για αρχαιολογικά ευρήματα;

τα ανασκαφικά δικαιώματα προς μελέτη και δημοσίευση τα έχει ο ίδιο ο ανασκαφέας και μπορεί να τα μεταφέρει όπου αυτός θέλει αφότου παρέλθει .. 

εάν σε ενδιαφέρει περαιτέρω να μάθεις για τα νομικά αυτά κείμενα 

ψάξε στη μηχανή αναζήτησης περί νόμων/δικαιωμάτων αργαιολογικών ερευνών πεδίου 

τα δικαιώματα τα έχουν οι μόνιμοι (διορισμένοι) ανασκαφείς. 

εμείς (οι λοιποί αρχαιολόγοι των συμβάσεων) θεωρούμαστε έκτακτοι 

 

εξ ου και τα δύο διαφορετικά αρχαιολογικά συνδικάτα (σύλλογοι) 

 

ΣΕΑ (σύλλογος ελλήνων αρχαιολόγων) = μόνιμοι 

ΣΕΚΑ (σύλλογος εκτάκτων αρχαιολόγων)= έκτακτοι