Επικίνδυνα για την πολιτική αεροπορία τα drones

[mary]

Αναμφισβήτητα τα τηλεκατευθυνόμενα ιπτάμενα σκάφη θα είναι τα καλύτερα δώρα για τις φετινές γιορτές. Ενώ όμως οι περισσότεροι επιλέγουν να τα χαρούν σε χώρο ελεύθερο από κτίρια και ανθρώπους, ορισμένοι βρίσκουν το χώρο του αεροδρομίου ιδανικό για τη χρήση των quadcopters.Σύμφωνα με το DigitalTrends, αυτή η νέα τάση αποδεικνύεται άκρως επικίνδυνη για την αεροπορία σε παγκόσμιο επίπεδο, κάτι που επιβεβαιώθηκε και από την παραλίγο σύγκρουση ενός τέτοιου quadcopter με ένα επιβατικό αεροπλάνο που κατευθυνόταν για προσγείωση

 

Μπορεί να ακούγεται περίεργο το πως μπορεί ένα μικρό quadcopter να προκαλέσει ζημιά, αρκεί όμως να αναλογιστούμε ότι ο κίνδυνος θα είναι μεγάλος αν φτάσει κοντά στους κινητήρες του αεροσκάφους. Σε δήλωσή του ο Jim McAuslan, γενικός γραμματέας του Βρετανικού Συνδικάτου των Πιλότων Πολιτικής Αεροπορίας, ανέφερε στο BBC πως drones που χρησιμοποιούνται από ερασιτέχνες κρύβουν μεγάλους κινδύνους για τα πολιτικά αεροσκάφη και θα μπορούσαν να είναι η αφορμή για ένα αντίστοιχο συμβάν όπως αυτό του 2009 στο ποταμό Hudson όπου ένα επιβατικό αεροσκάφος αναγκάστηκε να προσγειωθεί μέσα στο ποτάμι εξαιτίας μερικών πτηνών που παρασύρθηκαν από τους κινητήρες της μηχανής.

 

Το πρόσφατο συμβάν έλαβε χώρα στο αεροδρόμιο Heathrow του Λονδίνου τον Ιούλιο και επιβεβαιώθηκε από την Πολιτική Αεροπορία του Ηνωμένου Βασιλείου [uK’s Civil Aviation Authority (CAA)] η οποία και κατέταξε το γεγονός ως Α, δηλαδή ως πολύ σημαντικό και με "σοβαρό κίνδυνο πρόσκρουσης". Κατά τη προσγείωση του στο αεροδρόμιο Heathrow το Airbus A320, με χωρητικότητα 180 επιβατών και ενώ βρισκόταν 700 πόδια πάνω από το έδαφος, ο πιλότος πρόσεξε πως κάτι που έμοιαζε με quadcopter πλησίαζε επικίνδυνα το αεροπλάνο, ενώ σύμφωνα με αναφορές το quadcopter δεν ήταν ορατό στους ελεγκτές εναέριας κυκλοφορίας και ο κάτοχός του δεν έχει αναγνωριστεί.

 

Η είδηση έγινε γνωστή ύστερα από την αποκάλυψη της Αμερικάνικης Ομοσπονδιακής Αεροπορίας (Federal Aviation Administration) πως τους τελευταίους 6 μήνες υπήρξαν 175 αναφορές σχετικά με drones που κυκλοφορούσαν κοντά σε αεροδρόμια ή σε απαγορευμένους εναέριους χώρους με τις 25 από αυτές τις περιπτώσεις να είναι καταχωρημένες ως επικίνδυνες για σύγκρουση.

 

Site: DigitalTrends

[esykas]

δεν έχουμε και ποτάμια 

[Gtr34]

Iq ραδικιου.

[planelover]

Ναι όντως είναι επικίνδυνο επειδή μπορεί να προκαλέσει ζημιά το πολύ σε έναν κινητήρα, αλλά δε μπορεί να ρίξει και ολόκληρο αεροπλάνο. Συγκρίσεις με το περιστατικό στο Hudson είναι άσχετες. Εκτός αν στο αεροπλάνο πέσουν 50 drones.

 

Θα'θελα πάντως να δω το βίντεο που τράβηξε το drone στο Heathrow

[Christopher_B]

Ενα drone μπορει παρα πολυ ευκολα να προκαλεσει ατυχημα ακομη και πτωση ενος αεροσκαφους υπο καταλληλες συνθηκες. Πραγματικα ο βαθμος επικινδυνοτητας θα αυξανεται οπως θα αυξανεται και η χρηση/αριθμος αυτων των ιπταμενων αντικειμενων. Ειδη η FAA - Federal Aviation Administration οπως αναφεραται, εχει εδω και περιπου 1 χρονο, ισως και περισσοτερο, που εχει μπει στη διαδικασια θεσπισης κανονων για λογουν ασφαλεις πτησεων. Φανταστειτε αρκετους ηλιθιους με τετοια αντικειμενα στο κατωφλι των διαδρομων απο/προσγειωσης ενος αεροδρομιου!!!!!!!!!!!!!!!

[Miaou7]

--Warning Wall of Text--

Ναι όντως είναι επικίνδυνο επειδή μπορεί να προκαλέσει ζημιά το πολύ σε έναν κινητήρα, αλλά δε μπορεί να ρίξει και ολόκληρο αεροπλάνο. Συγκρίσεις με το περιστατικό στο Hudson είναι άσχετες. Εκτός αν στο αεροπλάνο πέσουν 50 drones.

 

Θα'θελα πάντως να δω το βίντεο που τράβηξε το drone στο Heathrow

Φιλε χωρις να θελω να σε προσβαλω, μηπως εχεις εμπειρια απο αεροπορικα ατυχηματα, αεροναυπηγικη, κινητηρες αεριωθησης ή γενικως εχεις στοιχεια που να τεκμηριωνουν, οτι το η αστοχια ενος κινητηρα η ότι αναφλεξη του ιδιαιτερα κατα την προσγειωση ή την απογειωση δεν μπορει να προκαλεσει την πτωση ενος αεροσκαφους? Εαν μπορεις να τεκμηριωσεις κατι απο τα παραπάνω, μηπως θα μπορουσες να μας πεις και το κοστος ενος κινητηρα μικρου επιβατικου αεροσκαφους και το επιπροσθετο κοστος συντήρησης, επισκευής, καθηστέρισης, ακυρωσης δρομολογιων, κλεισιματος αεροδιαδρομων, αποζημιωσης επιβατων και της δυσφημισης μιας εταιριας που θα ειχε σαν συνεπεια ενα τετοιο συμβαν?

[krokos]

Βρηκαν νεο τροπο βλεπω για να καλυπτουν τις στενες επαφες με τα ufo.

 

Ολα drones.

 

Φωτα πανω απο την πολη:drones με φωτα.

Σχηματα στα χωραφια:drones με χορτοκοπτικο.

Απαγωγες απο διαστημοπλοια:πειραματικα drones απο την virgin για μεταφορες ανθρωπων.

 

Οταν θα τα παρουν στο κρανιο οι aliens και θα τους αρχισουν στα λειζερ να δω τι θα λενε.

[MiDi_MiLiZ]

Ναι όντως είναι επικίνδυνο επειδή μπορεί να προκαλέσει ζημιά το πολύ σε έναν κινητήρα, αλλά δε μπορεί να ρίξει και ολόκληρο αεροπλάνο. Συγκρίσεις με το περιστατικό στο Hudson είναι άσχετες. Εκτός αν στο αεροπλάνο πέσουν 50 drones.

 

Θα'θελα πάντως να δω το βίντεο που τράβηξε το drone στο Heathrow

To αν η απωλεια ενος κινητηρα δεν οδηγει (συχνα) σε συντριβη, δε σημαινει οτι τα drones δεν ειναι απειλη για ενα αεροσκαφος.

 

Η οποιαδηποτε βλαβη σε ενα αεροσκαφος συνιστα απειλη για την ασφαλεια του, μικρη ή μεγαλυτερη. Ποσο μαλλον η απωλεια κινητηρα. Αρα τα drones αν οντως απειλουν τους κινητηρες των αεροσκαφων, απειλουν και την ασφαλεια των επιβατων, αρα και της πολιτικης αεροποριας γενικοτερα.

 

Και το θεμα δεν ειναι αν στα 100 αεροσκαφη στα οποια πχ μπηκε drone στον κινητηρα πεσει μονο το 1, αλλα να προληφθουν ΚΑΙ τα 100 συμβαντα με drones, για να αποφευχθει η συντριβη του ενος, αλλα κυριως να μην κινδυνεψουν καν τα αλλα 99.

[21century]

Νομίζω ότι θα εκδώσουν νόμους για τις πτήσεις τους..

[rafeek]

Αυτό που φοβούνται περισσότερο είναι τις τρομοκρατικές ενέργειες με τα Drones και όχι τόσο τις απλές πτήσεις.

[dorinpro]

Αν κάποιος να κολλήσει σε ένα drone C4 τη γίνεται μετά;

[Tenshi]

Αν κάποιος να κολλήσει σε ένα drone C4 τη γίνεται μετά;

 

Μια καταπληκτική ιδέα για το επόμενο CoD

[tasosps1]

Ναι όντως είναι επικίνδυνο επειδή μπορεί να προκαλέσει ζημιά το πολύ σε έναν κινητήρα, αλλά δε μπορεί να ρίξει και ολόκληρο αεροπλάνο. Συγκρίσεις με το περιστατικό στο Hudson είναι άσχετες. Εκτός αν στο αεροπλάνο πέσουν 50 drones.

 

Θα'θελα πάντως να δω το βίντεο που τράβηξε το drone στο Heathrow

 

Αυτό δε το ξέρεις αν η ζημιά γίνει σε χαμηλό ύψος το αποτέλεσμα μπορεί να είναι μοιραίο.

[panira]

Κάτι αντίστοιχο δεν συμβαίνει κ με τα πουλιά που μπαίνουν στους κινσητήρες των αεροπλάνων?

[koum6984]

Γύρω απο τα αεροδρόμια θα μπορούσαν να εγκατασταθουν jammers στους 2.4 και 5 Ghz και να τα βλέπεις να πέφτουν σαν τις μύγες δεν ξέρω βέβαια τις επιπτώσεις σε λειτουργίες του αεροδρομίου