Παράξενος γαλαξίας αποτελείται κατά 99,99% από σκοτεινή ύλη

[vasilisbasil]

Βρισκομαστε στο κεντρο του διαστηματος. Αν κοιταξεις γυρω-γυρω απο τη γη, εισαι στο κεντρο. Επισης, αν κοιταξεις γυρω-γυρω απο οποινδηποτε αλλο πλανητη θα εισαι παλι στο κεντρο...

πολυ σωστα.. ωραιο παράδειγμα.. και αυτο αποτελεί απόδειξη της ψευδαίσθησης που ειναι το συμπαν και απαρχή των όσων πλέον οι ειδικοί και ερευνητές προσπαθούν να κατανοήσουν ... και παλι λεω δεν ειναι θεμα εγωισμου.. οπως και το αντιθετο δεν ειναι φοβος της μοναξια μας 

[paparovic]

Αυτό που απομένει είναι δύο:

1) Ο νόμος της βαρύτητας αλλάζει για μεγάλες αποστάσεις και γίνεται......ισχυρότερος???? (δύσκολο, καθώς η βαρύτητα δεν είναι ουσιαστικά κάποια δύναμη που δρα από απόσταση, αλλά καμπύλωση του χωροχρόνου παρουσία μάζας)

 

2) Υπάρχει ύλη που δεν έχουμε ανιχνεύσει ακόμα.Αντίστοιχα παραδείγματα έχουμε δει με τα νετρίνο τα οποία είναι επίσης πολύ δύκολο να παρατηρηθούν.

 

3) Το μοντέλο είναι λάθος και χρίζει βελτιώσεων - τπτ καινοφανές δλδ. τα ίδια είχαμε και με τον αιθέρα.

Οποιος το πιστευει αυτο ειναι τεραστιος εγωιστης.

 

Ναι και; Πέφτει μεγαλύτερος συντελεστής ΕΝΦΙΑ από την εφορία;

[badbad]

Ο ανθρώπινος εγκέφαλος έχει μάθει να κατανοεί καλύτερα τις τάξεις μεγέθους μόνο αν το δει κατά αναλογία σε εικόνες. Πάρτε λίγο το ορατό μόνο σύμπαν σε ένα ωραίο άρθρο http://m.oneman.gr/keimena/special-days/Space-Week/poso-ashmanta-mikroi-eimaste-sto-sumpan-poy-zoume.2222474.html και μετά μιλάμε για ύπαρξη άλλης ζωής, Θεού και εξωγήινων... "Αριστεροί μέχρι να τα τσεπώσουμε και άπιστοι μέχρι να αρχίσει να πέφτει το αεροπλάνο... " Αυτή είναι η φύση του ανθρώπου. Προσαρμοστικη κατά το δοκούν, στις πεποιθήσεις του και στα πιστεύω του. Ως σκεπτηκιστης ένα έχω να δηλώσω. Λατρεύω την απαίσια φύση του ανθρώπου με το απύθμενο ανικανοποιητο που έχει. Αυτό το ανικανοποιητο είναι που μας έφερε την εξέλιξη αλλιώς θα ήμασταν ακόμα σε σπηλιές.

[johnnieinlab]

νομιζα οτι το συμπαν αποτελειται 99,9999999999% απο σκοταδι και ενα μικρο μερος του ειναι οι πλανητες και τα αστρα . 

Το "σκοτάδι" αυτό υποθέταμε ότι είναι άδειος χώρος, κενό. Τώρα παρατηρούμε ότι σε κάποιους γαλαξίες υπάρχουν βαρυτικές δυνάμεις (που υπολογίζονται μέσω της μελέτης της κίνησης των άστρων) που δε δικαιολογούνται από την παρατηρούμενη μάζα.

 

Όπως στις περισσότερες ανακαλύψεις ουράνιων σωμάτων, η παρατήρηση "ανωμαλιών" μεταξύ παρατηρούμενης και μαθηματικώς υπολογιζόμενης συμπεριφοράς γεννά είτε νέες (βελτιωμένες) θεωρίες είτε σε ανακαλύψεις νέων συστατικών του σύμπαντος

[paparovic]

άπιστοι μέχρι να αρχίσει να πέφτει το αεροπλάνο... 

 

Φίλε μου αν θες συμβούλεψέ μας, επειδή όταν θα πέφτει το αεροπλάνο μπορεί να μην υπάρχει χρόνος. Την ώρα της εκμαίευσης δήλωσης πίστης, στο πεδίον "Θρήσκευμα", τι βάζομεν; Ή δεν έχει σημασία και αρκεί να πιστεύεις σε ροζ ιπτάμενους ελέφαντες που έρχονται να πιάσουν το αεροπλάνο πριν σκάσει;

[vastegial_74]

Οποιος το πιστευει αυτο ειναι τεραστιος εγωιστης. Ειναι ωραιο στην ιδεα να νομιζουμε οτι ειμαστε το κεντρο του διαστηματος. Οτι ολος αυτος ο απειρος χωρος του συμπαντος ειναι φτιαγμενα για τον ανθρωπο. 

 

 Δεν υπαρχει περιπτωση να μη υπαρχει ζωη. Το μονο που χρειαζεται ειναι ενας πλανητης να ειναι στην μαγικη αποσταση απο τον ηλιο. 

 

 Σορυ που φευγω εκτος θεματος απλα οταν ακουω τετοια μου φενεται λες και γυριζω πισω στον μεσαιωνα.

Το ίδιο εγωιστικό είναι να ψάχνουμε εξωγήινους κομμένους και ραμμένους στα μέτρα μας. Οπουδήποτε μπορεί να υπάρχει ζωή πολύ πιο εξωτική απ’ όσο φανταζόμαστε και το πιθανότερο είναι να έχει ως βάση το πυρίτιο και όχι τον άνθρακα. Επομένως το οξυγόνο είναι περιττό. Το πυρίτιο είναι υλικό πιο διαδεδομένο από τον άνθρακα στο σύμπαν.

[Abudi]

ε ανάλογα τι εννοείς με το "φλοιό", γιατί εγώ στον "φλοιό" βάζω και τον βυθό της θάλασσας μέσα.. 

Και το βυθό εννοώ! Δεν ξέρω σε τί επίπεδο είναι χαρτογραφημένος βέβαια, υποθέτω όμως πως γνωρίζουμε λίγο πολύ

[trelas007]

Στην απεραντοσύνη του σύμπαντος οπού και η μικρόόόόόόόόότερη πιθανότητα είναι δυνατόν να εμφανιστεί, μπορεί να υπάρχει ένας πλανήτης μόνο με Πασοκτσήδες! 

[DaemonLord92]

Αυτη η σκοτεινη υλη με απασχολει καιρο τωρα. Δεν μπορω να κατανοησω πληρως το τι ειναι, αλλα απο οσα μπορω να καταλαβω ειναι η αποκλιση σε καποιους υπολογισμους η οποια καπως πρεπει να εξηγηθει. Αρα τελικα οταν θα βρεθει ενα μοντελο στο οποιο να μην υπαρχουν αυτες οι αποκλισεις ισως ο ορος "σκοτεινη υλη" να αντικατασταθει με αυτο που πραγματικα βρισκεται απο πισω!

[bill_surf]

οποιος ενδιαφερεται να μαθει 5 πραματακια παραπανω, προτεινω να διαβασει το http://www.politeianet.gr/books/979605940065-gkalfar-kristof-kalentis-to-sumpan-sta-cheria-sas-256778

 

πολυ καλο βιβλιο και απιστευτα καλογραμμενο

[badbad]

Φίλε μου αν θες συμβούλεψέ μας, επειδή όταν θα πέφτει το αεροπλάνο μπορεί να μην υπάρχει χρόνος. Την ώρα της εκμαίευσης δήλωσης πίστης, στο πεδίον "Θρήσκευμα", τι βάζομεν; Ή δεν έχει σημασία και αρκεί να πιστεύεις σε ροζ ιπτάμενους ελέφαντες που έρχονται να πιάσουν το αεροπλάνο πριν σκάσει;

 

Ίσως θα σε διαφωτιζε καλύτερα αν σου έλεγα πως ο Θεός είναι υπέρτατο κατασκεύασμα χειραγώγησης μάζας ανά τους αιώνες. Όσες πιθανότητες έχεις να σε σώσει ένας ιπτάμενος ροζ ελέφαντας άλλες τόσες έχεις να σε σώσει και μια έννοια όπως ο Θεός. Τώρα βέβαια που το σκέφτομαι η θεωρία της εξέλιξης λέει πως ο ελέφαντας μπορεί κάποια στιγμή στα βαθυ των αιώνων να πάρει ροζ χρώμα και να βγάλει και φτερά... Όλα τα άλλα είναι ιστοριούλες για εσωτερική "ανθρώπινη" κατανάλωση...

[DaemonLord92]

οποιος ενδιαφερεται να μαθει 5 πραματακια παραπανω, προτεινω να διαβασει το http://www.politeianet.gr/books/979605940065-gkalfar-kristof-kalentis-to-sumpan-sta-cheria-sas-256778

 

πολυ καλο βιβλιο και απιστευτα καλογραμμενο

Καταπληκτικο βιβλιο. Γενικα λατρευω τετοιου ειδους βιβλια που σου παρεχουν εκλαικευμενη γνωση!

[fwtonio]

Το ίδιο εγωιστικό είναι να ψάχνουμε εξωγήινους κομμένους και ραμμένους στα μέτρα μας. Οπουδήποτε μπορεί να υπάρχει ζωή πολύ πιο εξωτική απ’ όσο φανταζόμαστε και το πιθανότερο είναι να έχει ως βάση το πυρίτιο και όχι τον άνθρακα. Επομένως το οξυγόνο είναι περιττό. Το πυρίτιο είναι υλικό πιο διαδεδομένο από τον άνθρακα στο σύμπαν.

 

Το πυρίτιο όμως, δεν μπορεί να σχηματίσει μεγάλες αλυσίδες, διότι παρουσιάζεται αστάθεια.

Ο άνθρακας είναι μονόδρομος.

[fwtonio]

Αυτη η σκοτεινη υλη με απασχολει καιρο τωρα. Δεν μπορω να κατανοησω πληρως το τι ειναι, αλλα απο οσα μπορω να καταλαβω ειναι η αποκλιση σε καποιους υπολογισμους η οποια καπως πρεπει να εξηγηθει. Αρα τελικα οταν θα βρεθει ενα μοντελο στο οποιο να μην υπαρχουν αυτες οι αποκλισεις ισως ο ορος "σκοτεινη υλη" να αντικατασταθει με αυτο που πραγματικα βρισκεται απο πισω!

 

Είναι "κάτι" που χρειάζεται για να εξηγήσει την βαρυτική επίδραση πάνω στα αστέρια.

Αυτό το "κάτι" δεν παράγει φως (πιο σωστά ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία), αλλά ούτε αλληλεπιδρά με αυτό.

Δηλ. είναι μία αόρατη και μη ανιχνεύσιμη ποσότητα μάζας... η οποία όμως παραδόξως, είναι και τεράστια.

 

Πχ βλέπεις την κίνηση των δέντρων και λες: ο αέρα τα κάνει να κινούνται.

 

Πράγματι με διάφορα όργανα μέτρησης μπορεί να βρεις τον αέρα, να τον ζυγίσεις να μετρήσεις διάφορες παραμέτρους.

 

Εμείς παρατηρούμε την κίνηση των άστρων (όπως την κίνηση των δέντρων), αλλά δεν "βλέπουμε" πουθενά, την τεράστια μάζα που χρειάζεται για να γίνει η κίνηση αυτή.

[paparovic]

Αυτη η σκοτεινη υλη με απασχολει καιρο τωρα. Δεν μπορω να κατανοησω πληρως το τι ειναι, αλλα απο οσα μπορω να καταλαβω ειναι η αποκλιση σε καποιους υπολογισμους η οποια καπως πρεπει να εξηγηθει. Αρα τελικα οταν θα βρεθει ενα μοντελο στο οποιο να μην υπαρχουν αυτες οι αποκλισεις ισως ο ορος "σκοτεινη υλη" να αντικατασταθει με αυτο που πραγματικα βρισκεται απο πισω!

 

Σωστά.