AM4 - Ryzen - CPU + RAM Overclocking Thread

[elpenor]

5 ώρες πριν, Devastor είπε

Χωρίς να είμαι σίγουρος για αυτό που θα σου πώ και επειδή και εγώ έχω την ίδια απορία πριν απο κάποιο καιρό έκανα τις πατέντες μου

Το EDC είναι σαν να μετράς τάση απο τα VRM, to TDC είναι σαν να μετράς απευθείας πίσω απο το socket, Η διαφορά είναι οτι τα VRM ΠΑΝΤΑ θα σου δώσουνε μεγαλύτερη τάση και αυτό ΜΑΛΛΟΝ οφείλετε οτι το κύκλωμα "διαβάζει" το πόση τάση χρειάζεται το CPU για να ποιάσει το μέγιστο ST boost, το κακό είναι οτι διαβάζει την τάση απο τα VRM, συγκεκριμένα απο τα capacitors (καλό κακό βασικά)

Επειδή στη δική μου μητρική τα powerstages των VRM έχουν δικούς τους sensor βλέπω ακριβώς την ένταση και την τάση του ρεύματος που δίνουν. Όπως έγραψα και πιο πάνω το ρεύμα που δίνουν έχει ίδια τάση με το vcore και ίδια ένταση με το TDC του CPU (ένταση κατά πολύ μικρότερη από το EDC).

Δεν υπάρχει κάτι πολύπλοκο ή περίεργο στη σχέση του επεξεργαστή με τα VRM. Ο επεξεργαστής ζητάει μία τάση (VID) που την ορίζει ο αλγόριθμος του PB, από αυτή την τάση η μητρική αφαιρεί το offset, υπολογίζει το LLC ανάλογα με το φορτίο και στη συνέχεια ζητάει από τα VRM να δώσουν αυτό που υπολόγισε. Τα VRM προσπαθούν να δώσουν ακριβώς την τάση που τους ζήτησε η μητρική, είναι μία δύσκολη δουλειά αλλά αν υπάρχουν αρκετές φάσεις, μεγάλο switching frequency και έχουν μεγάλη χωρητικότητα σε ενέργεια τα καταφέρνουν άψογα ( αλλιώς δημιουργούν μεγάλα transients και ripples).

Το EDC όπως το ορίζει η AMD έχει να κάνει με τα spikes/transients που δημιουργούνται σε όλα τα κυκλώματα όταν η ισχύς δεν είναι σταθερή, αυτά διαρκούν κλάσματα του δευτερολέπτου. Επίσης η AMD σύμφωνα με αυτά που γράφει ο 1usmus έχει μία τεχνολογία που επιτρέπει στον επεξεργαστή να κάνει με κάποιο τρόπο absorb αυτά τα transients αλλά επειδή έχει υπογράψει NDA δεν μπορούσε να πει λεπτομέρειες.

5 ώρες πριν, chrisde είπε

Μία διόρθωση: το πρώτο υπάρχει σαν επιλογή και χωρίς να βάλεις manual το pbo. Όσον αφορά το EDC, θεωρητικά μιλώντας πάντα, διότι πρακτικά με διάφορες τιμές που δοκίμασα δεν είδα αξιοσημείωτες διαφορές, πρέπει να το έχουμε στο 100% (όταν στρεσάρουμε) ή λίγο πριν τερματίσει (στο ενενηντακάτι που έλεγα πριν); Τα καλύτερα μου νούμερα στο cb20 (έστω και με μικρή διαφορά) τα έχω όταν το βάζω στα 140 ( που είναι και το default στην περίπτωση μου) αλλά τερματίζει στο 100%. Για να φτάσω να έχω λίγο περιθώριο και να μην με κόβει, πρέπει να το πάω γύρω στα 170. Οπότε θέλω να με κόβει στα 140 (γιατί αφού έχω αρκετό περιθώριο;) ή στα 170 για προστασία από τα spikes; Η ερώτηση προφανώς δεν πάει αποκλειστικά σε εσένα.

Εγώ θα προτιμούσα να το βάλω να κόβει στο 140 στη θέση σου αφού μετά δεν κερδίζεις επιδόσεις. Όπως βλέπεις και από τα υπόλοιπα που γράφω δεν έχω κατανοήσει ακριβώς πως λειτουργεί το όλο πράγμα όμως ταυτόχρονα δεν βλέπω κανένα λόγo να αφήνεις τον επεξεργαστή να παίρνει περισσότερο ρεύμα αν αυτό δεν σου δίνει επιδόσεις...

Επεξ/σία 26 Οκτωβρίου 2020 από elpenor

[Επισκέπτης]

1. Τα errors 2 και 12 τι είναι ακριβώς; Λέει "voltage or resistor somewhere". Το είχαμε ξαναπεί αλλά δεν έχω βγάλει άκρη τι πρέπει να αλλάξω.
2. Το tRAS = tCL + tRCDRD ισχύει; Ή μπορώ να το βάλω 28; Έβγαλε το 2 error όταν το έβαλα 28, γρήγορα κιόλας, κάτω από 2 λεπτά.
3. Με το tRFC τι παίζει; Ισχύει το ns * ddr_freq / 2000. Δηλαδή με 160ns για b-dies μπορώ να το βάλω μέχρι 277 ή μπορεί να πάει και 252; Στο 252 έβγαλε το 12 error, πάλι γρήγορα.
Προφανώς τα ΤΜ5 για την περίπτωση 2 και 3 τα έτρεξα χωριστά.
 

Επεξ/σία 26 Οκτωβρίου 2020 από Επισκέπτης

[Sakiz105]

1 λεπτό πριν, yiannis1991 είπε

1. Τα errors 2 και 12 τι είναι ακριβώς; Λέει "voltage or resistor somewhere". Το είχαμε ξαναπεί αλλά δεν έχω βγάλει άκρη τι πρέπει να αλλάξω.
2. Το tRAS = tCL + tRCDRD ισχύει; Ή μπορώ να το βάλω 28; Έβγαλε το 2 error όταν το έβαλα 28, γρήγορα κιόλας, κάτω από 2 λεπτά.
3. Με το tRFC τι παίζει; Ισχύει το ns * ddr_freq / 2000. Δηλαδή με 160ns για b-dies μπορώ να το βάλω μέχρι 277 ή μπορεί να πάει και 252; Στο 252 έβγαλε το 12 error.
Προφανώς τα ΤΜ5 για την περίπτωση 2 και 3 τα έτρεξα χωριστά.
 

vsoc και vddp και cad bus. Το vdim συνήθως χτυπάει στο 5,6

[Devastor]

3 minutes ago, Sakiz105 said:

vsoc και vddp και cad bus. Το vdim συνήθως χτυπάει στο 5,6

Και εσύ τέκνον βρούτε? Ανεπίδεκτος μαθήσεως είσαι

2/12 = Voltage η κάποιο timing παραείναι σφιχτό και δεν προλαβαίνει να γίνει de-charge τα cells, 80% είναι Voltage

Πέρα απο την πλάκα, έχω βάλει το πινακάκι, βρείτε το και κάντε το save 

Επεξ/σία 26 Οκτωβρίου 2020 από Devastor

[Επισκέπτης]

1 λεπτό πριν, Devastor είπε

Και εσύ τέκνον βρούτε? Ανεπίδεκτος μαθήσεως είσαι

2/12 = Voltage

Πέρα απο την πλάκα, έχω βάλει το πινακάκι, βρείτε το και κάντε το save 

Ναι βρε το έχω το πινακάκι. Άρα vdimm δηλαδή; Πάντως και το 13 λέει voltage αλλά δεν το έβγαλε..

[Sakiz105]

1 λεπτό πριν, Devastor είπε

Και εσύ τέκνον βρούτε? Ανεπίδεκτος μαθήσεως είσαι

2/12 = Voltage

Πέρα απο την πλάκα, έχω βάλει το πινακάκι, βρείτε το και κάντε το save 

το 2/12 μου πετούσε όταν δοκίμαζα τα vddp σε χαμηλότερα

[Επισκέπτης]

5 λεπτά πριν, Sakiz105 είπε

vsoc και vddp και cad bus. Το vdim συνήθως χτυπάει στο 5,6

Νομίζω τα vsoc και αυτά που έχουν να κάνουν με τον IMC είναι στο 6..

[Sakiz105]

Μόλις τώρα, yiannis1991 είπε

Νομίζω τα vsoc και αυτά που έχουν να κάνουν με τον IMC είναι στο 6..

δεν αντιλέγω, λέω πως το έλυσα  

[Devastor]

3 minutes ago, yiannis1991 said:

Ναι βρε το έχω το πινακάκι. Άρα vdimm δηλαδή; Πάντως και το 13 λέει voltage αλλά δεν το έβγαλε..

Το 13 είναι full crash 

 

2 minutes ago, Sakiz105 said:

το 2/12 μου πετούσε όταν δοκίμαζα τα vddp σε χαμηλότερα

Cld0_VDDP εννοείς, αυτό είναι το phy voltage και είναι σε συνάρτηση με το vDIMM, σου πέταγε error γιατί είχες αρκετά υψηλό vSoC και κατέβαζες πάνω απο 100mv το cld0_vddp

Επεξ/σία 26 Οκτωβρίου 2020 από Devastor

[Sakiz105]

Μόλις τώρα, Devastor είπε

Το 13 είναι full crash 

Cld0_VDDP εννοείς, αυτό είναι το phy voltage και είναι σε συνάρτηση με το vDIMM

ναι.. μέχρι προχθές εμένα το έλεγε vddp σκέτο, θα πάρει λίγο να το γράψω σωστά  

[Επισκέπτης]

1 λεπτό πριν, Devastor είπε

Το 13 είναι full crash

full crash λέγοντας;

[Devastor]

4 minutes ago, yiannis1991 said:

full crash λέγοντας;

Σίγουρα όχι Crash Bandicoot πάντως..

Full Crash = Full crash, η μνήμη σου δεν αναγνωρίστηκε καν από το test 

[SabotazNic]

Το πινακακι με τα ερρορ, δεν αφορα το τεστ του usmus ή ειναι γενικο?

[Sakiz105]

8 λεπτά πριν, SabotazNic είπε

Το πινακακι με τα ερρορ, δεν αφορα το τεστ του usmus ή ειναι γενικο?

για usmus είναι. Τα άλλα έχουν τσεκάρουν διαφορετικά σε κάθε τεστ. Για αυτό πχ του anta βρίσκει εύκολα τα ρεύματα. Του ollie πάλι βρίσκει mismatch σε μνήμες εύκολα (δλδ αν θέλει παραπάνω σε cad bus/procodt)

[SabotazNic]

Το ρωτησα γιατι ο @yiannis1991 νομιζω χρησιμοποιει και το anta σε tm5, οποτε να αναφερει σε ποιο εβγαλε τα ερρορ